1. Apabila sesuatu dilakukan dengan nama Islam, ramai yang cepat berkata ia adalah hukum Allah yang perlu kita lakukan. Kita jarang bertanya samada sesuatu itu benar-benar hukum Allah.
2. Saya tertarik dengan rencana bekas mufti Perlis (baca disini) berkenaan dengan kononnya Islam melarang gosok gigi di bulan puasa. Kononnya mulut yang bau busuk kerana berpuasa sebenarnya harum seperti bau kasturi. Ini diulangi berkali-kali dalam televisyen.
3. Benarkah pendapat ini adalah hukum Allah?
2. Saya tertarik dengan rencana bekas mufti Perlis (baca disini) berkenaan dengan kononnya Islam melarang gosok gigi di bulan puasa. Kononnya mulut yang bau busuk kerana berpuasa sebenarnya harum seperti bau kasturi. Ini diulangi berkali-kali dalam televisyen.
3. Benarkah pendapat ini adalah hukum Allah?
4. Sebenarnya hukum ini tidak terdapat dalam Al-Quran. Mungkin ada hadith yang menyarankan bahawa ini adalah ajaran Islam (yang diwajibkan). Tetapi kita tahu banyak hadith yang diterima oleh sesetengah daripada orang Islam adalah lemah atau bukan hadith yang sebenarnya.
5. Sebab itu kita dapati banyak perbezaan daripada segi kepercayaan dan amalan oleh orang Islam di negara-negara Islam. Ada negara Islam di mana purdah atau hijab diwajibkan walaupun oleh perempuan yang sudah tua. Al-Quran tidak mewajibkan wanita tutup muka dan tangan. Bolehkah kita kata amalan pakaian purdah ini adalah hukum Allah?
6. Larangan bagi wanita bersekolah untuk menuntut ilmu juga tidak terdapat dalam Al-Quran atau hadith sahih.
7. Membunuh wanita kerana memalukan keluarga juga tidak ada. Tetapi di beberapa buah negara Islam dilapor berkenaan dengan wanita dibunuh oleh bapa atau abangnya kerana perbuatan tertentu. Islamkah ini? Hukum Allah kah ini?
8. Dalam melaksanakan hukum Islam, Al-Quran menyebut tentang hukuman yang setimpal. Demikian mata dibalas dengan mata, telinga dengan telinga dan seterusnya jiwa dengan jiwa. Dalam pada itu Al-Quran menyebut sesiapa yang melepaskan hak membalasnya, maka itu menjadi penebus dosanya.
9. Sesungguhnya Allah s.w.t. menyukai orang yang bertimbangrasa dalam mengena atau melaksana hukum. Yang diutamakan dalam Al-Quran ialah apabila menghukum, hukumlah dengan adil. Terdapat 43 ayat yang menyebut tentang pentingnya hukuman yang adil. Beberapa ayat lagi menegah perbuatan yang zalim.
10. Seperti yang kita semua maklum, alim ulama memahami dan membuat tafsiran berpandu kepada isi kandungan Al-Quran dan hadith dan kitab tulisan ulama silam. Oleh kerana alim ulama bukan rasul kefahaman dan tafsiran mereka tidaklah selalunya sama antara satu dengan yang lain. Demikianlah kelainan antara pendapat dan kefahaman mereka sehingga berlaku perpecahan dan permusuhan dikalangan orang Islam dan rusuhan serta bunuh-membunuh antara mereka.
11. Soalnya apakah mungkin semua alim ulama benar-benar berpegang kepada hukum Allah apabila memberi pendapat atau membuat fatwa? Jika ya, kenapakah ajaran mereka tidak sama dan begitu bertentangan antara sesama mereka?
12. Atau apakah ada diantara mereka yang secara sengaja atau tidak sengaja, telah membuat tafsiran yang salah berkenaan apa yang dikatakan hukum-hukum Allah. Kerap ternampak mereka seolah-olah tidak puas hati dengan kesederhanaan dan kelonggaran yang terdapat dalam Islam.
13. Oleh kerana ada kemungkinan salah tafsiran berlaku janganlah kita terlalu cepat berkata bahawa hukum yang ditentukan oleh alim ulama adalah hukum Allah dan dengan itu kita tidak boleh mempersoalkannya dan kita akan berdosa jika kita abaikannya.
14. Oleh itu sebelum menghukum atau menjalankan hukuman tidak bolehkah kita bertanya dahulu adilkah hukuman yang dikenakan? Dan benarkah hukuman yang dikenakan adalah hukum Allah?
15. Kita juga harus diberitahu dari mana puncanya hukuman yang dijatuhkan, sebelum kita terima hukuman berkenaan adalah hukum Allah.
16. Dan janganlah kita lupa bahawa Allah suka kepada mereka yang bertimbangrasa dan tidak keterlaluan dalam melaksanakan hukum.
17. Juga harus kita jaga kebaikan nama Islam dan tidak melakukan sesuatu yang akan mencemarkannya.
18. Kita disuruh berdakwah dan mengembangkan agama Islam. Kita sendiri berbahagia kerana menganut agama Islam disebabkan pedagang Islam dari negara Arab dan India telah menunjuk kebaikan dan keadilan dalam Islam. Jika kita melakukan sesuatu yang sebenarnya bukan dari ajaran Islam dan ini menyebabkan orang lain menjauhkan diri dari Islam, apakah kita mematuhi tugas berdakwah yang diwajibkan keatas kita semua?
Wallahua'alam.
5. Sebab itu kita dapati banyak perbezaan daripada segi kepercayaan dan amalan oleh orang Islam di negara-negara Islam. Ada negara Islam di mana purdah atau hijab diwajibkan walaupun oleh perempuan yang sudah tua. Al-Quran tidak mewajibkan wanita tutup muka dan tangan. Bolehkah kita kata amalan pakaian purdah ini adalah hukum Allah?
6. Larangan bagi wanita bersekolah untuk menuntut ilmu juga tidak terdapat dalam Al-Quran atau hadith sahih.
7. Membunuh wanita kerana memalukan keluarga juga tidak ada. Tetapi di beberapa buah negara Islam dilapor berkenaan dengan wanita dibunuh oleh bapa atau abangnya kerana perbuatan tertentu. Islamkah ini? Hukum Allah kah ini?
8. Dalam melaksanakan hukum Islam, Al-Quran menyebut tentang hukuman yang setimpal. Demikian mata dibalas dengan mata, telinga dengan telinga dan seterusnya jiwa dengan jiwa. Dalam pada itu Al-Quran menyebut sesiapa yang melepaskan hak membalasnya, maka itu menjadi penebus dosanya.
9. Sesungguhnya Allah s.w.t. menyukai orang yang bertimbangrasa dalam mengena atau melaksana hukum. Yang diutamakan dalam Al-Quran ialah apabila menghukum, hukumlah dengan adil. Terdapat 43 ayat yang menyebut tentang pentingnya hukuman yang adil. Beberapa ayat lagi menegah perbuatan yang zalim.
10. Seperti yang kita semua maklum, alim ulama memahami dan membuat tafsiran berpandu kepada isi kandungan Al-Quran dan hadith dan kitab tulisan ulama silam. Oleh kerana alim ulama bukan rasul kefahaman dan tafsiran mereka tidaklah selalunya sama antara satu dengan yang lain. Demikianlah kelainan antara pendapat dan kefahaman mereka sehingga berlaku perpecahan dan permusuhan dikalangan orang Islam dan rusuhan serta bunuh-membunuh antara mereka.
11. Soalnya apakah mungkin semua alim ulama benar-benar berpegang kepada hukum Allah apabila memberi pendapat atau membuat fatwa? Jika ya, kenapakah ajaran mereka tidak sama dan begitu bertentangan antara sesama mereka?
12. Atau apakah ada diantara mereka yang secara sengaja atau tidak sengaja, telah membuat tafsiran yang salah berkenaan apa yang dikatakan hukum-hukum Allah. Kerap ternampak mereka seolah-olah tidak puas hati dengan kesederhanaan dan kelonggaran yang terdapat dalam Islam.
13. Oleh kerana ada kemungkinan salah tafsiran berlaku janganlah kita terlalu cepat berkata bahawa hukum yang ditentukan oleh alim ulama adalah hukum Allah dan dengan itu kita tidak boleh mempersoalkannya dan kita akan berdosa jika kita abaikannya.
14. Oleh itu sebelum menghukum atau menjalankan hukuman tidak bolehkah kita bertanya dahulu adilkah hukuman yang dikenakan? Dan benarkah hukuman yang dikenakan adalah hukum Allah?
15. Kita juga harus diberitahu dari mana puncanya hukuman yang dijatuhkan, sebelum kita terima hukuman berkenaan adalah hukum Allah.
16. Dan janganlah kita lupa bahawa Allah suka kepada mereka yang bertimbangrasa dan tidak keterlaluan dalam melaksanakan hukum.
17. Juga harus kita jaga kebaikan nama Islam dan tidak melakukan sesuatu yang akan mencemarkannya.
18. Kita disuruh berdakwah dan mengembangkan agama Islam. Kita sendiri berbahagia kerana menganut agama Islam disebabkan pedagang Islam dari negara Arab dan India telah menunjuk kebaikan dan keadilan dalam Islam. Jika kita melakukan sesuatu yang sebenarnya bukan dari ajaran Islam dan ini menyebabkan orang lain menjauhkan diri dari Islam, apakah kita mematuhi tugas berdakwah yang diwajibkan keatas kita semua?
Wallahua'alam.
Assalamu'alaikum Tun, semoga dirahmati ALlah hendaknya..
Izinkan saya menjawab beberapa pernyataan Tun yang dilihat boleh menimbulkan kekeliruan :
1. Sebenarnya untuk memahami al Quran dan hadith hendaklah melalui pemahaman dari ulamak muktabar yang menguasainya dari ilmu alat hinggalah boleh/mampu/berkelayakan untuk mengeluarkan hukum.
2. Ulamak yang mengistinbath hukum bukan memandai-mandai dan berwenang mengeluarkan pendapat mereka. Menjawab mengenai makruh menggosok gigi pada bulan puasa :
Jawapan :
Ia diterangkan oleh ustaz al muqry - seperti berikut iaitu :
Imam Nawawi di dalam Al-Majmuk menyatakan ia pandangan yang dinaskan sendiri oleh Imam Syafei di dalam kitabnya 'Al-um', dan disebut juga di dalam bab puasa di dalam kitab 'Mukhtasor Muzani' (kitab yang banyak menukilkan pandangan2 Imam Syafei)
Selain ulama dalam mazhab Syafei tokoh-tokoh ilmuan yang lain juga banyak berijtihad dengan ijtihad yang sama. Ibnu Munzir menyatakan bahawa ia merupakan pandangan 'Aatho', Mujahid (keduanya ulama tabien), Imam Ahmad (Imam mazhab/mujtahid mutlaq), Ishaq bin Rahawaih (Ahli hadis terkenal) dan Abu Thaur.
Ibnu Shabbagh menyatakan bahawa ia juga pandangan Ibnu Umar RA (satu riwayat dlm pandangannya), Imam Auzaie (Mujtahid mutlaq) dan Muhammad bin Al-Hasan (mujtahid dlm mazhab hanafi/ sohib Abu Hanifah) (lihat Al-Majmuk Jil 6 Ms 425 dan Jil 1 Ms 330-333)
3.Perbezaan pendapat ulamak islam adalah rahmat dan kemudahan.
4. Soalnya apakah mungkin semua alim ulama benar-benar berpegang kepada hukum Allah apabila memberi pendapat atau membuat fatwa? Jika ya, kenapakah ajaran mereka tidak sama dan begitu bertentangan antara sesama mereka?
Jawapan :
Di dalam Islam kita diajar oleh Allah iaitu :
Katakanlah lagi (kepadanya): Adakah sama orang-orang yang mengetahui dengan orang-orang yang tidak mengetahui? Sesungguhnya orang-orang yang dapat mengambil pelajaran dan peringatan hanyalah orang-orang yang berakal sempurna.
(Surah az Zumar : 9)
إِنَّمَا يَخۡشَى ٱللَّهَ مِنۡ عِبَادِهِ ٱلۡعُلَمَـٰٓؤُاْۗ إِنَّ ٱللَّهَ عَزِيزٌ غَفُورٌ (a279;٢٨a279wink
Sebenarnya yang menaruh bimbang dan takut (melanggar perintah) Allah dari kalangan hamba-hambaNya hanyalah orang-orang yang berilmu. Sesungguhnya Allah Maha Kuasa, lagi Maha Pengampun.
(Surah al Fatir : 28)
Maka silalah selusuri kehidupan para ulamak yang muktabar cara kehidupan, perkataan dan penghayatan hidup mereka semuanya adalah berasaskan ketaqwaan kepada ALlah, bukan untuk dikomersialkan, dipublisitikan. Sehingga sekarang ini samada kitab mereka yang dikarang, ilmu yang diajar, sampailah kepada kita.
Di samping itu kita diajar pentingnya disiplin ilmu oleh RasuluLlah sendiri :
Dari AbduLLah ibn Amr radiyaLLahu ‘anhu bahawa RasuluLlah sallaLLahu ‘alaihi wasallam bersabda yang bermaksud :
ALLah subhanahu wa ta’ala tidak akan mengangkat ilmu pengetahuan dengan cara mencabutnya dari hati ulama, tetapi dengan cara mematikan mereka, dan jika sudah tidak ada lagi seorang ulama yang masih hidup, maka manusia akan mengangkat pemimpin di kalangan orang-orang yang jahil (bodoh), jika (para pemimpin tersebut ditanya tentang kemusykilan agama) maka mereka akan berfatwa tanpa dasar ilmu, dengan itu mereka menjadi sesat dan menyesatkan.
(Riwayat Bukhari dan Muslim)
Iaitu sekiranya tiada dasar ilmu, maka tidak boleh berfatwa kerana ia akan sesat dan menyesatkan.
Imam Syafie menyusun sendiri kaedah mereka yang boleh mengeluarkan hukum dalam kitab ar Risalahnya - jawapan dari Dr Asmadinet:
Kitab al-Risalah (Hal: 510) yang bermaksud:
Tidaklah berijtihad (qiyas) kecuali sesiapa yang mempunyai kemampuan iaitu ilmu mengenai kitabullah samada perkara fardhunya, kesusasteraannya (balaghahnya), nasikhnya, mansukhnya, ‘amnya, khasnya dan panduannya. Dia (mujtahid) berdalilkan pada perkara-perkara yang boleh ditakwilkan dengan sunnah Rasulullah SAW. Sekiranya tidak ada, maka dengan ijma’ al-muslimin. Sekiranya tiada ijma’, maka dengan qiyas.
Kemudian Imam Syafie berkata lagi:
Tidaklah boleh untuk sesiapapun berijtihad sehingga ia menjadi alim dengan sunnah-sunnah, perkataan-perkataan Salaf, persepakatan masyarakat dan perbezaan pandangan di kalangan mereka dan mahir bahasa Arab.
Imam Shafie berkata lagi:
Tidaklah boleh untuknya berijtihad (qiyas) sehingga dia merupakan seorang yang berakal sehingga boleh membezakan antara yang musytabih, tidak gopoh untuk memperkatakan sesuatu sehingga ia mempastikannnya.
Tambah Imam besar itu lagi:
Dia (mujtahid) tidak menolak untuk mendengar pandangan orang yang menyanggahnya kerana kemungkinan melalui mendengar tersebut dapat mengelakkan lupa dan menambah keyakinannya pada perkara yang ia yakin kebenaran.
Tegahan Imam Shafie:
Imam Shafie berkata lagi dalam kitabnya al-Risalah (Hal. 511):
Manakala sesiapa yang sempurna akalnya, namun bukan seorang yang berilmu (sebagaimana diperkatakan tadi), tidak halal baginya berijtihad, kerana sesungguhnya dia tidak mengetahui apa yang diijtihadkannya, sebagaimana tidak dibolehkan seorang ahli fiqh memperkatakan mengenai harga dirham walhal dia tidak mempunyai pengalaman di pasar.
Perbezaan pendapat dari ulamak mujtahid semuanya adalah bersandarkan dari Al Quran dan Hadith serta ijmak ulamak. Dan perbezaan khilafiyyah itu tidak boleh dihukum dengan pernyataan Bid'ah Sesat/kafir/syirik tanpa hak.
Prof Dr Salleh Ahmad dalam kertas kerjanya: Adab Dengan Khilaf Ulamak perlulah dihadami agar kita tidak mudah terjerumus dalam kancah menghukum sesat tanpa hak. silalah rujuk : http://mufti.penang.gov.my/khilaf.pdf
5. Tulisan tun :
Membunuh wanita kerana memalukan keluarga juga tidak ada. Tetapi di beberapa buah negara Islam dilapor berkenaan dengan wanita dibunuh oleh bapa atau abangnya kerana perbuatan tertentu. Islamkah ini? Hukum Allah kah ini?
Jawapan
Sepatutnya Tun perlulah mendatangkan dengan contoh dan bukti, dari ulamak siapa ? atau sebenarnya ia dilakukan oleh anggota keluarga itu sendiri ? Malangnya dengan hanya mendatangkan persoalan tanpa jawapan ia lebih mengundang kekeliruan.
6. Penulisan Tun lagi :
Seperti yang kita semua maklum, alim ulama memahami dan membuat tafsiran berpandu kepada isi kandungan Al-Quran dan hadith dan kitab tulisan ulama silam. Oleh kerana alim ulama bukan rasul kefahaman dan tafsiran mereka tidaklah selalunya sama antara satu dengan yang lain. Demikianlah kelainan antara pendapat dan kefahaman mereka sehingga berlaku perpecahan dan permusuhan dikalangan orang Islam dan rusuhan serta bunuh-membunuh antara mereka.
Jawapan :
Maaf timbul persoalan saya, sebenarnya dari mana Tun dapatkan maklulat ini ? Perpecahan dan permusuhan itu sebenarnya timbul dari sikap yang bagaimana (ia perlu diperjelaskan) ? Jika di Malaysia ini. Tidak timbul rusuhan, berbunuhan sebagaimana yang ditulis Tun.
Kerana umat Islam di Malaysia sendiri masih mengamalkan bertoleransi dan berlapang dada kecuali kepada golongan yang menimbulkan permusuhan itu dengan membuka isu-isu furuk dan menghina ulamak Islam dan merasakan dirinya benar.
Saya melihat artikel yang dibuat ini, pada pandangan saya yang faqir ini hanya membuka lebih banyak kekeliruan. Ia juga boleh membawa kepada fikiran mempertikaikan ulamak muktabar terutamanya kepada yang jahil dan tiada asas dalam agama. Tentunya fahaman Islam Liberal lebih menyukai perkara ini (saya amat takut perkara ini berlaku). Kerana segalanya boleh ditafsir sendiri walaupun tiada disiplin ilmu dan akhirnya melanggar amaran yang telah dinyatakan oleh Rasulullah sebagaimana di atas.
Akhirnya kepada siapakah tempat kita merujuk jika semuanya dipertikaikan ? Sekiranya jawapan itu adalah kembali kepada al Quran dan Sunnah.
Maka saya akan menjawab ALlah menyuruh dalam surah an Nahl ayat 43 yang bererti :
Maka hendaklah kamu bertanya kepada orang-orang yang mengetahui sekiranya kamu tidak mengetahui.
Maaf Tun, saya menghormati Tun tetapi dalam perkara agama. Maka perlulah diperjelaskan agar mendapat kefahaman. Semoga Allah merahmati kita semua, dan umat Islam di seluruh dunia.
Maaf jika ada salah dan silap..
Salam Dr. Mahathir
Hi brother Shaikino,
I've read all your explaination and many thanks to you,but who is your teacher,who taught you and where in the Quran that says worship God 5 times a day..
Is there such thing as solat terawih in the Quran,solat sunat b4 any solat,solat aidil fitri n aidil adha?
when we are in school how to pray..
if we miss our solat can we do it later,(qadak)
a girl in my class asked if she had her period, can she pray..?(kalau datang kotor boleh solat ke?)
can we mention God name while in the toilet(saying Bis millah hi rahma nil rahim)
Why is there no Bis millah hi rahma nil rahim) in Sura 9..?
Is Adam a prophet(nabi) or a messenger(rasul)(pbuh)
Thanks Dr Mahathir (may God guide you to Heaven)Insya Allah
Attention brother Rizam:
Peace
QURAN IS SIMPLE TO UNDERSTAND
[54:17] We made the Quran easy to learn. Does any of you wish to learn?
Quran is the best Hadith (a collection of statements from God)
[39:23] GOD has revealed herein the best Hadith; a book that is consistent, and points out both ways (to Heaven and Hell). The skins of those who reverence their Lord cringe therefrom, then their skins and their hearts soften up for GOD's message. Such is GOD's guidance; He bestows it upon whoever wills (to be guided). As for those sent astray by GOD, nothing can guide them.
No matter what languages
[41:44] If we made it a non-Arabic Quran they would have said, "Why did it come down in that language?" Whether it is Arabic or non-Arabic, say, "For those who believe, it is a guide and healing. As for those who disbelieve, they will be deaf and blind to it, as if they are being addressed from faraway."
[44:58] We have thus clarified it in your language, that they may take heed.
Do you wish to receive the scripture personally.
[74:52] Does each one of them want to receive the scripture personally?
God Himself is the Teacher of the Quran
[55:1] The Most Gracious. Teacher of the Quran.
God will to explain it to you.
[75:16-19] Do not move your tongue to hasten it. It is we who will collect it into Quran. Once we recite it, you shall follow such a Quran. Then it is we who will explain it.
Guidance comes from God only but not from anyone of them. (parent, scholar, ulama, the king, the head, mahzab, sects and etc).
[3:73] "And do not believe except as those who follow your religion." Say, "The true guidance is GOD's guidance." If they claim that they have the same guidance, or argue with you about your Lord, say, "All grace is in GOD's hand; He bestows it upon whomever He wills." GOD is Bounteous, Omniscient.
You must not fear nor greive anyone of them (parent, scholar, ulama, the king, the head, mahzab, sects and etc).except God.
[2:62] Surely, those who believe, those who are Jewish, the Christians, and the converts; anyone who (1) believes in GOD, and (2) believes in the Last Day, and (3) leads a righteous life, will receive their recompense from their Lord. They have nothing to fear, nor will they grieve.
God are the one who judge you in this life and the Hereafter.
[2:213] The people used to be one community when GOD sent the prophets as bearers of good news, as well as warners. He sent down with them the scripture, bearing the truth, to judge among the people in their disputes. Ironically, those who received the scripture were the ones who rejected any new scripture, despite clear proofs given to them. This is due to jealousy on their part. GOD guides those who believe to the truth that is disputed by all others, in accordance with His will. GOD guides whoever wills in a straight path.*
[10:109] Follow what is revealed to you, and be patient until GOD issues His judgment; He is the best judge.
Paradise or Heaven are given to those who follow God commands but not them (parent, scholar, ulama, the king, the head, mahzab, sects and etc).
[6:153] This is My path - a straight one. You shall follow it, and do not follow any other paths, lest they divert you from His path. These are His commandments to you, that you may be saved.
[3:133] You should eagerly race towards forgiveness from your Lord and a Paradise whose width encompasses the heavens and the earth; it awaits the righteous,
Yet human being make it difficult for them due to listening from their parent, scholar, ulama, the king, the head, mahzab, sects and etc. All those who follow human brain not theirs causes the destruction in Islam without they themselves knowing it. It is because of their ignorant that God Himself is the Almighty where all the above verses stated.
Once their brain did not use it for their own, instead of following others brain (parent, scholar, ulama, the king, the head, mahzab, sects and etc), they are trap in this consequences as listed below.
The Sunni’s who uphold the hadiths form the various mahzab or just four of htem that they deem fits are sealed by God from the truth meaning in the Quran
[3:7] He sent down to you this scripture, containing straightforward verses - which constitute the essence of the scripture - as well as multiple-meaning or allegorical verses. Those who harbor doubts in their hearts will pursue the multiple-meaning verses to create confusion, and to extricate a certain meaning. None knows the true meaning thereof except GOD and those well founded in knowledge. They say, "We believe in this - all of it comes from our Lord." Only those who possess intelligence will take heed.
They use baseless hadiths. (The meaning of hadith is a collection of statements from the past old generations. They frabicated it without knowledge)
[31:6] Among the people, there are those who uphold baseless Hadith, and thus divert others from the path of GOD without knowledge, and take it in vain. These have incurred a shameful retribution.
God sealed them
[16:108] Those are the ones whom GOD has sealed their hearts, and their hearing, and their eyesight. Consequently, they remain unaware.
They will remain misery.
[9:85] Do not be impressed by their money or their children; GOD causes these to be sources of misery for them in this world, and their souls depart as disbelievers.
There will be chaos in this world.
[8:73] Those who disbelieved are allies of one another. Unless you keep these commandments, there will be chaos on earth, and terrible corruption.
All the chaos that occurred in our daily life is due to their ignorant the fact that they do not follow from the messages of God, rather they follow the message of man made. Look around in the country you face scholar against the scholar, the muslims being killed worldwide, The retribution of the earthquakes, typhoon, tsunami and etc occur in the muslim countries. In Aceh during the tsunami period majority of them are muslim perish away by the sea and the land flatten except the mosque and yet they praise to God that the mosque is holy. But again this time earthquake hit Sumatra at Padang, the mosque sink until you can see the roof of the mosque, this time this people mouth shut with no comment on it.
Do the righteous perish away by this such phenomenon, they are protect in the hand of God. Majority of them do not know that they are actually idolworshipper. This peoples simply follow conjecture by following their leaders, ulamas, theirs scholars and etc. They do not reflect the causes why this things happen to them. This people had been sealed by God from understanding the Quran and yet they feel that they are in the righteous way. When a retribution is coming after them, then do they start to wonder why is it happen to me. Do you not reflect or still hold on to your old traditional value. The choice is yours to follow the path of God or the path of man made.
Islam can get back to it orignated foundation. (One pillar:God, One source:Quran, One relgion: Islam)
By uphold One pillar:God, One source:Quran, One relgion: Islam, they are united under in one column, like the bricks in one wall.
[61:4] GOD loves those who fight in His cause united in one column, like the bricks in one wall.
If they abolish all the man make Hadiths and follow God only source of law (Quran). Everyone must read the Quran in whatever languages. There is no compulsion in religion. Everyone have the equal rights in freedom of practise his/her religion.
[2:256] There shall be no compulsion in religion: the right way is now distinct from the wrong way. Anyone who denounces the devil and believes in GOD has grasped the strongest bond; one that never breaks. GOD is Hearer, Omniscient.
Any problems that arise such as killing, accusing, divorce and etc must refer and base from the Quran only. Everything is clarify.
[6:114-115] Shall I seek other than GOD as a source of law, when He has revealed to you this book fully detailed?* Those who received the scripture recognize that it has been revealed from your Lord, truthfully. You shall not harbor any doubt. The word of your Lord is complete,* in truth and justice. Nothing shall abrogate His words. He is the Hearer, the Omniscient.
[6:38] All the creatures on earth, and all the birds that fly with wings, are communities like you. We did not leave anything out of this book.** To their Lord, all these creatures will be summoned.
Do anyone still have doubt about God as Almighty, He can do to you without you knowing it. If you repent to Him, He will open your heart with englightment and guidance.
[2:257] GOD is Lord of those who believe; He leads them out of darkness into the light. As for those who disbelieve, their lords are their idols; they lead them out of the light into darkness - these will be the dwellers of Hell; they abide in it forever.
God Bless
Shaikino
Peace,
prof_ridcully
My point is put the verse accordingly and what do you understand from it. Please clarify it.
Remember there is No.5) typo error from [5:1-2] replace to this [55:1-2]
Thanks,
God Bless
Salam Dr.Mahathir,
Hi Shaikino,
When i was young abt 9 yrs old till now i am 16, i was taught by Gurus n Imam and Ustaz that we muslim should follow the Quran and Hadiths of Prophet Muhammad (PBUH). Since then on i always follow evry little thing i can know of Prophet Muhammad (PBUH).I even bought a book of hadiths n sunnah of Prophet Muhammad til i practiced all his movement,how he walk,eat,talk,sleep and many more i even rear beard and shave moustache.What i noticed is that i hardly even think of God but my mind is totally about the Prophet.
When i saw your comments about God,i sort of felt some logic in it.What i want to ask you is that where did you get the idea of not using any hadiths nor sunnah.Who is your teacher or Ustaz that taught you abt God.What are the steps of worshipping God.Is it in the Quran,some say pray 3 times some say 5 times a day.(please specify).
Thanks n Salam Dr. Mahathir
Salam
Attention to: prof_ridcully & wajaperak
5) [5:1-2] is error typo to be replace [55:1-2]
Hopefully you had clarify
God Bless,
Shaikino
Shaikino
OK, you've given me 12 verses. So what is your point?
Peace,
Attention to: prof_ridcully & wajaperak.
Can both of you pieces up the sura plus the verses that I quote here below and clarify it accordingly. You can use the translation that suit you.
1) [5:92]
2) [16:82]
3) [69:44-47]
4) [75:16-19]
5) [5:1-2]
6) [17:73-75]
7) [6:19]
8) [6:38-39]
9) [6:114-115]
10) [6:159]
11) [42:21]
12) [17:45-46]
Hope that you can clarify it.
God Bless
Shaikino
Salam Tun,
Shaikino
I agree with you that the Muslims are in a dire condition plagued by oppression, disunity, poverty, ignorance and false belief.
Maybe the Muslims are in such a state because they do not truly follow the teachings of al-Quran and the Sunnah of Allah's Messenger (Allah's Peace and Blessings be upon him). Allah swt Knows better.
The religion brought by Prophet Muhammad (pbuh) is really simple -- one only has to do five things: profess the Shahadah, say salat, pay zakat, fast and, if able, do the Haj to attain salvation. The Prophet showed the Muslims of Madinah how to do those things through his example or Sunnah.
A Muslim only has to believe in Allah, His Angels, His Divine Revelations, His Prophets, the Day of Judgement, and His Divine Decree.
For all their disagreements, the scholars of the Ahli Sunnah wal Jama'ah, who hold to one of the four madhhabs, do not argue on these matters. In fact they enabled Muslims to practice their religion well. The problems began when some Muslims followed certain scholars, whose scholarship were not up to par compared to the Imams of the madhhabs but who imagined that they were equal in scholarship to them nonetheless, and differed from those of the Ahli Sunnah wal Jama'ah.
Dr Asri: Be open minded
Salaam
This: “Be open minded” touches me but do Dr. Asri understand what does it means?
When there is a sect, a community, the head, the king, the ulama, the leaders who implementing rules of law in Islam that all muslims by birth or convert shall abide by theirs rules of law to their understanding they setup. Those who do not abide by it shall be prosecuted. Is this “Be open minded”?
Is this the rules of law they uphold adhere to their old traditional belief. From parent to their children and from scholars to scholars, from generation to generation. Are they following God rules or are they following their own opinion? Do they get authorization from God to bar other peoples way of taught? What is this person come with the righteous message. Therefore none knows the meaning in the scripture accept God and to those who are well founded in knowledge.
Dr. Asri himself is upholding the Quran, Hadith and Sunnah. He got his formal education in Islam through various channels as stated below:
1) B.A (hons) B. Arab/Syariah University Of Jordan.
2) M.A Pengajian Islam USM. Tajuk: Al-Sahabah: Kontradiksi Antara Nas-Nas Islam Dengan Riwayat Sejarah.
3) Ph.D, Islamic Revealed Knowledge And Haritage (Al-Quran And Sunnah Studies), UIA (2003) Tajuk: Sabab Wurud al-Hadith: Dirasat Tahliliyyat Bi Tarkiz Khas ‘ala al-Dawabit wa al-Ma’ayir.
4) IJAZAH HADITH: mendapat 5 ijazah sanad menerusi jalur ulama India (2001).
By getting this scholarship does it means that Dr. Asri are authorize by God to lead peoples in Islam or it is a human opinion implementation. To those who do not follow the way Dr. Asri upholding, do this peoples consider stray off the path of Islam. Or to those who do not possess any scholarship and preach Islam, are they consider stray the peoples off the path of Islam. Only God knows who had attained well founded in knowledge. Education in Islam do not come from anyone except from God Himself. He is the Teacher of the Quran and He wiill to explain it to those who read the Quran in his/her languages. In time God divert him/her to the righteous translation. He is the Knower of all secret.
If I am a free thinker and being approach by this 73 scholars, each individual of them claim that they follow the wali sunnah waljemaah that must abide by it. Who should I decided? Whereas God religion is only one and that is Islam. God never ask us to split into sects. God only ask us to follow His messages.
In Islam there is no compulsion in religion. Each one of us are given brain, eyesight and the hearing from God and we are responsible to use it to verify it for ourselves.
So those who setup rules to make others to abide by it are in contradict with the messages from God. This peoples who setup rules in Islam have the same phenomenon during the time of Pharoah. Pharoah act aggressively to the peoples who do not follow his rules. Peoples who setup rules prosecute others because they don’t follow what they setup. To this kind of people are blinded by God from understanding or grasp the Quran. Only the sincere can access to it.
All the chaos that occurred in our daily life is due to their ignorant the fact that they do not follow from the messages of God, rather they follow the message of man made. Look around in your country you face scholar against the scholar, the muslims being killed worldwide, The retribution of the earthquakes, typhoon, tsunami and etc occur in the muslim countries. In Aceh during the tsunami period majority of them are muslim perish away by the sea and the land flatten except the mosque and yet they praise to God that the mosque is holy. But again this time earthquake hit Sumatra at Padang, the mosque sink until you can see the roof of the mosque, this time this people mouth shut with no comment on it.
Do the righteous perish away by this such phenomenon, they are protect in the hand of God. Majority of them do not know that they are acctually idolworshipper. This peoples simply follow conjecture by following their leaders, ulamas, theirs scholars and etc. They do not reflect the causes why this things happen to them. This people had been sealed by God from understanding the Quran and yet they feel that they are in the righteous way. When a retribution is coming after them, then do they start to wonder why is it happen to me. Do you not reflect or still hold on to your old traditional value. The choice is yours to follow the path of God or the path of man made.
Your sincere monitor,
Shaikino
Dengan izin Tun,
Rizam
I hope you've read Surah 112 (Surah al-Ikhlas)
Allah swt ialah Pencipta (Creator); manusia -- dan seluruh alam [lebih tepat alam-alam -- the worlds, seen and unseen] ialah yang dicipta (created).
To get a better idea of Allah swt, it's good to know Allah swt's Attributes and Names.
Allah swt's Attributes (sifat) are 20. This wiki page gives Allah swt's 20 Attributes and their opposites.
Allah swt has 99 Beautiful Names (Asma ul Husna). This is a video of Asma ul Husna recited by Hijjaz on YouTube.
Here is the meanings of the 99 Names
This site, www.lastprophet.info, gives a good discussion of the Asma ul Hisna. It also has good discussions on Prophet Muhammad (saw). The site owners are known to be reliable.
Both Isa (as) and Muhammad (saw) were Prophets (Nabi) and Messengers (Rasul), Nabi Muhammad (saw) being the last Prophet and Rasul. He is the 'Seal of the Prophets' (al-Quran, Surah al-Ahzab, The Confederates, 33:40)
As you know, both these Prophets (peace be upon them) were given books. The Quran, the book given to Muhammad (saw) over a period of 23 years is the holy book for Muslims. The Quran refers *only* to the Arabic book; the translations are not the Quran, but only give the meaning of the Quran in the various languages. The study of the Quran is very detailed but it has been studied for over 1400 years and so far nobody (even those against Islam) has found any mistakes in it. Not even a single grammatical mistake.
The Quran commands Muslims to obey Prophet Muhammad (saw) and follow his example or Sunnah. The word 'Sunnah' is also used interchangeably with 'Hadith'.
The Hadith refers to reports of the sayings, actions and approvals of Nabi Muhammad (saw). There are no Hadith of Prophet Isa (as). Nabi Isa (as) was given the Injil. Some people claim the Injil is the Bible but again, the Bible is not the hadith of Nabi Isa (as). In fact Muslims believe, for several reasons, that the Bible has been corrupted. For one thing, there is no copy in the original language and for another, the internal text contradict each other in several places. Also different major denominations have different 'books' in their respective Bibles -- some have more, some have less. Since there are no copies of the Injil of Nabi Isa (as) in the original language, people depend on translations of the Bible and treat the translations of the Bible as the Bible. This is not so with the Quran as I've explained above.
Man have been Muslims since the time of Nabi Adam (as). The so-called 'Monotheistic' religions, Judaism, Christianity and Islam, were brought to Man by the Prophets Musa, Isa and Muhammad (peace be upon them all), all descendents of Nabi Ibrahim (as) and all given Holy Books. Nabi Musa's (as) religion was for his time until the time of Nabi Isa (as). Nabi Isa's religion was for his time until the time of Nabi Muhammad (saw). They were all from Allah swt. Prophet Muhammad (saw), the Last Prophet and Messenger, confirmed the (true) religions of Nabi Musa and Isa ('alayhimussalam) through the Quran and Hadith. Muslims hold to this so much so that we call Jews and Christians as 'People of the Book'. However, Allah swt confirms that He has chosen Islam, the revealed religion brought by Nabi Muhammad (saw), for his creation to follow till the end of time or Judgement Day. This command is revealed in Surah al-Maidah: "This day have I perfected your religion for you and completed My favor upon you and have chosen for you Islam as your religion.” [al-Quran, Surah al-Maidah Verse 3; 5:3]. Islam is mentioned by name in the verse.
So it follows that people who say that they are sincere followers of Nabi Musa or Nabi Isa ('alayhimussalam) would follow Allah Subhanahu wa Ta'ala's Command and follow Islam, won't they?
If we only uphold Quran as guidance,without holding on any hadiths of Jesus or Muhammad (Peace be upon them),will God punish us?
I've answered this question in detail in one of my comments earlier. Perhaps you missed it. I'll give a short answer by giving you some questions to think about: Allah swt has Commanded us, very clearly through the Quran, to obey Prophet Muhammad (saw). We can only obey Rasulullah (saw) through following Prophet Muhammad's (saw) Hadith and Sunnah. What do you think the outcome would be for us if we disobey this Command? Remember, Allah swt does not give Commands for no reason.
It's easy if you imagine yourself to be in the position of the Makkans in 620 AD. They were totally ignorant about Islam when it came to them, and want to go to Syurga like you and me after hearing about it. If you were like them, who would you turn to for guidance if not the person who brought the teaching or religion, ie Nabi Muhammad (saw)? It is only natural. At school or college, if somebody gives you a book on physics and turns to the chapter on Bernoulli's Principle for example, would we ask the teacher to explain certain things? If the book is about an experiment in chemistry, would the teacher hang around and demonstrate to us how to do it if we're not sure? It's the same for English Literature or Art. Have you done it, ask the teacher questions and follow his example? Do you take notes and memorise some of the things the teacher said or did, especially when exams are near? Do you try to emulate a good teacher? If you were not in class, do you check and double-check what your friend said about what the teacher said because you don't want to miss anything and fail your exams because it (failing the exams) could be almost like dying? Do you fear your parents' displeasure should you fail? Do you fear being left out by your friends who pass? And we are only talking about science and art -- school and exams -- not life and life after death, our whole existence, for that is what the Quran is about. Wouldn't we need some guidance? Really good guidance? The Sahabah (ra) had Rasulullah (saw) to guide them 'in real time'. They had a book delivered by an outstanding, trustworthy man who guided them throughout the period the book was revealed, 23 years. And they did exactly what you, me and a whole lot of others when we were learning something new -- they memorised and copied every saying, action and approvals of the Prophet (saw).
That guidance has been preserved in the Hadith (which includes Sunnah). And that is why we hold to the Hadith after the Quran. The Quran is always first and foremost, and then comes the Hadith.
BTW, there is a difference between Adam (as) and Isa (as). Both had no father, yes, but Nabi Isa (as) had a mother.
Apakah perbezaan antara Tuhan(Allah) dan manusia
Answer.....Banyak bezanya salah satu contohnya adakah manusia dimuka bumi ini yang memakai nama Allah carilah kalau ada manusia di muka bumi ini yang memakai nama Allah....sudah pasti jawapanya tidak ada begitu juga dengan Al Quran . Ianya tetap terpelihara , sebagaimana nama Tuhan dipelihara . Kesimpulannya : Dari sudut nama pun sudah nampak ada perbezaannya .
Jika Tuhan(Allah) begitu besar dan tersangat berkuasa, perlukah kita mengambil manusia sebagai pedoman atau pembantu?
Answer.....Sebagai seorang manusia pedoman yang boleh diambil hanyalah Pengajaran yang diturunkan oleh Allah kepada Nabi-nabinya serta juga rasul-rasulnya dan juga diantara kamu orang yang dekat, lagi boleh berlaku adil diantara kamu dan mereka itu juga memahami apa yang diajarkan oleh Nabi-nabinya . Mereka itulah orang yang boleh diambil sebagai pembantu . kesimpalannya : Carilah orang yang mudah difahami perkataannya didalam pelajarannya malah ianya juga , mudah untuk diamalkan , Kerana Urusan ugama itu bukanlah untuk menyusahkan kamu ianya hanya untuk pengetahuan serta pengajaran yang mudah untuk kamu amalkan . supaya kamu memperoleh keuntungan .
Jika kita hanya berpegang pada Quran sebagai pedoman,tanpa memegang sebarang hadiths dari Isa atau Muhammad (Salam bagi mereka), akankah Tuhan menghukum kita .
Answer .......Tuhan tidak suka jika ada diantara kamu yang melampaui batas dalam ugama dan tuhan juga tidak melarang kamu apa yang diperbuat oleh dengan tangan kamu sendiri , apa yang menjadi salah jika kamu tidak mempunyai pengetahuan tentangnya lalu kamu mengatakan perkataan yang tidak benar terhadap tuhan sedangkan kamu tidak mengetahuinya dan juga tidak menyedarinya secara sedar.
Kesimpulanya : Tidak salah kamu mengambil kedua-duanya tetapi mulakanlah dengan Al-Quran kemudian barulah Hadis supaya kamu dapat memahaminya dan tidak berbeza pendapat . Jika sebahagian dari kamu tidak mengikut hadis sudah pasti kamu tidak akan dapat menyatukan sebahagian dari kamu semua dalam mengerjakan suruhan tuhan . Dalam ugama pun kena ada tertib nya serta displinnya . bukan main belasah je . Sebab itu kita solat kena ikut Kiblat kalau tuhan tidak adakan Kiblat macamana lah orang islam bersembahyang agaknya . maka carilah hadis yang memberikan kamu pengajaran dan mudah untuk kamu mengamalkan nya.
Salam Dr.Mahathir
May i have your permission to write comments and to thank those who've advised me..Insya Allah
Kepada sdahenan on November 5, 2009 3:58 PM
prof_ridcully on November 5, 2009 2:28 PM
dan para pembaca di sini..
Saya telah baca semua nasihat yg di kemukakan di sini oleh kamu semua dan ribuan terima kasih saya pada kalian.
(I've read all advise that was written in here by you guys and many thanks to you all).
My nx question:(Soalan saya seterusnya)
What is the diff between God and human being?
(Apakah perbezaan antara Tuhan(Allah) dan manusia?)
If God is so almighty and powerful,do we need human being as guidance?
(Jika Tuhan(Allah) begitu besar dan tersangat berkuasa, perlukah kita mengambil manusia sebagai pedoman atau pembantu?)
If we only uphold Quran as guidance,without holding on any hadiths of Jesus or Muhammad (Peace be upon them),will God punish us?
(Jika kita hanya berpegang pada Quran sebagai pedoman,tanpa memegang sebarang hadiths dari Isa atau Muhammad (Salam bagi mereka), akankah Tuhan menghukum kita?
Please forgive me if my question sort of disturb the minds or you readers,i meant no harm to anyone..i m just a 16yr old student looking for the truth of living in this Earth..God Willing
(Maafkan saya jika soalan ini agak mengganggu pemikiran para pembaca,saya tidak bermaksud menyakiti sesiapa..saya hanya seorang pelajar berumur 16 sedang mencari kebenaran hidup di dunia ini..Insya Allah
Sekian salam pada Dr.Mahathir {May God Protect You Always)
Dengan izin Tun,
Salam JoeBOP
As a Singaporean, I should not question on the wisdom of your country's lawmakers
I don't think that's a problem. It's good to have a discussion (to promote better understanding).
I have a different point of view and I happen to agree with the Shariah court's sentence. Shariah law is scary for people whose impression of the Law is that of beatings, cutting off of limbs and beheadings but let's look at it more closely and forget the stereotypical characterizations of Islamic law that we often find in the media.
For Muslims, Shariah is the way to Allah's Law. There is no other way. In this country, and I suppose yours too, Shariah has been pushed to the background by the British, so much so that Shariah law is strange even to Muslims.
What Kartika committed was a Haad (plural Hudud) crime ie a crime which is a serious crime; the most serious category of crime, in fact. There are not many Hudud crimes, only seven, and they include Murder, Apostasy, Theft, Adultery, Defamation and Robbery apart from Drinking. In Hudud crimes, the punishment is non-negotiable although some judges say that drinking is a crime of a lesser class -- because although the crime is mentioned in the Quran, the sentence is not -- and the sentence can therefore be reduced. Putting aside drinking, most countries would award severe punishments for the crimes mentioned in Hudud. Also, it's not unusual for countries to impose non-negotiable or mandatory sentences on certain crimes. Malaysia, and I think Singapore too, imposes the death sentence on drug traffickers. Many will agree that this is a good thing.
Kartika's case illustrates only one aspect of Shariah law. We know that Shariah law is holistic in its approach to guide the individual in most daily matters. Shariah law regulates all public and private behaviour. It has regulations for personal hygiene, diet, sexual conduct, and elements of child rearing. It also prescribes specific rules for prayers, fasting, giving to the poor, and many other matters, even burial after death.
I agree that corruption is a problem here in Malaysia and I happen to think that the best way to combat it -- among Muslims anyway -- is through the Shariah. For one thing, if it is judged (via fatwa) to be a type of Haad crime like theft, then the punishment is quite severe and non-negotiable. But a more important aspect is that if Muslims comply fully with Shariah, then the resistance to corruption comes from within the individual rather than being imposed upon him. That to me seems the best deterrence to this crime. Taking the example of drugs, although there are many drug abusers, a far greater number just don't take drugs because they simply don't want to. It's the same with murder, child abuse and other abominable crimes. A great proportion of people don't commit those crimes. Why? I dare say it's because they don't feel like committing them even if they can. Some may fear the punishment but the great majority just don't feel like doing it -- the desire to say no comes from within them. In the case of Muslims, this repulsion to crime can be nurtured by their compliance to Shariah.
But how are we to start on this path if Muslims question the wisdom of Shariah? To a Muslim, caning (Shariah version) for drinking should not be strange or bizarre at all. How can it be so? It was done during the Prophet's (saw) time. Could it be that those who feel that the punishment is barbaric have been programmed -- Shariah, along with the import of the crime of drinking, being put on the back-burner since Colonial days -- that drinking is a minor crime, a mere misdemeanour, a drunkard (when he's not driving) being a nuisance at most, not deserving of a harsh (and well-known) punishment?
With regards to the implementation of Shariah, I have to say that there are occasions when I'm not terribly impressed with the way they do things. I do think the religious authorities need to improve the way they enforce Shariah law. Sometimes they appear to be high-handed or downright stupid when carrying out their duties. But it (the fault) is only with the people who implement the Shariah, not the Shariah itself.
Wallah hu'alam
ASSALAMUALAIKUM WARAHMATULLAH HI TAALA WABAROKATUH
Yang Di Hormati Lagi Di Sayangi Ayahanda Tun dan Bonda Siti Hasmah
Anakanda Tumpang Lalu:
Buat saudaraku wajaperak,prof,ridcully,DLL.Izinkan saya membantu
sekadar pengetahuan saya.
Buat Adikku Rizam.
Sesungguh nya adalah sangat baik sekali di atas apa yang
adikku coretkan dan mencari.Satu kebenaran di dalam Islam yang
sekarang ini dalam keadaan yang kelam kabut dan di huruharakan
olih musuh2 Islam maupun orang2 Islam itu sendiri.
Abang akan cuba huraikan di atas 2 persolan saja kerena yang
lain telah di jawab dengan begitu baik dan bernas sekali olih
saudaraku wajaperak dan prof.ridcully.
1) APAKAH ITU GOD,ALLAH ATAU TUHAN.
God ataun tuhan adalah satu panggilan nama yang di berikan
olih sekian banyak manusia kepada sesuatu yang mereka anggap
istimewa,luarbiasa dan memiliki keajaiban,baik ia nya merupakan
manusia,batu2 ,kayu2,api dan lain2 lagi.
Nama panggilan ini di gunakan tak kira sama ada dalam agama
Islam,Nasrani,Yahudi atau pun Majusi.Hanya MANUSIA sahaja yang
mampu memberi PANGKAT "TUHAN" kepada manusia lain seperti apa
yang di berikan olih kaum nasrani kepada Nabi Isa AS.
Hanya MANUSIA sahaja yang mampu memberi PANGKAT "TUHAN"
kepada BATU2,KAYU2,API dan sebagai nya ,sebagaimana yang di
berikan olih kaum MAJUSI DAN JAHILIAH YANG DAHULU DAN SEKARANG
ini.PERKATAN GOD ATAU TUHAN INI ADALAH SAMA SAJA.
Hanya MANUSIA sahaja yang mampu memakan god atau tuhan nya
sebagaiman yang di lakukan olih kaum2 jahiliah dahulu yang
membuat tuhan2 nya daripada tepung yang di adun lalu membentuk
menjadi rupa patung2 lalu di sembah dalam pemujaan.Selepas
habis pemujaan dan bila perut terasa lapar maka tangan tuhan
di patah2kan lalu di makan.Ini adalah selain daripada tuhan
batu dan kayu yang di buat olih mereka yang dahulu dan orang2
yang sekaranmg ini.Bahkan kadangkala NAFSU juga di pertuhankan
olih sesetengah manusia.
Bagi orang Islam pula ,mereka memanggil kepada ALLAH SWT
dengan GELARAN TUHAN juga.
KALAU LAH GELARAN ATAU PANGGILAN TUHAN ATAU GOD ITU ADALAH
SESUATU YANG AMAT MULIA BAGI ALLAH SWT,KENAPAKAH PADA
MANUSIA,BATU2,KAYU2 DAN LAIN2 LAGI BOLEH MEMAKAI GELARAN
ATAU PANGGILAN TUHAN JUGA?
APAKAH ALLAH SWT TIDAK AKAN MURKA APABILA SESUATU PANGGILAN
YANG KONON BAIK UNTUK NYA (ALLAH SWT)BOLEH DI PAKAI OLIH BENDA
LAIN?
Sesungguh nya iblis laknatullah itu di laknatkan olih ALLAH
SWT hanya kerana dia (iblis) cuba memakai salah satu pakaian
kebesaran ALLAH SWT ia itu KESOMBONGAN.Hanya ALLAH SWT sahaja
yang berhak MENYOMBONG KERANA DIA (ALLAH SWT) ADALAH MAHA
PENCIPTA.
Sebagai contoh nya:Perdana Menteri kita sekarang ini adalah
Dato Najib Tun Razak.Nama nya adalah Najib dan pangkat gelaran
nya adalah Perdana Menteri.Cuba kalau kita beri gelaran itu
pada beberapa orang lain atau pun kita ambil salah satu patung
buddha ke atau krishna ke atau apa saja dan kita tuliskan
perkataan PERDANA MENTERI pada kertas itu dan di lekatkan pada
patung tersebut dan kita panggil Dato Najib Tun Razak dan
suruh dia tengok pada payung tersebut.APAKAH DATO NAJIB TUN
RAZAK AKAN TERSENYUM,TERSENGEH ATAU MARAH APABILA MENYAMA
KAN DIA(DATO NAJIB) SAMA SEPERTI PATUNG ITU ATAU PUN ADA
ORANG LAIN YANG SAMA JADI PERDANA MENTERI.
BEGITU LAH JUGA KEADAAN NYA DENGAN ALLAH SWT.
Adik Rizam:Abang terpaksa buka satu rahsia dari KITAB RAHSIA.
SEMASA NABI ADAM AS TELAH DI LEMPARKAN KE DUNIA INI,BAGINDA
SEDAR AKAN KESALAHAN NYA LALU MEMOHON KEPADA ALLAH SWT DENGAN
KATA NYA" YA ALLAH YA TUHANKU" DAN SEBELUM NYA BAGINDA SEMPAT
MENYAMBUNG PERMOHONAN BAGINDA MAKA BERKATA LAH POKOK2,"AKULAH
TUHAN KAMU",KEMUDIAN TANAH BERKATA "TIDAK-AKULAH TUHAN KAMU"
BEGITULAH SETERUS NYA PADA AIR,API,GUNUNG GANANG DAN LAIN2
LAGI BERKATA "AKULAH TUHAN KAMU".NABI ADAM JADI BINGONG DAN
DENGAN RAHMAT ALLAH SWT,MAKA DATANG LAH JIBRAIL AS LALU BER
KATA.HAI ADAM,JANGANLAH KAMU SEBUT 'YA ALLAH YA TUHANKU"
TETAPI SEBUTLAH OLIH MU YA ALLAH YA RAHMAN YA RAHIM.
MAKA DENGAN ITU LAH KITA ADA "BISMILLAH HIRRAHMAN
NIRRAHIM.
JADI YANG BENAR NYA TIDAK ADA TUHAN ATAU PUN GOD .YANG ADA
HANYA LAH ALLAH SWT SAJA.
KALAU MAHU BERDOA MAKA SEBUTLAH 'YA ALLAH YA RAHMAN YA RAHIM"
Ada orang akan mengatakan bahawa dalam Al Quran ada di sebut
perkataan tuhan pada nama ALLAH SWT.ingat lah bahawa perkataan
tuhan itu ujud nya pada TERJEMAHAN AL QURAN SAHAJA.
Olih sebab itu lah para sahabat2 ,tabiin, tabi tabiin
tidak mahu bahkan tidak membenarkan AL QURAN ITU DI TER
JEMAHKAN ke dalam bahasa lain kerana mereka yakin tidak akan
DAPAT MENEPATI APA KEHENDAK ,KEMULIAAN DAN KEHALUSAN FIRMAN
ALLAH SWT ITU.
HANYA SEORANG MANUSIA SAHAJA YANG DAPAT MENTERJEMAHKAN
SEMUA FIRMAN2 ALLAH SWT ITU SEPERTI MANA KEHENDAK ALLAH
SWT DENGAN TEPAT,BAIK ,JUJUR DAN SEBAGAI NYA DAN BELIAU
ADALAH NABI MUHAMMAD RASULULLAH SAW.BAGINDA TELAH MENTERJEMAH
KAN AL QURAN ITU DALAM BENTUK LAFAZAN DAN PERBUATAN2 NYA
KERANA SESUNGGUH NYA PERIBADI ,BUDIPEKERTI DAN TINGKAHLAKU
BAGINDA RASULULLAH SAW ITU ADALAH AL QURAN YANG AKHIR NYA
DI TERJEMAHKAN SEBAGAI HADITH NABI.
ALANGKAH SANGAT2 RUGI NYA KALAU ADA MANUSIA2 YANG TIDAK
TIDAK MAHU MENERIMA AKAN HADITH2 NABI INI.KALAU PUN ADA YANG
SAHIH,LEMAH ATAU PUN PALSU,MAKA SETIAP MANUSIA DI KURNIAKAN
AKAL OLIH ALLAH SWT UNTUK MENILAI ,MENGKAJI,MENERIMA ATAU
PUN MENOLAK YANG MANA YANG BETUL ATAU TAK BETUL DAN BUKAN
MENOLAK KESEMUA HADITH2 TERSEBUT.
Kalau lah ada yang bertanyakan dari hadith yang mana perbuatan
perbuatan dalam solat itu di dapati maka harus lah di ingatkan
bahawa IMAM AL GHAZALI YANG MENDAPAT JULUKAN HUJJATUL ISLAM
itu MENGHAFAL 900,000 HADITH DI LUAR KEPALA NYA SAHAJA DAN
SEKITAR 2 JUTA DI DALKAM KEPALA NYA.
TANYA PADA DIRI KITA SENDIRI - BERAPA YANG KITA ATAU
KAMU HAFAL? .KALAU DI KATAKAN HADITH DATANG NYA DARI SEKIAN-
SEKIAN,ADAKAH KITA ATAU KAMU TAHU HADITH ITU?
Adik Rizam:HANYA ALLAH SWT SAJA LAH YANG UJUD DAN ADA
DAN god ataupun tuhan itu tak ada.sekadar ungkapan
manusia saja.Sekarang ini iblis pun orang ambil
sebagai tuhan dan jadi lah SATANISM ATAU
LUCIFERIAN.
PERSOALAN KEDUA:
SIAPAKAH KITA DAN KENAPA KITA ADA DI DUNIA INI?
Firman ALLAH SWT dalam hadith qudsi:
"AKU ADALAH "KANZUN MAKFIYYA" (yang terpendam dan
tertutup).AKU INGIN DI TEMUKAN DAN DI KENALI.
KU CIPTAKAN MAKHLUK AGAR MEREKA MENGENAL KU"
Jadi kita ini adalah manusia yang di ciptakan olih ALLAH
SWT dengan tujuan hanya satu ia itu 'UNTUK MENGENALI
DAN MENYEMBAH ALLAH SWT"
Juga FIRMAN ALLAH SWT"TIDAKLAH AKU JADIKAN MANUSIA DAN JIN
MELAINKAN UNTUK MENYEMBAH AKU"
Kita di turunkan ke dunia ini hanyalah sebagai satu ujian
dari ALLAH SWT ke atas diri kita untuk mengetahui siapa
dari kita yang bersyukur kepada ALLAH SWT dan apakah kita
dapat mengekalkan janji dan pengakuan kita semasa di alam
ROH BAHAWASA NYA HANYA ALLAH SWT SAHAJA LAH YANG KITA SEMBAH.
Semasa kita ini (tidak kira apa agama dan bangsa di dunia
ini) berada di alam ROH,kita adalah beragama Islam dan bangsa
kita hanya satu ia itu BANGSA ROH.Apabila kita ini di turun
kan ke dunia ini secara berperingkat2 dan di masukkan ke
dalam jasad dan di bekalkan dengan NAFSU DAN AKAL SERTA SATU
AMANAH YANG SANGAT BESAR,maka di dunia ini kita telah tersilau
dengan GODAAN2 DUNIA DAN iblis laknatullah dan juga DUGAAN2
DARI ALLAH SWT,maka jadilah kita ini kucar kacir,harubiru
dan terlupa dengan AMANAH yang telah di pertanggungjawabkan
\ kepada kita.
AMANAH ITU telah pertama kali nya di tawarkan olih ALLAH
SWT KEPADA PARA MALAIKAT,GUNUNG GANANG,BUMI DAN SEBAGAI NYA
tetapi tidak ada yang menyanggupi nya.hanya manusia saja yang
sanggup dan akhir nanti ALLAH SWT akan meminta kembali AMANAH
itu dari kita.BARANG SIAPA YANG DAPAT MENGEMBALIKAN AMANAH
ITU KEPADA ALLAH SWT DENGAN SEMPURNA NYA MAKA SYURGA LAH
TEMPAT NYA DAN KALAU ADA YANG GAGAL MAKA NERAKA LAH TEMPAT
NYA.
kalau orang islam yang dapat mengembalikan AMANAH itu
kepada ALLAH SWT tetapi dalam keadaan yang tidak sempurna
maka dia akan ke syurga juga di atas pengucapan 2 kalimah
syuhadah nya TETAPI MAMPIR DULU DI NERAKA.
SEBAB ITU LAH SELAGI YANG DI NAMAKAN ITU MANUSIA,TAK KIRA
APA BANGSA ATAU UGAMA NYA,TIDAK DI CABUT AKAN ROH NYA MAKA
KITA TIDAK BOLEH MEMANGGIL ORANG ITU SEBAGAI KAFIR DI
KERENA KAN AMANAH ITU ADA PADA SEMUA MANUSIA.
Adikku Rizam:Belajarlah di atas apa2 pun perkara agama yang
hendak di pelajari TETAPI SEBAGAI PENGETAHUAN
SAHAJA DAN BUKAN NYA SEBAGAI PEGANGAN.
HANYA UGAMA ISLAM SAHAJA YANG BOLEH DI JADI
PEGANGAN DUNIA DAN AKHIRAT.ISLAM LAH KAMU AGAR
KAMU SELAMAT.
Dalam belajar jangan lah malu untuk bertanya
pada sesiapa pun yang patut di tanya.MALU HANYA LAH PADA
ALLAH SWT SAHAJA.Kita akan di tanya di atas segala per
buatan kita di akhirat nanti di atas apa2 kesilapan mau
pun kebaikan kita.
SARANAN OLIH PROF.RIDCULLY ADALAH BAIK SEKALI.
SAUDARAKU DAN ADIKKU WAJAPERAK
Sesungguh nya rahsia yang di ketahui olih SAMIRI bukan
lah di atas tanah bekas tapak kaki nabi atau pun
malaikat akan tetapi RAHSIA BESAR YANG DI KETAHUI NYA
ATAS BISIKAN iblis laknatullah ia lah dengan memasukkan
NAMA ANAK LEMBU BUATAN NYA ITU KE DALAM KALIMAH SYUHADAH
SEHINGGAKAN BANYAK UMAT ISLAM YANG MENGUCAPKAN 2
KALIMAH SYUHADAH ITUSEBENAR NYA MENYEMBAH ANAK LEMBU
DAN BUKAN NYA MENYEMBAH ALLAH SWT.
Ucapan Imam Ghazali "AKU BERBURU DI KALA SYAITAN SEDANG
LENA " itu adalah untuk kita
mengingati kepada ALLAH SWT
sepanjang hari 24 jam dengan cara
bertahalli akan KALIMAH ALLAH se
banyak 70,000 kali sehari semalam
sama dengan pernafasan kita yang
naik turun 70,000 kali sehari
semalam.
Semoga catitan saya ini sedikit sebanyak dapat membantu
kekeliruan yang ada.
Semoga Ayahanda Tun dan Bonda Siti Hasmah sentiasa berada di dalam Rahmat ALLAH SWT.
ALIF LAM MIM
WASSALAM
Dengan izin Tun,
Rizam
I'm pushing my luck because Tun has already put this post into the archives and I'm not sure if you'll read it. InsyaAllah you will.
Saya hanya memberi penerangan di bawah ini kerana menjadi tanggungjawab seorang Muslim untuk memberi tunjuk ajar kepada seorang Muslim yang bertanya.
Allah ialah nama khusus (bahasa Inggeris, proper name) Tuhan, sementara God=Tuhan (nama am). Allah disebut oleh orang Islam di mana-mana pun di dunia ini, dengan tidak mengira bangsa atau bahasa asal mereka. Sifat Tuhan sebenar, yang dikenali oleh orang Islam sebagai Allah, terdapat di dalam al-Quran di dalam Surah al-Ikhlas (Surah 112) Terjemahan Surah al-Ikhlas di dalam bahasa Melayu boleh didapati di laman web UIAM.
Tuhan ugama Kristian mempunyai nama berlainan mengikut bangsa/bahasa penganut tersebut. Misalnya di sini ia dipanggil (bahasa Inggeris) Lord, God, Messiah, Jesus dan sebagainya. Di Itali ia dipanggil Dei.
Allah swt telah memerintahkan orang Islam untuk beribadah kepadaNya. Ibadah-ibadah utama terdapat di dalam Rukun Islam. Seperti yang dimaksudkan dengan namanya, yakni rukun, seseorang yang tidak mempercayai atau memegang kepada salah satu dari Rukun Islam itu tidak boleh dikira Islam.
saya benar benar mahu mengejar Surga..jadi siapa atau apa yg harus saya ikuti
Ikuti pegangan Ahli Sunnah Wal Jamaah. Ini ialah ikutan orang Islam di Malaysia dan ini ialah pegangan rasmi. Dari segi Tauhid, kita mengikut pegangan Imam Abu al-Hasan Ali ibn Ismail al-Ash'ari atau Imam Ash'ari (rahimahullah, rh). Dari segi mazhab (school of Islamic Jurisprudence, aliran Perundangan Islam), kita mengikut mazhab Imam Muhammad ibn Idris ash-Shafi'i atau Imam Shafi'i (rh) Orang Islam mengikut mazhab kerana secara persendirian kita tidak mampu (tiada cukup ilmu, kebolehan, daya fikir, dll) membuat ijtihad (reasoning) di dalam perkara-perkara Fiqh (Islamic Jurisprudence).
Jangan risau sangat kerana terdapatnya empat mazhab (sebenarnya dahulu terdapat lebih kurang 14 mazhab tetapi hanya tinggal empat yang mendapat ramai pengikut) kerana perbezaannya hanya sedikit dan itupun dari segi perkara-perkara 'detail.' Perkara pokok sama. Malah Imam Malik (rh) -- mazhab Maliki mengambil sempena nama beliau -- mengajar Imam Shafi'i (rh) dan seterusnya Imam Shafi'i (rh) mengajar Imam Ahmad bin Hanbal (rh) (mazhab Hanbali). Imam Abu Hanifah (rh) (mazhab Hanafi) hidup sezaman dengan Imam Malik (rh) dan mengikut para sarjana sejarah mereka pernah bertemu di Makkah. Imam-imam Mujtahid -- imam yang berkelayakan sangat tinggi dari segi membuat Ijtihad dalam perkara Fiqh hingga boleh menjadi pengasas mazhab -- ini saling menghormati satu sama lain dan tidak pernah mengatakan siapa yang lebih betul di dalam perkara Fiqh; malah mereka selalunya mengalah. Begitulah sikap rendah diri mereka dengan ilmu yang luas yang dikurniakan oleh Allah swt kepada mereka.
Submission.org mengenai kepercayaan seorang bernama Khalifa yang mengaku dirinya Rasul terakhir. Ini dinyatakan di laman tersebut. Penulisannya sangat menarik dan pasti boleh memikat orang yang sedang 'mencari' ugama.
Saya telah pun menyatakan mengapa Khalifa si penipu ini tidak perlu diberi perhatian di dalam komen-komen saya di awal kolum komen ini. Sila skrol ke bawah jika anda ingin mengetahui mengapa Khalifa ini perlu dikeji. Sila juga baca komen Wajaperak.
Terjemahan ayat suci al-Quran yang terpapar di laman Submission.org tidak boleh diterima pakai; malah tiada orang Islam menggunakannya. Laman itu mengelirukan.
Saya sarankan saudara melawat laman yang dicadangkan sama ada oleh saya atau wajaperak, terutamanya terjemahan al-Quran dan koleksi Hadith. Saya bukanlah bermaksud nak memberi syarahan kepada Rizam, tetapi saya rasa kita perlu berhati-hati mencari maklumat mengenai Islam terutamanya di Internet. Carilah maklumat dari sumber yang benar (authoritative). Buku ini Manusia dan Islam yang ditulis oleh satu panel yang diketuai oleh Prof Dato Harun Din (sebelum beliau masuk politik) sangat berguna kepada sesiapa yang mahu mendalami pengetahuan mereka mengenai Islam.
Wabillah at-Taufiq wa al-Hidayah
Kepada semua pembaca
To all readers
Please watch this YouTube titled :Dr Rashad Khalifa's Greate Debate 1,2 & 3
it sort of catch my mind to know more about him.Correct me if i am wrong.Betulkan saya jika saya salah..
thanks again Dr.Mahathir
may God guide you to Heaven..Insya Allah
Hi Dr.Mahathir
Sincerely hope that you are in good health Insya Allah..
To all bloggers (kepada semua)
saya hanya seorang pelajar yg sedang mempelajari tentang segala agama yg ada di dunia ini.Saya amat bangga yg saya seorang muslim tetapi dengan solat tak tentu kadang 1 waktu kadang 3 waktu kadang 5 waktu,adakah saya muslim kalau solat tak tentu,sebab ramai ustaz yg memberi saya penerangan dan pandangan yg terlalu berbeza.Mereka kata saya harus pegang pada 4 mazhab,ada pula kata 1 mazhab dan mcm2 lagi yg buat saya tersangat keliru.Apa kah pedoman yg paling tepat yg harus saya pegang..ada yg kata Quran dan Hadiths ada pula kata Hadiths dulu baru Quran ada pula Quran sahaja..jadi saya runsing..saya benar benar mahu mengejar Surga..jadi siapa atau apa yg harus saya ikuti.Ustaz saya ada yg dari Indo,Malaysia,Arab,Amerika,Spura dan Iran...
Baru2 ni saya terjumpa website dari seorang hamba Allah yg telah meninggal dunia ini.Entah kenapa bila saya siasat website itu semakin saya baca semakin saya minat dan gemar akan ceritanya itu.
(www.submission.org)
Agama yang diterima oleh Allah adalah Penyerahan diri dengan sepenuhnya kepada Allah Sahaja (Islam). [3:19]
Sesiapa yang mencari agama yang lain selain dari Penyerahan diri kepada Allah Sahaja (Islam),Tidak akan diterima darinya, diAkhirat kelak dia akan menjadi orang orang yang rugi. [3:85]
Saya harap saya dapat memilih jalan yg paling benar dan tepat untuk memastikan saya dapat ke Surga di hari Kiamat nanti..Insya Allah.
Kalau para pembaca ada nasihat yg baik harap bantulah saya, betulkan saya kalau saya salah..Insya Allah
Sekian terima kasih dan salam buatmu Dr.Mahathir Mohamad.
Dengan Izin Tun..Terima Kasih..
Tun..saya rasa tiba masanya saya menjawab persoalan Tun dengan pendapat saya sendiri.Jika ianya baik..ia datang dari Allah..segala kekurangan adalah pada diri saya sendiri..
1. Apabila sesuatu dilakukan dengan nama Islam, ramai yang cepat berkata ia adalah hukum Allah yang perlu kita lakukan. Kita jarang bertanya samada sesuatu itu benar-benar hukum Allah.
Seperti melontar Jamrah..melontar batu pada tiang yang di ibaratkan syaitan..Kita lontar sahaja..Tak perlu mempertikaikan kenapa..Absolute faith..
2. Saya tertarik dengan rencana bekas mufti Perlis (baca disini) berkenaan dengan kononnya Islam melarang gosok gigi di bulan puasa. Kononnya mulut yang bau busuk kerana berpuasa sebenarnya harum seperti bau kasturi. Ini diulangi berkali-kali dalam televisyen.
Bukan Islam melarang..tetapi ianya adalah Sunnah sejak zaman Nabi Musa a.s yang berpuasa untuk menemui hadirat Allah di Gunung Thursina.
3. Benarkah pendapat ini adalah hukum Allah?
Sunnah di dalam Islam ada 5.Wajib,sunat,harus,makruh dan haram.Larangan ini lebih kepada afdal.Sunat yang utama.
4. Sebenarnya hukum ini tidak terdapat dalam Al-Quran. Mungkin ada hadith yang menyarankan bahawa ini adalah ajaran Islam (yang diwajibkan). Tetapi kita tahu banyak hadith yang diterima oleh sesetengah daripada orang Islam adalah lemah atau bukan hadith yang sebenarnya.
Jadi kita kena belajar dari Guru Mursyid yang muktabar.
5. Sebab itu kita dapati banyak perbezaan daripada segi kepercayaan dan amalan oleh orang Islam di negara-negara Islam. Ada negara Islam di mana purdah atau hijab diwajibkan walaupun oleh perempuan yang sudah tua. Al-Quran tidak mewajibkan wanita tutup muka dan tangan. Bolehkah kita kata amalan pakaian purdah ini adalah hukum Allah?
Larangan ini adalah kepada afdal..Berapa banyak yang tahu dan faham maksud Rasullulah s.a.w bila di tanya mengenai perhubungan ipar di dalam rumahtangga?.."Bagaimana hubungan dengan ipar wahai Rasullulah s.a.w.? "Ipar itu "Hamuw"..( Maut )
6. Larangan bagi wanita bersekolah untuk menuntut ilmu juga tidak terdapat dalam Al-Quran atau hadith sahih.
La..siapa yang melarang wanita menuntut ilmu?
Maksud hadith Rasullulah s.a.w "Di wajibkan umatku lelaki dan perempuan menuntut ilmu"..
7. Membunuh wanita kerana memalukan keluarga juga tidak ada. Tetapi di beberapa buah negara Islam dilapor berkenaan dengan wanita dibunuh oleh bapa atau abangnya kerana perbuatan tertentu. Islamkah ini? Hukum Allah kah ini?
Tidak..tetapi inilah mereka yang mengamalkan 'extreme'.
8. Dalam melaksanakan hukum Islam, Al-Quran menyebut tentang hukuman yang setimpal. Demikian mata dibalas dengan mata, telinga dengan telinga dan seterusnya jiwa dengan jiwa. Dalam pada itu Al-Quran menyebut sesiapa yang melepaskan hak membalasnya, maka itu menjadi penebus dosanya.
9. Sesungguhnya Allah s.w.t. menyukai orang yang bertimbangrasa dalam mengena atau melaksana hukum. Yang diutamakan dalam Al-Quran ialah apabila menghukum, hukumlah dengan adil. Terdapat 43 ayat yang menyebut tentang pentingnya hukuman yang adil. Beberapa ayat lagi menegah perbuatan yang zalim.
10. Seperti yang kita semua maklum, alim ulama memahami dan membuat tafsiran berpandu kepada isi kandungan Al-Quran dan hadith dan kitab tulisan ulama silam. Oleh kerana alim ulama bukan rasul kefahaman dan tafsiran mereka tidaklah selalunya sama antara satu dengan yang lain. Demikianlah kelainan antara pendapat dan kefahaman mereka sehingga berlaku perpecahan dan permusuhan dikalangan orang Islam dan rusuhan serta bunuh-membunuh antara mereka.
11. Soalnya apakah mungkin semua alim ulama benar-benar berpegang kepada hukum Allah apabila memberi pendapat atau membuat fatwa? Jika ya, kenapakah ajaran mereka tidak sama dan begitu bertentangan antara sesama mereka?
"Perpecahan ( khilaf ) umatku itu mendatangkan rahmat".Hadith ini mudah di fahami.
"Allah menyelamatkan umat ini melalui kaum yang tidak berbudi" Bagaimana memahami hadith ini??
12. Atau apakah ada diantara mereka yang secara sengaja atau tidak sengaja, telah membuat tafsiran yang salah berkenaan apa yang dikatakan hukum-hukum Allah. Kerap ternampak mereka seolah-olah tidak puas hati dengan kesederhanaan dan kelonggaran yang terdapat dalam Islam.
13. Oleh kerana ada kemungkinan salah tafsiran berlaku janganlah kita terlalu cepat berkata bahawa hukum yang ditentukan oleh alim ulama adalah hukum Allah dan dengan itu kita tidak boleh mempersoalkannya dan kita akan berdosa jika kita abaikannya.
14. Oleh itu sebelum menghukum atau menjalankan hukuman tidak bolehkah kita bertanya dahulu adilkah hukuman yang dikenakan? Dan benarkah hukuman yang dikenakan adalah hukum Allah?
15. Kita juga harus diberitahu dari mana puncanya hukuman yang dijatuhkan, sebelum kita terima hukuman berkenaan adalah hukum Allah.
16. Dan janganlah kita lupa bahawa Allah suka kepada mereka yang bertimbangrasa dan tidak keterlaluan dalam melaksanakan hukum.
17. Juga harus kita jaga kebaikan nama Islam dan tidak melakukan sesuatu yang akan mencemarkannya.
18. Kita disuruh berdakwah dan mengembangkan agama Islam. Kita sendiri berbahagia kerana menganut agama Islam disebabkan pedagang Islam dari negara Arab dan India telah menunjuk kebaikan dan keadilan dalam Islam. Jika kita melakukan sesuatu yang sebenarnya bukan dari ajaran Islam dan ini menyebabkan orang lain menjauhkan diri dari Islam, apakah kita mematuhi tugas berdakwah yang diwajibkan keatas kita semua?
Kesimpulannya marilah kita belajar dan belajar dari Guru-Guru yang mursid dan perguruan yang muktabar..Tanpa jemu dan bosan..
Terima kasih Tun..
Hidup Tun dan Dr. Mohd Asri bin Zainul Abidin kerana berani menyatakan sesuatu kebenaran.
Dear Tun Mahathir and fellow bloggers,
I decided to pen this down only after giving it a long thought, and after the commotion has quieten down a bit, so as not to get caught up in the drama.
The drama i'm talking about is the prosecution of "Kartika".
As a Singaporean, I should not question on the wisdom of your country's lawmakers. Its just not my style to be 'kaypo'.
However, just because I don't wish to question doesn't mean that I agree with them.
As a Malay Muslim i don't feel comfortable with how things are going on in your country. There seems to be an increase in the number of these so-called 'moral police'. What is so special about these breed of humans that they consider themselves to be so self-righteously appropriate to check on other people's moral?
I feel that they are 'barking up the wrong tree', for the real problem in your society is the mass prevalence of "corruption culture"
To quote Don Vito Corleone, a fictitious character from the Godfather movie:
"A lawyer with his briefcase can steal more than a hundred man with guns".
If I may borrow his quote:
"A corrupt politician with dirty money in his hands, can do more damage to society than a hundred Kartikas with a beer can in their hands"
Wallahu'alam.
wajaperak on November 3, 2009 8:11 AM
By prof_ridcully on November 3, 2009 5:43 AM
Many thanks to you both for the answer to my questions..
Btw how do you translate Allah,Rasul and Nabi in English (sorry i m just a student studying english n malay)
and is the Bible word of God?
whats the diff between Adam and Jesus (they are both created without a father)i think so..are they Nabi or Rasul..
thanks you both again sincerely from my heart..
Kepada semua yg sudi membaca
tolong jelaskan apa itu Nabi dan apa itu Rasul
apakah perbezaan antara Nabi dan Rasul
apa itu Allah atau Tuhan atau God
apakah perbezaan antara mereka
apa itu Quran (Islam) dan Injil (Christian)
apakah perbezaan antara mereka
setahu saya,saya di lahirkan seorang muslim tapi adakah saya muslim di sisi yg Esa jika saya tidak solat..
Siapa kita di bumi ini dan mengapa kita di jadikan di bumi ini.?
Semuga yg Esa dapat memberikan jawapan pada soalan saya, Insya Allah
Saya sedang mempelajari tentang yg benar,tentang Quran,Injil,Hindu dan agama lain2 supaya saya dapat tahu siapa saya di bumi ini..
sekian salam buat Dr Mahathir.
bekas PM Malaysia yg pernah saya sanjung..
Dengan Izin Tun..Terima Kasih..
Rizam
[[please explain to me what is Nabi and what is Rasool]]
Nabi is Allah chosen man given profound knowledge and divinity.He is given this for his personal use only.
Rasool is chosen Nabi given profound and divine knowledge in term of "wahyu".Divine inspiration.They have been chosen to guide their own brethren in the appointed time and appointed term.Specific to their own needs.Rasul must preach.Nabi keeps his knowledege to himself.
[[What is the diff between them,(Nabi and Rasool)]]
The principal diff between them is the way "wahyu" is conveyed to their respective brethren.Again Rasul must preach..Nabi need not..
[[What is God or Allah or Tuhan]]
God is the utmost supreme being that religious people believe in them.In Islam god is just a name.Tuhan share the same connotation.
What is Allah ? This questions keep been repeating by pagan since time immemorial.Allah answers this question with this surah
Al-Ikhlass
[1]Katakanlah (wahai Muhammad): "(Tuhanku) ialah Allah Yang Maha Esa;
[2]
"Allah Yang menjadi tumpuan sekalian makhluk untuk memohon sebarang hajat;
[3]
"Ia tiada beranak, dan Ia pula tidak diperanakkan;
[4]
"Dan tidak ada sesiapapun yang serupa denganNya".
[[What is the diff between them,What is Prophet and what is Messenger,]]
Prophet is Rasul.Already answered above.Messenger can be anybody without "divine inspiration" = wahyu.
[[I am learning to find out the truth about Islam and Quran,Christianity and Bible..]]
Such dangerous move should not be contemplated..
[[What is the diff between them (Islam & Christianity)]]
Islam is divine.Christianity spawned from the made believe that Jesus is "God son"..even "God"..Citation is needed..
[[Quran & Bible ( What is the diff between them )]]
Quran mean "reading".It is divine revealation through Jibril
( Archangel )for Nabi Muhammad Rasullulah s.a.w in three forms..
Bible is man made writing from Injil.It was intrepeted through the priest who wrote them.
[[I was born a muslim but am i ??( if i never did my Solat)]]
Everybody borned muslim.It is the path their chose in later life that determined their afterlife.
[[Who are we and why are we here??]]
Az Zariyat[56]
Dan (ingatlah) Aku tidak menciptakan jin dan manusia melainkan untuk mereka menyembah dan beribadat kepadaKu.
Al Kahfi[7]
Sesungguhnya Kami telah jadikan apa yang ada di muka bumi sebagai perhiasan baginya, kerana kami hendak menguji mereka, siapakah di antaranya yang lebih baik amalnya.
Feels free to asks questions.It's our obligation to replies to them..
Terima kasih Tun..
Rizam
Yusuf Estes has a fine video explaining what islam is and has a wonderful site explaining Islam Basics
Estes, a former pastor, also describes his journey of discovery of Islam. He was here several years ago.
Islam Online is another good site with interactive sessions.
ImaanStar has several software including electronic Quran with translation as well as Tafsir.
UIAM hosts a good Hadith collection
There are many other sites of course but I reckon those are good places to start.
Wabillah Hidayah wa Taufiq
Salam Tun,
Kpd Jabatan Agama Islam Selangor - Perbuatan tuan-tuan ini berunsur jahat terhadap Dr Mohd Asri dan ini akan menimbulkan fitnah terhadapnya.
Dia di tangkap konon nya mengajar Islam tanpa tauliah! Alasan ini terang tidak benar, ini berkemungkinan tuan-tuan terlalu takut melarang orang Islam memberhentikan amalan-amalan karut yang selama ini bermastautin dibenak masyarakat melayu/muslim seperti - bertahlil di atas kubur dan banyak lagi (Berita Harian, 2 Nov '09 muka 1, 4 & 5).
Tuan-tuan ini berkemungkinan takut kehilangan sumber mencari makan dengan adanya orang seperti Dr Mohd Asri yang berusaha menghapuskan khurafat dan tahayul, yang disangka Islam, dikalangan masyarakat kita. Perbuatan tuan-tuan membenarkan yang salah dengan tidak melarang amalan khurafat dan tahayul adalah satu penyelewangan yang terang menentang Allah. Maksud saya tuan-tuan tidak layak berada di JAIS. Orang mukmin tidak boleh membuat fitnah terhadap hamba Allah yang lain, melainkan tuan-tuan ini kelompok yang jahat berbuat apa saja yang tuan-tuan dapat pikirkan.
Ya, satu lagi, Persatuan Peguam Syarie Malaysia (PGSM) ada bukti terhadap Dr Mohd Asri. Kenapa PGSM dan 15 NGO Islam mahu pertemuan dengan Dr Mohd Asri secara tertutup? Agama Islam bukan milik PGSM atau pun orang-orang tertentu, Islam dah lengap dan Allah yang memilikinya. Saya syorkan pertemuan ini diadakan secara langsung di TV buat tontonan semua. Ini tidak akan membawa perpecahan kepada orang melayu/Islam, bahkan akan membantu kita keluar dari kegelapan. Islam itu suci dan tidak bercampur-baur dengan kebathilan seperti yang didapati didalam Al-Quran. Sudah masanya masyarakat perlu tahu jenis ulamak yang macam mana kah yang perlu menerajui Islam di Malaysia.
Kenapa dan mengapa sebagai badan Islam, tuan-tuan gagal menyebarkan Islam berdasarkan pengajaran Nabi Muhammad (saw), yak itu Al-Quran dan bukannya berdasarkan buku-buku yang di tulis oleh imam-imam yang tidak pun diperintahkan Allah! Mereka-mereka ini bukan pemilik agama Islam, tetapi Allah lah Pemiliknya.
Peace to You Dr.Mahathir Mohamad,
I am new here just wanting to say that you are a strong PM of Malaysia in your days..u are one of my favourite in Politics and Religion..May God forgive and guide you to Heaven Insya Allah..
To all Readers..
please explain to me what is Nabi and what is Rasool.
What is the diff between them,(Nabi and Rasool)
What is God or Allah or Tuhan..
What is the diff between them,
What is Prophet and what is Messenger,
What is the diff between them,
I am learning to find out the truth about Islam and Quran,Christianity and Bible..
What is the diff between them (Islam & Christianity)
Quran & Bible ( What is the diff between them )
I was born a muslim but am i ??( if i never did my Solat)
Who are we and why are we here??
May God send me the answer to my questions..Insya Allah
Thanks Dr.Mahathir
God willing we shall be guided..
Apakah itu hukum Allah?
Assalamualaikum
Hukum Allah itu adalah undang-undang diturunkan kepada kita melalui malaikat Jibril hingga rasul sebagai suatu bimbangan untuk mengeluarkan orang yang mahu mencari kebenaran dari kegelapan kepada bercahaya.
Quran itulah hukumnya Allah. Mereka yang tulus sahaja dapat mengenggaminya.
[56:75] Aku bersumpah oleh berposisinya bintang itu.
[56:76] Inilah suatu sumpah, jika kamu hanya mengetahui, itulah mengagumkan
[56:77] Inilah sebuah Quran terhormat.
[56:78] Sebuah buku yang dilindungi.
[56:79] Tiada boleh genggaminya kecuali yang tulus.
[56:80] Suatu wahyu darinya Tuan semestanya alam.
[56:81] Adakah kamu tidak perdulikan pengisahan ini?
[24:1] Suatu sura bahawa kami telah menurunkan, dan kami telah berfirmankan sebagai hukum. Kami telah dedahkan dalamnya wahyu sejelasnya, agar kamu mungkin dapat perhatikan.
[42:17] Allah adalah Satunya yang menurunkan Skriptur ini, menyampaikan yang benar dan hukum itu. Bagi kesemua itu kamu mengetahui, Waktunya (Harinya Penghakiman) mungkin terlalu dekat.
[18:1] Puji Allah, yang mendedahkan kepada hambaNya skriptur ini, dan membuat ia tiada kecacatan.
[4:13] Inilah hukum Allah. Sesiapa yang ta’ati Allah dan rasulNya, Dia akan memasukkan mereka didalam taman dengan aliran mengalir, dimananya mereka mendiami selamanya. Inilah kemenangan yang terbesar.
Memahami ayat ini: Ta’ati Allah dan rasulNya!
[5:92] Kamu mesti taati Allah, dan kamu mesti taati rasul itu, dan berjaga. Jika kamu berpaling, maka ketahuilah bahawa tugasan khasnya dari rasul kami adalah menyampaikan mesej (Allah) secekapnya.
[16:82] Jika mereka berpaling, lalu misi khas kamu adalah penyampaian sejelasnya (dari mesej itu).
Rasul dilarang memberi sebarang pengajaran kecuali menyampaikan mesej (Allah) secekapnya. Maka mesej (Allah) itulah Al-Quran.
[66:2] Allah telah berfirmankan untuk kamu hukum itu berurusan dengan sumpahan kamu. Allah adalah Tuan kamu, dan Dialah yang MahaTahu, Paling Bijaksana.
[55:9] Kamu mesti mendirikan keadilan, jangan melanggar hukum itu.
[72:21] Katakan, “Aku memiliki tiada kuasa membahayakan kamu, ataupun membimbingkan kamu.”
[69:44-47] Adakah dia menyebut selain sebarang pengajaran, Kami sudah akan menghukumkan dia. Kami sudah akan berhentikan wahyu pada dia. Tiada sesiapapun boleh menolong dia.
Jelasnya bahawa Rasul hanya menjalankan tugasnya menyampaikan mesej (Allah) dengan secekapnya. Rasul tidak adanya kuasa mengatakan bahawa ada lain pengajaran serpertimana kebanyakkan mereka mengatakan bahawa rasul telah meninggalkan dua pesanan iaitu “Al-Quran dan Sunnah Ku”. Sekiranya rasul ada menyebut sedemikian, maka ia bertentangan dengan ayat-ayat Al-Quran. Ayat-ayat Allah tidak pernah bertentangan. Yang mengatakan perkataan itu “Al-Quran dan Sunnah Ku” adalah rekaan mereka (bermahzab) yang terdahulunya. Sekiranya rasul benar-benar ada mengatakan sedemikian, maka Allah akan hukumkan rasulnya jika dia menyebut selain sebarang pengajaran dan berhentikan wahyu pada dia dan tiada sesiapapun boleh menolong dia. Rasul sendiri tiada kuasa membahayakan ataupun membimbingkan kamu.
Allah sendiri adalah pengajar Al-Quran.
[55:1-2] Yang Paling Pemurah, Pengajarnya Quran itu.
[75:16-19] Jangan gerak lidah kamu mempercepakkannya. Ia adalah kami yang akan kutipkan ia didalam Quran. Setelah kami membacanya, kamu mesti mengikuti Quran sedemikian. Lalu ia adalah kami akan menjelaskannya.
[88:21-24] Kamu mesti mengingatkan, misinya kamu adalah menyampaikan peringatan ini. Kamu tiada kuasa atas mereka. Bagi sesiapanya yang berpaling dan tidak percaya. Allah akan memperlakukan mereka pada pembalasan sehebatnya.
[10:65] Jangan bersedih atas ucapannya. Semua kekuasaan milik pada Allah.
Ayat tersebut (55:1-2), (75:16-19), (88:21-24) dan (10:65) telah jelas sekali bahawa Allah sendiri adalah pengajar Quran dan menjelaskannya. Bermakna rasul Allah hanya menyampaikan mesej Allah sahaja dan tidak memberi kekuasaan lain sepertimana mereka yang mengatakan rasul meninggalkan “Sunnah Ku”. Ini adalah bertentangan dengan ayat-ayat diatas. RasulNya Allah juga memperingatkan mereka bahawa dia hanya menjalankan misi menyampaikan mesej Allah sahaja. RasulNya Allah tidak akan bersedih diatas ucapan mereka yang mengatakan rasul meninggalkan dua pesanan iaitu: “Al-Quran dan Sunnah Ku”. Oleh demikian kekuasaan itu hanya milik pada Allah.
DiAkhirat nanti rasul Allah akan berkata bahawa orangnya telah mengabaikan Quran ini.
[5:48] Kemudian kami mendedahkan kepada kamu skriptur ini, sepenuhnya benar, mengesahkan skriptur sebelumnya, dan mengantikannya. Kamu mesti memerintahkan diantara mereka berselaras dengan wahyu Allah, dan jangan ikuti kemahuan mereka jika mereka berbeza dari yang benar itu datang kepada kamu. Bagi setiapnya kamu, kami sudah berfirmankan hukum dan berbezaan upacara. Seandainya Allah menghendaki, Dia boleh membuat kamu satu jemaah. Tetapi demikian Dia meletak kamu bagi menguji melalui wahyu itu yang Dia sudah beri setiapnya kamu. Kamu bakal bersaing dalam sebetul benarnya. Kepada Allah adalah takdir terakhir kamu – kesemuanya kamu – lalu Dia akan memberitahukan kamu segalanya kamu telah diperselisihkan.
Hanya satu sumber untuk mengenggaminya iaitu Al-Quran.
[6:114] Mestikah aku mencari selain daripada Allah sebagai suatu sumber hukumnya, ketika Dia sudah mendedahkan kepada kamu buku ini sepenuh terperinci? Sesiapa yang menerima skriptur itu megenali bahawa ia telah didedahkan oleh Tuan kamu, sepenuh benarnya. Kamu tidak bakal mengandung sebarang keraguan.
[12:111] Disejarah mereka, terdapat suatu pelajaran bagi sesiapa yang memiliki kepintaran. Ini bukanlah Hadith mengarang, ini (Quran) mengesahkan kesemua skriptur terdahulu, menyediakan terperincinya bagi segalanya, dan adalah suatu cahaya isyarat dan belas kasihan bagi sesiapa yang percaya.
[39:23] Allah telah mendedahkan padanya Hadith yang terbaik; sebuah buku bahawa adalah tetap, dan menunjukkan dua jalan (diSurga dan Neraka). Kulitnya bagi sesiapa yang memuja Tuannya merendah diri padanya, lalu kulitnya dan hatinya melembutkan untuk mesej Allah. Demikianlah bimbingan Allah; Dia menganugerahi diatas kehendak siapapun (pada dibimbing). Bagi sesiapa diutuskan tersesat oleh Allah, tiadapun boleh membimbing mereka.
[39:29] Allah menyebut umpamanya bagi seorang lelaki yang berurusan dengan memperselisihkan sekutu (Hadith), membandingkan bagi seorang lelaki yang berurusan dengan cuma satu sumber tetap (Quran). Adakah mereka samanya? Berpuji bagi Allah, kebanyakkan merekannya tidak mengetahui.
[45:6] Yang inilah wahyu Allah bahawa kami membacakan kepada kamu sepenuhnya benar. Hadith dimana selain Allah dan wahyuNya yang mereka percayai?
Sumber buku cuma adalah hanya satu iaitu Quran atau yang dikatakan Hadith itu dari makna terdekat adalah (kutipan). Contoh: Hadith (Kutipan) dimana selain Allah dan wahyuNya yang mereka percayai?
Kebanyakkan mereka memecah belah diri sendiri didalam mahzab.
[6:159] Sesiapa yang bahagi mereka sendiri didalam mazhab tidak termasuk dengan kamu. Penghakiman mereka terletak dengan Allah, lalu Dia akan memberitahu mereka segalanya mereka telah lakukan.
Mereka lebih menyukai mengikuti ketua (bermahzab) mereka hukumnya daripada hukum Allah.
[42:21] Mereka mengikuti pujaan (idola) yang menetapkan untuk mereka undang-undang agama tidak pernah dibenarkan oleh Allah. Jika ia bukan baginya sebelum keputusan berfirmankan, mereka sudah akan dihakim serta mertanya. Sememang, pelampau itu sudah dikenakan suatu pembalasan menyakitkan.
[31:6] Diantara mereka itu, terdapat sesiapa yang menegakkan Hadith tidak berasas, dan demikian memesongkan yang lain dijalanannya dari Allah tanpa pengetahuan, dan mengambil itu disia-siakan. Yang ini telah dikenakan suatu pembalasan memalukan.
[52:34] Biar mereka mempunyai sebuah Hadith seperti ini, jika mereka adalah sejujurnya.
[68:44] Sesungguhnya, biar Aku berurusan dengan sesiapa yang menolak Hadith ini, kami akan memimpin mereka berterusan dimana mereka tidak pernah menyedari.
[77:50] Hadith dimana, selain dari ini, yang mereka menegakkan?
[25:30] Rasul itu berkata, “Tuan ku, orang aku telah mengabaikan Quran ini.”
Allah telah memberi amaran pada sesiapa yang bahagi mereka sendiri didalam mazhab tidak termasuk dengan kamu (rasul). Penghakiman mereka teletak dengan Allah, lalu Dia akan memberitahu mereka segalanya mereka telah lakukan.Allah mencabar mereka unutk mempunyai sebuah Hadith (Kutipan) seperti ini dan Allah akan berurusan dengan sesiapa yang menolak Hadith (Kutipan) ini. Telah ternyata diayat (25:30) bahawa ramai orang akan mengabaikan Quran ini kerana mereka lebih menyukai mengikuti ketua (bermahzab) mereka disegi undang-undang dari “Sunnah Ku” iaitu Hadith yang tidak berasas yang mereka memperolehi.
[4:14] Bagi yang satunya yang tidak ta’ati Allah dan rasulNya, dan memlampaui hukum Dia, Dia akan memasukkan dia didalam Neraka, dimananya dia mendiami selamanya. Dia sudah dikenakan suatu pembalasan memalukan.
[5:50] Adakah ia itu hukumnya bagi hari yang kejahilannya bahawa mereka berusaha menegaknya? Hukum siapa lebih baik daripada Allah bagi sesiapa telah mencapai kepastian?
Orang yang berusaha menegak hukum “Sunnah Ku” atau Hadith (Kutipan) itu sememangnya orang itulah jahil. Pertama dia tidak mengindahkan ayat-ayat dari Allah yang telah lengkap dan terperinci dan membuat fitnah terhadap rasul Allah bahawa dia meninggalkan dua pesanan iaitu “Al-Quran dan Sunnah Ku”.
[3:7] Dia menurunkan kepada kamu Skriptur ini, mengandungi ayat-ayat berterus terang – dimana merupakan intisarinya bagi skriptur itu – serta berbagai – bermakna atau ayat-ayat berkiasan. Sesiapa yang mengandung keraguan dihati mereka akan menjejaki beberapa – ayat-ayat bermakna membuat kebingungan, dan melepaskan sesuatu makna tertentu. Tiada yang tahu maknanya sebenar daripadanya kecuali Allah dan sesiapa berpengalaman dalam pengetahuan. Mereka mengatakan, “Kami percaya bagi ini, kesemuanya datang dari Tuan kami.” Cuma sesiapa yang menpunyai kepandaian akan mengambil perhatian.
[35:8] Perhatikan yang satunya dimana pekerjaan kejahatan dihiasi dimatanya, sehingga dia berfikir bahawa ia adalah yang betul benar. Demikian Allah mengutuskan akan siapapun tersesat (pergi kesesatan). Sesungguhnya, jangan bersedih diatas mereka. Allah adalah sepenuh menyedar segalanya mereka melakukan.
[18:104] “Merekalah satunya yang pekerjaan dikehidupan ini adalah sepenuhnya sesat, tetapi mereka fikir bahawa mereka berbuat kebaikan.
Ayat-ayat (3:7) ini jelas bahawa sesiapa yang tidak percaya hanya Quran itulah sumber dapat mengatasi segala jawapan akan tergulung pada orang yang mengandung keraguan dihati mereka dan akan menjejaki beberapa ayat-ayat bermakna membuat mereka sendiri kebingungan dan melepaskan sesuatu makna tertentu, walaupun mereka mengunakan berbagai terjemahan dari sudut mereka percayai. Ayat (35:8) dan (18:104) Mereka ini beranggapan bahawa diri mereka ini yang betul benar disisi Allah padahal tidak sedemikian, malahan mereka disesatkan oleh Allah tanpa mereka menyedari, Cuma orang yang tulus sahaja yang mengikuti hukum Allah iaitu Quran sahaja sebagai sumber panduan akan dapat mengenggami intisarinya Al-Quran sebenarnya.
[25:44] Adakah kamu fikir bahawa kebanyakkan merekanya mendengar, atau memahami? Mereka hanya sepertinya binatang; tidak, mereka jauh lebih buruk.
Sekianlah Wa’salam
i l0ve y0u tun..
h0pe t0 see y0u while im still alive
y0u are my inspirati0n...;)
Dengan izin Tun..Terima kasih..
Assallamualaikum para muslimin dan muslimat..
Saya rasa telah tiba masanya untuk saya menggulung dan menutup hujah dan perbahasan saya tentang topik yang Tun namakan Hukum Allah ini.
1.إِنَّ الَّذِينَ يُبَايِعُونَكَ إِنَّمَا يُبَايِعُونَ اللَّهَ يَدُ اللَّهِ فَوْقَ أَيْدِيهِمْ
“Bahawasanya orang-orang yang berjanji setia kepada kamu sesungguhnya mereka berjanji kepada Allah.Tangan Allah di atas tangan mereka.” (al-Fath 48: 10)
Bagi penentang Hadith,Sunnah dan Atsar maka terangkanlah apa yang di maksudkan Allah tentang "Tangan Allah" ini..
2.Bagi penentang Hadith,Sunnah dan Atsar maka terangkan kemusykilan ini.
i) Surah yang pertama di turunkan ialah Surah Al Alaq 5 ayat sahaja.Mengapa surah ini tidak berada di awal Al Quran? Mengapa pula di sambung kemudiannya sehingga menjadi 19 ayat pula??
ii)Bagaimana Fatihah menjadi "Umul Kitab" dan bagaimana Al Quran ini di susun? Mengikut Asbabul Nuzulnya atau bagaimana?
iii)Mengapa setengah Ayat Makiyah di sambung di Madinah dan ayat-ayat yang mana di turunkan mengikut cara Jibril memberi wahyu? Cara deringan loceng dan cara terus di campakkan ke kalbu Rasullulah s.a.w?..Di mana dan mengapa kita mengikut Wakaf Jibril itu??
3.Rasullulah s.a.w tidak menyuruh membukukan Al Quran.Tetapi Saidina Abu Bakar r.a beritjihad untuk membukukannnya.Di masa Saidina Usman ada Ayat-Ayat Al Quran menjadi lusuh,uzur dan usang serta salah pengertian.Mengapa Saidina Usman membakarnya,membuang abunya ke laut?Di kala Saidina Usman menegur seseorang tentang "kesan zina di matanya" orang itu menyindir.."Adakah masih turun wahyu lagi"?Maka jawab Saidina Usman.."Ini firasat seorang mukmin"..
Hadith "Berhati-hati dengan firasat orang-orang mukmin,kerana mereka melihat dengan Nur Allah..
4.Karamah.Di zaman Saidina Umar r.a. Sariyah dan tentera Islam telah di tugaskan di medan perang Rom.Dia menghadapi bahaya kepungan musuh dan hampir binasa.Allah membuka hijab Saidina Umar yang sedang berkhutbah Jumaat di Madinah..Hai Sariyah..lari lah ke gunung..Lari lah ke gunung..Para sahabat di masjid merasa hairan..Mengapa Amirul Mukminin menyuruh Sariyah ke gunung sedangkan Sariyah berada beratus batu dari Madinah?..Kepulangan Sariyah dari medan perang membuktikan pertolongan Allah melalui Saidina Umar r.a.Bagaimana musuh Islam dapat menerangkan perkara yang sebegini??
5.Nabi Sulaiman menyeru pengikutnya memindahkan Istana Balkis di Yaman ke Palestin yang berjarak 2000 km.Ifrit menyanggupi sebelum Nabi Sulaiman bangkit dari duduknya.Tetapi seorang yang mendapat ilmu dari kitab sanggup memindahkannya dalam sekelip mata sahaja.
Perhatikan..Ilmu dari Kitab.
6.Nabi Musa di kehendaki belajar ilmu dari "seorang di pertemuan dua buah laut" " dan Kami telah mengajarnya sejenis ilmu; dari sisi Kami" Perhatikan..Ilmu dari sisi kami.
7.Di terangkan di dalam Al Quran solah,wuduk,tayammum,puasa zakat haji dan seterusnya.Tetapi bagaimana anda mengamalkannya mengikut Rukun? Sah wuduk itu apa ? Apa yang membatalkannya ? Rukun Iman itu berapa ? Yang membatalkan Iman? Rukun Islam? Apa perlunya takminanah?Tertib dan Turutan ? Apa jawapan mu penentang hadith,sunnah dan Atsar??
8.Belajar tajwid itu hukum kifayah.Mengamalkannya itu fardu Ain.Iaitu wajib bila membaca Al Quran.Di dalam Fatihah anda berjumpa Alif Lam untuk membaca Alhamdullilah..Alif Lam apa tu?..Alif lam Kamariah atau Alif Lam Shamsiah ? Mengapa di huruf setiap ayat ayat yang tujuh itu hukum tajwidnya ialah Mad Arid bagi Sukun? Mengapa Alif Lam yang sempurna di dalam sesuatu kalimah itu Mad Lazim Qalmi Musaqal? Mengapa enam harkat?
9.Kita baca Al Quran secara konvensional dan tradisional.Jika di buang semua huruf dan baris itu maka mampukah lagi kita membacanya? Mengapa ulamak muktabar mampu membacanya walau tanpa baris dan tanda?
10.Surah Al Waqiah
[75]Maka Aku bersumpah: Demi tempat-tempat dan masa-masa turunnya bahagian-bahagian Al-Quran, -
[76]
Dan sebenarnya sumpah itu adalah sumpah yang besar, kalaulah kamu mengetahuinya, -
[77]
Bahawa sesungguhnya (yang dibacakan kepada kamu) itu ialah Al-Quran yang mulia, (yang sentiasa memberi ajaran dan pimpinan),
[78]
Yang tersimpan dalam Kitab yang cukup terpelihara,
[79]
Yang tidak disentuh melainkan oleh makhluk-makhluk yang diakui bersih suci;
Maksudnya ia terpelihara dari pencemaran orang-orang yang tidak berhak..Mereka-mereka yang memandang tetapi tidak dapat melihat..Menyentuh tetapi tidak dapat merasai..
Membaca Al Quran..tetapi Quran melaknatinya..!!
CUKUPLAH ALLAH DI ATAS SETIAP SESUATU..
Terima kasih Tun..
Dengan izin Tun,
Salam berkenalan mastersifu
Me as a muaalaf,who knows little about Islam
Do not feel disheartened, mastersifu, about your 'lack of knowledge'. I feel the same about my knowledge of Islam but I humbly suggest that the important thing for a Muslim is to try to understand Islam as best we can. Allah swt Knows this, our capacity and our effort. We should feel grateful to Allah swt we have been given Guidance although our knowledge may be very little. Some people have lots of knowledge about Islam, more than us, for example scholars of Islam who can access classical works on Islam and who can write encyclopedias about the Prophet saw and Islam but yet they are not Muslims. They have not seen the Truth despite much knowledge.
Allah hu'alam
Salam seribu salam kepada Tun..
Encik Adam,i am a chinese,very ordinary china man but a Muslim..
Thanks if u happen to know me,my pleasure..
if not,then why not..?
I can be contacted at mastersifu20@yahoo.com
Allah S.W.T,yg Maha Esa dan Maha Penyayang,yg menentukan suatu pertemuan atau pengenalan antara umatnya..
Bismillahirahmanirahim......
Me as a muaalaf,who knows little about Islam,
It's my pleasure if given opportunity to know and to learn from all of u personally,to gain knowledge from all wise blogger with good knowledge of Islam like those commented on this blog,Alhamdullilah,u guys are great!
CONGRATULATIONS TO TUN WHO CREATED SUCH MEANINGFUL AND THOUGHTFUL TOPIC..
One of the best topic I'd even seen in the blog,attracting many great people to share their thought,knowledge and view on our beautiful religion- ISLAM.
Salam seribu salam utk Tun berdua,semoga Allah kurniakan kesihatan dan rahmat..
Perjuangan kita memang belum selesai..
Al Quran dan hadith itu perlu di olah..
Tiada beragama bagimu kecuali untuk org2 yang berakal...
Kita sendiri tidak mintak lahir jadi melayu yang automatik islam. begitu juga Kaum lain yang tidak minta menjadi hindu ataupon buddha.
Hubungan sesama manusia yang harus diangkat, selari dengan hubungan dengan Allah..
Renungan khas untuk sendiri,
Siapa kita ini?
Datangnya dari mana?
Datang ke sini nak buat apa?
dan apabila nak balik nanti, nak balik mana?
tidak perlulah dijawab... seluas2 ilmu itu, semua nya terbit dari dalam. Hisab kira utk diri sendiri diperbanyakkan...
Kalau berilmu banyak sangat pon susah juga bila sedikit yang diamalkan, Pabila diamalkan wajib ada jalan, Apabila ada jalan, harus mempunyai matlamat, dirangkum kan kesemua, haruslah berpandukan dari satu bimbingan..
Kalau cerdik bawak orang, kurang cerdik turut orang cerdik...
Taat pada Allah, Taat pada Rasul.. dan Taat pada Pemerintah. Insya'allah selamat.
Answer;
You have a point,
The most important thing for me, according to own experiences is not to leave a single Solah. Only then you would find true peace, and senses.
Wallah Hu'alam.
Dengan Izin Tun..Terima Kasih..
TheThinker
[[Al Quran dan hadith itu perlu di olah]]
Saya amat berdukacita dengan kenyataan anda ini.Tahukah anda Islam itu adalah tinggi di atas segala-galanya sebagaimana di sabdakan oleh Rasulullah s.a.w ?
"Islam itu tinggi dan tidak ada yang lebih tinggi daripadanya"
Cuba lihat bila ombak kuat di laut musim tengkujuh.Percutian di Pulau-Pulau seperti Redang,Perhentian dan sebagainya di tangguhkan dari bulan Disember sehingga Februari.Manusia tunduk kepada kekuatan alam ( ombak besar )yang membahayakan perahu untuk mengangkut pelancung-pelancung.Kenyataan:Manusia tunduk kepada takdir Allah menerusi halangan ombak kuat.Ketidakberdayaan manusia untuk mengatasi takdir Allah.( Helplessness )
Kesimpulannya Al Quran dan hadith tidak boleh di ubah atau di olah oleh mana-mana bentuk pun tetapi
Manusia perlu mengolah diri mereka dan perundangan dunia untuk menyesuaikan diri dengan Ajaran Agama Islam dan bukan sebaliknya!!
The Hippocratic Oath is an oath traditionally taken by doctors swearing to ethically practice medicine. It is widely believed to have been written by Hippocrates, the father of western medicine, in Ionic Greek (late 5th century BC)[1], or by one of his students[2], and is usually included in the Hippocratic Corpus. Classical scholar Ludwig Edelstein proposed that the oath was written by Pythagoreans, a theory that has been questioned due to the lack of evidence for a school of Pythagorean medicine.[3] The phrase "first, do no harm" is often, incorrectly, attributed to the oath. Although mostly of historical and traditional value, the oath is considered a rite of passage for practitioners of medicine, although nowadays the modernized version of the text varies among the countries.
Anda lihat sumpah ini menjadi satu pegangan kepada sebuah kebudayaan atau civilization perubatan.Ia tidak menerangkan secara detail bagaimana berkembangnya perbubatan dan kesihatan di dalam hidup manusia moden ini tetapi "intipati" "dasar" dan "infrastruktur" perubatan boleh di kesan dari sumpah ini.Ianya adalah berkaitan dengan "Documentation Aspect" yang melibatkan Rekod Perubatan juga Perundangan Perubatan ( Medico Legal ).Anda lihat pengamal-pengamal perubatan ada satu "code of ethic" juga "code of conduct" yang tidak di benarkan "breach" oleh orang awam.Ini di namakan dasar atau polisi "mainstream" perubatan dan kesihatan.Ringkasnya mereka perlu layak lulus dalam bidang-bidang dan Institusi Perubatan dan Kesihatan.Pengamal-Pengamal Perubatan di beri ijazah dan tauliah untuk mengamalkan profesion mereka di bidang ini.Anda lihat dunia mengiktiraf bidang perubatan sebagai "establishment" yang amat kuat dan kukuh.Bagaimana Perundangan Agama Islam dan Jurisprudence boleh menjadi lemah dari establishment perubatan ? Pastilah ini mustahil..
Ringkasnya mereka yang bercakap tentang Islam mesti lulus di dalam bidang ini.Orang lulus PMR cerita tentang PMR lah..Orang lulus SPM cerita tentang SPM dan seterusnya..Jangan anda cuba-cuba untuk mencemar kesucian Islam dengan bercakap bidang yang anda tidak mengetahui kerana
Surah Al Israq[36]
Dan janganlah engkau mengikut apa yang engkau tidak mempunyai pengetahuan mengenainya; sesungguhnya pendengaran dan penglihatan serta hati, semua anggota-anggota itu tetap akan ditanya tentang apa yang dilakukannya.
[[Kita sendiri tidak mintak lahir jadi melayu yang automatik islam. begitu juga Kaum lain yang tidak minta menjadi hindu ataupon buddha]]
Anda tersilap di sini.Perhatikan Ayat ini..
Al-Insaan
[1]Bukankah telah berlalu kepada manusia satu ketika dari masa (yang beredar), sedang ia (masih belum wujud lagi, dan) tidak menjadi sesuatu benda yang disebut-sebut,
Mengikut satu riwayat..semua anak Adam di panggil Allah ke hadiratNya di alam Arwah.Di sana Allah menanyakan roh anak Adam itu..Siapakah engkau dan siapakah Aku? Di sana roh-roh anak Adam menyatakan Engkaulah Allah Aku ini hambaMu..Begitu juga Akal dan Nafsu..mereka juga di panggil dan di tanyakan..Akal segera menjawab Engkau lah Allah..aku ini hambaMu..Tetapi bila nafsu ditanyakan dengan sombongnya nafsu menyatakan Engkau engkaulah..Aku adalah aku..
Nafsu kemudian di seret ke dalam api neraka panas 100 tahun lamanya.Jawapannya masih sama dengan yang pertama.Kali ini nafsu di humbankan ke dalam Neraka Lapar selama 100 tahun..Bila di tanyakan jawapan setelah ini barulah di jawab ..Engkau Allah dan aku hambaMu..Jadi nafsu yang angkuh dan sombong itu hanya dapat di lemahkan dengan berlapar..( Puasa )
Perjanjian di antara Allah dan Makhluk ini di lupakan oleh kebanyakkan manusia bila mereka lahir ke dunia.Allah menemplak mereka di dalam Surah Yasin
77. Sudahkah manusia (insan) merenungkan bagaimana Kami menciptanya daripada setitis mani? Kemudian tiba-tiba, dia menjadi penentang yang nyata.
Saudara terlalu kuat menggunakan akal..Gunakan akal berpandukan iman..barulah tepat dan bukan sebaliknya..
Terima kasih Tun..
I am back after the long absent,
mastersifu, are you sure you are a Chinese? cause I might know you.
Perjuangan kita memang belum selesai..
Al Quran dan hadith itu perlu di olah..
Tiada beragama bagimu kecuali untuk org2 yang berakal...
Kita sendiri tidak mintak lahir jadi melayu yang automatik islam. begitu juga Kaum lain yang tidak minta menjadi hindu ataupon buddha.
Hubungan sesama manusia yang harus diangkat, selari dengan hubungan dengan Allah..
Renungan khas untuk sendiri,
Siapa kita ini?
Datangnya dari mana?
Datang ke sini nak buat apa?
dan apabila nak balik nanti, nak balik mana?
tidak perlulah dijawab... seluas2 ilmu itu, semua nya terbit dari dalam. Hisab kira utk diri sendiri diperbanyakkan...
Kalau berilmu banyak sangat pon susah juga bila sedikit yang diamalkan, Pabila diamalkan wajib ada jalan, Apabila ada jalan, harus mempunyai matlamat, dirangkum kan kesemua, haruslah berpandukan dari satu bimbingan..
Kalau cerdik bawak orang, kurang cerdik turut orang cerdik...
Taat pada Allah, Taat pada Rasul.. dan Taat pada Pemerintah. Insya'allah selamat.
Dengan Izin Tun..Terima kasih..
Assallamualaikum kepada para blogger..Ada seorang blogger yang mengutarakan permasalahan sumpah Allah tentang masa.Bagus.Cuma saya dapati kebanyakkan kita kurang memerhatikan keutamaan.
Di dalam Al Quran banyak kali Allah bersumpah..Demi malam,Demi Fajar,Demi Manusia,Demi Buah Tin dan Buah Zaitun,Demi Bukit Thursina,Demi Negeri Yang Aman,Demi Matahari,Demi Waktu Dhuha,Demi Malam,Demi Langit dan lain-lain..
Tetapi dalam semua sumpah ini hanya satu sumpah dari Surah Al Waqiah yang lebih utama kerana Allah menyatakan sendiri..
(56:75)
Maka Aku bersumpah dengan masa turunnya bagian-bagian Al-Quraan.
(56:76)Sesungguhnya sumpah itu adalah sumpah yang besar kalau kamu mengetahui.
(56:77)
Sesungguhnya Al-Quraan ini adalah bacaan yang sangat mulia,
(56:78)
pada kitab yang terpelihara (Lauhul Mahfuzh),
(56:79)
tidak menyentuhnya kecuali orang-orang yang disucikan.
(56:80)
Diturunkan dari Rabbil 'alamiin.
(56:81)
Maka apakah kamu menganggap remeh saja Al-Quraan ini?
Di dalam Tafsiran lain..Ayat Maka Aku bersumpah dengan masa turunnya bagian-bagian Al-Quraan.
Di tafsirkan sebagai Tempat peredaran bintang-bintang..
Jadi kita dapati sumpah Allah ini di namakan besar..Mari lah kita hayati dan utamakan mana yang lebih afdal di dalam Al Quran..
Sering saya dapati pengacara-pengacara majlis tidak mengutamakan Ummul Kitab..
"Maka kita sudahi majlis ini dengan bacaan Surah Al Asr"..
Saya berpendapat Surah Al Fatihah yang lebih utama sebagai pembuka dan penutup majlis..
Mengutamakan yang lebih utama..
Terima Kasih Tun..
Dengan izin Tun,
Terima kasih sikenit dan mastersifu kerana sudi membaca komen kami.
Maaf jika saya tersilap faham andaian saudara/i mengenai diri saya: saya bukanlah seorang hafiz atau ustadz, jauh sekali seorang ulamak. Saya seorang awam yang telah mendapat pendidikan formal yang kebelakangan ini dikenali sebagai pendidikan 'sekular.' Dan pengetahuan yang sedikit ini pun -- Allah swt Maha Mengetahui hal ini -- hanya berhasil selepas saya mengikut garispanduan yang diletakkan oleh ugama Islam agar orang Islam menambah pengetahuan mereka mengenai ugama yang mereka anuti.
Saya amat bersetuju dengan semangat Tun menulis entri ini; mungkin Tun ada pengajaran yang tersirat bagi kita semua -- yakni kita harus berani menyoal sesuatu (sekurang-kurangnya di dalam minda jika tidak secara terang-terang) dan tidak menerima bulat-bulat, secara automatik dan diandaikan betul, apa yang dikatakan orang. Ini tersangat penting apabila terdapat seseorang itu mula bercakap dengan frasa "Allah [swt] berfirman ....." (al-Quran) dan "Rasulullah [saw] bersabda....." (Hadith). Pada hemat saya frasa-frasa ini merupakan frasa-frasa yang paling mustahak bagi seseorang Muslim dan kita harus lebih teliti apabila berdepan atau terserempak dengannya.
Menyoal atau mencabar tidak bermakna kita menolak apa yang dikatakan atau kita menyangka buruk. Mungkin juga kita tidak tahu; kita hanya hendak mencari kepastian atau penjelasan. Di dalam semangat ini sudah tentunya kita tidak menyoal setiap perkataan yang dituturkan/dituliskan oleh seorang penceramah atau ulamak -- hanya kenyataan yang kita kurang pasti akan maksud, asal-usul atau asasnya. Dan sepatutnya jika apa yang diungkapkan itu benar atau betul, si penceramah atau si penulis itu sudah tentu tidak bermasalah untuk mengemukakan alasan-alasan atau hujah-hujah baik mengapa dia berkata, menulis atau mengambil pendirian seperti dinyatakannya. Jika didapati betul selepas mendapat penjelasan, kita terima. Tidak ada masalah.
Lagi berkaitan Hadith, saya terbaca penulisan seorang sarjana Muslim (profesor Pemikiran Islam, University of Chicago) yang menulis (penterjemahannya lebih kurang):
"Dan jika kesemua Hadith itu ditinggalkan, apa yang tinggal melainkan jurang besar yang merangkumi 14 abad di antara kita dan Nabi [Muhammad saw]? Dan di dalam kekosongan jurang ini bukan sahaja semestinya al-Quran itu tergelincir dari genggaman jejari kita disebabkan kerenah kita membuat sesuka hati -- kerana benda yang mengukuhkannya hanyalah aktiviti kenabian itu sendiri -- akan tetapi kewujudan dan integriti al-Quran, malah kewujudan Nabi [saw] sendiri akan menjadi mitos."
Pada pendapat saya inilah bahaya yang dibawa mereka yang menolak Hadith Rasulullah saw.
Allah hu'alam.
Dear Tun and Blogers
It is very good and fun be at Tun,s blog.It provide good knowledge. It intrigue argument and thinking.
I'd just want to elabotrate an bit about surah An Nas.
Allah says "Demi Masa"
God has swear upon time. This show that time is utmost important.If you live long enough or as you experience time or if you went through success and failure you will agree (if God granted thy with relevation) that one of the most valuable thing is TIME. Time waits for no one. It values supersedes money and gold.Time offer wealth, knowledge, peace if thy know how to manage it.
Allah says "Sesungguhnya manusia it dalam kerugian"
Human become wiser through experience.They got wiser by different rate (only if God permit thy with relevation). All human will go through experience but experience doest guarantee knowledge!.Knowledge is yield once lessons are learn from experience. Else it is just good experience not thing more. Human wasted and in the state of loss because they got buzy, buzzing around without direction.They never question their purpose.They refuse to thing and just going about.They fail to "muhasabah" themself to see if their action and thought is tally with their purpose.
Allah say "Kecuali orang orang yang beriman dan beramal soleh"
Human who go through life experience and learn from it gain knowledge. They will undertand as they got wiser and realised they must be some sort of divine power (which is Allah) at work managing all the knowledge.They will understand that He is fair. He give all the knowledge to whom he wants to base on good deeds that human do.Especially those who case about their parent and care about aother people. That is leadership!.
Once all this thing are understood they every start making sense. Only then human starts to understand the meaning and purpose of life. Allah will only grant this to thy if human works hard and think hard
Allah says " Yang berpesan dgn kebenaran dan yang berpesan dgn kesabaran"
(have to combine this two... running out of time.. ;)
The type of human who argue for the for the sake of truth. Truth can be ability to relate what has been defined as secular to the basic teaching of Islam. Comprehension and undertstanding of the relation only will show that all knowledge are Allah's knowledge.There are no secular, they are no orthodox,(tempted to mension hadhari here) they are only Allah and Islam!. Others are just the different of interpretation and undertanding. That is the truth. So please argue and argue for the sake of truth. Argue with good intention. Argue with care of other people. Argue for the sake of Islam and the love of God.
Never give up and patience for human takes time to be wiser. Only through God willing will human change. Human will be offered changes if they are humble and does thing with humality (a must for supergene CEO's). But God will be willing, period, if the human is willing!
Rgds, Just sharing my thots..nak g keje
http://www.afandi-bereng.blogspot.com
assalamualaikum tun..
saya bersependapat dengan tun.
1. ramai diantara kita yg memilih jln agama ini secara taklid buta dan memilih islam ini hanya kerana keturunan. [rujuk alBaqarah:170 dan alMaidah:104]
2. tak tahu? sikap kita malu dan malas bertanya.. egois lagi kalau org tegur.
padahal firman allah dlm alQuran, "...maka tanyakanlah kepada orang yang berilmu, jika kamu tidak mengetahui." [alAnbiya':7]
3. aqidah asas kat bangku sekolah sangat la tak kuat dan ada ustaz-ustazah ajar benda2 bid'ah lg. eloklah dikaji semula sistem pendidikan agama kite.
4. benda2 baru dalam agama adalah bid'ah yg dilarang. "..jauhilah perkara2 yg diada2kan (dalam agama) kerana setiap yang diada2kan itu adalah bid'ah, dan setiap bid'ah (dlm agama) itu sesat." HR abu daud dan tirmizi; shahih.
5. bertanya diri sendiri apa level pelajar or graduate bidang agama or ustaz-ustazah kt malaysia?
ada yang bagus, yang memang belajar sungguh2 utk allah, saya salute habis. tapi ada yg belajar cikai-balai, boleh jadi ustaz juga.
utk ambik ijazah bidang agama, kelayakan rendah pun dah boleh ambik. ada pun yg 'terpaksa' ambik course ni dari takde ijazah langsung ataupun paksaan dr org tua. saya TAK BERMAKSUD SEMUA, tp pada pengamatan saya yg kerdil ni, kebanyakannya..
6. saya bukan nak meremehkan pelajar2 bidang agama dan ustaz-ustazah malaysia, cuma pengalaman sendiri tengok pelajar2 agama, ada yg gaya rambut punk, ada yg kaki buli, ada yang masih baca past year semata2 utk lulus exam. lepas lulus jd tempat rujukan agama.. jadi ustaz. macam mana tu? sama2 fikirkan nasib agama dan anak2 bangsa.
7. ada ustaz-utazah kt tv masih mengajarkan bukan setakat benda bid'ah malah benda2 khurafat pun ada, ayat2 pengasih yg tak tau sumber dari mana. pening2..
8. makin rosaklah ummat ni kalau TIADA PENAPISAN UTK AGAMA.. yg ADA KUASA, BERTINDAKLAH!
9. ada yang kata, kite org islam malaysia ni tak boleh keluar dari pendapat mazhab syafie? betulke? uishh makin pening, macam2.. kupasan kat bawah ni agak membantu saya memahami secara garis kasar. try la http://sunnahmania.blogspot.com/2009/05/fayattabiuna-ahsanah-satu-kupasan_05.html
minta maaf kalau ada yg terasa, terkasar bahasa..
salam.
Kepada wajaperak
Renunglah ayat-ayat yang kamu kemukakan dibawah ini.
By wajaperak on October 19, 2009 9:36 AM
9)“Dan taatlah kamu kepada Allah dan taatlah kamu kepada Rasul-(Nya) dan berhati-hatilah. Jika kamu berpaling, maka ketahuilah bahawa sesungguhnya kewajiban Rasul Kami hanyalah menyampaikan (amanat Allah) dengan terang.”
(QS. Al Maa’idah, 5:92)
Petikan dari terjermahan yang lain.
[5:92] Kamu mesti taati Allah, dan kamu mesti taati yang Rasul, dan berjaga. Jika kamu berpaling, maka ketahuilah bahawa tugasan khasnya dari Rasul kami adalah menyampaikan mesej (Allah) secekapnya.
[16:82] Jika mereka berpaling, lalu misi khas kamu adalah penyampaian sejelasnya (dari yang mesej).
Wajaperak : Ini bermakna kawajiban Rasul kami hanyalah menyampaikan (amanat Allah) dengan terang.
Petikan lain: Ini bermakna tugasan khasnya dari Rasul kami adalah memyampaikan mesej (Allah) secekapnya.
16:82 bermakna misi khas kamu adalah penyampaian sejelasnya (dari yang mesej).
Rasul tidak ada tugas lain kecuali menyampaikan (amnat Allah) dengan terang atau mesej (Allah) secekapnya. Maka (amanat Allah) atau mesej (Allah) adalah Quran.
[69:44-47] Adakah dia menyebut selain sebarang pengajaran. Kami sudah akan menghukumkan dia. Kami sudah akan berhentikan wahyu pada dia. Tiada sesiapapun boleh menolong dia.
Wajaperak apakah masih tidak jelas yang kamu mengambil terjemahan kamu sendiri?
[6:159] Sesiapa yang bahagi mereka sendiri didalam mazhab tidak termasuk dengan kamu. Penghakiman mereka terletak dengan Allah, lalu Dia akan memberitahu mereka segalanya mereka telah lakukan.
Disini sudah jelas bahawa Rasul hanya menjalankan tugasnya menyampaikan (amanat Allah) atau mesej (Allah) dengan terang atau secekapnya. Allah akan hukumkan Rasulnya jika dia menyebut selain sebarang pengajaran dan berhentikan wahyu pada dia dan tiada sesiapapun boleh menolong dia.
Allah telah memberi amaran diayat 6:159 sesiapa yang bahagi mereka sendiri didalam mazhab tidak termasuk dengan kamu. Penghakiman mereka teletak dengan Allah, lalu Dia akan memberitahu mereka segalanya mereka telah lakukan.
[42:21] Mereka mengikut pujaan (idola) yang menetapkan untuk mereka undang-undang agama tidak pernah dibenarkan oleh Allah. Jika ia bukannya untuk sebelum keputusan penentuan, mereka sudah akan dihakim serta mertanya. Sememang, yang pelampau sudah dikenakan suatu pembalasan menyakitkan.
Renunglah wahai wajaperak, semoga Allah membukakan hati kamu sehingga kamu berfikir dengan sejelasnya.
Sekain wa’salam
Dear Tun and bloggers,
Maybe if you permit, i'd to write some thing in diffent perspective.
There has been a misconception in the islamic teaching today.It is very sad.The misconception maybe due to prolong efford and effect to separate Islam for what is called "secular" by the people before us or the past colonial.Which is not true. Islam covers everything and it will always covers everything.
The Islamic knowledge (with reference to the Al Quran and Hadith) is always intact because it is the fundamental truth and it shall always be the divine reference.
What leads to this misconception, partly due to elaboration on current issues in point of Islamic view which is almost inexistance.The issues tackled and elaboration is almost outdated in the current context. It has to be updated.
Sadly speaking the quality and the knowledge of Islamic minister and preacher is outdated. At present and in the future, i guess they will still dwell into issues of the fundamental which of course is needed and important. Instead, their argument and teaching has to cover on updated issues and elaboration. Only then by they can be relevent and potray that Islam is relevent.
The people needs to be educated.Education has to be updated. They need to be shown that Islam will not only provide knowledge of believes, it covers the thinking of current issue as the derivation from the Al Quran and Hadith. Thus, relevence elaboration has to be discussed, learned and taught.
For example in term of management.I will highlight one example of issue and teaching of the western and highlight the related teaching of Islam
Simple one.
In the book of Good to Great by John Collin. He highlighted the concept of "the genius of AND". It describes that in order to be great one should achieve the extreme of both ends and not to make compromise. For to be great, it is possible to achieve both extremes.(ie you can be the best employee yet becoming the best familyman or etc)
From the Hadith, it has been said "Work as if you are going to live for a thousand years and do deeds as if you are going to die tommorow" - more or less the meaning.It does not state compromise. It says you must to both extreme. Isnt it?
It is saying the exactly the same thing. So maybe Islam preacher would like to learn and teach some thing like this.
They are many example that I can illustrate in term of management, leadership, economic and others. Maybe we want to study these and teach these so called "secular" subjects to show that Islam is always relevence.
So Islam preachers are to look into this matter and allocated thou teaching for some thing new and relevence as well as the fundamental teaching. They hold the responsibilty and are accountable. Stop looking for publicity, think and learn new things to show Islam is relavent.
Salam panjang umur kpd Tun dan ummat Islam sekalian,
memang benar di dalam AL quran terdapat banyak ayat yang mengatakan taatilah Allah Dan Rasul NYA. tetapi sebelum Nabi Muhammad wafat, hadis yang amat di pegang sehingga ke hari ini juga tersurat di dalam kitab di muka depan,
"Ku tinggalkan kepada kamu 2 perkara pusaka agar kamu tidak tersesat selama-lamanya selama mana kamu berpegang kepada keduanya iaitu Kitabullah dan Sunnah rasulNYA"
Hadis soheh ini menceritakan kalau tidak berpegang kepada Al Quran dan SunnhaNYA, maka Nabi kata akan tersesat(maksudnya tak sengaja sesat)
Al Quran - teori/petunjuk (daripada Allah)
+
Sunnah - praktikal(Nabi buat)
=
tak tersesat selamanya
Nabi Muhammad S.A.W juga pasti tahu apabila baginda wafat, pasti berlaku salah faham tentang Islam, jadi berpeganglah pada hadis soheh ini. bukan semua hadis itu salah, tetapi banyak sangat hadis2 yang direka2 untuk memenuhi kehendak perekanya contohnya bab jual beli di mekah.
"sesiapa yang berbelanja di mekah adalah sebahagian drp ibadah ". ini di ceritakan oleh pekerja Tabung Haji sendiri. hadis ini datangnya daripada org2 yahudi yang berniaga di sana. maka tanpa usul periksa ramailah ummat islam berbelanja sakan di sana.
Al Quran itu adalah surat daripada Allah yang mengajar manusia bagaimana hendak hidup di mukabumi ini.DIA tidak akan menyampaikan terus kpd semua manusia tetapi melalui hambaNYA seperti Malaikat dan Rasul.Rasul-RasulNYA inilah yang menjalankan apa yang di utuskan daripada ALLAH.
yang di maksudkan dengan Sunnah pula adalah apa sahaja yang di suruh oleh ALLAH, maka RasulNYA menjalankan suruhan(praktikal). ini bukan bermaksud membela janggut dan berserban juga adalah sunnah. sebab ia tidak termaktub dalam suruhan ALLAH. ada juga yang kata bela janggut maka malaikat akan sentiasa bergayut dijanggutnya. malaikat apa yang tugasnya bergayut di janggut? Ada juga hadis mengatakan sesiapa yang memakai capal berbentuk seperti capal Nabi, maka ia akan di jauhi oleh syaitan...Setan takut dengan capal nabi? sedangkan Nabi pun di ganggu olehnya(setan)...sorry kalau terkasar bahasa sikit...pendapat lain juga mengatakan Sunnah itu adalah Sunat(buat dapat pahala , tak buat takpa). tu cuma salah dari segi bahasa jer. bunyi hampir sama tapi maksud amat berbeza.Nabi MuhammadS.A.W pun kata Harus berpegang kpd kedua2 nya.
Dalam Islam banyak yang berbeza pendapat kerana mengikut sesuatu mazhab, tetapi tujuannya sama iaitu MengESAKAN ALLAH. tidak kiralah macam mana sekalipun cara manusia mengesakan ALLAH, Basicnya adalah AL Quran dan sunnah.(cara dalam mengambil whuduk dalam AL QURAN pun yang basic adalah muka,tangan, kepala dan kaki. yang lain tu terpulanglah. tak batal pun whuduk.
"Hai orang-orang yang beriman, taatilah ALLAH dan taatilah RasulNYA dan Ulilamri di antara kamu,jika kamu berlainan pendapat tentang sesuatu, maka kembalilah kepada AL QURAN dan Rasul(sunnah) (4,59)
"dan jika kamu menuruti kebanyakan orang di mukabumi ini, niscaya mereka akan menyesatkan kamu dari jalan ALLAH, mereka tidak lain hanyalah mengikuti persangkaan belakadan mereka tidak lain hanyalah berdusta(terhadap ALLAH)(6,116)
"manusia dahulunya hanyalah satu ummat, kemudiian mereka berselisih. kalau tidak kerana satu ketetapan yang telah ada dari tuhanmu dahulu, pastilah telah di beri keputusan di antara mereka tentang apa saja yang mereka perselisihkan"(10,19)
Harap kita ummat Islam sentiasa bersatu. ada info lg saya bagitau semua ok.
salam
Dengan Izin Tun..Terima kasih..
Banyak penentang Hadith Rasululah s.a.w terlupa atau buat-buat lupa Ayat-Ayat Al Quran yang mewajibkan ketaatan kepada Rasululah s.a.w
1)Katakanlah, "Taatlah kepada Allah, dan rasul." Tetapi jika mereka berpaling, maka sesungguhnya Allah tidak menyukai orang-orang yang tidak percaya Ali Imran(3:32)
2)Dan taatlah kamu kepada Allah dan Rasul-Nya, supaya kamu diberi rahmat. [‘Ali Imran 3:132].
3)“Hai orang-orang yang beriman, taatlah kepada Allah dan Rasul-Nya, dan janganlah kamu berpaling daripada-Nya, sedang kamu mendengar (perintah-perintah-Nya),”
(QS. Al Anfaal, 8:20)
4)“Dan tidaklah patut bagi laki-laki yang mukmin dan tidak (pula) bagi perempuan yang mukmin, apabila Allah dan RasulNya telah menetapkan suatu ketetapan, akan ada bagi mereka pilihan (yang lain) tentang urusan mereka. Dan barangsiapa mendurhakai Allah dan RasulNya maka sungguhlah dia telah sesat, sesat yang nyata” (QS. Al-Ahzab : 36)
5)“Hai orang-orang yang beriman, taatilah Allah dan taatilah Rasul (Nya), dan ulil amri di antara kamu. Kemudian jika kamu berlainan pendapat tentang sesuatu, maka kembalikanlah ia kepada Allah (Al Quran) dan Rasul (sunnahnya), jika kamu benar-benar beriman kepada Allah dan hari kemudian. Yang demikian itu lebih utama (bagimu) dan lebih baik akibatnya.” (QS. An Nisaa’, 4:59)
6)“Hai orang-orang yang beriman, penuhilah seruan Allah dan seruan Rasul apabila Rasul menyeru kamu kepada suatu yang memberi kehidupan kepada kamu, ketahuilah bahawa sesungguhnya Allah membatasi antara manusia dan hatinya dan sesungguhnya kepada-Nyalah kamu akan dikumpulkan.”(QS. Al Anfaal, 8:24)
7)“Dan taatlah kepada Allah dan Rasul-Nya dan janganlah kamu berbantah-bantahan, yang menyebabkan kamu menjadi gentar dan hilang kekuatanmu dan bersabarlah. Sesungguhnya Allah beserta orang-orang yang sabar.”
(QS. Al Anfaal, 8:46)
8)“Sesungguhnya telah ada pada (diri) Rasulullah itu suri teladan yang baik bagimu (iaitu) bagi orang yang mengharap (rahmat) Allah dan (kedatangan) hari kiamat dan dia banyak menyebut Allah.”
(QS. Al Ahzab, 33:21)
9)“Dan taatlah kamu kepada Allah dan taatlah kamu kepada Rasul-(Nya) dan berhati-hatilah. Jika kamu berpaling, maka ketahuilah bahawa sesungguhnya kewajiban Rasul Kami hanyalah menyampaikan (amanat Allah) dengan terang.”
(QS. Al Maa’idah, 5:92)
10)“Hai orang-orang yang beriman, janganlah kamu mendahului Allah dan Rasulnya dan bertakwalah kepada Allah. Sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.” (QS. Al Hujuraat, 49:1)
11)Oleh itu bertakwalah kamu kepada Allah dan perbaikilah keadaan perhubungan di antara kamu, serta taatlah kepada Allah dan Rasul-Nya, jika betul kamu orang yang beriman. [al-Anfal 08:01]
12)Dan sesiapa yang taat kepada Allah dan Rasul-Nya, akan dimasukkan oleh Allah ke dalam Syurga yang mengalir dari bawahnya beberapa sungai, mereka kekal di dalamnya; dan itulah kejayaan yang amat besar. [al-Nisa’ 4:13].
13)Dan sesiapa yang taat kepada Allah dan Rasul-Nya, maka mereka akan (ditempatkan di syurga) bersama-sama orang yang telah dikurniakan nikmat oleh Allah kepada mereka, iaitu Nabi-nabi, dan orang Siddiqiin, dan orang yang syahid, serta orang yang salih. Dan amatlah eloknya mereka itu menjadi teman rakan (kepada orang yang taat). [al-Nisa’ 4:69].
14)Dan jika kamu taat kepadanya (Muhammad) nescaya kamu beroleh hidayah petunjuk. [al-Nur 24:54].
15)Dan sesiapa yang taat kepada Allah dan Rasul-Nya, dan takut melanggar perintah Allah serta menjaga dirinya jangan terdedah kepada azab Allah maka merekalah orang yang beroleh kemenangan. [al-Nur 24:51-52]
16)Dan sesiapa yang tidak taat kepada hukum Allah dan Rasul-Nya maka sesungguhnya ia telah sesat dengan kesesatan yang jelas nyata. [al-Ahzab 33:36].
17)Wahai orang yang beriman! Taatlah kepada Allah dan taatlah kepada Rasul, dan janganlah kamu batalkan amal-amal kamu! [Muhammad 47:33].
18)Dan sesiapa yang menentang (ajaran) Rasulullah sesudah terang nyata kepadanya kebenaran petunjuk (yang dibawanya) dan dia pula mengikut jalan yang lain dari jalan orang yang beriman, kami akan memberikannya kuasa untuk melakukan (kesesatan) yang dipilihnya dan (pada Hari Akhirat kelak) Kami akan memasukkannya ke dalam Neraka Jahanam dan Neraka Jahanam itu adalah seburuk-buruk tempat kembali. [al-Nisa’ 4:115].
Dan ada banyak lagi..Persoalan saya kepada yang menentang Hadith Rasulullah s.a.w dan atsar para sahabat, tabieen dan tabieen..
Bagaimana cara anda taat kepada Rasululah s.a.w dengan menafikan hadith dan sirah Baginda dan para sahabat serta tabieen dan tabieen??
Terima kasih Tun..
Dengan Izin Tun..Terima kasih..
Assallammualaikum sikenit,mastersifu,prof_ridcully,abg haji samuraimelayu dan semua muslimin dan muslimat pengunjung blog Tun...
Saya harap dapat 'conclude' dan menggulung hujah-hujah saya nanti.InsyaAllah..
Di dalam suatu riwayat di kemukakan bahawa ketika Rasululullah s.a.w di Mekah membaca Surah An Najm dan sampai ke ayat
[19]maka adakah kamu nampak bahawa "Al-Laat" dan "Al-Uzza" -
[20]Serta "Manaat" yang ketiga, yang bertaraf rendah lagi hina itu
syaitan menyelipkan pada lidahnya perkataan “Tilkal gharaniqul Ula wa inaa syafa’atuhunna laturtaja”
Itulah berhala-berhala yang mulia dan syafaatnya dapat di harapkan.
Berkatalah kaum musyrikin :”Dia belum pernah menyebut-nyebut dan memuji tuhan kita sebelum ini’.Setelah Rasulululah s.a.w sampai pada akhir ayat iaitu bacaan ayat sajdah maka sujud dia dan mereka pun mengikutinya. Maka turunlah ayat ini
(Rujukan silang : cross reference)
Surah Al Hajj
[52]Dan tidaklah Kami mengutuskan sebelummu seorang Rasul atau seorang Nabi melainkan apabila ia bercita-cita (supaya kaumnya beriman kepada ugama Allah yang dibawanya), maka Syaitan pun melemparkan hasutannya mengenai usaha Rasul atau Nabi itu mencapai cita-citanya; oleh itu, Allah segera menghapuskan apa yang telah diganggu oleh Syaitan, kemudian Allah menetapkan ayat-ayatNya dengan kukuhnya; dan Allah Maha Mengetahui, lagi Maha Bijaksana.
Sebagai penegasan bahawa syaitan selalu berusaha membelokkan yang di tugaskan kepada para Rasul tetapi Allah melindunginya dari gangguan syaitan.
Keterangan:
Menurut Al-Bazzar riwayat-riwayat yang menyebutkan ”gharaniqul ula” tidak ada yang muttasil ( yang sampai kepada Rasullulah s.a.w ) kecuali isnad yang ia riwayatkan.Bersambungnya riwayat ini melalui rawi tunggal iaitu Umayyah bin Khalid dan ia termasuk rawi yang dapat di percayai dan mahsyur.Pendapat ini menjadi pegangan as-Sayuthi.
Di riwatkan oleh al-Bukhari yang bersumber dari Ibnu Abbas dengan sanad yang rawinya antara lain al-Waqidi,Ibnu Marduwaih dari al-Kalbi dari Abi Shaleh yang bersumber dari Ibnu Abbas dan di riwayatkan pula oleh Ibnu Jarir dari al-Ufi yang bersumber dari Ibnu Abbas, di riwayatkan pula oleh Ibnu Ishaq dalam kitab Assirah dari Muhammad Bin Ka’ab dan Musa bin ’Uqbah dri Ibnu Syihab dan Ibnu Jarir dari Muhammad bin Ka’ab dan Muhammad bin Qais dan Ibnu Abi Hatim yang bersumber dari as-Suddi dengan isi riwayat yang sama dan semuanya daif atau munqathi kecuali dari sumber Sa’id bin Jubair pada riwayat yang di sebut pertama.
Menurut Ibnu Hajar,banyaknya sanad dalam riwayat ini menunjukkan kisah ini mempunyai sumber di samping terdapat dua sanad yang sahih tapi mursal yang di riwayatkan oleh Ibnu Jarir dan yang satu lagi dari az-Zuhri yang bersumber dari Abu Bakar bin Abdurrahman bin al-Harts bin Hisyam dan yang lainnya dari Dawud bin Hind yang bersumber dari Abil ’ Aliyah.
Adapun perkataan Ibnul ’Arabi dan ’Iyadl yang menyatakan bahawa riwayat ini semuanya palsu dan tidak bersumber tidaklah dapat di jadikan pedoman.
Kesimpulannya ialah kita kekurangan pakar.Bila pesakit parah dan tenat kerana kemalangan cepat-cepat kita hantar ke Unit Kecemasan Hospital.Tetapi banyak umat ini sakit parah dan tenat ’jiwa’ mereka tidak dapat kita rujuk mereka ke Masjid-masjid kerana kekurangan pakar-pakar.
Oleh itu marilah kita menyediakan pakar-pakar rujuk untuk mengubati ’penyakit-penyakit’ yang mengancam jiwa-jiwa kita semua.
Di harapkan blog Tun dapat menjadi salah satu ’procurement’ ke arah penyediaan pakar-pakar pengubat jiwa..
AidilFitri bermakna kembali ke fitrah.Kemenangan di bulan Ramadhan ke kembali ke asal..jiwa yang suci dan bersih.
Akhir kata..Marilah kita semua kembali ke masjid-masjid samada mencari penawar penyakit jiwa kita atau menjadi pakar penyembuh penyakit..
Terima kasih Tun..
Salamualaikum Tun,
Saya amat bersetuju dgn komen yang tun lemparkan dan berjaya membuka minda ummat Islam.
Saya juga banyak terbaca dan membaca Hadis2. Memang kita di beri akal fikiran.Kita tidak boleh menerima Hadis itu bulat2. kene selidik dulu
"KU tinggalkan kepada kamu 2 perkara pusaka supaya kamu tidak tersesat selama-lamanya selama mana kamu berpegang kepada keduanya iaitu KITABULLAH DAN SUNNAH RASUL-RASUL NYA.(Rasul-Rasul NYA maksud bukan sahaja Nabi Muhammad S.A.W tetapi juga Nabi2 yang lain)
Ada yang mengatakan AL-QURAN dan Hadis NABI.Saya Pun tak tau dari mana diorang boleh masukkan hadis plak. Umum tahu Hadis di atas adalah Hadis Soheh. ALLAH janji Quran tidak akan diubah hingga kiamat, tetapi hadis Allah tak janji pun. so hadis ni boleh di ubah mengikut citarasa orang yang meulisnya. Saya ada terbaca suatu buku bahawa di Indonesia banyak hadis palsu.
"sesiapa yang menanam terung di belakang rumah maka masuk syurga"
maka ramai lah orang di indonesia menanam terung sebab nak masuk syurga. tu dulu2..bila di kaji balik rupa2 nya hadis ini datangnya dari seorang alim ulamak indonesia yg berketurunan belanda. belajar sampai ke AL-Azhar, masuk Islam dan namanya di tukar kepada Abdul Ghaffur (nama dulu x silap saya Snork Ghorunye.)tujuannya untuk menjatukhan Islam Yang kuat di Acheh.kerana Islam takkan kalah oleh agama lain. tetapi boleh di kalahkan oleh orang Islam itu sendiri.(perang di zaman RasulAllah pun kalah bukan sebab Tentera mushrik itu kuat tetapi kalah dengan 3T (Harta,Tahta,Wanita)yang membuat Pejuang telah berpaling tadah.
So Abdul Ghaffur ni bila abis belajar dari Al Azhar maka pegilah ke Acheh untuk berdakwah. Di binanya Masjid2 yang besar dan yang susah di tolong, maka ramailah yang menerimanya sebagai ustaz di sana.dia juga dilantik menjadi mufti di sana. ramai juga yang telah terpengaruh dengan ajaran beliau seperti duduk berzikir di masjid lama2 dan lupakan hal2 duniawi kerana mengejar akhirat. Allah pn tak suruh duduk di masjid selama2nya.sekarang pun ramai juga yg buat mcm tu.Allah juga menyuruh kita tidak lupa hal2 duniawi.( abis kalau dok kat masjid je sapa pulak nak tadbir negara,politik, ekonomi,anak bini,keluaarga. makabermulalah kejatuhan kerajaan Islam yang terakhir yang masih ada di timur.
Mengikut kajian yang saya baca, kalau salah maafkan saya ye....Al azhar juga sekarang ni telah di terajui oleh orang yang berketrunan Yahudi. kalau dulu2 sesiapa lepasan dari Universiti tersebut sangat tinggi ilmunya dalam bidang sains,astronomi,macam2 lagi orang yang terkenl sebagai ilmuan islam. tetapi lihat sekarang ni Lepasan AL-AZHAR kebanyakannya jadi ustaz.hanya berkaitan solat,zakat. baik lagi UIA kot sebab ramai pak arab belajar kat sana.
sambung balik tentang Abdul Ghaffur tadi..dia juga telah mengajar mengagung2 kan para ulamak. tu pasal ramai ummat islam mengagung2kan wali-wali songo.sampai gantung gambar wali songo lagi kat dinding rumah.(mana boleh kit mengagung2kan manisia kecuali ALLAH....termasuklah Nabi2. ada ayat Quran mengatakan "katalah kepada mereka, Aku juga manusia biasa seperti kamu" boleh ker hamba agungkan hamba?jangan jadi seperti ummat nabi Isa yg anggap Isa sbg Tuhan. Isa pun mintak ampun pada ALLAH. boleh ker Tuhan Mintak ampun kepada tuhan?)
"Dan AKU tidak ciptakan jin dan manusia selain menyembahKU"(51,56)
sebanyak 4 kali ayat yang sama di turunkan kepada Muhammad S.A.w iaitu "AL-Quran ini di turunkan sebagai pelajaran, maka mahukah kamu mengambil sebagai pelajaran?" sebab manusia ni sering leka dan lalai.
"Dan jika kamu menurun kebanyakan orang2 di muka bumi ini nescaya mereka akan menyasatkan mu dari jalan Allah. Mereka tidak lain hanya mengikuti persangkaan mereka dan mereka tidak lain hanyalah berdusta (terhadap ALLAH)(6,116)
ayat di atas termasuklah para ulamak2 jugak.kalau nak ikut jugak sebab kurang ilmu boleh tp kene la tapis dulu jgn bulat2 je terima.
ada banyak juga risalah yg di edarkan di masjid2 yang mengatakan kalau buat amalan ini akan mendapat balsan sebanyak ini,mendapat pahala sebanyak 10 kali ganda laa.
"Pahala dari Allah itu bukanlah menurut angan2mu yang kosong dan tidak pla menurut angan2 ahli kitab. Barang siapa yang mengerjakan kejahatan, niscaya akan di balas dengan kejahatan itu dan ia tidak mendapat pelindung dan tidak pula penolong selain ALLAH"(4,123)
ramai juga yang telah terikut2 entah dari mana datangnya ajaran ini yang mana mereka beramai2 menyanyi2kan serta mensyair2kan ayat Quran seperti majlis tadarus AL QURAN....
"Dan kami tidak mengajarkan syair kepadanya (MUHAMMAD)dan syair itu tidak layak baginya. AL QURAN itu tidak lain hanyalah pelajaran dan kitab yang memberi penerangan"(36,69)
"Dan penyair-penyair itu di ikuti oleh orang orang yang sesat"(26,224)
di pasaraya pasaraya juga saya ada ternampak suatu hadis yang berbunyi "kalau tidak menyusahkan ummatku akan aku wajibkan setiap ummatku supaya BERBEKAM" sekali tengok lawak jugak. sebab bekam dh jadi sama taraf dengan solat wajib. tapi saya ambil positif je. sekadar untuk kesihatan. tgk cara dia bekam pun macam gerun jer sebab guna cucuk jarum nak keluarkan darah kotor.takut ada jangkitan
So penangan Abdul ghaffur amat lah kuat sehingga sekarang.saya bukannya sorang yang anti hadis tetapi saya hanya manusia biasa yang mahu tahu setiap perbuatan saya mesti bersebab. Ayat Quran di turunkan pun mesti bersebab atau menceritakan peristiwa untuk kita mengambil sebagai pelajaran da pengajaran
saya amat terguris kepada komen2 yang menghina Tun sebagai manusia biasa. saya percaya Tun ada belajar selok belok Islam. kalau tak mana mungkin tun boleh berhujah demikian.tetapi ada laa orang yang namanya Islam mengutuk manusia lain dengan tidak menampakkan ciri2 sebagai seorang yang Islam contohnya tun tak ajar bini pakai tudung tapi nak ceramah tentang islam.
"“Dan perempuan-perempuan tua yang telah terhenti (dari haid dan mengandung) yang tiada ingin kawin (lagi), tiadalah atas mereka dosa menanggalkan pakaian mereka dengan tidak (bermaksud) menampakkan perhiasan, dan berlaku sopan adalah lebih baik bagi mereka. Dan Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.” (QS. An Nur: 60)
yang baik datang dari ALLAH, yg buruk dari saya sendiri..
so all the best for u Tun, kalaulah boleh saya jumpa tun,..
byk juga yg saya nk dengar pengalaman tun sepanjang karier jadi PM..
ada masa boleh laa hantar email kpd saya ok
salam perjuangan
hysteria
Tulisan Saudara tklim09:
Adakah ini "Hukum Allah" sebenarnya Tun bukan yang pertama yang bertanya soalan ini. Sekiranya Tun pernah baca New Testement, terutamanya surat yang ditulis oleh St. Paul kepada orang Rome, St. Paul telah memberi penjelasan berkenaan dengan soalan ini. Sebenarnya, pandangan Tun adalah sejajar dengan pandangan St. Paul.
Tulisan saya:
Untuk pengetahuan saudara tklim09, penganut Islam mempercayai kitab Injil yang dibawa Nabi Isa(Jesus) sebagai kitab dari Tuhan. Sama seperti kitab al Quran yang bersumberkan dari Tuhan juga.
Namun kitab Injil yang di gunapakai saudara tklim09 hari ini mengandungi tulisan dan pendapat St. Paul seperti yang disebut di atas. Jadi disebabkan Injil yang ada hari ini sudah bercampur aduk dengan pendapat manusia, maka kitab tersebut ditolak sama sekali.
Yang kekal sebagai kitab atau wahyu suci dari Tuhan hanyalah al Quran.
Azlan
KL
asalamualaikum Tun dan penbaca2 tajuk blog ini,
saya teramat kagum dan mendapat manfaat yg di luar dugaan dan begitu lumayan dlm tajuk Tun ini dari comment2 dan analisis bloggers,penghormatan saya diberikan khas kepada saudara PROFESSOR RICULLY,KASSIM MOHD HUSSAIN DAN WAJAPERAK,DAN SAUDARA2 LAIN.
Saudara2 telah mempamerkan suatu pendirian dan kemantapan dlm debat2, hujah2,analisis dan perfahaman dlm Kitab Suci AL QURAN dan HADITH,dimana sememangnya berselisihan pandangan dan tafsiran melalui individu adalah perkara biasa,teh tarik atau nescafe yg sama setiap pagi kita minum pun,tangan lain bancur,lain pulak rasanya..
Maafkan saya kerana kecetekan ilmu agama saya sememangnya tidak layak berkomen,tapi rasa2nya saya layak berkomplimen,kan?
Alhamdullilah,dgn Kuasa ALLAH yg Maha Esa telah melahirkan individu seperti saudara2 yg begitu hebat,terperinci dlm cuba memahami Kitab kita,apa jua pendapat atau tafsiran saudara2 yg bercanggah pendapat dan berselisih pandangan,Alhamdullilah saya nampak satu persamaan iaitu:-
SAUDARA2 TETAP PERCAYA YANG ALLAH ITU SATU,MUHAMMAD S.A.W TU RASULNYA,DAN AL QURAN LAH KITAB YG TIADA PENGGANTI YG MENJADI PANDUAN PADA KITA KE DUNIA AKHIRAT..
Jadi,kesemua komen dan balasan komen sudah tidak penting dlm menentukan siapa yg betul atau salah,saudara2 harus bangga ilmu yg saudara2 luahkan dlm blog ini mendapat "cabaran" yg sama hebat sekali,dimana saudara2 sendiri juga mengakui yg kehebatan ilmu "rival" anda,ada sesuatu yg istimewa utk saudara renungi..
saya dan mungkin pembaca2 lain blog ini yg mungkin cetek atau kekurangan ilmu agama,
yg begitu ketagih ingin menambah ilmu agama kita,harus berterima kasih kepada saudara2 yg hebat mempamerkan keluasan ilmu agama saudara,hafaz Quran sehingga boleh membuat huraian dan tafsiran dari Surah2 secara terperinci,
maka dapatlah kita sama2 mendapat manfaat dan kesedaran bahawa dlm mendalami ilmu agama suci kita,seperti seeokor ikan berenang dlm lautan luas,tidak ada penghujungnya..
Terima kasih Tun kerana "mungkin" Tun sendiri tidak sangka tajuk Tun ini dapat memancing individu2 seperti saudara2 PROF RIDCULLY,WAJA PERAK DAN KASSIM MOHD HUSSAIN,tampir ke depan utk memberi sesuatu komen,pandangan,dan analisis yg sememangnya jarang kita jumpa melalui dunia laman web,Alhamdullilah........
keep up the effort SAUDARA2,kebanyakan muslimin musliman di negara ini perlukan individu seperti saudara2,yg bkn saja menghafaz AL QURAN,TETAPI MEMAHAMINYA SERTA DAPAT MENGGUNAKANNYA UTK BERFIKIR, utk menginsafkan mereka betapa pentingnya AL QURAN dlm hidup harian kita,
Umat ISLAM di negara kita harus mengakui bahawa,ramai antara kita,
memhafaz dan memahami AL QURAN adalah 2 perkara yg ramainya sampai tua pun tidak dapat seimbangkannya..
Syabas saudara2,semoga ALLAH memberi petunjuk utk saudara2 supaya lebih tenang dan sejiwa dlm mendalami QURAN kita..insyaAllah.
TErima kasih Tun yg disayangi,ASALAMUALAIKUM...
Salam Tun dan pembaca semua,
1. prof_ridcully dan wajaperak- teruskan jihad anda berdua!!! Membaca ulasan-ulasan anda, nyata hujah bernas, berisi fakta, berlapik rujukan berlandas iman.
2. mereka yang sewaktu dengan shaikino, kassim (ala..kassim)dan victor terus terang angkuh dan sombong. Beginilah keadaan iman umat sekarang yang terlalu mengagungkan keupayaan akal sendiri, tanpa mereka sedar bahawa akal manusia ini terbatas keupayaannya.
3. bagi yang begitu ragu-ragu dengan hadith dan sunnah, saya yang kerdil ini ingin menyeru dan menasihat, pergilah ke masjid, solatlah berjemaah di sana setiap kali tiba waktu solat. Niatlah di dalam hati - "Ya ALLAH, tunjukkanlah kepadaku Jalan yang lurus supaya lebih kuat aku mentaati Mu"
4. Semoga ALLAH SWT beri taufik dan hidayat kepada tuan-tuan. dan kepada yang puan-puan, solatlah di awal-awal waktu. NIatlah yang serupa. Tak perlulah ke masjid, tetapi kalau nak ke sana juga, pergilah. (Payah juga nak beritahu kepada orang yang tak percaya hadith ni bahawa Nabi SAW lebih suka orang-orang perempuan solat di dalam bilik yang ada di dalam rumah mereka...)
5. Janganlah tunggu akhirat nanti baru nak menyesal.... ALAMAK!!! tak ikut sunnah Nabi SAW susah dapat syafaat Nabi SAW rupanya..... Nauzubillahiminzaalik.
Semoga ALLAH SWT beri kita semua taufik dan hidayat untuk taat perintahNya sebagaimana yang telah ditunjukkan oleh Baginda Nabi SAW, dan bukannya ikut suka hati kita, atau pun ikut cara Yahudi, Nasrani atau Majusi.
Jaga diri, jaga solat Tun berdua dan pembaca semua.
sikenit.
Dengan Izin Tun..Terima Kasih..
Kassim Mohd Hussain
[[saya dapati tuan ini sangat LUCU!]]
Alahai..life is the matter of perception..
comedy to whom it not befalleth, watching from the sideline..
tragedy to whom it fallen..blown..the matter not withstand..
[[Nah cuba bayangkan, Allah sangat Pengampun, Pengasih dan Penyayang dan segala yang diciptaNya mengigati dan mensyukuri kerana telah memberi rahmat kepada semua]]
Tepat sekali..tetapi sebagaimana Quran perlukan hadith untuk menerangkan 'methodology' dan ayat-ayat Mutsyabihat,maka banyaklah yang terpedaya dengan Rahmat Allah..Mereka terlupa pesan Rasullulah s.a.w tentang orang yang berangan-angan palsu mengharapkan redha Allah tanpa berusaha untuk mencapainya.Perumpaan ini dapatlah di ceritakan mereka-mereka yang duduk di masjid-masjid..Mendakwa Allah akan memberi rezeki kerana AMAT PEMURAH dan MAHA PENYAYANG Allah itu..sikap ini di ambil orang-orang Mahzab Qadariyah dan bukan Ahli Sunnah Wal Jamaah..Berhati-hatilah saudara di mana anda
'bertawakal'
[[Malaikat tidak akan masuk kedalam rumah! Kepercayaan tuan adalah hasil tekanan tukang cerita yang telah lama bermastautin dalam khayalan tuan]]
Aha..Ada satu ayat Quran khas di tujukan untuk anda oleh Allah s.w.t
Kadang-kadang saya cemburu dengan orang-orang seperti anda yang Allah khususkan Ayat-Ayat Al Quran tetapi tidak kepada orang seperti kami dan Prof_Ridcully
Surah Bani Israil
82]Dan Kami turunkan dengan beransur-ansur dari Al-Quran Ayat-ayat Suci yang menjadi ubat penawar dan rahmat bagi orang-orang yang beriman kepadanya;
dan (sebaliknya) Al-Quran tidak menambahkan orang-orang yang zalim (disebabkan keingkaran mereka) melainkan kerugian jua.
[[Kenapa tuan tidak bersikap sayang kepada anjing ciptaan Tuhan itu, sedangkan Tuhan memberi rahmat kepada semua sekalian alam!]]
Mestinya kita sayang kepada makhluk Allah malah seorang pelacur telah di ampunkan Allah kerana memberi minum anjing yang hampir mati kehausan.Beliau memanjat turun naik dari perigi yang dalam dan menggunakan kasutnya untuk memberi minum anjing tersebut..tetapi
Saudara Kassim Mohd Hussain kena ingat Islam itu adil..Apa itu adil?
Meletakkan sesuatu di tempatnya..Sebab itu Allah sebut seseorang itu Zalim dan Kafir apabila dia tidak meletakkan sesuatu di tempatnya..Hukuman itu perlu di letakkan sesuai dengan tempat yang Allah sendiri tetapkan sebab itu bila dia mengharamkan
Al-Maaidah, ayat 3 yang bermaksud: "Diharamkan bagimu memakan bangkai, darah, daging babi dan daging haiwan yang disembelih bukan atas nama Allah..."
Maka janganlah pula kita menghalalkannya dengan..
"Sahaja Aku sembelih babi ini kerana Allah.." Maka jawabnya
Astaghfirullah hul Azim..MasyaAllah!!
[[Satu lagi contoh, dengan keadaan ekonomi yang gawat atau tidak banyak pekerja yang diberi gaji yang sungguh perit buat mereka untuk mencukupi keperluan keluarga tiap bulan. Mereka ini harus membanting tulang lebih dari lapan jam setiap hari untuk mendapatkan sedikit kelebihan, tetapi disamping itu memperkayakan majikan. Kalau tuan majikannya, bagaimana?]]
Mari kita hayati cerita ini..
Seorang nelayan mukmin menebar jala dengan nama Allah..bila dia menarik jalanya tak ada seekor ikan pun..begitulah dari pagi sampai ke petang..Sorang nelayan kafir menebar jala dengan nama berhala..bila dia menarik jalanya penuh ikan..begitu lah dari pagi sampai ke petang..Malaikat penjaga rezeki tak puas hati dan mengadap Allah Subhanawataala untuk mengadu hal..Mengapa Ya Allah ? Allah berfirman..Lihatlah balasan yang aku sediakan untuk nelayan mukmin itu dan lihat apa yang akan terjadi kepada nelayan kafir itu..Di hari akhirat..tidaklah berguna apa yang di dapatinya di dunia dengan sangkaan baiknya kerana berlaku kafir ( read : terpedaya )
Saudara jangan terpedaya dengan logik manusia dan kemanusiaan.Hayati Al Quran dan anda akan dapati
Allah ways are the utmost unconventional..
[[Jadi kalau kita masih lagi berperikemanusiaan, kita harus sedar dan menyayangi segala ciptaan Tuhan, samada sesama manusia, kucing, anjing dll. TIDAK MUNGKIN ALLAH ZALIM. Kita yang suka menzalimi diri sendiri juga pada yang lain!]]
Tepat dan betul cuma anda tidak memahami sepenuhnya masa yang di pergilirkan itu..Lihat bagaimana kejamnya Abu Jahal menghina Rasullulah s.a.w ketika keluarga Yasser di siksa.Baginda hanya mampu menasihatkan kelaurga Yasser supaya bersabar kerana pertolongan Allah belum tiba.."Bersabarlah keluarga Yasser..Allah menjanjikan keluarga ini syurga"..Lantas Baginda s.a.w berlalu pergi..
Abu Jahal yang biadap itu meentertawakan Rasululah s.a.w dan mengejeknya.."Lihat keluarga Yasser..Rasul mu itu melarikan diri!!"
Kemudian ketika Abu Jahar telah mati di Perang Badar..Rasulullah s.a.w pergi ke tempat mereka di tanam.."Bagaimana wahai orang-orang musyrik?..Bukankah janji Allah itu benar?"
Begitu juga saudara tidak berada ketika tentera Israel dan semua tentera kafir menzalimi orang-orang Islam..Dengan angkuhnya mereka bertanya..Di mana Allah wahai orang mukmin?..Di mana Muhammad?..
Allah menjawab sendiri di dalam Al Quran..
Maka biarlah mereka sedikit unjuran waktu..
Saudara..pernah saya lihat seorang jururawat amat menyesali tindakan seorang pesakit.Kesemua drip dan tiub yang di lekatkan ke badannya telah di buangnya..Drip dan tiub itu untuk rawatan..Jadi jika anda sakit dan rungsing..sabar je lah..Saya kesal mengapa Jururawat itu tidak membuat satu tindakan yang agak dramatik sikit ( play acting )..Sepatutnya dia menjeritkan nama pesakit itu dan terbaring di lantai..( dramatic effect )..Kerana pesakit itu memang bernama Kassim!..
Ala..Kassim...!! ( Wailing )...:)
Terima kasih Tun..
Salam Tun dan dengan izin,
Kassim Mohd Hussain
Saya kata Al-Quran diturunkan berperingkat-peringkat dalam masa 23 tahun sementara anda kata, Ini semua adalah REKAAN! Al-Quran yang telah di turunkan kepada Muhammad (saw) sudah lengkap.
Saya tidak tahu dari mana anda mendapat maklumat ini. Yang pastinya anda atau sesiapun tidak akan dapat mengemukakan bukti yang Al-Quran diturunkan lengkap (dalam maksud kesemua surah sekali gus) sekarang dan sampai bila-bila.
Terdapat bukti dalaman dari teks Al-Quran yang menunjukkan ia diturunkan berperingkat-peringkat. Misalnya cuba anda meneliti susunan surah dan siasat ayat-ayat 'nasakh' Al-Quran. Cuba juga baca Surah A'li 'Imran Ayat 121 dan seterusnya yang, seperti anda sedia maklum, menceritakan kesilapan orang Islam di Peperangan Uhud di mana keadaan orang Islam menjadi getir dan Rasulullah (saw) mendapat kecederaan. Jika Al-Quran sudah lengkap, sudah tentu mereka sempat membaca Surah 3 ini sebelum Uhud dan mengelakkan kesilapan yang dilakukan semasa Peperangan Uhud; apatah lagi apabila orang Islam zaman Rasulullah (saw) mematuhi segala perintah Allah swt. Terdapat juga Ayat yang menegur Rasulullah (saw): misalnya ada Ayat menegur Rasulullah (saw) apabila Baginda berpaling dari seseorang. Jika Al-Quran sudah lengkap, sudah pasti Rasulullah (saw) berjumpa akan Ayat ini dan mengelakkan dari melakukan kesalahan tersebut. Bukankah ini lebih baik dari melakukan juga kesalahan -- yang sudah ternyata kerana Al-Quran sudah lengkap -- dan mengundang Kemurkaan Allah swt?
Lagipun dakwaan anda melanggar fakta sejarah -- kalaupun tidak mahu membaca Hadith, sekurang-kurang anda bacalah sejarah. Malah Orientalis Barat yang tiada sebab untuk menyokong Islam pun tidak teragak-agak menyatakan Al-Quran diturunkan berperingkat-peringkat.
Tetapi pada saya bukti yang paling kukuh ialah ayat ini: (Al Isra', 17:106) "Dan Al-Quran itu Kami bahagi-bahagikan supaya engkau membacakannya kepada manusia dengan lambat tenang; dan Kami menurunkannya beransur-ansur." (Al-Quran: Terjemahan Melayu Pimpinan Ar-Rahman)
Anda tidak memberi hujah-hujah baru di dalam komen anda. Sila nyatakan hujah-hujah (bukan dakwaan) anda atau sekurang-kurangnya jawab soalan-soalan mudah yang saya utarakan sekian lama. Justeru perbincangan ini tidak maju.
Saya tiada komen lagi selepas ini -- bukan kerana saya tidak mampu, hanya tidak mahu -- kerana saya suka mengikut nasihat Imam al-Ghazali (rahimahullah) supaya berhenti berdebat apabila ia tidak mendatangkan kebaikan sama ada kepada saya atau pembaca lain.
Hanya saya sarankan anda selalu mendengar bacaan Al-Quran dalam bahasa asal; mudah-mudahan mendapat kebaikan.
Salam Tun,
Kepada Yang di hormati wajaperak - Saya tak dapat tuan orang yang kasar dan keras, tetapi saya dapati tuan ini sangat LUCU!
Nah cuba bayangkan, Allah sangat Pengampun, Pengasih dan Penyayang dan segala yang diciptaNya mengigati dan mensyukuri kerana telah memberi rahmat kepada semua.
Tetapi sayang, ada manusia hanya memperhambakan kan anjing untuk kepentingannya sendiri. Hanya untuk kemudahan semata-mata, dan konon nya anjing, ciptaan Tuhan, itu najis dan tidak layak berada dalam rumah dan Malaikat tidak akan masuk kedalam rumah! Kepercayaan tuan adalah hasil tekanan tukang cerita yang telah lama bermastautin dalam khayalan tuan. Ini lucu sekali buat saya, kerna tuan terus khayal dengan dinina-bobokan oleh tukang cerita yang jahat itu. Kenapa tuan tidak bersikap sayang kepada anjing ciptaan Tuhan itu, sedangkan Tuhan memberi rahmat kepada semua sekalian alam!
Satu lagi contoh, dengan keadaan ekonomi yang gawat atau tidak banyak pekerja yang diberi gaji yang sungguh perit buat mereka untuk mencukupi keperluan keluarga tiap bulan. Mereka ini harus membanting tulang lebih dari lapan jam setiap hari untuk mendapatkan sedikit kelebihan, tetapi disamping itu memperkayakan majikan. Kalau tuan majikannya, bagaimana?
Jadi kalau kita masih lagi berperikemanusiaan, kita harus sedar dan menyayangi segala ciptaan Tuhan, samada sesama manusia, kucing, anjing dll. TIDAK MUNGKIN ALLAH ZALIM. Kita yang suka menzalimi diri sendiri juga pada yang lain!
Kita pernah diberitakan ada orang saman doktor atau pihak hospital berjuta RM kerana rasa tidak puas hati. Ramai juga orang bersikap berang dan putus asa apabila gagal dalam rawatan yang diberikan oleh para perubatan walaupun sudah jelas rawatan yang mereka hadapi bukan mudah untuk dijangkakan kesannya.
Tidak dapat nak dibayangkan jikalau ada doktor beri alasan bahawa yang berlaku adalah "hukum Allah". Ada dua perkara kemungkinan berlaku sama ada pihak pesakit bunuh diri atau pun doktor yang kena bunuh.
Kita merancang dan Allah yang menentukan. Terimalah Qadaq dan Qadar. Berserah kepada Allah yang maha adil.
Salam Tun,
Kepada Yang di hormati prof_ridcully - Tuan berkata, "Oleh sebab penurunan Al-Quran itu mengambil masa yang panjang dan tidak sekali gus, maka mustahil bagi mereka atau sesiapa yang mengaku dirinya Islam untuk hanya bergantung kepada Al-Quran (kerana ianya belum lengkap), dan perubahan hidup sudah pun berlaku -- untuk permulaan mereka sudah menolak tuhan-tuhan palsu -- tanpa merujuk kepada Hadith sekiranya mereka hidup di zaman Rasulullah (saw). Dan jika ianya adalah mustahil bagi orang Islam untuk hanya berpegang kepada Al-Quran dan menolak Hadith pada zaman Rasulullah (saw), maka ianya juga mustahil bagi orang Islam untuk hanya bergantung kepada Al-Quran dan menolak Hadith pada zaman berikutnya hinggalah ke hari ini".
Tuan yang sangat saya hormati, apa yang telah tuan perkatakan ini adalah satu 'pemikiran' yang di reka untuk menyesuaikan kehendak tuan dalam memahami Islam. Ini berkemungkinan kesan yang berlaku keatas tuan ini tidak disedari bahwa ianya adalah satu tekanan yang berkurun lamanya melalui penipuan tukang cerita kononnya inilah Islam. Ini semua adalah REKAAN! Al-Quran yang telah di turunkan kepada Muhammad (saw) sudah lengkap. Al-Quran adalah ketentuan dari Allah.
Dengan ini saya ulangi Al-Baqarah ayat 2, "Kitab Al-Quran ini sebenarnya tidak ada sebarang keraguan (sebagai sesuatu yang datangnya daripada Allah s.w.t. dan sempurnanya); ia pula menjadi petunjuk bagi orang yang mahu bertaqwa".
Apakah tuan boleh MEMUSTAHILKAN ayat ini dan ayat-ayat serupa ini didalam Al-Quran??? Justru Muhammad (saw) sudah wafat, orang Islam tidak akan terus tertipu jika kembali kepada Al-Quran!
saya rasa terpanggil untuk memberi sedikit komen. Kita ni perasan hebat kerana telah di anugerahkan Allah SWT dengan Akal dan sedikit ilmu yang menjadikan kita rasa cerdik.
Kehebatan Akal ini mempunyai had iaitu hanya dapat melihat/memikir membabitkan perkara yang wujud secara fizikal. Setiap manusia biasa itu memiliki kepakaran yang berbeza-beza mengikut ketetapan Allah SWT.
Atas sebab itulah maka Allah SWT mengutuskan Nabi dan Rasul untuk menyampaikan petunjuk kepada umat manusia.
Berkaitan dengan apa yang diajar oleh Rasullullah itu mengandungi perkara yang nampak di mata kasar dan sebalikya.
Ini baru berkaitan sugi. belum lagi kita cerita cara Rasullulah Sembahyang, makan, tidur, mandi, masuk tandas, cara menyuci hadas, cara bersama isteri.
Belum masuk bab nafsu, kehidupan alam kubur, soal jawab Malaikat Mungkar Nakir, azab kubur semuanya ini berada di domain ghaib yang memerlukan panduan dari utusan Allah SWT.
Bab kenapa perlu sembahyang pun terus dipertikaikan. kerana kita rasa diri kita umpama Tuhan, rasa hebat angkuh lantas rasa
riak dan was-was terus menerus mendominasi cara kita berfikir dan cara kita mengurus nafsu.
Hati yang keras menjadi punca tercetusnya perasan syak wasangka dan tidak puas hati terhadap apa sahaja yang disampaikan oleh Rasulullah SAW.
Bab hadis Hadis lemah dengan hadis palsu ramai yang masih kebingungan. Memang hadis palsu perlu ditolak, tetapi hadis lemah boleh dijadikan amalan cuma hadis lemah tidak boleh digunakan untuk perbahasan.
Kita di anugerahkan kecanggihan teknologi maklumat yang tidak ada di zaman dulu, kita rasa kita tersangat sedangkan kita lupa teknologi yang ada hari ini adalah hasil dari doa Rasullullah SAW untuk umatnya.
Mudah-mudahan Allah SWT memberi petunjuk dan dilembutkan hati hati supaya dapat menjauhi sifat-sifat ragu dan was was yang sangat merbahaya itu.
Wallah Hu Aklam
Dengan izin Tun,
Hi Victor W
You said, I still cannot believe that our mainstream Muslims still perpetuating man-made hadiths that were written 200 years after the death of our prophet. And for them, hadiths supersede the word of God!
And I cannot believe that a Muslim still believes Ahadith were man-made (meaning not originated by Prophet Muhammad (Allah's Peace and Blessings be upon him) ) and only written 200 years after his death. Have you read works on the study of Hadith at all? If you have, you'll appreciate the scholarship in those works and perhaps be less dismissive of the great Hadith collectors and scholars. I have actually answered this question earlier.
Muslims have two sources of Sacred Knowledge: the Quran being the primary source and the Hadith (Qudsi and Prophetic Hadith) being the secondary one. The Hadith complement the Quran and explain certain matters which are not stated clearly or explicitly in Al-Quran, there being both clear and ambigious verses in the Quran.
The Hadith do not supercede the Quran -- no Muslim believes that. Al-Quran recitals are done very frequently, in every prayer (Salat) in fact, but no Hadith are recited in a Muslim's prayer.
I am just a Muslim who follows the Noble AlQuran. I use my own intelligence to make decision & justify things.
It's good that you follow the Quran and perhaps it's not my place to say so, but you may want to study the Quran and Islam with an accredited teacher.
As I've implied above, studying the Quran -- the pre-requisite to following it if it were to be one's sole source of Sacred Knowledge -- without help is not easy. The Quran is in its original classical Arabic as it was revealed by Allah swt. Even native Arabic speakers -- exegetes and grammarians, and they admit it -- have problems understanding some of the verses.
I'd like to add a quote from Muhammad Asad's Forward to his translation -- for non-Arabs are also translators when they convert the Arabic of the Quran to their mother tongue in their minds -- of the Quran, "notwithstanding the many dialectical peculiarities in which their speech [of native Arab speakers] may differ from the classical Arabic of the Qur'an, it has remained - so far - very close to the idiom of the Prophet's time and has preserved all its intrinsic characteristics. In other words, familiarity with the bedouin speech of Central and Eastern Arabia - in addition, of course, to academic knowledge of classical Arabic - is the only way for a non-Arab of our time to achieve an intimate understanding of the diction of the Qur'an."
That is why Muslims everywhere seek help from Hadith when they really want to understand the Quran.
Dengan Izin Tun..Terima Kasih..
Victor W
[[Let me ask Waja Perak.Can you please provide me any hadith that give a full detail step by step on how to perform prayers?Come on!]]
Yes there is..You can read,catalouge,index and whatever need of your requirement in places they call library,bookstores and even here in search engine that one popularly named Google...:)
But you know me..I must give the best to my foe,adversary,enemy and the opposition..Here goes..
Surah An Nisa'
65]Maka demi Tuhanmu (wahai Muhammad)! Mereka tidak disifatkan beriman sehingga mereka menjadikan engkau hakim dalam mana-mana perselisihan yang timbul di antara mereka, kemudian mereka pula tidak merasa di hati mereka sesuatu keberatan dari apa yang telah engkau hukumkan, dan mereka menerima keputusan itu dengan sepenuhnya.
Dalam satu riwayat di ceritakan bahawa dua orang telah mengadu kepada Rasulullah s.a.w untuk minta di hakimkan kepadanya.Setelah Rasullulah s.a.w menetapkan keputusannya seorang di antaranya merasa tidak puas hati dan ingin merujuk pula kepada Saidina Umar Al Khattab.( Second opinion ).Berangkatlah kedua orang itu kepadanya dan berkata kepada Umar r.a "Rasululah s.a.w telah memenangkan saya terhadap orang ini akan tetapi dia mencari tuan untuk rujukan semula ( Second Opinion )!! Maka bertanya Umar r.a ( clarification )"Apakah memang benar demikian ?Tunggulah kalian berdua sampai aku datang untuk ku putuskan hukuman di antara kalian.Tidak lama kemudian Umar r.a datang dengan membawa pdang terhunus dan memukul orang yang ingin rujukan kedua itu serta terus di bunuhnya!!
Maka Allah menurunkan ayat tersebut di atas sebagai penegasan bahawa orang yang beriman mesti mentaati keputusan Allah dan RasulNya..
Di riwayatkan oleh Ibnu Abi Hatim dan Ibnu Marduwaih yang bersumber dari Abil Aswad.Hadith ini mmursal dan gharib dan di dalam sanadnya terdapat seorang yang bernama Ibnu Luhai'ah.Hadith ini di kuatkan oleh riwayat Abd Rahim di dalam tafsirnya dari Uthbah B Dlamrah yang bersumber dari bapanya..
Juga mengikut riwayat yang lain..Salah seorang dari dua orang itu tidak puas hati dengan keputusan Rasulullah s.a.w.Baginda bersabda..pergilah kepada Ali.Dua orang itu datang kepada Saidina Ali r.a.Perkara yang yang sama di utarakan dan Ali menjawab tunggu dulu.Ali r.a mengambil pedangnya dan membunuh orang yang tidak berpuas hati itu.."Ya Ali..mengapa engkau bunuh dia? Rasululah s.a.w suruh merujuk kepada engkau?
Kalau Rasullulah s.a.w dia tak percaya..Engkau ingat dia nak percaya kepada aku?
My parting shot..
Surah Al Maarij Allah dedicated especially for you and your like..Enjoy Allah special privileges for you and your like..!!
Terima kasih Tun..
Dengan Izin Tun..Terima kasih..
Assallamualaikum..mastersifu..
Tuan..mesti pernah masuk Hospital kan? kalau tidak, tidak dapatlah merasai kesakitan pesakit di sana.
Di dalam hospital terutama kelas 3 dan 2 amat kurang orang yang sombong kerana Shared grief brought us together..
Lupakan orang-orang yang sombong dan kasar-kasar terhadap saudara kerana tepatnya doa ini..
Janganlah Ya Allah Engkau murka dan menimpakan bala kerana mereka-mereka yang Tidak mengerti di kalangan kami..
Pandai ilmu ( alim ) bukan semestinya pandai menghayati ( mukmin ).
Saudara..tentu nampak pokok-pokok mangga di luar pagar-pagar perumahan.Kadang-kadang tak tercapai tangan buahnya..Kita guna pengait,galah,kayu atau batu untuk mencapai buahnya..
Jika saudara ingin buah, boleh menggunakan saya sebagai kayu,pengait,galah,tangga atau batu sebagai perantaraan.
Jika ingin ikan, boleh menggunakan saya sebagai pukat,jaring atau penyauk sebagai perantaraan.
Jika ingin rusa,kijang dan pelanduk boleh menggunakan saya sebagai senapang,panah dan peluru.
Saya menawarkan persahabatan kepada tuan.Kerana saya berharap kita termasuk dari 7 golongan yang di lindungi Allah di hari Kiamat..
"Dua sahabat yang bertemu dan berpisah kerana Allah"
Kalau sudi saya boleh di hubungi di e mel ini : puakaalam7@yahoo.com
I can be a very useful tool...:)
Terima kasih Tun..
Dengan Izin Tun..Terima kasih
Kassim Mohd Hussain
[[Sementara menunggu masaalah ini diselesaikan oleh para professore di samping menunggu kiamat tiba, teruskan saja usaha pemeliharaan dan pembiakan anjing, ia berkemungkinan mendatangkan hasil yang lumayan]]
Dalam suatu riwayat di kemukakan bahawa Jibril datang kepada Rasululah s.a.w dan minta izin untuk masuk ke rumah baginda a.s.Rasullulah s.a.w mempersilakannya tetapi Jibril lambat sekali sehingga Baginda s.a.w mengalu-alukannya, Jibril berdiri di pintu.Lalu Jibril berkata:"Saya telah meminta izin kepada tuan".Rasululah s.a.w membenarkannya.Lalu Jibril berkata "Kami tak mau masuk rumah yang ada gambar dan anjing".Berikutan peristiwa itu Rasullulah s.a.w mendapat laporan bahawa di sebahagian rumah sahabatnya ada anjing.Setelah itu Rasullulah s.a.w memerintahkan Abu Rafi' untuk tidak membiarkan seekor anjing pun hidup di Madinah.Para sahabat datang kepada Rasulullah s.a.w dan bertanya :"Apa yang halal bagi kami dari haiwan-haiwan yang engkau perintahkan membunuhnya?".Maka turunlah ayat ini.
Asbabun Nuzul ini di riwayatkan oleh at-Thabarani,al-Hakim,Baihaqi dan lainnya yang bersumber dari Abi Rafi'
Surah Al Maidah
[4]Mereka bertanya kepadamu (wahai Muhammad): "Apakah (makanan) yang dihalalkan bagi mereka?" Bagi menjawabnya katakanlah: "Dihalalkan bagi kamu (memakan) yang lazat-lazat serta baik, dan (buruan yang ditangkap oleh) binatang-binatang pemburu yang telah kamu ajar (untuk berburu) mengikut cara pelatih-pelatih binatang pemburu. Kamu mengajar serta melatihnya (adab peraturan berburu) sebagaimana yang telah diajarkan Allah kepada kamu. Oleh itu makanlah dari apa yang mereka tangkap untuk kamu dan sebutlah nama Allah atasnya (ketika kamu melepaskannya berburu); dan bertaqwalah kepada Allah (dengan memelihara diri dari memakan yang diharamkan Allah); Sesungguhnya Allah Maha Cepat hitungan hisabNya"
Ada 4 lagi riwayat yang lain tetapi bagi saya ini memadailah..
Encik Kassim Mohd Hussain saya ini orang yang keras dan kasar..Saya tak pandai menghormati tuan..Oleh itu jika saya tidak menghormati tuan, maafkan saya..
Orang kampung saya pun suka bela anjing untuk jaga kebun.
Pada saya, saya lebih suka malaikat yang jaga kebun saya...:)
Kesimpulan : Kita mahu berkat Allah dan RahmatNya dengan bergantung harap kepada Allah melalui penjagaan dan kawalan malaikat ke atas diri dan jiwa serta harta kita atau kita nak harap makhluk Allah yang bernama anjing?..Pilihan di tangan kita..
Maaf Encik Kassim..Can I pull your leg a bit..Just a bit?..
ALA KASSIM...!!
Terima kasih Tun..
Assalammualaikum Tok Det
PI MAI, PI MAI, TANG TU
1. Umat Islam akan terus bertelagah dengan tafsiran dan pemahaman masing-masing. Tak tahu sampai bila. Mungkin sampai turunnya Imam Mahdi atau Nabi Isa. Atau mungkin sampai kiamat? Wallahualam....
2. Masing-masing mengaku mereka lebih benar, lebih Islam. Ikutan, ajaran dan ideologi mereka lebih betul. Mazhab atau puak mereka lebih benar. Tafsiran dan pendapat mereka lebih tepat. Ulama mereka lebih muktabar. Pemimpin mereka lebih unggul dan bermacam-macam karut-marut lagi.
3. Ada pula yang mengaku diri mereka ulama perwaris nabi, ahlul bait, keturunan nabi dan lain-lain karut-marut untuk menunjukkan kebenaran dan ketinggian ilmu dan kedudukan mereka. Yang mereka tak sebut ada dikalangan ahli keluarga, saudara-mara nabi, ulama dan pemimpin yang menderhaka kepada ALLAH dan menjadi ahli neraka.
4. Orang lain yang tidak sependapat akan dilabel fasik, munafik, thagut dan segala macam gelaran dan akhirnya kafir. Mereka yang sependapat sahaja masuk syurga. Macam syurga tu bapak dia punya!
5. Kandungan Al Quran tetap terpelihara hingga kiamat. Tetapi tafsirannya? Berubah mengikut tempat, ideologi, lanskap politik, adat, selera pemimpin dan ulama setempat, warna kulit, darah keturunan, darjat, dll? Ada tafsiran yang diterima oleh sebahagian tetapi ditolak oleh sebahagian yang lain. Jadi mana yang betul?
6. Hadis pula terus dipertikai. Ada hadis sahih, ada hadis samar dan ada hadis pulak hadis palsu dan bermaca-macam jenis hadis. Ada hadis ditolak oleh sebahagian tapi diterima pula oleh sebahagian yang lain. Sama seperti nasib tafsiran Al Quran.
7. Umat Islam terus sibuk bertelagah, bersengketa, berpecah-belah dan berpuak-puak kerana berbeza pendapat, tafsiran atau ideologi dsb. Tak payah pergi jauh. Tengok di Malaysia. Dan baru-baru ini di Bagan Pinang. Bukankah yang bertempur dan berkelahi di kalangan Umat Islam? Tak malu dengan kaum-kaum lain di Malaysia?
8. Apa yang hebat sangat boleh dikatakan mengenai Umat Islam sekarang jika perkara kecil dan remeh seperti perkara-perkara membatalkan air sembahyang pun boleh jadi isu besar dan tidak boleh diselesaikan? Dimuktamadkan? Payah benau ke? Kena bawa ke Majlis Fatwa Kebangasaan? Fatwa Antarabangsa? Mesyuarat OIC???
9. Walaupun muktahir ini pelbagai bala bencana perang, gempa bumi, tsunami dan lain-lain ditimpakan ke atas majoriti Umat Islam di dunia tapi masih tidak nampak sebarang perubahan atau kesedaran signifikan. Masih tidak sedar? Masih tidak dapat hidayah?
10. Tidak terfikirkah kita yang mungkin telahpun terdetik di dalam hati penganut agama lain didunia sekarang bahawa Umat Islam seperti telah menjadi barah kepada keamanan dan kemakmuran dunia dan perlu dilenyapkan terus. Umat Islam paksi kejahatan yang mesti dihapuskan. Mengapa tidak? Sebab sedangkan TUHAN sendiri sedang menimpakan pelbagai bencana seolah-olah seperti menghukum dan ingin melenyapkan terus Umat Islam dari atas mukabumi? Dan lebih teruk lagi Umat Islam ini masih terus bodoh, bangang, bahlul, berpecah-belah dan bermusuh serta berbunuh sesama sendiri? Masih tidak sedar diri!!!
UMAT ISLAM SEKARANG HANYA BOLEH BERBANGGA PENCAPAIAN UMAT ISLAM TERDAHULU.
UMAT ISLAM SEKARANG TERUS MENGHANCURKAN KEGEMILANGAN DAN PENCAPAIAN UMAT ISLAM TERDAHULU.
SAMPAI BILA KITA MAHU SEDAR????
SAMPAI BILA KITA MAHU BERSATU???
TAK MALUKAH KITA KEPADA PENGANUT AGAMA LAIN???
TAK MALUKAH KITA KEPADA NABI SAW???
TAK MALUKAH KITA KEPADA ALLAH SWT???
TANGGUNGJAWAB BESAR MENANTI ULAMA DAN UMARA SEMUA NEGARA ISLAM!
MEREKA MESTI BANGKIT BERSATU MEMBENTUK KESATUAN UMAT ISLAM!
BUKANNYA LEKA MENGUMPUL HARTA, KUASA DAN TAKUT MATI SYAHID!
Mungkin selepas semua negara dan kota Islam di dunia ini hancur dan hanya tinggal kota Mekah dan Madinah manakala seluruh Umat Islam menjadi hina-dina dan merempat baru kita umat islam akan bersatu?
Ya ALLAH lindungi dan ampunilah kami dan berikanlah kami petunjuk. Alfatihah...Amin.
PEMBELA.
http://pembelamelayu2009.wordpress.com/
salam Tun (dan pembaca)
saya adalah salah seorang rakyat Malaysia yg dibesarkan semasa pemerintahan Tun sbg PM. Saya amat meminati corak kepimpinan Tun, dan saya byk mempelajarinya (mana tahu saya blh amalkan kelak). Dan saya menghormati Tun kerana sbg PM Tun dah berjaya mengubah Malaysia menjadi sebuah negara yang lebih maju berbanding sejak/sblm merdeka. Sebagai rakyat, saya bersyukur kpd Allah kerana nikmat ini, dan terima kasih atas usaha dan pengorbanan Tun. Sbg pemimpin dunia moden, visi Tun mmg 'jauh ke hadapan'.
Namun, apabila bercakap soal hukum dan pendidikan agama Islam, Tun adalah orang yg berbeza. Hormat saya terhadap Tun sbg seorang pemimpin yg memperjuangkan Islam mungkin tidak ada/ sgt rendah. Bukan bermakna Tun tak amal ibadah dan kewajipan seorang Islam, tapi saya maksudkan sbg pemimpin umat Islam.
Pd saya, Tun seorang pemimpin yg tlalu terpengaruh dgn budaya 'sekular'. Pemikiran Tun terlalu mengagungkan fahaman masyarakat yg terlalu mengejar ilmu keduniaan (kononnya saintifik dan empirikal), hingga mentaliti Tun merendah-rendahkan pelbagai aspek dlm Islam (terutama yg diajar dlm sistem pendidikan tradisional).
Tidak salah jika Tun melatih mental Tun sedemikian (suka mempersoal, critical thinking etc) ttp jgnlah mengajak org utk berfikir spt Tun. Tidak semua cara Tun betul. Nabi Ibrahim A.S. sentiasa berfikir mencari siapa Tuhannya (sblm diutus jd Nabi), ttp tidak pernah mengajak org lain berfikir spt itu. Ada perkara perlu disimpan untuk diri sendiri. Malah bagi Tun, sbg (bekas) pemimpin ini suatu yg bahaya kerana pengaruh Tun sgt kuat di kalangan rakyat.
Saya sgt kecewa kerana kebanyakan kritikan Tun ttg Islam, sering 'menyerang' fahaman umat Islam dan ajaran asas dlm Islam kononnya atas dasar 'memodenkan' umat Islam yg 'masih ketinggalan'. Namun apabila timbul isu dan gejala2 yg jelas bertentangan dgn Islam, Tun terus 'bisu'. Mengapa?
Sbg contoh, mengapa Tun tidak komen tentang iklan-iklan komersial yg menindas hak asasi wanita? Adakah 'berbogel' utk tontonan ramai itu ada dlm Islam (hingga tidak perlu komen)? Tun sngup memperdebat isu-isu yg 'kabur' (sukar difahami dan mencapai kata putus) ttp tidak mahu beri komen ttg prkara yg jelas dan mudah difahami jika diberi komen. Jd pada saya komen-komen Tun ttg Islam lebih byk memecahbelahkan (dan mungkin menyesatkan) umat Islam daripada mengajak kepada kebenaran. Atau mungkin, Tun lebih hanya ingin beretorik dan berpolitik apabila mengulas ttg Islam.
Pd saya, lebih baik Tun fokus sahaja pada bidang yang jd kepakaran Tun (spt ekonomi, politik dan perubatan). Tak perlu ulas perkara-perkara yg kita sendiri tidak fahami dgn jelas.
Sekali lagi, terima kasih atas pengorbanan Tun sbg PM.
Sekian. wassalam.
Salam Tun,
Kpd prof_ridcully & wajaperak yg terus dihormati.
Al-Baqarah 2 - 8
Kitab Al-Quran ini sebenarnya tidak ada sebarang keraguan (sebagai sesuatu yang datangnya daripada Allah s.w.t dan sempurnanya); ia pula menjadi petunjuk bagi orang yang mahu bertaqwa.
Iaitu golongan yang beriman kepada perkara ghaib, mendirikan (mengerjakan) solat seta menafkahkan (mendermakan) sebahagian daripada rezeki yang Kami berikan kepada mereka.
Dan juga orang yang beriman kepada Kitab Al-Quran yang diturunkan kepadamu (wahai Muhammad), dan yang diturunkan sebelummu, serta mereka yakin akan (adanya) hari akhirat (mengetahui secara pasti).
Mereka itulah (yang memenuhi sifat-sifat tersebut) yang beroleh petunjuk daripada Tuhan mereka, dan mereka itulah orang yang berjaya.
Sesungguhnya orang yang kafir (yang tidak akan beriman) sama sahaja bagi mereka; sama ada engkau beri amaran kepada mereka atau engkau tidak beri amaran, mereka tidak juga akan beriman.
(Dengan sebab keingkaran mereka itu), Allah mematerikan (mengunci mati) hati dan pendengaran mereka, serta pada penglihatan mereka ada penutup (sehingga mereka tidak beroleh manfa'at daripada kebenaran yang sampai kepada mereka); dan bagi mereka pula disediakan azab yang amat besar.
Di kalangan manusia ada yang berkata, "Kami telah beriman kepada Allah dan kepada hari akhirat," padahal mereka sebenarnya bukan orang yang berimanj.
Mereka hendak memperdayakan Allah dan orang yang beriman (dengan berpura-pura beriman dan menyembunyikan kekufuran), padahal mereka hanya memperdaya diri mereka sendiri, tetapi mereka tidak menyedarinya.
Al-A'raf 2 - 4
(Al-Quran ini) sebuah kitab yang diturunkan kepadamu (wahai Muhammad daripada Tuhanmu). Oleh itu, janganlah ada perasaan bimbang didalam dadamu mengenainya, agar engkau memberi amaran dengan al-Quran itu (kepada orang yang ingkar)dan menjadi peringatan bagi orang yang beriman.
(Katakanlah kepada mereka wahai Muhammad): "Turutlah apa yang telah diturunkan kepada kamu daripada Tuhan kamu, dan janganlah kamu menuruti pemimpin-pemimpin selain-Nya. (Tetapi sayang) amatlah sedikit di kalangan kamu mengambil peringatan."
Berapa banyak negeri yang Kami binasakan, maka datanglah azab Kami menimpa penduduknya pada malam hari atau ketika mereka berehat di tengah hari.
A-A'raf ayat 6
Maka sesungguhnya Kami (Allah) akan menyoal umat-umat yang telah diutuskan (rasul-rasul) kepada mereka dan sesungguhnya Kami akan menyoal juga rasul-rasul itu (tentang tugas da'wah mereka).
Al-Ra'd ayat 1
Alif, Lam, Mim, Ra'. Ini adalah ayat-ayat Kitab (al-Quran). Apa yang diturunkan kepadamu (wahai Muhammad) daripada Tuhanmu adalah benar, tetapi kebanyakan manusia tidak (mahu) beriman.
Sekarang cuba pula kita lihat kecaman terhadap pengusaha muda di Janda Baik, Pahang. En. Muzaffar Kausar Ishak berusaha memelihara dan membiak anjing, ini di pandang oleh kebanyakan Melayu Islam satu penghinaan terhadap Islam! Perkara ini, sebagaimana diberitakan, diburukan lagi oleh bekas mufti Wilayah Persekutuan, Prof Datuk Dr Muhammed Yusoff Hussain, berkata "mengikut mazhab Syafii, anjing boleh dipelihara bagi tujuan tertentu, seperti menjaga keselamatan, latihan, menolong orang buta, mengesan dadah dan memburu".
Beliau menambah, "Menyentuh anjing tidak salah mengikut mazhab Maliki, tetapi mazhab Syafii di ikuti pengganut Islam Malaysia oleh itu tidak sepatutnya pemilik anjing bergambar dalam keadaan bersentuhan dengan haiwan itu".
Ternyata ucapan beliau mengelirukan, apakah Islam ini dimiliki imam Maliki, imam Bukhari atau juga ada yang lain-lain? Kenapa tidak terangkan kan kepada kami menurut firman Tuhan di dalam Quran! Jika masaalah sekecil ini orang-orang seperti beliau tidak berani membuat penerangan menurut Quran, berkemungkinan sebahgian besar rakyat Islam Malaysia akan berterusan hidup dalam kegelapan!
Siapa Yang Akan Di-Pertanggung Jawabkan?
Zaman untuk menerima tanpa berpikir dengan waras yang masing-masing akan dihitung dan pertanggung jawabkan kelak, malangnya, akan berterusan hingga kiamat. Tak tau pula kapan tibanya!
Sementara menunggu masaalah ini diselesaikan oleh para professore di samping menunggu kiamat tiba, teruskan saja usaha pemeliharaan dan pembiakan anjing, ia berkemungkinan mendatangkan hasil yang lumayan.
Jangan ada diantara kamu mengharamkan apa yang tuhan halalkan
dan jangan kamu halalkan apa yang tuhan haramkan....
Dan jangan kamu ambil keterangan-keterangan tuhan sedangkan kamu tidak mengerti lalu kamu katakan tuhan melarangnya....kerana disisi Allah adalah berdosa besar jika kamu mengetahuinya .
Kalaulah tuhan mengharamkan apa sebahagian yang dibuat oleh tangan kamu..sudah pasti ada diantara kamu akan menjadi orang-orang yang tertinggal. Dan tuhan lebih mengetahuinya sedangkan kamu tidak mengetahuinya . Oleh itu peliharalah dari azab api neraka kerana siksaan Allah itu sangat keras jika kamu mengetahuinya .Dan jaga lah lidah mu jangan kamu katakan orang itu murtad sedangkan mereka itu orang yang takut kepada tuhannya . Tuhan lebih tahu siapa diantara kamu yang mengikut jalan yang lurus , sedangkan kamu tidak mengetahuinya . Ingat orang yang bercakap dusta terhadap Allah . Tuhan menjanjikan azab yang sangat keras untuk mereka ...
Salam pada Tun yg dihormati.
shukurAlhamdullilah.....
Terima kasih pada Tuan wajaperak yg sudi memberi tunjuk ajar pada saya yg begitu cetek dlm ilmu agama ini,akan saya ingat dan lebih berhati2 dlm perjalanan mencari ilmu ke arah yg diredha oleh Allah swt....
Ingin saya menambah disini,of course from that very general & basic thinking of my Islam knowledge,
wajaperak and prof R are the kind of muslim that gain much respect and salute in term of wise thinking,attribute knowledge,open minded,humble,subjective in giving comments..
Seandainya semua ulama atau tok guru agama di negara kita boleh berfikiran begini,berilmu tapi tidak bias,luas fikiran tapi tidak menunjuk,tunjuk ajar tapi terima teguran,InsyaAllah,the beauty of Islam will grow and blossom in the heart of each & everyone of all our muslim people..
And to the one call shaikira,
ORANG INI TAKDE SALAH,TAPI DIA NI ADA MASALAH!!!!
MASALAH TERLEBIH PANDAI,HAFAL QURAN HAFAL HADITH TAHU SEGALANYA,DAH TAKDE BENDA NAK BACA NAK CARI LAGI DIA PERGI CARI ENTAH APA2 ILMU ENTAH,SONGSANG HABIS KEPALA OTAKNYA SAMPAI..
NAMA NABI MUHAMMAD S.A.W. PUN DIA DAH TAK TAU NAK HORMAT!!!!!
I WONDER HOW U CALL YOUR FATHER'S NAME..may be,ummmmmmmm...
"DEI ?",or,"HALOOOOOOO !",OOOOOIIII ?","OLD MAN !!!"," NYANYOK!!!"
---DISGUSTING!!!!!!!!
Sepanjang2 dia berceramah,belum habis baca dah meluat!
Secetek2 ilmu macam saya pun dah tak boleh terima kata2nya yg KONONNYA BERILMU KUAT!
Dia seperti mempertikaikan keupayaan Nabi Muhammad S A W,mengagung2kan kalifa,patah pelik petikan AYAT SUCI AL QURAN,1 ayat buang kepala buang hujung jadi huraian,ini kita gelar....
AJARAN SESAT NAMANYA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dlm blog,tajuk Tun indah sekali,sama kita kongsi pendapat,tunjuk ajar,bertukar fikiran,yg si anu ni bukan,secetek2 ilmu saya pun dah boleh tafsir apa tu betul atau salah..
My piece of advice to u,back to the basic,learn what is RUKUN ISLAM DAN RUKUN IMAM,then u know your knowledge is far beyond the teaching of ISLAM...
SALAM SERIBU SALAM PADA TUN YG DI SAYANGI,DAN SAYA MINTA SERIBU AMPUN SEKIRANYA ADA KATA2 ATAU AYAT2 YG TIDAK DISENANGI SESIAPA,
ASALAMULAIKUM..
Salam sekali lagi Tun,
Dengan izin Tun, saya ingin menambah sedikit lagi mengenai Hadith kerana ada penulis komen yang sangsi mengenai kedudukan Hadith dan Sunnah di dalam Islam.
Kajian Hadith merupakan satu bidang keilmuan yang sangat besar dan mendalam, dan terdapat mereka yang pakar di dalam hal ini; namun sebagai orang Islam yang awam saya kira kita perlu tahu sedikit sebanyak bagaimana hadith dikumpul dan dibukukan oleh imam-imam dan para ilmuan hadith klasik.
Saya ingin menjemput mereka yang sangsi mengenai Hadith untuk menggunakan fikiran sedikit:
Jika kita hendak menilai sama ada sesuatu berita (maksud asal 'hadith' ialah 'secebis maklumat' atau 'yang baru') itu boleh dipercayai atau tidak, kita berpegang kepada dua perkara: tukang lapor dan isi berita. Ini kita gunakan di dalam kehidupan kita setiap hari -- sama ada kita menonton TV, mendengar radio, melayari Internet, berborak, dan sebagainya. Kita lazimnya menerima berita dari sumber yang dipercayai dan mempunyai isi berita yang 'masuk akal' atau wajar (sensible). Aktiviti ini bertambah rumit jika kita ingin maklumat yang benar dan bebas dari syak atau was-was seperti di dalam bidang ketenteraan, penguatkuasaan undang-undang dan di dalam industri. Misalnya, di dalam bidang perisikan, para penganalisis risikan atau 'intelligence analyst' menilai kebolehpercayaan sesuatu berita dengan melihat siapa yang menyampaikan berita (tukang lapor) dan dengan memeriksa maklumat (isi berita) tersebut. Kemudian adakah isi berita itu ditahkikkan (corroborated) oleh maklumat dari sumber lain? Kaedah yang sama juga digunakan oleh penyelidik, samada sains, arkeologi, sejarah atau bidang-bidang lain. Jika terdapat penemuan baru, para penyelidik akan melihat siapa yang melaporkan penemuan tersebut (tukang lapor), apakah jenis perjumpaan (isi berita) dan adakah perjumpaan atau eksperimen itu boleh diulangi (pentahkikan).
Selepas mereka berpuas hati bahawa berita itu benar atau tulen (bahasa Arab, 'sahih') barulah berita itu diterima pakai.
Saya katakan yang perawi dan pengkaji hadith, bermula dari Sayyidina Abu Bakar dan Khalifah ar-Rashidin (ra) yang lain, menggunakan kaedah ini kerana mereka juga memeriksa 'tukang lapor' (Isnad) dan 'isi berita' (Matn) sesebuah hadith untuk memastikan samada ianya boleh diterima sebagai tulen atau tidak. Kriteria utama ialah tukang lapor atau urutan tukang lapor yang boleh dipercayai dan isi yang tidak bercanggah dengan Al-Quran. 'Corroboration' atau pentahkikan boleh diperoleh dari bilangan mereka yang melaporkan hadith yang sama ataupun Isnad yang kuat. Kaedah ini dikembangkan seterusnya oleh sarjana-sarjana hadith zaman klasik: Berlandaskan kepada kekuatan Isnad dan Matn ini, hadith diklasifikasikan kepada beberapa darjah. Dan kaedah yang kukuh ini diguna pakai hinggalah ke hari ini.
Al-Quran diturunkan dalam jangkamasa yang lama -- 23 tahun. Orang yang menolak Hadith dan Sunnah hanya boleh mengutarakan hujah mereka berlandaskan pengetahuan 'a posteriori', yakni selepas benda (lengkapnya Al-Quran) itu berlaku; mereka memiliki kitab yang lengkap dan mengetahui kesemua kandungan Al-Quran, tidak semacam situasi Rasulullah (saw) dan para Sahabah (ra) yang tidak tahu sama ada kitab yang mereka peroleh itu sudah lengkap atau tidak sehinggalah Rasulullah (saw) wafat: di mana tidak syak lagi tiada Ayat baru yang akan turun -- justeru kitab sudah lengkap.
Oleh sebab penurunan Al-Quran itu mengambil masa yang panjang dan tidak sekali gus, maka adalah mustahil bagi mereka atau sesiapa yang mengaku dirinya Islam untuk hanya bergantung kepada Al-Quran (kerana ianya belum lengkap), dan perubahan cara hidup sudah pun berlaku -- untuk permulaan mereka sudah menolak tuhan-tuhan palsu -- tanpa merujuk kepada Hadith sekiranya mereka hidup di zaman Rasulullah (saw). Dan jika ianya adalah mustahil bagi orang Islam untuk hanya berpegang kepada Al-Quran dan menolak Hadith pada zaman Rasulullah (saw), maka ianya juga mustahil bagi orang Islam untuk hanya bergantung kepada Al-Quran dan menolak Hadith pada zaman berikutnya hinggalah ke hari ini.
Dgn izin Tun,
Let me ask Waja Perak.
Can you please provide me any hadith that give a full detail step by step on how to perform prayers?
Come on!
Dear Tun,
Our majority Muslims have been ridiculed by corrupt hadiths.
I still cannot believe that our mainstream Muslims still perpetuating man-made hadiths that were written 200 years after the death of our prophet. And for them, hadiths supersede the word of God! Terrible. No wonder majority Muslims are not sensible enough and left far behind others.
I am not a follower of hadiths,
not a follwer of Bukhari & cohorts,
not a follower of Rahid Khalifa and
I am not a Quranist. Period.
I am just a Muslim who follows the Noble AlQuran. I use my own intelligence to make decision & justify things.
Thank you.
Cerita saya untuk renungan..
Suatu Jumaat, ketika di dalam masjid seorang hamba Allah datang duduk di saf bersebelahan saya. Sebaik sahaja dia duduk selepas solat sunat, dia mengeluarkan sebatang kayu sugi dari poket dan mula menggosok gigi nya. Asyik betul dia menggosok gigi nya dengan kayu sugi tersebut sehingga ada kala nya dia menjolok dalam-dalam untuk menggosok sampai ke gusi. Dia melakukan perkara ini sepanjang khutbah jumaat.
Perasaan geli, jijik dan marah saya pada dia ketika itu hanya Allah yang tahu. Apabila hendak mula sembanyang barulah di simpan kayu sugi tersebut di kocek dada jubahnya. Itu pun kayu sugi tersebut terjojol dari poket nya dan masih basah dengan air liur. Rasa nya kurang pahala jumaat saya pada hari tersebut kerana membenci dia sepanjang tempoh tersebut. Mungkin perbuatan nya pada beliau mencari pahala tetapi pada masa yang sama tidak memikirkan perasaan orang lain.
Buat saudara-saudara yang mempunyai perangai sebegini, tolong henti kan tabiat tersebut kerana ianya sungguh menggelikan, menjijikkan di mata orang lain.
Wasalam.
JayZek
Assalamualaikum
Yang Berbahagia Tun Mahathir
Para blogger yang dihormati
Saya tertarik dengan beberapa perbincangan yang terakhir ini, terutama yang dikemukakan oleh Shaikino.
Many years ago, when I was a student, one Venezuelan friend asked me "who is your god?".
It was a strange question to me, since to me "there is no god but God". It was almost automatic for me to say this, which is none other the proclaimation of the Surah Al-Ikhlas [112:1]
Say: He is Allah, the One and Only; [قُلْ هُوَ اللَّهُ أَحَدٌ [١١٢:١]
So Shaikino's (or Rashad Khalifa) writing really drew my attention.
FINALLY: MOST IMPORTANT QUESTION
In your mind, can God survive ALONE???
My ans: Yes God survive ALONE
Dear Blogger, to assist you to follow what Shaikino/Rashad Khalifa Quranic quotations, please use the online tafsir Al-Quran Zekr. You can confirm yourself.
I first came across the physical evidences he talked about, through the book by Ahmed Deedat since more than 20 years ago. It refers to Surah Al-Muddadththir 74: 30-31
Over it are Nineteen. [عَلَيْهَا تِسْعَةَ عَشَرَ [٧٤:٣٠]
And We have set none but angels as Guardians of the Fire; and We have fixed their number only as a trial for Unbelievers,- in order that the People of the Book may arrive at certainty, and the Believers may increase in Faith,- and that no doubts may be left for the People of the Book and the Believers, and that those in whose hearts is a disease and the Unbelievers may say, "What symbol doth Allah intend by this?" Thus doth Allah leave to stray whom He pleaseth, and guide whom He pleaseth: and none can know the forces of thy Lord, except He and this is no other than a warning to mankind.
وَمَا جَعَلْنَا أَصْحَابَ النَّارِ إِلَّا مَلَائِكَةً ۙ وَمَا جَعَلْنَا عِدَّتَهُمْ إِلَّا فِتْنَةً لِلَّذِينَ كَفَرُوا لِيَسْتَيْقِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ وَيَزْدَادَ الَّذِينَ آمَنُوا إِيمَانًا ۙ وَلَا يَرْتَابَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ وَالْمُؤْمِنُونَ ۙ وَلِيَقُولَ الَّذِينَ فِي قُلُوبِهِمْ مَرَضٌ وَالْكَافِرُونَ مَاذَا أَرَادَ اللَّهُ بِهَٰذَا مَثَلًا ۚ كَذَٰلِكَ يُضِلُّ اللَّهُ مَنْ يَشَاءُ وَيَهْدِي مَنْ يَشَاءُ ۚ وَمَا يَعْلَمُ جُنُودَ رَبِّكَ إِلَّا هُوَ ۚ وَمَا هِيَ إِلَّا ذِكْرَىٰ لِلْبَشَرِ [٧٤:٣١]
You should read this whole surah carefully and see how this coded message is indeed the proof and miracle of Al-Quran, a proof that Al-Quran is indeed the words of God, not written by any human.
Rashad Khalifa was murdered and this is the fate of anyone trying to put forward ideas against the mainstream. As we know Allah (swt) said there are 73 different versions of Islam and only one is correct. Which one?
From the point of complete ignorance (my ignorance), his version as well as any mainstream versions, each has equal probablility of only 1/73 to be correct. Let's play the Russian roulette or let's find out which one is correct. Let us pray to Allah (swt), to be guided.
I agree hadith must not exceed the authority of the Quran. Al-Quran is the ultimate guide for a Muslim.
I do not think we should be too hasty to condamn Rashad khalifa blashphemy since we do not know what is in this man's heart. And the same goes with accusing Shaikino not Muslim or that he does not pray. And how can we judge others when we know only God is the Judge and the Final Judge.
I am not an authority on hadith at all, except for some reading from Bukhary and Muslim. But I do feel some other hadith that I had come across are too weak and irrelevant at the present time. By this I am not "anti-hadith" since I am not sure. But I believe the Quran is complete and the source to be followed.
On the nature of 7 types of water, -- yes, I know this from my schooldays. But how do we classify "distilled water", or purified river water, or purified najis water. In space exploration program, water must be recycled, including from the urine.
And I believe God does not make our live (to believe in him) to be difficult, but People have.
Quoting Shaikino again:
8) The Quran speaks for itself.
The Quran no dependant on explanations from hadiths. God Himself could have produced a book written with ink in amounts of seas if He had wanted to. It is not of forgetfulness but of mercy that some things were left out of the scriputre. There is room for ijtihad and interpretation and development in the silence that God blessed us with.
I agree with him.
May God give us knowledge. If I speak too much, I know my fate. Do you see that we live in a prison of mindset? May Allah be our saviour.
Wassalamualaikum.
Selamat sejahtera Tun..
Intro yang baik pada awalnya, tetapi keseluruhannya agak tidak selari. Maka lebih tepat lagi, Tun mahu menyentuh isu model yang akan disebat kerana meminum beer.
Henti-hentikanlah Tun, tuan punya badan sendiri pun menerima hukuman tersebut dengan redha dan pasrah. Tun dah terlalu tua untuk ini. Tun seorang bekas pemimpin negara, tetapi tidak dalam perkara berkaitan agama, maka lebih baik Tun duduk diam dan meneliti dahulu semua perkara. Dan Tun tidak berpengalaman dan tidak layak langsung untuk memberikan pandangan tentang isu ini jika Tun mahukan pandangan Tun diterima dan hukuman akan dikurangkan. Itu tidak akan terjadi, kerana anjing yang menyalak bukit, tidak akan merubah apa-apa.
SALAM KASIH DAN SAYANG
AYAHANDA RAKYAT TUN
IZINKAN,
By wajaperakAuthor Profile Page on October 13, 2009 9:16 AM
Dengan Izin Tun..Terima kasih..
Tun..Shaikino inilah yang saya takuti mengambil kesempatan di atas tajuk yang Tun kemukakan..You opened up gate of his hades..You bring out the beast in them..Islam is actually about containment..from ill desired and undesired element..Now..how to catch and rein the beast??
Abg Haji samuraimelayu..Inilah yang amat mendukacitakan saya..
ADIKKU WAJAPERAK,
DENGAN MENYERAH DIRI(HAMBA)KEPADA ALLAH SWT DAN MENURUT SURUHAN RASULNYA(NABI MUHAMAD S.A.W.) KAMI BERSYUKUR KEHADRAT ALLAH SWT KERANA TERDAPAT RAMAI PEMBAHAS2 DISINI YANG BERANI MENGELUARKAN PENDAPAT DAN PANDANGAN DALAM SIRI TAJUK YANG AYAHANDA TUN KEMUKAKAN.
SEMEMANGNYA APABILA SESAORANG ITU MEMBALING BATU KEDALAM KOLAM BERISI AIR BERERAPA PERSOALAN AKAN TIMBUL. ANTARANYA,
A. BESAR MANAKAH PERCIKAN AIR DAN JAUH MANAKAH GELOMBANG AIR ITU PERGI?..KENALAH KITA MENGETAHUI AKAN BERAT DAN BESAR BATU, LUAS DAN DALAM KOLAMNYA DAN KEUPAYAAN ORANG YANG MEMBALING NYA.
B. APAKAH NIAT ORANG YANG MEMBALING NYA?..HANYA UNTUK BERSORONOK MELIHAT PERCIKAN AIR DAN MENGOTORKAN KOLAM ATAU MAHU MEMBUAT KAJIAN ANTARA BERAT BATU YANG IANYA MAMPU MEMBALING DENGAN IMPAK KETINGGIAN PERCIKAN DAN JAUH MANA PERGI GOLOMBANG NYA?
C. APAKAH PANDANGAN DAN PENDAPAT MEREKA YANG MELIHAT PERBUATAN ORANG ITU...IKUT BERSORONOK?, MENGATAKAN DIA DAH TAK SIUMAN?, SELIDIK DAHULU PERBUATAN NYA DAN DIJADIKAN NYA TAULADAN ATAU SEMPADAN?
SEPERTI YANG TELAH KAMI KATAKAN.
AKHIRNYA MANUSIA ITU LAH AKAN MENENTUKAN HALA TUJU HIDUP NYA DIDUNIA FANA' INI DENGAN KEMAMPUAN PENDEKATAN (PENERIMAAN) NAFSU NYA, PENILAIAN (KEYAKINAN) IMAN NYA DAN KEUPAYAAN DALIL AKAL (LOJIK) NYA...
HANYA UMAT NABI MUHAMMAD RASULULLAH DAN UMAT NABI2 SEBELUM NYA YANG IKHLAS (TAAT) DAN JUJUR MENGIKUT HUKUM ALLAH SWT YANG SUCI DAN BENAR AKAN DITERIMA SEBAGAI 'AHLI' SYURGA YANG DIIDAMKAN OLEH SETIAP MANUSIA DARI AMALAN (ANUTAN) NYA KEPADA YANG ESA BAGI NYA.
HANYA KAMI INGIN BISIK KAN KEPADA SDR. 'SHAIKINO'
1. TERUSKAN MENYELIDIK SEPERTI YANG TELAH TUAN BUAT KEATAS CODE 19(ATTA ASHA) YANG TELAH TERSURAT TETAPI SELAMI LAH LEBIH MENDALAM DAN KAMI DOAKAN BERJUMPA SE NYA ZAT YANG TERSIRAT MELENGKAPKAN NYA 20.
2. SEBAGAI SEORANG MANUSIA YANG BERNAFSU (LEMAH), PENDEKATAN YANG TELAH TUAN GUNAKAN KAMI HORMATI TETAPI JANGAN MEMBUAT KESIMPULAN DARI PENGAJIAN TUAN MENIDAKAN HADITH (SURUHAN) RASULULLAH. TANPA SURUHAN RASULULLAH MANUSIA(ISLAM) TIDAK AKAN DAPAT MENYEMPURNAKAN RUKUN ISLAM DENGAN TERTIB NYA DAN KEPERCAYAAN KEATAS RUKUN IMAN TIDAK AKAN MEYAKINKAN.
3. ADALAH DIINGATKAN BAHAWA SOLAT 5 WAKTU BUKAN NYA REKAAN.
YANG TERSURAT ADALAH 17 RAKAAT KESEMUANYA DAN YANG TERSIRAT ADALAH MENSUCIKAN ROH DAN MENGEKALKAN 'ACUAN' WAJAH( NUR ALLAH) YANG AKAN KEMBALI KERAHMATULLAH (BILA TAMAT RIWAYAT JASAD) DAN 4 PERKARA YANG LAIN MELENGKAP DAN MENYEMPURNAKAN WAJAH INSAN YANG TELAH MEMPERHAMBAKAN DIRI NYA KEPADA ALLAH SWT.
MAKANYA RUKUN ISLAM ADALAH WAJIB DISEMPURNAKAN MENGIKUT SURUHAN PENGHULU SEGALA MANUSIA( NABI MUHAMMAD S.A.W) UNTUK PERSIAPAN 'BAHTERA' SETIAP INSAN UNTUK PELAYARAN NYA KE ALAM AKHIRAT (SYURGA) YANG SUCI DAN KEKAL.
KAMI TIDAK BERUPAYA MEMBETULKAN 'AKIDAH' SESAORANG MANUSIA ITU. HANYA MANUSIA TERSEBUT LAH DAPAT MEMBETULKANNYA (BERTAUBAT).
HANYA KAMI MAMPU SYORKAN MULAKAN LAH DENGAN 'BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DAN BERSYAHADAT ' LA ILAHA IL ALLAH, MUHAMMAD(MIM HA MIM DAL) RASULULLAH'... DIDALAM NYA TERSIRAT RAHSIA KALIMAH2 ALLAH (PERINTAH) DAN KALIMAH2 MUHAMMAD (SURUHAN) ..MAKANYA WAJIB SEORANG MUKMIN BERPEGANG KEPADA HUKUM ALLAH (ALQURAN) DAN SURUHAN RASULULLAH (HADITH).
WALLAHU'ALAM.
ALFATIHAH, AMIN.
ps. Kami bersyukur dapat menimba ilmu dan pengetahuan dari penulisan adik 'wajaperak' dan para2 pembahas diblog chedet.cc ...Terima Kasih Ayahanda Tun.
Dengan izin Tun,
Kassim Mohd Hussain
Komen yang dipaparkan oleh Shaikono di ambil bulat-bulat dari laman web penyokong Rashad Khalifa yang mengaku dirinya sebagai Rasul terakhir!
Penipu ini juga ada 'menterjemah' al-Quran al-Karim ke dalam bahasa Inggeris. Penterjamahan beliau tidak diterima masyarakat Islam yang menggunakan akal mereka.
1. Bagaimana orang Islam yang berakal dan waras boleh menerima kata-kata ataupun penulisan seorang yang mengaku dirinya seorang rasul seribu empat ratus selepas kewafatan Muhammad saw, Nabi dan Rasulullah; selepas al-Quran menyatakan dengan terang bahawa Nabi Muhammad saw adalah Penghulu segala Nabi dan Rasul terakhir?
2. Dan bagaimana orang Islam yang tak gila boleh menerima kata-kata seorang yang mendakwa dirinya diangkat ke langit, di dalam abad ke-20, untuk bertemu Nabi Ibrahim as?
3. Dan bagaimana pula orang Islam yang berfikir boleh menerima kata-kata orang yang menolak Ayat 128-129 Surah al-Anfal?
4. Dan bagaimana orang Islam yang rasional boleh menerima kata-kata seorang yang mendakwa Nabi Muhammad saw penulis al-Quran?
5. Dan bagaimana pula orang Islam yang tidak bodoh hendak menerima kata-kata seorang yang mendakwa bahawa mengikut perkiraannya dunia ini akan berakhir pada tahun 2280?
Kesemua dakwaan di atas dibuat oleh Khalifa
Yang pastinya saya akan memeriksa dan memastikan yang bulan itu benar-benar bulat jika fakta ini disampaikan kepada saya oleh orang macam Khalifa. Anda bagaimana?
Dan sekarang barulah saya faham mengapa anda menyebut nama Nabi Muhammad saw tanpa berselawat dan tanpa penghormatan, sama seperti anda menyebut nama rakan anda. Orang Islam tidak berani memanggil bapa mereka dengan nama dan tanpa hormat. Apatah lagi apabila merujuk kepada Nabi Muhammad saw, Nabi dan Rasul terakhir.
Sila skrol ke bawah jika anda hendak membaca jawapan lanjut saya kepada apa yang dikatakan Shaikino.
Salam,
That is what I fear, It is like breaking the seal to unknown evil.
Dengan Izin Tun..Terima Kasih..
Assallamualaikum mastersifu
[[USTAZ,SAYA MUAALAF,MAK SAYA BUKAN ORG ISLAM,DIA SAKIT SEKARANG,MAKSUD USTAZ MAK SAYA AKAN KE NERAKA KE..? MAK SAYA TAK PERNAH BUAT JAHAT,SELALU TOLONG ORG,TAK MENGUMPAT,BESARKAN SAYA DGN BAPA DAH MENINGGAL,SAYA MASUK ISLAM PUN DIA TAK MARAH SGT,PUNYA LAH SAYANG KAT ISTERI MELAYU SAYA..
USTAZ,KALAU ORG MCM MAK SAYA PUN KENA PERGI NERAKA,MAAF,SAYA RASA AJARAN ISLAM ADA MASALAH,ATAU USTAZ YG TAK BETUL LAH!!!!!!!
"MAAFKAN SAYA USTAZ DAN RAKAN2 DI MASJID NI,SAYA TAK BOLEH TERIMA AJARAN SEBEGINI!!!! ASALAMUALAIKUM..."
Terus saya keluar dari masjid itu dan sejak itu saya tak pernah hadiri apa2 ceramah Islam samada masjid atau kaca tv..
Selama 10 thn saya tetap seorang Islam sampai hari ini,duri itu tetap dlm sudut hati saya..]]
Saya tumpang simpati atas permasalahan tuan..Tetapi kita kena ingat dan contohi perjuangan Para Rasul..
Habil telah membunuh Qabil adiknya sendiri..Maka dia telah pun menerima pembalasan yang sewajarnya walaupun dia anak Nabi Adam a.s
Nabi Noh berdoa kepada Allah.."Wahai Tuhanku..Selamatkanlah anak ku yang lemas itu..Dia dari golongan ku"
Allah menegur Nabi Noh a.s "Anak mu bukan dari golongan mu"
Begitu juga dengan Nabi Luth a.s..Isterinya bukan dari golongan yang di selamatkan..Begitu juga dengan Asiyah istri Firaun..Suaminya enggan menyelamatkan dirinya sendiri..Dan begitu juga dengan Rasululah s.a.w
Bahawa pada suatu hari Rasululah s.a.w pergi ke kuburan dan duduk di sisi sebuah kubur serta berdoa di sana lama sekali kemudian menangis dan Ibnu Mas'ud pun ikut menangis.Rasullulah s.a.w bersabda
"Kuburan yang aku duduki sisinya itu adalah kuburan ibuku dan aku minta izin kepada TuhanKu untuk mendoakan baginya,tetapi Allah tidak memberi izin kepadaku.Permohonan Rasululah s.a.w itu di jawab dengan turunnya ayat ini yang melarang kaum mukminin memintakan ampun bagi orang musyrik.
Surah At Taubah / Al Bara'ah
113]Tidaklah dibenarkan bagi Nabi dan orang-orang yang beriman, meminta ampun bagi orang-orang musyrik, sekalipun orang itu kaum kerabat sendiri, sesudah nyata bagi mereka bahawa orang-orang musyrik itu adalah ahli neraka.
Saudara mastersifu..Apa yang di sisi Allah adalah rahsiaNya..jika Allah sudi kelak dia akan menunjukkan kepada kita.Jangan saudara memendam ras serta dendam kesumat..Berlapang dada..Istiqomah dalam amal ibadah..
Suatu hari dengan IzinNya akan terbukalah apa yang tersirat harapan saudara itu..
Kekalkan semangat peribadatan..
Terima kasih Tun..
Dengan Izin Tun..Terima kasih..
Tun..Shaikino inilah yang saya takuti mengambil kesempatan di atas tajuk yang Tun kemukakan..You opened up gate of his hades..You bring out the beast in them..Islam is actually about containment..from ill desired and undesired element..Now..how to catch and rein the beast??
Abg Haji samuraimelayu..Inilah yang amat mendukacitakan saya..
Prof Ridcully..hope for you complementary argument..
Shaikino..I believe you tries to be honest eventhough I don't think that is the case.I would like to asks you a simple question beforehand..
If you asks a smoker what makes him smoke..what will be his answers? Will he or she ever admitted that it is for their craving?..Meaning satiated their lust? Now..If I show you how shallow and superficial is your posting..will you ever concede the folly of your argument?
Now..we begins..
How does “wahyu” delivered ? 3 ways…How many from meccan ? medinan? Which is divided by the 3 ways? How do you described human from soil..? How do you perform solah ? fasting ? jihad ?
How do perform your prayers?
According to Ahli Sunnah Wal Jamaah..Rasullulah s.a.w ascend to Allah ( Mikraj ) to personally accept this tasks.It is not mentioned specifically in Al Quran but Allah confirms this with Surah An Najm..
[13]
Dan demi sesungguhnya! (Nabi Muhammad) telah melihat (malaikat Jibril, dalam bentuk rupanya yang asal) sekali lagi,
[14]
Di sisi "Sidratul-Muntaha";
[15]
Yang di sisinya terletak Syurga "Jannatul-Makwa".
[16]
(Nabi Muhammad melihat jibril dalam bentuk rupanya yang asal pada kali ini ialah) semasa " Sidratul Muntaha" itu diliputi oleh makhluk-makhluk dari alam-alam ghaib, yang tidak terhingga.
[17]
Penglihatan (Nabi Muhammad) tidak berkisar daripada menyaksikan dengan tepat (akan pemandangan yang indah di situ yang diizinkan melihatnya), dan tidak pula melampaui batas.
[18]
Demi sesungguhnya, ia telah melihat sebahagian dari sebesar-besar tanda-tanda (yang membuktikan luasnya pemerintahan dan kekuasaan) Tuhannya.
Meaning..Mikraj happened and Allah reveals it as so..
Quran mentioned performs the prayers.But how do you determined how many rakaat ? How to performs the exact prayers? And Quran does not mention Subuh,Zuhur,Asar,Maghrib and Isyak.Allah mentioned in Al Quran..”Solah Wustha”..Oh..how could them does not performs “Solah Wushta”??
How could you muslim? ( Empargghhh !! )
What kind of “sah” water do you use for ablution? Why Allah did not mentioned it in Al Quran??What does all this water means??
1.Air Mutlak
2.Air Muqayyat
3.Air Mutanajjis
4.Air Musyammas
5.Air Mustakmal
Why do you allowed to perform tayammum ? How do you performs tayammum ? How do you performs the fasting?
The list goes on..I put it to you that it can be only done and explained through Hadith and Atsar..
[[Be sure to back up your claims with verses from the Quran, because you will not be able to blame your msiguidance on people in authority of you when Judgement day comes. Your salvation is dependant on you yourself and mercy of God.]]
I really would like you to validates your own claims..
What is Al Quran according to your belief?
In Muslim belief..Al Quran is Allah word..qadim..that cannot be touch..cannot be feels..
In communicating with Allah subjects, there have to be medium..Hence Jibril..is empowered by Allah to manifest Al Quran..literally “The Reading” to Muhammad Rasulullah s.a.w.
In a “format” makhluk Al Quran, so it can be touch and feels.The paper is only the medium.But what most does not have the intelligence to comprehend is the medium nevers represent the qadim.It was debated many years ago the concept and the majority of Ahli Sunnah Al Jamaah accepted that makhluk does indeed, does not represent the qadim..The Quran that what we touch and feels is qadim in the format of makhluk..
Muslims regard the Hadith Qudsi as the words of Allah, repeated by Muhammad and recorded on the condition of an isnad (chain of verification by witness(es) who heard Muhammad say the hadith). At first, there seems to be no reason for distinguishing Qur'anic verses from the verses in the Hadith Qudsi, as both are regarded as directly inspired from God. However, according to as-Sayyid ash-Sharif al-Jurjani, the Hadith Qudsi differ from the Qur'an in that the former were revealed in a dream or through revelation and are "expressed in Muhammad's words", whereas the latter are the "direct words of God".
An example of a Hadith Qudsi is:
On the authority of Abu Hurayrah (radi Allahu 'anhu), who said that the Messenger of God said:
"When God decreed the Creation He pledged Himself by writing in His book which is laid down with Him: My mercy prevails over My wrath."
(Related by Muslim, and by al-Bukhari, an-Nasa'i and Ibn Majah)
Suffice to says you will not be able to explain my questionaires.The reason is very clear.
You are not the practicing muslim..
[[[Quran 39:23] GOD has revealed herein the best Hadith; a book that is consistent, and points out both ways (to Heaven and Hell). The skins of those who reverence their Lord cringe therefrom, then their skins and their hearts soften up for GOD's message. Such is GOD's guidance; He bestows it upon whoever wills (to be guided). As for those sent astray by GOD, nothing can guide them]]
See the Malay translation:
Az Zumar
[23]
Allah telah menurunkan sebaik-baik perkataan iaitu Kitab Suci Al-Quran yang bersamaan isi kandungannya antara satu dengan yang lain (tentang benarnya dan indahnya), yang berulang-ulang (keterangannya, dengan berbagai cara); yang (oleh kerana mendengarnya atau membacanya) kulit badan orang-orang yang takut kepada Tuhan mereka menjadi seram; kemudian kulit badan mereka menjadi lembut serta tenang tenteram hati mereka menerima ajaran dan rahmat Allah. Kitab Suci itulah hidayah petunjuk Allah; Allah memberi hidayah petunjuk dengan Al-Quran itu kepada sesiapa yang dikehendakiNya (menurut undang-undang peraturanNya); dan (ingatlah) sesiapa yang disesatkan Allah (disebabkan pilihannya yang salah), maka tidak ada sesiapa pun yang dapat memberi hidayah petunjuk kepadanya.
You tried to mislead the word Kitab Suci Al Quran with the word ‘Hadith’.You are truly imbecile!!
[[[Quran 45:6] These are GOD's revelations that we recite to you truthfully. In which Hadith other than GOD and His revelations do they believe?]]
At Jatsiah
6]
Itulah ayat-ayat penerangan Allah yang kami bacakan kepadamu (wahai Muhammad) kerana menegakkan kebenaran; maka dengan perkataan yang manakah lagi mereka hendak beriman, sesudah penerangan Allah dan tanda-tanda kekuasaanNya (mereka tidak mahu memahami dan menelitinya)?
Again..Misleading statement of hadith as “ maka dengan perkataan yang manakah lagi “
[[The Prophet said, “Do not write down anything from me except the Quran.”The prophet said: “Do not write anything from me except Quran. Anyone who wrote anything other than the Quran shall erase it]]
Why Abu Bakar Assiddik made all the Al Quran writing becomes book? What will you say?Rasul s.a.w did not command thee Abu Bakar??
[[[Quran 26:221-223] Shall I inform you upon whom the devils descend? They descend upon every guilty fabricator. They pretend to listen, but most of them are liars]]
Right on the spot..How BIG IS YOUR MIRROR??
[[The Quran teaches us that messengers were betrayed by the people around them. Why shall we assume that Mohammad’s companions were better than the ones Jesus had? The truth is that we shouldn’t. In fact, the Quran points to a completely different direction.]]
Sahabat-sahabat ku umpama bintang di langit.Mana sahaja yang kamu ikuti akan mendapat petunjuk ( Meaning a forms of guidance ) Oppss..I am sorry..You don’t believe in hadith..
[[Hadiths are not valid documents.The Quran states that a documents should have at least 2 witnesses to be considered as legal]]
Says you? Where does Hadith Qudsi fits in your argument??
[[People fail to realize that Mohammad’s only mission was to deliver the Quran. He was not commanded to teach us how to eat, sleep, urinate and so on.]]
“Dan sesungguhnya Kami jadikan untuk neraka jahanam kebanyakan dari jin dan manusia, mereka mempunyai hati, tetapi tidak dipergunakannya untuk memahami (ayat-ayat Allah) dan mereka mempunyai mata (tetapi) tidak dipergunakannya untuk melihat kebesaran (tanda-tanda kekuasaan Allah), dan mereka mempunyai telingan (tetapi) tidak dipergunakannya untuk mendengar (ayat-ayat Allah). Mereka itu seumpama binatang ternak, bahkan mereka lebih sesat lagi. Mereka itulah orang-orang yang lalai.” (al-A’raf, 7: 179 )
Alo kawan..mana lu punya akal? Akal ada ka??
[[Only God Himself is infallible. Many muslims like to say that Mohammad also was though. In the aspect of delivering the Quran they are 100% correct. Mohammad did his job and delieverd the Quran, the whole Quran, and nothing but the Quran. However, Mohammad, just as the other prophets, were merely humans. When it came to their own words and actions they were not flawless. God was not content with all actions of the prophets, but Merciful and Almighty as He is – he forgave them their mistakes. Some of them are even mentioned in the Quran for us to take guidance from]]
All Rasul are Maksum..sadly..you are not..
[[[Quran 31:6] Among the people, there are those who uphold baseless Hadith, and thus divert others from the path of GOD without knowledge, and take it in vain. These have incurred a shameful retribution]]
Luqman
[6]
Dan ada di antara manusia: orang yang memilih serta membelanjakan hartanya kepada cerita-cerita dan perkara-perkara hiburan yang melalaikan; yang berakibat menyesatkan (dirinya dan orang ramai) dari ugama Allah dengan tidak berdasarkan sebarang pengetahuan; dan ada pula orang yang menjadikan ugama Allah itu sebagai ejek-ejekan; merekalah orang-orang yang akan beroleh azab yang menghinakan.
Mana ada di sebut perkataan hadith di sini??
[[Questioning the hadiths does not make you a kafir]]
Yes it is.
“ Allah tiada membebani seseorang melainkan sesuai dengan kesanggupan nya. Baginya ( pahala ) apa yang dikerjakan dan dia mendapat ( siksa dari kejahatan ) yang dia kerjakan.” ( Al Baqarah , 2 : 285 - 286 ) , “ Orang yang beriman dan beramal saleh , Kami tidak memikulkan kewajiban kepada diri seseorang melainkan menurut kesanggupan - nya. Mereka itulah penghuni surga , mereka kekal didalamnya.”( Al A’raaf , 7 : 42 ) , “ Maka bertaqwa-lah kamu kepada Allah menurut kesanggupan-mu dan dengarlah dan taatilah . . . . “ ( At Taghaabun , 64 : 16 ) , “ Apa yang aku larang jauhilah dan apa yang aku perintahkan kerjakan lah sampai batas kemampuan-mu. Sesungguhnya Allah telah membinasakan orang-orang sebelum kamu disebabkan terlalu banyak menuntut dan menentang nabi-nabi-nya.” ( HR. Al Bukhari )
[[[Quran 25:30] The messenger* said, "My Lord, my people have deserted this Quran."]]
Agreed.I am looking at one who tries to conjures other to join him..
Shaikino..you are not a mukmin..A mukmin does have this ability.
Berhati-hati dengan firasat orang mukmin,kerana mereka melihat dengan Nur Allah.
When you attain the mukmin status, you will not behave like what you are doing now.Believing your "home" is a fotress but the "Al Akabut" describes you otherwise.
Here is two ways to attain mukminhood.
1) Menghafal Surah Yassin dan mengamalkannya.
2) Mencapai Takbiratul Ula dan mengamalkannya.
See you in 2 months time for a markly diferrent opinion and thought.
My parting shot is this Quran verses that put all your argument null,void and vain.
Surah An Najm
[2]Rakan kamu (Nabi Muhammad yang kamu tuduh dengan berbagai tuduhan itu), tidaklah ia menyeleweng (dari jalan yang benar), dan ia pula tidak sesat (dengan kepercayaan yang salah).
[3]
Dan ia tidak memperkatakan (sesuatu yang berhubung dengan ugama Islam) menurut kemahuan dan pendapatnya sendiri.
[4]Segala yang diperkatakannya itu (sama ada Al-Quran atau hadis) tidak lain hanyalah wahyu yang diwahyukan kepadanya.
Terima kasih Tun..
Salam Tun,
Kpd Yang di Hormati prof-ridcully & wajaperak - Tolong baca ayat2 Quran yang dipaparkan di blog ini oleh Shaikino, October 10, 2009
11 : 18pm. Selamat membaca!
Terima kasih & salam hormat.
Dengan Izin Tun..Terima kasih..
Prof_Ridcully..
Syabas..Mengapa saya mencabar?..Kerana sibangsat seperti shaikino itulah!!..
Tolong Ya Allah mengalahkan shaikino yang kejam ini..
Prof..Tolong saya mengalahkan dia..
Terima kasih Tun..
Tun yang dihormati,
Hakikatnya umat islam terbahagi kepada 2 mazhab besar iaitu ahli sunnah wal jamaah dan syiah. Ahli sunnah wal jamaah pula terbahagi kepada 4 dan setiap daripadanya ada pendapat berbeda di dalam perkara-perkara ( furu') yakni cabang. Contoh permasalahan furu' ialah perkara-perkara yang membatalkan air sembahyang. Bagi yang sudah menunaikan ibadat haji pasti pernah terlihat orang arab memegang tangan isterinya ketika melakukan tawaf kerana mengikut mazhab mereka ianya tidak membatalkan air sembahyang.
Apakah persamaannya :
Persoalan akidah ahli sunnah adalah sama iaitu menerima ALlah yang satu dan Nabi Muhammad sebagai rasul yang terakhir.
Perbezaan dengan syiah, hampir semua orang tahu peristiwa karbala dan sebagainya.
APAKAH MASALAHNYA:
Menjadi masalah apabila orang islam di Malaysia lebih suka membesar-besarkan permasalahan cabang yang sememangnya mengundang banyak perbalahan.
Pernah seorang lelaki muda menegur seorang perempuan melayu yang tidak bertudung : Kau islam ke tak hah ?
Saya menegur lelaki muda tersebut, adakah sembahyang anda penuh setiap hari 5 kali : Perlahan jawapannya : " Tidak .... "
Maka saya tanyakan bukankah sembahyang itu rukun islam? Dia hanya tersipu...
Saya tidak juga menyalahkan orang muda tersebut kerana rata-rata dari kecil mereka telah diajar memperbesar-besarkan perkara furu' @ cabang sedangkan asas seperti rukun iman dan rukun islam diabaikan.
HAKIKATNYA :
Perbezaan pendapat permasalahan furu' akan berterusan. Lihatlah di asia barat dan Pakistan, perbezaan pendapat menjadikan rantau dan negara mereka kacau bilau. Setiap mereka beranggapan pendapat mereka betul dan pendapat orang lain salah.
Harapan saya, agar umat islam di Malaysia banyak cuba memperbaiki diri sendiri dari asyik mencari salah orang lain. Berbuat baik kepada sesama manusia adalah satu ibadah sekiranya ianya dilakukan dengan hati yang ikhlas dan keranaNya.Kembalikan hukum menghukum kepada yang Esa.
Di dalam negara majmuk kita belajar menerima perbezaan pendapat dan kepercayaan. Maka, sesama islam kita patut berlapang dada didalam permasalahan cabang. Cuma diharapkan,hakim-hakim syarie yang menjatuhkan hukuman di mahkamah adalah lebih konsisten di seluruh negara, jangan sampai orang mengatakan Islam itu tidak adil. Orang kaya dan berpengaruh lain hukumannya, orang yang tak punya apa-apa lain pula hukumannya.
WALlahualam.
Salam hormat Tun, take care.
p/s Tun, can you do anything about fying doctor service to the rural of Sarawak. People in the interior is almost devoid of proper medical service and very difficult access to doctors.
Dengan izin Tun,
Shaikino,
You start impressively with a promise of 10 Proofs but I stopped reading after Proof No 2.
I'll start with that first. You said, The hadiths themselves forbid the hadiths. Do you notice the fallacy; how illogical your argument is? You don't believe in the hadiths in the first place, yet you use the hadith (which you don't believe in) to say that the hadiths themselves are forbidden. So something that you say is false can be used to prove that that something is forbidden; in other words a patently false thing can be used to prove a truth? It's like saying that the moon is square (false); and because the moon is a square and a square has four sides, it is therefore not round (true). How does that work?
It took a while to get a translation of the verses of the al-Quran similar to the verses you're using. You're using Rashid Khalifa's version aren't you? The reason I say that is because in none of the approved translations are the words 'hadith' used. For example in Az-Zumar, 39:23, the translation for the original Arabic word 'al-hadith': Yusuf Ali uses 'Message'; Pickhtal uses 'Fairest of Statements'; Shakir uses 'Announcement'; while al-Hilali and Khan use 'Best Statement'. Even George Sale and AJ Arberry, non-Muslim translators, use 'Discourse.'
The approved translations gained approval by other authorities who looked at the translator and his character, his translation, the commentaries he used in his translation if any, and the critical reviews made by knowlegable members of the Muslim community. The translations are continuously checked and rechecked. They usually contained letters of approval from various Muslim authorities. Translations by all the above Muslim translators meet those criteria. The same applies to any approved translation in any other language, not just English. That is why they, the approved translations, gained currency in the wider Muslim world.
[To Muslims who believe in the al-Quran and the Hadith, I say the following just to illustrate the story of a man who refutes the Hadith and Sunnah]
Khalifa's translation was made by an Egyptian biochemist who claimed to have discovered the 'mathematical miracles' of the al-Quran. With his understanding of the al-Quran, Khalifa, who was not an Islamic scholar, deduced that all Hadith -- even the Sahih Hadith painstakingly and meticulously verified by the great Hadith scholars and collectors -- were false and that Prophet Muhammad's (saw) one and only duty was to deliver the al-Quran to mankind. Thus, after the al-Quran, there was no need for Hadith to guide Muslims.
Khalifa called his Quran the "Authorized English Version" although it was authorised by no one.
Khalifa also declared that while on the Haj, he was lifted to the heavens and all the prophets paraded before him. No one spoke until Khalifa saw a prophet who looked like his relatives and when he (Khalifa) enquired, he was told that the prophet was Abraham! He apparently didn't meet any known prophet.
Khalifa's worst calumny against Islam was when he declared that he was the 'Messenger of the Covenant' as prophesied in the Quran in Surah A'li 'Imran, 3:81. He defended this by saying that the Prophet Muhammed (saw) was the LAST Prophet according to the Quran but not the LAST Messenger; the last 'Messenger' being, well, Khalifa!
That was the reason he translated almost everything in the Arabic al-Quran into English except the words al-hadith (Quranic exegetes take it to mean "words said" in the general sense and not as meaning the Prophetic Hadith as understood today).
Now, if a Muslim is not fluent in Arabic, whose translation would he believe?
Asalamualaikum Tun and bloggers,
By ShaikinoAuthor Profile Page on October 10, 2009 11:18 PM
By aziz on October 9, 2009 6:26 PM
Sorry for the intrusion. I don't see your point brothers? But are you against the Hadiths of Rasulullah s.a.w.? A brief reading of your comments shows that you are belittling (memperkecilkan) Prophet has said and what the Sahabat’s has fought for.
Perhaps what you’re trying to say is that each Hadith will need to be confirmed of its authenticity before its acceptance. That’s why we have a sort of “labeling system” or QC/QA system. This is to ensure that the sources of the Hadiths are well verified and tagged. A Hadith with a strong source and redundancy is known as Hadith Qudsi (Confirmed and Genuine). In which they are a number of well known names of “Perawi” to support it. For instance, let’s use this metaphor for a better understanding;
Hadith 1)
“Fasting is a must for all Muslims in the month of Ramadhan as said by the Prophet” from “Perawi A”. Perawi A lives in Mekah. Perawi A is a Sahabat. This will be treated as Primary sources.
Hadith 2)
“The Prophet said fasting in the month of Ramadhan is a must for all Muslims” from “Perawi B”. Perawi B lives in Madinah. Perawi B is a Sahabat. This will be treated as Primary sources too.
Both Hadiths up there are STRONG Hadiths. This is due to it come from 2 different people, that lives in 2 separate places and both are friends to the Prophet (Sahabats). A stronger “mantan” (or independent sources) is measured when both Sahabat doesn’t know each other or that both of them got the same words from Rasulullah from different time and place.
The point is that all of these Hadiths are telling the same story (about fasting in the month of Ramadhan) with different choices of words and it was relayed by 2 different Perawi from different sources or quotation. The strongest of all Hadiths will be accompanied by different Perawi from different sources (mantan) which could only be found through the sayings of Sahabats, followed by Tabiin, Tabi’k Tabiin and et-cetera as the knowledge is passed down through generation.
Another metaphor on LESS stronger Hadith such as;
Hadith 3)
“I heard Perawi C says that fasting is a must…” from “Perawi D”. This will be treated as Secondary or Tertiary sources depending on its level (tabiin) from Perawi and mantan (the people, time and place are taken into account too).
OR in another case, if a Hadith came without a strong “Perawi” and source (mantan), then the Hadith will still be considered as Hadith until its authenticity is proven later. A bad Hadith will end up as Hadith Dolalah (false hadith).
Hadith Dolalah (false hadith) as the name implies is when it is obvious and supported with evident that the Hadith is in direct defiance of Al-Quran, other sources such as Hadith Qudsi and the least known sources such as Fatwa or “Kias” and “Ijtihad” made by the governing Imam Council of that particular place or nation (such as the Majlis Islam).
Hadith Hasanah that came WITHOUT a strong “Perawi” or “mantan” will still be accepted (although not formally) such as the Hadith-hadith on the heavenly rewards that ones might obtain when praying for Solat Tarawih. Although there are NO stronger source of Perawi to backup this Hadith are found yet, but if this Hadith would help to fill-up the mosque (masjid) then why not spread it in a good Muslim spirit?
These are the complex and yet well arranged system used by our Muslim scholars for the past 1400 years to verify the level of acceptance of each Hadiths. If any of you can come up with a better system, why not introduce and share it together with us, so we could preserve the Hadiths that Rasullulah s.a.w. has passed down to us for present and future generations.
As the sayings goes, “You don’t burn the mosquito net to kill the mosquito”.
Just because you don’t understand some of these Hadiths it doesn’t mean you have the act of power to say its wrong all the way.
Most of these Hadiths are proven via the “CSI ways” with evident and back-pain sittings for years reading old documents written by previous scholars. They (scholars) will even go far away and ask for many opinions from other well known scholars, “solat sunat 2 rakaat” on nightly basis just to get guidance from Allah and so forth. Wonder how many of US are willing to do this Godly duty without asking for a 5-figure salary?
It’s rather judgmental, idiotic and irresponsible for Muslims to push-aside Hadith Rasulullah s.a.w. without giving it a fair assessment. Let alone if it’s to be judged by a non-relevant, less knowledgeable and self proclaimed Anti-Hadith people. Over my dead body!
Be careful of what you said today my brothers and sisters in Islam. As Allah will not pass this act of defiance on the days of Judgement!
Rasulullah s.a.w. pernah bersabda:-
"Sahabat-sahabatku adalah laksana bintang-bintang di langit, siapa dari mereka yang kamu ikut nescaya kamu dapat petunjuk."
"Dan kami pula turunkan kepadamu (wahai Muhammad) Al-Quran yang memberi peringatan, supaya engkau menerangkan kepada manusia akan apa yang telah diturunkan kepada mereka dan supaya mereka memikirkannya."
(An-Nahl : 44) Source from Al-Quran.
Wassalam.
Assalamualaikum Tun,
Mula sekali nak ucap tahniah kpd UMNO kerana menang besor di PRK DUN Bagan Pinang. Majoriti 5435 kau. wow .. 2 kali ganda lebih dari undi yg PAS dapat ler. takbir .. alluhuakbar. kalu anda orang PAS jangan ler marah dekat teman yer. itu lah buktinya, allah juga tuhan kpd orang UMNO dan orang PAS. tuan guru nik aziz jer yg rasa UMNO pakai tuhan lain. sbb tu ler dia kata orang yg sokong UMNO tak dapat masuk syurga tuhan Allah. sbb tu juga ler dia kata sembahyang orang yg sokong UMNO tak ditima dek tuhan Allah.
Nie teman nak tanya sahabat2 yg sebangsa dan seagama dengan teman (yg duk sebelah sana ler). Kalu PAS ler yg menang .. tentu lah sahabat kata .. "PAS menang dengan pertolongan Allah" . skrg UMNO menang .. nak kata dengan pertolongan saper yer ?
Sepanjang kempen PRK Bagan Pinang berjalan, macam2 cite yg kita dengar. benda yg terjadi semuanya nampak macam bebudak setengah masak yg duk tengah giler merempit punya kerja. hari penamaan calon, pemimpin UMNO kena sorak, kena pukul sampai masuk spital. pemimpin besor negara diejek. apa citer nie ???. awak melayu, dia pun melayu. awak isle (bahasa tuan guru nik aziz) dan dia pun islam juga. tak malu ker kat saudara2 kita dari agama budhist, hindu dan karistian. nak tanya satu soalan. adakah ustaz2 dalam puak kamu memang kata "halal" bagi kamu untuk bebuat cam tu kerana yg kamu buat tu orang UMNO. adakah tuan guru nik aziz juga kata "halal" tindakan kamu tu. adakah pemimpin2 puak kamu tak pernah ajar kamu cara nak berpilihan raya. kalu kamu tak fhm teman nak perjelaskan "Pilihanraya" maksudnya nak memilih pemimpin secara beramai2. yang kamu buat tu "Gengsteraya" maksudnya beramai2 bertindak samseng membantai orang, sampai masuk spital kawan tu.
Elok ler parti yg kamu sokong tu kalah (bungkus). Ungkapan penulis "syukur alhamdulillah. terima kasih pada mu ya tuhan ku Allah kerana telah memberikan kemenangan kepada UMNO"
PAS kalah, itu maknanya balasan dari Allah. itu juga adalah hukuman Allah atas segala macam pembohongan, fitnah dan perbuatan samseng yg orang kamu buat sepanjang tempoh kempen PRK Bagan Binang. bukan itu sajer, itu juga hukuman dari Allah dan peringatan dari Allah kepada parti kamu supaya "jangan memperalatkan ayat2 suci al quran untuk nak tarik sokongan kpd parti kamu dengan menggunakan orang kafir untuk membaca dan mentafsir ayat quran" lepas tu tok2 guru kamu pun berkata lah "lihat lah saudara2, sedangkan orang bukan islam boleh menerima wakyu Allah dalam quran, tetapi UMNO yg mengaku islam tak mau menerima al quran sebagai panduan memerintah negara".
Kepada pemimpin PAS ( yg bergelar ustaz ker, tok guru ker atau apa jer lah). Nie cek nak habak, kalau ayat tu hang pi ucap kpd masyarakat melayu sekitar tahun 60 - 70an dulu, laku lah dan depa akan pakai. tapi kalau ayat tu hang pi habak dkt masyarakat melayu zaman internet nie, cek ingat lebih baik hang pi bagi ceramah dekat sekawan lembu jer. gerenti depa angguk tanda setuju. hang sebagai penceramah pun boleh turun dari pentas dengan penuh rasa kepuasan dan kehebatan kerana seruan hang di dengari dan di akui.
Mujur hangpa kalah noo.., kalau hangpa menang. hangpa akan jaja merata negeri "lihatlah saudara2 betapa perjuangan kita untuk menegakkan hukum Allah dimuka bumi ini telah mendapat pertolongan dari Allah. walau pun UMNO mengambil kesempatan menghentam kita kerana menggunakan orang kapir untuk menyebarkan diayah islamiah (Gopalkrishan dan Lim Guan Eng - baca ayat quran dan hadis dalam ceramah)tetapi inilah buktinya Allah bersama dan merestui segala tindakan kita. Takbir .. allah huakbar .. allah huakbar .. allah huakbar"
Dan kalau UMNO kalah, senang ler hangpa nak bagi tau satu negara. "UMNO kalah kerana perjuangannya ditolak oleh Allah. kerana UMNO tidak mahu menegakkan hukum Allah. kerana UMNO tak mau guna al quran sebagai perlembagaan negara. kerana UMNO menentang PAS maka itu lah balasan dari Allah tuan2 dan puan2. Takbir .. allah huakbar .. allah huakbar .. allah huakbar"
Walilah hilham. Sekian Tun, panjang umur dan sehat tubuh badan, insyaallah....
Salam Tun & All,
Izinkan saya menambah di sini.
1. We must all start to change now no matter how long its going to take to produce a majority of new generartion yang berilmu, mampu bersaing dgn sesiapa jua - locally & internationally, yg berhemah - dengan adab & manners yg tinggi.
2. As much as we want other people to respect us, we should start by respecting others first no matter who they are.
3. Look at the manners of the Brittish people. Look at how the gentlemen treat the ladies, look at how they treat and educate the children, look how they greet everyone they meet on the streets with a smile, look and follow their manners.
4. But sadly apa yang kita lihat adalah - they are trying to make us becoming a Christian and kalau ikut cara dia orang bermakna kita akan jadi Kristian.
5. Ustaz2 kita mengajar kita yg mereka (the West) ada hidden agenda utk melalaikan dan menjauhkan kita dr Islam and the whole world is against Islam. Therefore kita menutup mata dari belajar apa jua drp mereka.
6. Kita amat takut yg generasi kita akan datang akan hilang agama dan oleh itu kita all out mengIslamkan diri kita yg memang telah Islam.
7. Ilmu agama ditekan membuta tuli tanpa melihat jauh ke depan dan lebih dalam ke mana kita umat Islam melayu akan pergi.
8. Semasa sy di ITM, sy diajar tentang musuh2 Kristian yg sentiasa cuba menjatuhkan Islam. Sy diajar yg Turki di bawah Kamal Atartuk telah jauh menyimpang.
8. But looking back, in my opinion we as Muslim should be proud that Turki is one the most advanced Muslim country in term of Economy, Military, Education etc.
9. Turki telah berjaya penetrate & diterima di Europe and one of world's advanced countries.
10. Sy diajar membenci Kamal Atartuk yg sekular tetapi in my opinion he has brought Turki sebagai negara yg amat berjaya sekarang.
11. The Turkey's people are no less Islamic than us. In fact I think its that Kamal's vision that brought the success of Turkey now.
12. Many people will not agree with me about Kamal and Turkey, but let us take all the positive things and move on.
13. Sy juga diajar di ITM membenci Iran & pengaruh Syiah. But now I think i respect the Iranian for what they have achieved now.
14. They are the one with guts to take on the Americans & Israel when all the other Islamic nations keep quiet and sebenarnya bertuhankan Amerika - ikut telunjuk Amerika, pemimpin & the rich enjoy the American lifestyles but majority of the citizen di suruh berjubah/berbungkus, haram sini & sana.
15. Iran has the guts & knowledge to do the Nuclear. But what about the rest of us - adakah dengan menerapkan unsur Islam sahaja tanpa ilmu dunia yg kuat kita akan boleh maju dan bersaing dengan bangsa lain dan seterusnya being respected by others.
Think about it & jgn besarkan hal2 yg remeh temeh.
TQ & insyaallah sy akan berikan input2 sy lagi
- khalilmatdom
assalamualaikum Tun,
dalam agama kita kena mengikut apa yang ALLAH perintahkan tanpa banyak soal. ini adalah disebabkan kita adalah HAMBA ALLAH.... kita tiada kuasa bertanya banyak perkara kenapa itu boleh dan kenapa ini tak boleh.....Ini menunjukkan kita memang mesti patuh perintah ALLAH....tak boleh main-main... kita tidak boleh lari dari perbezaan pendapat kerana ini menunjukkan bahawa tiada apa yang sempurna di dalam dunia ini melainkan ALLAH...
apa yang penting kita sebagai hambaNYA melakukan yang terbaik dalam hidup mudah-mudahan kita akan diberi oleh ALLAH ganjaran tentang apa yang kita telah kerjakan dalam dunia ini.
ALLAH memang tuhan yang bersimpati dan bertimbangrasa. Sangat-sangat bertimbangrasa. Kalau ALLAH tak sayang kita, kita dah hidup merana dalam dunia nie lagi. tak payah tunggu kat sana. tapi ALLAH tak aniaya kita macamtu.. ALLAH sentiasa adil dalam apa yang DIA lakukan...
PERCAYA DAN YAKIN BAHAWA ALLAH AKAN SENTIASA MENYAYANGI KITA SELAGI KITA MENGIKUT APA YANG DIPERINTAHKAN OLEH ALLAH....INSYALLAH..
Asalamualaikum, Tun.
1. Terima kasih kepada Tun kerana menulis tajuk ini. Tun bukannya salah seorang yang mempersoalkan perkara ini. Sebenarnya ramai lagi orang Malaysia menghadapi masalah yg sama seperti Tun, bukannya sedikit tapi JUTAAN RAKYAT MALAYSIA!,
2. Apabila kita mempersoalkan Hukum Allah, sebenarnya kita menuding jari kita sendiri, Kenapa? Sistem Kurikulum Agama Islam di Malaysia ini pada tahap Asas, kalau betullah kurikulum Agama Islam kita lengkap, sepatutnya tidak ada masalah sosial di negara kita, rempit, rompak, ragut, bunuh & rogol masih terjadi, sama juga seperti tajuk ini, Betulkah ini Hukum allah? Sepatutnya kita dapat menilai perkara ini jika kita memahami betul2 ajaran Al-Quran & Hadis, tetapi impak itu masih tidak ada bagi sesetengah orang, Perkara ini jelas bahawa Kurikulum agama Islam negara ini perlu diperinci,
3. Saya bukannya menyalahkan orang lain terutama Kementerian Pendidikan, tetapi kita perlukan Kurikulum Agama Islam yang kukuh bukannya setakat asas tetapi lebih mendalam yg lebih besifat mendidik dan mengubah peribadi diri seseorang. Kurikulum ini perlu dibuat dan dipupuk sejak sekolah rendah lagi.
4. Tahukah Tun jenis2 hadis yang boleh diguna pakai? dan apakah jenis hadis-hadis itu serta kandungannya? kalau saya tanyakan pada orang lain kebanyakannya 90% dan mungkin lebih akan menjawab "saya tidak tahu melainkan sedikit sahaja".
5. Ingatkah kita semua bahawa wasiat terakhir Rasulullah,yang berbunyi, "Aku meninggalkan 2 perkara kalau kamu mengikutinya nescaya tidak akan sesat selamanya iaitu Al Quran Dan Sunnah". Ramai yg tahu tetapi tak ramai yang tahu apa kandungan sunnahnya (hadis &jenis2 hadis), Salah siapa?
3. Kesimpulannya, Kurikulum agama islam perlu diperkukuh bukannya untuk siapa tapi untuk diri kita sendiri. Apabila kita cetek ilmu agama islam kita lemah dalaman. Apabila kita lemah dalaman, orang ambik kesempatan atas kita, menggunakan ayat-ayat Al-quran untuk menipu kita sendiri, siapa yang rugi? Kita sendiri, renungkan,
Sekian....
Whose law should we uphold?
In the name of GOD, Most Gracious, Most Merciful
There is no other god beside GOD.
After more than 12 years of computerized research of Quran, PHYSICAL EVIDENCE was discovered proving that Quran is indeed the infallible word of God. This discovery became very popular among the Muslim masses throughout the world, and summaries of the work were printed and distributed by the millions. My personal popularity soared along with this most exciting, and most humbling, discovery.
The continued research then unveiled a startling fact; that the extremely popular "Hadith & Sunna" have nothing to do with the prophet Muhammad, and that adherence thereto represents flagrant disobedience of God and His final prophet:
[Quran 6:112] We have permitted the enemies of every prophet - human and jinn devils - to inspire in each other fancy words, in order to deceive. Had your Lord willed, they would not have done it. You shall disregard them and their fabrications.
[Quran 25:31] We also set up against every prophet enemies from among the guilty. Your Lord suffices as a guide, a master.
This finding contradicts the beliefs of Muslim masses everywhere. Consequently, my personal popularity, and even the popularity of the Quran's miracle, plunged to the point of endangering my life and reputation. As it turned out, telling the Muslims that "Hadith & Sunna" are Satanic inventions is the same as telling the Christians that Jesus is not the son of God.
Since the recognition of "Hadith & Sunna" as Satanic innovations is supported by PHYSICAL EVIDENCE, all freethinking people will accept the findings reported in this book. For such people, the results include a totally new sense of salvation, and full awareness that the Muslim masses have fallen victim to Satan's schemes.
NO SALVATION WITHOUT OBEYING THE MESSENGER
[Quran 3:31-32] "Say (O Muhammad), 'If you love God, then follow me. God will then love you, and forgive your sins; God is forgiver, merciful.' Say, 'Obey God and the messenger.' If they turn away, then God loves not the disbelievers."
[Quran 24:56] "You shall observe Salat & Zakat, and obey the messenger, that you may attain mercy."
[Quran 72:23] "Anyone who disobeys God and His messenger will abide in the fire of hell forever."
Since all the messengers delivered one and the same message, namely, "YOU SHALL NOT WORSHIP EXCEPT GOD," disobeying them constitutes disbelief, or idolworship.
WHEN DELIVERING GOD'S MESSAGES, messengers do not speak on their own initiative.
"A prophet like me, will the Lord, your God, raise up for you from among your own kinsmen; to him you shall listen." (Moses in Deuteronomy 18:15)
"I will raise up for them a prophet like you from among their kinsmen, and will put my words into his mouth; he shall tell them all that I command him. If any man will not listen to my words which he speaks in my name, I myself will make him answer for it." (Deuteronomy 18:18-19)
"Do you not believe that I am in the Father, and the Father is in me? The words that I say to you I do not speak on my own initiative, but the Father abiding in me does His works." (Gospel of John 14:10)
"But when he, the Spirit of truth, comes, he will guide you into all the truth; for he will not speak on his own initiative, but whatever he hears, he will speak; and he will disclose to you what is to come." (John 16:13)
[Quran 4:80] "Obeying the Messenger is obeying God."
[Quran 53:3] "and he (Muhammad) does not speak on his own initiative."
MUHAMMAD REPRESENTED BY QURAN ALONE
[Quran 5:48-50] "We sent down to you THIS BOOK truthfully, confirming all previous scriptures, and superseding them. You shall judge among them according to what is sent down from God (this book), and do not follow their wishes if they deviate from the truth.... You shall judge among them according to what is send down from God (this book); do not follow their wishes, and BEWARE lest they divert you from that which is sent down to you from God (this book).... Would they seek the laws of ignorance? WHO IS BETTER THAN GOD as a lawmaker, for those who sincerely believe?"
MUHAMMAD FORBIDDEN FROM UTTERING ANY RELIGIOUS INSTRUCTIONS OTHER THAN QURAN
[Quran 69:40-47] "This (Quran) is the utterance of an honorable messenger. It is not the utterance of a poet; rarely do you believe. Nor is it the utterance of a soothsayer; rarely do you take heed. A revelation from the Lord of the universe. HAD HE EVER UTTERED ANY OTHER RELIGIOUS UTTERANCES (attributed to us), we would have punished him severely, then we would have stopped the revelation to him (fired him). None of you could have protected him against us."
These very clear verses teach us that Muhammad was forbidden from uttering any religious teachings beside Quran. The strength of the Arabic text cannot be fully translated to English. But the powerful expressions leave no doubt whatsoever that the Prophet's sole function was to "DELIVER" Quran, the whole Quran, and NOTHING but Quran.
MUHAMMAD ORDERED NEVER TO DEVIATE FROM QURAN. DEVIATION MEANT SEVERE PUNISHMENT
[Quran 17:73-75] "They almost diverted you (O Muhammad) from our revelations to you; they wanted you to fabricate something else to consider you a friend. If it were not that we strengthened you, you almost leaned towards them a little bit. Had you done it, we would have doubled the punishment for you in this life, and after death; no one could have protected you against us."
In setting the example for us, the Prophet was ordered to adhere strictly to God's revelations to him, specifically identified in 5:48-50 as Quran.
The slightest deviation from Quran (see verse 74 above) incurs severe retribution.
Muhammad ordered to deliver QURAN ALONE, without the least alteration, and never to "fabricate" anything else:
[Quran 10:15-18] "When our verses are recited for them, those who do not expect to meet us would say, 'Bring a Quran other than this, or change it.' Say (O Muhammad), 'I cannot change it on my own initiative. I simply follow what is revealed to me. I fear, if I disobey my Lord, the retribution of a terrible day.' ...Who is more wicked than one who invents lies about God, or rejects His revelations? The guilty never succeed. Yet, they idolize beside God those who possess no power to harm them or benefit them, and say, 'These are our intercessors with God.' ...such is idolworship."
ONE GOD / ONE SOURCE
Our Almighty Creator commands that QURAN, specifically QURAN, SHALL BE THE ONLY SOURCE of religious teachings.
Furthermore, we are told that THE ACCEPTANCE OF ANY OTHER SOURCES for religious guidance equals the setting up of OTHER GODS BESIDE GOD:
[Quran 6:19] "Say (O Muhammad), 'Whose testimony is greater?' Say, 'God is the witness between me and you that THIS QURAN was given to me to preach it to you, and to whomever it reaches.' However, you certainly bear witness that you set up other gods beside God (by upholding other sources beside Quran). Say, 'I will never do what you are doing; I disown your idolworship.'"
This profound verse, which happens to be verse [19] of Sura 6, enjoins the believers from upholding or following ANY OTHER SOURCE BESIDE QURAN, and that doing this is equivalent to the setting up of other gods beside God.
In the strictest possible language, we are commanded to uphold Quran, the whole Quran, and nothing but Quran.
Repeatedly, we are commanded to uphold Quran as the ONLY SOURCE OF RELIGIOUS GUIDANCE.
Again and again, we are reminded that the following of ANY OTHER SOURCE BESIDE QURAN EQUALS THE SETTING UP OF OTHER GODS BESIDE GOD.
Verses 22 through 38 of Sura 17 represent some of the most important commandments in Quran. Immediately following these verses we find the verse shown below:
[Quran 17:39] "This is some of the wisdom revealed to you (in this Quran), and YOU SHALL NOT SET UP ANY OTHER GOD BESIDE GOD (by following any other source beside Quran). Otherwise, you will be thrown into hell, blamed and debased."
Despite all these clear commandments and extremely strict injunctions, why do the followers of Hadith & Sunna fail to uphold the Quran alone?
QURAN: AN EXTRAORDINARY BOOK
Despite the clear commandments, why do the followers of Hadith & Sunna fail to uphold Quran ALONE?
The answer is provided in the same Sura following the commandment shown on Page 8. Verses 45 and 46 of Sura 17 inform us that those who refuse to believe God and heed His commandment to uphold Quran ALONE are deliberately isolated from Quran. These two crucial verses are shown below:
[Quran 17:45-46] "When you read the Quran, we place between you and those who do not believe in the Hereafter an invisible barrier. And we place shields on their hearts, to prevent them from understanding Quran, and deafness in their ears. Consequently, when you preach your Lord IN THE QURAN ALONE they run away in aversion."
WHAT MORE CAN WE SAY ??
DO YOU BELIEVE GOD OR NOT?
God says that Quran is COMPLETE, PERFECT, & FULLY DETAILED, and that you shall not seek any other source:
[Quran 6:38-39] "We did not leave anything out of this book, then all will be gathered before their Lord (for judgment). Those who do not believe our verses are deaf and dumb; in total darkness. God sends astray whomever He wills, and directs whomever He wills in the right path."
[Quran 6:114] "Shall I seek other than God as a source of law, when He revealed THIS BOOK FULLY DETAILED?
[Quran 6:115] "The word of your Lord is COMPLETE in truth & justice."
THE CONSEQUENCE OF NOT BELIEVING GOD
God says that Quran is COMPLETE, PERFECT, AND FULLY DETAILED.
His commandments are clear and strict that YOU SHALL NOT UPHOLD ANYTHING ELSE BESIDE QURAN as a source of religious guidance.
Now, you have the total freedom to decide to believe God, or to reject His statements, and ignore His commandments, provided you are willing (or unwilling) to accept the consequences.
You agree, no doubt, that refusing to believe God is a very serious offense. Just how serious is expressed in verse 40 of Sura 7:
[Quran 7:40] "Surely, those who do not believe our revelations, and are too arrogant to heed them, the gates of the sky never open for them, nor will they ever enter Paradise until the camel passes through the needle's eye. We thus requite the guilty."
Thus, it is A PHYSICAL IMPOSSIBILITY for those who refuse to believe God to enter Paradise.
IMPORTANT CRITERION OF DIVINE REVELATION
Some people claim that the "Hadith & Sunna" are divine revelations. Obviously, they are not aware that the criterion of divine revelation is PERFECT PRESERVATION. Since the socalled hadith & sunna of the Prophet have been vastly corrupted, they can never meet the criterion of divine revelation. It is an acknowledged fact that the vast majority of Hadiths are false fabrications.
[Quran 15:9] "We have sent down the revelation, and we will surely preserve it."
[Quran 41:41-42] "Indeed, this is an honorable scripture. Falsehood could never enter it in the past, present, or future; a revelation from the most wise, the most praised."
The blasphemy is evident when they claim that Hadith and Sunna are divine revelations. Do they not realize that God Almighty is capable of preserving His revelations?
HADITH & SUNNA = 100% CONJECTURE
Although God declares that Quran is FULLY DETAILED, & shall be the only source, the majority of Muslims have been duped into following the conjecture known as Hadith & Sunna.
While Quran is proven by PHYSICAL EVIDENCE to be the authentic and unaltered word of God (see the book, "QURAN: VISUAL PRESENTATION OF THE MIRACLE"), Hadith and Sunna are unanimously recognized as conjecture.
[Quran 6:114-116] "Shall I seek OTHER THAN GOD as a source of law, when He has revealed THIS BOOK FULLY DETAILED? ....The word of your Lord is COMPLETE, in truth and justice. Nothing shall abrogate His words; He is the hearer, the omniscient. Yet, if you obey the majority of people, they will take you away from the path of God. That is because they follow CONJECTURE, and they fail to think."
[Quran 53:23] "They insist upon following conjecture, when the guidance is given to them herein from their Lord."
OBEYING THE MESSENGER IS CONDITIONED
Obeying the messenger is absolute only as far as the Quranic revelations are concerned.
Obeying the messenger is in upholding Quran, the whole Quran, and nothing but Quran.
Obedience is strictly ON CONDITION THAT the source is God through the messenger, and not the messenger who is no more than a human being, subject to errors.
As shown in the verse below, the messenger as a man is to be obeyed ONLY if he is right:
[Quran 60:12] "O prophet, if the believing women come to you and pledge that they will not idolize anything beside God, nor steal, nor commit adultery, nor kill their children, nor produce any falsehood, nor disobey you WHEN YOU ARE RIGHT, you shall accept their pledge, and ask God to forgive them."
Thus, the condition is evident that Muhammad the man, unlike Muhammad the messenger, shall be obeyed ONLY IF HE IS RIGHT.
The Quran emphasizes that obedience is absolute when the source is God, while the personal opinion of the messenger may be detrimental to him and/or to those who follow his personal opinions:
[Quran 4:79-80] "Anything good that happens to you (O Muhammad) is from God. And anything bad that happens to you is from you. We have sent you as a messenger to the people, and God suffices as a witness. Whoever obeys the messenger is obeying God. As for those who turn away, we did not send you as their guardian."
Thus, the personal opinion of Muhammad may be bad, or may cause bad things to happen. On the other hand, Muhammad the messenger utters THE WORDS OF GOD, i.e., the Quran, and must be obeyed absolutely.
For whoever obeys the messenger is obeying God, and we are to obey the commandments of God, not the commandments of men.
The Quran gives numerous examples that we must obey what Muhammad uttered as a messenger of God, and NOT NECESSARILY what he uttered as a man. As a messenger, he uttered Quran, and nothing but Quran.
Furthermore, the Quran teaches that Muhammad the man actually committed serious errors. Thus, in the verse shown below we see that God wished to establish a law whereby a man can marry the divorced wife of his adopted son. Muhammad was to be our example. However, this was contrary to the traditions of Arabia, and the Prophet actually "feared the people instead of fearing God."
[Quran 33:37] "You said to the one blessed by God and blessed by you, 'Do not divorce your wife, and observe God.' Thus, you hid in yourself what God wanted to declare, and you feared the people when God is the one you should fear. Then, when Zeid (Muhammad's adopted son) finally divorced her, we had you marry her. This was done to show that the believing men are allowed to marry the divorced wives of their adopted sons. The commands of God shall be carried out."
One compete Sura illustrates the fact that we are to obey Muhammad ONLY in his Quranic utterances, and NOT in his personal utterances or personal behavior. This rules out the socalled "Hadith" and the socalled "Sunna" as legitimate sources of religious guidance.
The Sura is entitled "'Abasa = He Frowned", and narrates an incident where Muhammad ignored a poor blind man, and gave his full attention to a rich man:
[Quran 80:1-12] "He (Muhammad) frowned and turned away, when the blind man came to him. How do you know; he may be saved? Or, he may heed the message and benefit from such heeding. As for the rich man, you (Muhammad) gave him your attention. Even though you cannot guarantee his salvation. But the one who came to you seeking salvation, and sincerely reverent, you disregarded him. Indeed, THIS IS A REMINDER, for those who choose to remember."
THE IDOLIZATION OF MUHAMMAD
Refusing to believe God in His repeated assertions that the QURAN IS COMPLETE, PERFECT, & SHALL BE THE ONLY SOURCE of religious guidance, and following the conjecture known as Hadith & Sunna constitutes deification of the prophet Muhammad against his will.
[Quran 18:109-110] "Say (O Muhammad), 'If the ocean were ink for the words of my Lord, the ocean would have run out before my Lord runs out of words, even if we supplied twice as much ink.' Say (O Muhammad), 'I am no more than a human being like you. It has been revealed to me that your God is ONE GOD. Thus, anyone who looks forward to meeting his Lord shall lead a righteous life, and NEVER SET UP ANY IDOLS beside his Lord.'"
These verses clearly inform us that God does not suffer from shortage of words; that He gave us ALL THE WORDS we need in this Quran, and that we should not seek the words of Muhammad, or anyone else, and that Muhammad is a man like other men; he should not be idolized (see end of verse).
QURAN: YOU SHALL NOT IDOLIZE MUHAMMAD
There are only two verses in Quran that describe the prophet Muhammad as "no more than a human being like you."
IS IT COINCIDENCE THAT BOTH VERSES FORBID IDOLATRY AT THE END OF EACH VERSE ??
The first verse is shown on the previous page, and the second verse is shown below:
[Quran 41:6] "Say (O Muhammad), 'I am no more than a human being like you. It has been revealed to me that your God is ONE GOD. Therefore, you shall observe Him ALONE, and ask His forgiveness, AND WOE TO THE IDOLWORSHIPERS.'"
The true believers believe their Lord in His statements that QURAN IS COMPLETE, PERFECT, FULLY DETAILED, AND SHALL BE THE SOLE SOURCE OF RELIGIOUS GUIDANCE. Only the idolworshipers will seek other than Quran. Following "Hadith & Sunna" is idolization of the prophet Muhammad against his will.
THE ABUSE OF QURAN
[Quran 33:56] "God and His angels encourage the prophet. O you who believe, you too shall encourage him, and support him completely."
This is by far the most abused verse in the whole Quran. Through satanic distortions, ignorance, and idolworship, this verse causes millions of Muslims to glorify the prophet against his will, instead of glorifying God.
People who sing the praises of this particular verse day and night are obviously ignorant of two important facts:
(1) The word "Naby = prophet " when referring to the prophet Muhammad ALWAYS refers to him when he was alive; not after his death.
(2) In the same Sura, and 13 verses ahead of this verse, we find that God nd His angels do the same honoring for ALL THE BELIEVERS.
[Quran 33:43] "God and His angels encourage the believers, to take them out of darkness . Into the light."
Verse 103 of Sura 9 further clarifies the meaning of the words "SSALLOO" and "YUSSALLEE." In this verse, we see that the Prophet is commanded to "YUSSALLEE" for the believers, just as they are asked to do for him in verse 56 of Sura 33.
[Quran 9:103] "Take (O Muhammad) a portion of their money for charity, in order to purify them and sanctify them, and encourage them (SSALLEE 'ALAYHIM) for your encouragement is a consolation for them. God is hearer, omniscient."
Thus, the true meaning of this expression is "encourage," and NOT "praise day and night" as those who abuse the Quran have indicated.
SUMMARY
1. [Quran 33:43] God and His angels encourage the believers, to take them out of darkness into the light.
2. [Quran 33:56] God and His angels encourage the Prophet during his life to keep him on the right path.
3. The believers are asked to support the Prophet during his life (33:56), and the Prophet does the same for the believers (9:103).
[Quran 33:21] "In the messenger of God, you have a good example; a good example for those who are seeking God and the Last day, and commemorate God frequently."
Satan used this verse to claim a special status for the idolization of Muhammad, and to convince the people of the necessity of Sunna (traditions) of the prophet.
There is no doubt that the prophet Muhammad is our best example. And his example is set by upholding Quran, and nothing but Quran.
Obviously, those who fell in Satan's trap are ignorant of the fact that ABRAHAM IS DESCRIBED IN QURAN IN THE SAME WORDS; word for word.
"In Abraham and those who believed with him, you have a good example; for those who are seeking God and the Last day." (60:4-6)
[Quran 60:4-6] A good example has been set for you by Abraham and those with him. They said to their people, "We disown you and the idols that you worship besides GOD. We denounce you, and you will see nothing from us except animosity and hatred until you believe in GOD ALONE."* However, a mistake was commited by Abraham when he said to his father, "I will pray for your forgiveness,** but I possess no power to protect you from GOD." "Our Lord, we trust in You, and submit to You; to You is the final destiny. "Our Lord, let us not be oppressed by those who disbelieved, and forgive us. You are the Almighty, Most Wise." A good example has been set by them for those who seek GOD and the Last Day. As for those who turn away, GOD is in no need (of them), Most Praiseworthy.
DOES GOD HATE MUHAMMAD ???
Of course not. But when you repeat the same things that God says about Muhammad in Quran, they accuse you of hating Muhammad.
Similarly, when you tell the Christians that Jesus is a human being and a messenger of God, they accuse you of hating Jesus.
MUHAMMAD CANNOT GUIDE ANYONE (28:56)
[Quran 28:56] "You (Muhammad) cannot guide even the ones you love. God is the one who guides whomever He wills, for He knows best those who deserve the guidance."
The sole function of the prophet was to deliver Quran without any alteration, addition, reduction, or explanation.
THE TRUE LOVE OF MUHAMMAD
The true love of Jesus is to recognize him as a human and a messenger of God. The Christians love Jesus so much, yet he disowns them on the Day of Judgment (Matthew 7:23 and Quran 5:116).
And then will I profess unto them, I never knew you: depart from me, ye that work iniquity.[Matthew 7:23]
[Quran 5:116] GOD will say, "O Jesus, son of Mary,* did you say to the people, `Make me and my mother idols beside GOD?' " He will say, "Be You glorified. I could not utter what was not right. Had I said it, You already would have known it. You know my thoughts, and I do not know Your thoughts. You know all the secrets.
The true love of Muhammad is to recognize him as a human and to follow his teachings, i.e., UPHOLD QURAN AND NOTHING BUT QURAN. Those who follow "Hadith & Sunna" are named as Muhammad's enemies, and Muhammad disowns them on the Day of Judgment as we see below:
[Quran 25:30-31] "(On the day of judgment) the messenger will say, 'My Lord; my people have deserted THIS QURAN.' We thus set up against every prophet enemies from among the guilty. Your LORD SUFFICES AS A GUIDE AND SUPPORTER."
Please note the "word for word" similarity between verse 31 above, and verse 112 or Sura 6 which deals specifically with "Hadith."
God is the one who created you; God is the one who provides for you; God is the one who terminates your life; God is the one who resurrects you; God is the one who calls you to account. Muhammad does none of these things (see 30:40).
[Quran 30:40] GOD is the One who created you. He is the One who provides for you. He is the One who puts you to death. He is the One who resurrects you. Can any of your idols do any of these things? Be He glorified. He is much too exalted to have any partners.
MUHAMMAD DOES NOT KNOW THE FUTURE
[Quran 46:9] "Say (O Muhammad), 'I do not bring anything new that is different from any other messenger. I have no idea what may happen to me, or to you. I simply follow what is revealed to me. I am no more than a manifest warner.'"
[Quran 7:188] "Say (O Muhammad), 'I possess no power to benefit or harm even myself, except in accordance with God's will. (Nor do I know the future); had I known the future, I would have increased my wealth, and no harm would have afflicted me. I am no more than a warner, as well as bearer of good news for those who believe.'"
Yet, hundreds of "Hadiths" narrate future events that have nothing to do with Quran, and represent personal predictions.
One of the most prominent "Hadiths" is shown below:
"You shall uphold my Sunna (traditions), and the Sunna of the 'guided Khalifas' (AlKhulafaa' AlRashideen) who will come after me."
It should be noted that the expression "AlKhulafaa' AlRashideen" did not appear in Arabic literature until 200 years after the prophet; it is a modern expression.
How did the prophet know that there will be "Khulafaa'" who will succeed him, and how did he know that they will be called "AlKhulafaa' AlRashideen"?
The Expression "AlKhulafaa' AlRashideen" refers specifically to the four Khalifas: Abu Bakr, Umar, Uthman, and Ali. It was not known for two centuries after the prophet.
THE MYTH OF INTERCESSION
Intercession is one of Satan's most effective tricks to dupe the people into idolizing their prophets and/or saints.
Although the Quran repeatedly states that there will be no intercession on the day of judgment, many Muslims were duped, through "Hadith & Sunna" into idolizing the prophet Muhammad against his will, and inventing the concept of INTERCESSION (Shafaa'ah):
[Quran 2:254] "Spend from our provisions to you before a day comes wherein there will be no trade, no nepotism, and NO INTERCESSION."
[Quran 21:28] "The prophets simply follow the commandments of God. He knows their past and future. THEY CANNOT INTERCEDE EXCEPT ON BEHALF OF THOSE ALREADY SAVED BY GOD. The prophets themselves worry about their own fate."
THE DEIFICATION OF MUHAMMAD
Despite the Quran's repeated assertions that Muhammad possesses no power to benefit anyone or harm anyone, Satan succeeded in duping many people through the concept of intercession. Satan convinced his victims that Muhammad will actually take them out of hell, and admit them into heaven!
Many socalled "Muslims" extend the concept of intercession to include numerous saints and/or imams:
[Quran 10:18] "They idolize beside God those who possess no power to harm them or benefit them, and say, 'These are our intercessors at God.' Say, 'Are you informing God of something He does not know in the heavens or the earth?' Glory be to Him; He is much too high to have any partners."
THE MYTH OF MUHAMMAD THE INTERCESSOR
The concept of intercession implies that God has some partners who intercede with Him on behalf of people.
Therefore, intercession is idol worship, and those who believe that Muhammad will intercede on behalf of anyone are idolizing the Prophet against his will. Intercession by Muhammad is prevalent in the Satanic innovations known as Hadith and/or Sunna.
The Quran clearly identifies intercession as idol worship, and declares a GREAT CRITERION; that those who believe in intercession cannot stand to talk about God alone; THEY HAVE TO MENTION THEIR IDOLS ALONG.
[Quran 39:45] "Say, 'To God belongs ALL INTERCESSION. To Him belongs the dominion of the heavens and the earth, then to Him you will be returned.' When GOD ALONE is advocated, the hearts of those who do not believe in the hereafter shrink with aversion. But when idols are mentioned along with Him, they become satisfied."
MUHAMMAD WILL NOT CALL YOU TO ACCOUNT
[Quran 13:40] "Your ONLY mission (O Muhammad) is to deliver (Quran), while it is we who will call them to account."
MUHAMMAD CANNOT BENEFIT YOU OR HARM YOU
[Quran 10:49] "Say (O Muhammad), 'I possess no power to harm myself, or benefit myself.'"
[Quran 72:21] "Say (O Muhammad), 'I possess no power to harm you, or benefit you through guiding you.'"
Thus, the prophet will not put you in Paradise, nor can he take you out of hell, nor will he call you to account before him, nor can he benefit you, nor can he harm you; HIS SOLE MISSION WAS DELIVERING QURAN, & NOTHING BUT QURAN. To love him and honor him is to follow Quran alone, and reject the fabrications attributed to him.
FUNCTIONS OF EVERY MESSENGER
YOU SHALL NOT WORSHIP EXCEPT GOD
Neither Jesus, nor Muhammad, want to be idolized. Their sole function was to preach the worship of GOD ALONE.
[Quran 21:25-29] "Every messenger we sent before you was instructed to preach that there is no god except Me; you shall worship Me alone. Then they said, 'God most gracious has begotten a son.'
Glory be to Him; all the messengers are no more than honored servants. They do not speak on their own; they simply follow His commands. He knows their past and their future, and they possess no power to intercede except on behalf of those already approved by God. The messengers themselves are worried about their own fate.
And, if any of them claims to be a god beside God, we will punish him in hell; we thus punish the wicked."
SOLE FUNCTION OF THE PROPHET: DELIVER QURAN
Repeatedly, the Quran employs "the double negative" to emphasize that Muhammad had NO function EXCEPT delivering Quran:
[Quran 42:48] "You have NO duty EXCEPT delivering (Quran)"
[Quran 13:40] "Your ONLY duty is delivering (Quran), while we will call them to account."
[Quran 5:99-100] "The messenger has NO function EXCEPT delivering (Quran) and God knows whatever you declare, as well as whatever you conceal. Say, 'The good and the bad are not the same, despite the abundance of the bad.' Therefore, you shall observe God, O you who possess intelligence, that you may succeed."
Unfortunately, those who refuse to believe that Quran is the ONLY SOURCE OF RELIGIOUS GUIDANCE are much more abundant than those who believe. (see also 16:35, 82; 24:54; 29:18; 36:17; & 64:12)
MUHAMMAD DOES NOT EXPLAIN, INTERPRET,OR ANTICIPATE QURAN; JUST DELIVER & FOLLOW.
Hadith & Sunna advocates claim that Hadith & Sunna are needed to explain Quran. However, Quran teaches that God is the teacher of Quran; that God will put Quran into the hearts of believers regardless of their mother tongue; and that Muhammad will not explain Quran. Documents are shown below:
"God is the teacher of Quran." (55:12)
[Quran 55:1-2] The Most Gracious. Teacher of the Quran.
[Quran 41:44] "Whether it came down in nonArabic or Arabic, say, 'For those who believe, it is a guidance and healing. As for the disbelievers, they will be deaf and blind to it.'"
[Quran 75:16-19] "Do not move your tongue (O Muhammad) in anticipation of Quran. It is we who put it together as a Quran. Once we recite it, you shall follow it. Then, it is we who explain it."
THE FOLLOWERS OF HADITH & SUNNA DO NOT FOLLOW THEIR OWN TEACHINGS
The most authoritative books of Hadith, namely, Muslim & Ibn Hanbal, report that the Prophet ordered that no one shall take anything from him EXCEPT QURAN. Shown below is the Arabic text of this Hadith:
"Abi Saeed AlKhudry may God be pleased with him reported that the messenger of God may God exalt him & grant him peace had said, 'Do not write anything from me EXCEPT QURAN. Anyone who wrote anything other than Quran shall erase it.'" !!!
Thus, according to their own teachings,
THEY DISOBEY THE PROPHET INCREDIBLE FACT: THEY DO NOT FOLLOW THEIR OWN TEACHINGS
According to the most "authoritative" sources of Hadith, the Prophet never changed his mind about writing from him ONLY QURAN:
Zayd Ibn Thabit (the Prophet's closest revelation writer) visited the Khalifa Mu'aawiya (more than 30 years after the Prophet's death), and told him a story about the Prophet. Mu'aawiya liked the story and ordered someone to write it down. But Zayd said, "The messenger of God ordered us never to write anything of his Hadith." (Reported by Ibn Hanbal)
THEY DISOBEY THEIR OWN FABRICATED IDOL !!
QURAN: DO THEY HAVE A "BOOK" WHERE THEY FIND ANYTHING THEY WISH ?
When you confront the followers of Hadith & Sunna with the Hadith shown on the previous page, they admit the existence of such Hadith. They explain their failure to follow their own teachings by the fact that there exist equally "authentic" Hadiths where the Prophet ordered the writing of his Hadiths!!
The Quran describes such people as "criminals," and asks: "Do they have a 'Book' where they can find anything they wish???"
"Shall we treat the Muslims like the criminals? What is wrong with your judgment? DO YOU HAVE A BOOK WHERE YOU CAN FIND ANYTHING YOU WISH?"
Both Hadith and Sunna fit this Quranic description; as a "Book where you can find anything you wish."
The conjectural and contradictory nature of Hadith and Sunna are unanimously recognized. THEIR FAVORITE QUESTION
"If Quran is complete and fully detailed (as God says), where can we find the details of Salat prayers?"
This famous question reveals their total ignorance of Quran and a subconscious effort to prove that God is wrong in His repeated assertions that Quran is "complete" and "fully detailed."
For the Quran teaches in no uncertain terms that Abraham is the founder of Islam as it is practiced today. As such, what did Abraham contribute to our daily life as Muslims?
The Quran teaches that ALL RELIGIOUS PRACTICES IN ISLAM (Salat, Zakat, Fasting & Hajj) CAME TO US FROM ABRAHAM, GENERATION AFTER GENERATION.
Thus, Islam in its final form, as is practiced today, is based on two things: (1) QURAN: contributed through Muhammad, and (2) RELIGIOUS PRACTICES: through Abraham.
ALL RELIGIOUS PRACTICES IN ISLAM EXISTED BEFORE MUHAMMAD.
Muhammad's SOLE FUNCTION was to deliver Quran.
ABRAHAM: THE FOUNDER OF ISLAM
Abraham was the first recipient of the concept of ISLAM, and the first user of the word "MUSLIM".
[Quran 22:78] "You shall strive in the cause of God as you should. He has blessed you, and imposed no hardship in your religion; the RELIGION OF YOUR FATHER ABRAHAM. Abraham is the one who named you 'Muslims' in the beginning. Thus, the messenger serves as witness among you, just as you serve as witnesses among the people. Therefore, you shall observe the Salat prayers, give the Zakat charity, and hold fast to God; He is you Lord; the best Lord, and the best supporter."
Thus, if Abraham is the founder of Islam, did he contribute anything to our Islamic life?
The answer is: "YES; he contributed THE RELIGIOUS PRACTICES (Salat, Zakat, Fasting, & Hajj)."
ISLAM IS THE RELIGION OF ABRAHAM
While Muhammad's mission, sole mission, was delivering Quran, ALL RELIGIOUS PRACTICES CAME THROUGH ABRAHAM.
[Quran 2:135] "They said, 'Be you Jews or Christians in order to be guided.' Say, 'We follow the religion of Abraham, monotheism; he never was an idolworshiper.'"
[Quran 3:67-68] "Abraham was neither Jewish, nor Christian; he was a monotheist; a Muslim; he never was an idolworshiper. The people most worthy of following Abraham are those who followed him, and this prophet (Muhammad), and those who believed. God is the Lord of the believers."
MUHAMMAD WAS A FOLLOWER OF ABRAHAM
[Quran 16:123] "Then we inspired you (O Muhammad) to follow the religion of Abraham, monotheism; never was he an idolworshiper."
Logically, if Muhammad was a follower of Abraham, and we are followers of Muhammad, then we are followers of Abraham. What did we learn from Abraham???
The Quran teaches that we learned all the religious practices of Islam from Abraham. This includes Salat, Zakat, fasting, and Hajj.
Therefore, ISLAM IS BASED ON TWO THINGS:
(1) QURAN: THROUGH MUHAMMAD
(2) RELIGIOUS PRACTICES: VIA ABRAHAM
SALAT PRACTICED BY MUHAMMAD'S OPPONENTS
The whole Arabian society before and during the time of Muhammad followed the religion of Abraham. Thus, Abu Lahab, Abu Jahl, and the idolaters of Quraish used to observe the FIVE DAILY SALAT PRAYERS exactly as we do today, with the single exception of substituting the Quranic Faatihha for the Ibrahimy Faatihha.
[Quran 8:33-35] "God was not to punish them while you (Muhammad) were still among them. God was not to punish them while they are seeking forgiveness. Yet, they fully deserved God's punishment for repelling from the sacred mosque, though they were not the guardians thereof; only the righteous are guardians thereof, but most of them do not know. THEIR SALAT PRAYERS at the shrine were no more than deceit and repulsion. Therefore, suffer the retribution for your disbelief."
SACRED MONTHS OBSERVED BEFORE MUHAMMAD
The four sacred months in Islam were observed before the time of Muhammad. This further proves that all religious practices of Islam were neither initiated, nor taught by the Prophet Muhammad; his sole mission was to deliver Quran.
[Quran 9:36-37] "The count of months according to God is twelve, as shown in God's scriptures, since the day He created the heavens and the earth. Four of them are sacred. This is the right religion; therefore, do not wrong your souls during the four months. But you may fight the idolaters, if they attack you therein, and know that God is with the righteous. The practice of alternating the sacred months is a pagan practice. Thus, they changed the sacred months, making them violable one year and sacred the next year, as if to maintain the count instituted by God......"
TODAY'S IDOLATERS vs QURAISH'S IDOLATERS
Millions of "Muslims" today practice a form of idolatry that is similar to the idolatry of preMuhammad Quraish.
Millions of "Muslims" in Egypt, Iran, Pakistan, India, and may other countries go to the Mosque to pray. Their Salat prayers are definitely to God. After finishing their Salat, they visit the tomb of the saint and ask for health, wealth, and/or children.
The idol worshipers of Quraish observed the five Salat prayers exactly as we do today, but they also visited their idols Allat, Al'Uzzah, Manat, etc., to ask for health, wealth, and/or children.
Thus, the flagrant idolatry practiced by millions of Muslims today is exactly identical to the idolatry of Quraish before and during the time of Muhammad; only the idols are different.
Except for the Jewish and Christian minorities, the Arabian society prior to the mission of Muhammad followed the religion of Abraham. They practiced all the religious duties of Islam. Their Salat prayers were identical to ours, but they also practiced idolworship. The "Muslim" masses today practice idolworship by idolizing the Prophet against his will, by idolizing their saints and holy men or imams, and following other sources beside Quran.
"YOU SHALL KEEP THE OBSERVANCE OF SALAT"
This commandment was issued during the first few weeks of Quranic revelation.
DOES IT MAKE ANY SENSE THAT GOD WOULD ISSUE A COMMANDMENT TO OBSERVE SOMETHING NOT ALREADY KNOWN ???
[Quran 73:20] "...and keep the observance of Salat and Zakat, and lend to God a loan of righteousness. Whatever you advance for your souls, you will find at God better and multiplied manyfold. And seek God's forgiveness; God is forgiving, merciful."
The word "Salat" is very specific and means only one thing, i.e., the observance of specific practices involving bowing and prostration. This is true throughout Quran, throughout the ages, and in relation to any prophet, messenger, etc.
ALL RELIGIOUS PRACTICES IN ISLAM (SALAT ZAKAT FASTING HAJJ) CAME TO US THROUGH ABRAHAM
In 2:128 we see Abraham and Ismail implore God to teach them "THE RELIGIOUS PRACTICES OF ISLAM."
[Quran 2:127-128] "As Abraham raised the foundations of Kaaba, together with Ismail, they prayed, 'Our Lord, accept this work from us; you are the hearer, the omniscient. Our Lord, & make us Muslims to you; and from our descendants let there be a nation of Muslims to you; AND TEACH US HOW TO PRACTICE OUR RELIGIOUS DUTIES, and redeem us; you are the redeemer, the merciful.'"
ABRAHAM: FIRST (and last) RECIPIENT OF SPECIFIC RELIGIOUS PRACTICES.
The prophets and messengers prior to Abraham were not given any religious practices. The human society was so primitive, only BELIEF IN GOD ALONE was all that is required for salvation. See for example Sura 71, entitled "Noah." Thus, RELIGIOUS PRACTICES appear in Quran ONLY after Abraham; never before him.
[Quran 2:43] "(O Children of Israel,) you shall observe the Salat prayers & Zakat charity; you shall bow down with those who bow."
[Quran 2:125] "We made the Kaaba a focal point for all the people, and a sanctuary; thus, you shall consider this station of Abraham a place of worship. And we appointed Abraham and Ismail to purify My shrine for those who would visit it, those who would retreat therein, and those who bow and prostrate."
SALAT PRAYERS OBSERVED BEFORE MUHAMMAD
But the Jews and Christians "LOST" the Salat prayers.
[Quran 3:43] "O Mary, you shall obey your Lord, and you shall prostrate and bow down with those who bow down."
[Quran 19:31] "(Jesus said,) God has made me blessed wherever I go, and He commanded me to observe the Salat prayers and Zakat charity for as long as I live."
[Quran 19:59] "Generations came thereafter who LOST the Salat prayers, and pursued their lusts."
There are remnants of the Salat prayers among the Jews, namely, the Samaritans, and the Christians (the Russian Orthodox Church). It is noteworthy that the Samaritan Jews have denounced the manmade commandments of Talmud, and decided to adhere to the word of God alone, i.e., Torah.
SALAT & ZAKAT CAME TO US VIA ABRAHAM
Those who refuse to believe God are challenging Quran by asking, "If Quran is complete and fully detailed (as stated in 6:19, 38, & 114), where can we find the details of Salat and Zakat?" For such people, who are obviously isolated from Quran (see 18:57), we present the following Quranic truth:
[Quran 18:57] Who are more evil than those who are reminded of their Lord's proofs, then disregard them, without realizing what they are doing. Consequently, we place shields on their hearts to prevent them from understanding it (the Quran), and deafness in their ears. Thus, no matter what you do to guide them, they can never ever be guided.
[Quran 21:72-73] "And we granted him (Abraham) Isaac and Jacob as a gift, and we made them righteous. And we appointed them imams who guided in accordance with our commandments, AND WE TAUGHT THEM RIGHTEOUS WORKS AND THE OBSERVANCE OF SALAT AND ZAKAT."
Unfortunately, this plain Quranic truth is not accessible by those who keep trying to prove that Quran is not complete.
FIRST, they have to come to sincere conviction that Quran is complete, perfect, and fully detailed; they have to believe their Lord. Once they attain this conviction, the shields will be removed from around their hearts, the deafness will be removed from their ears, and they will become worthy of the Quranic truth.
FASTING CAME TO US VIA ABRAHAM (then modified in Quran)
[Quran 2:187] "You are permitted to have sexual intercourse with your wives during the night of fasting; they are your confidantes, and you are their confidants. God knew that YOU USED TO BETRAY YOUR SOULS (by having intercourse during the night) IN THE PAST. He has redeemed you, and He has pardoned you. HENCEFORTH, you may have intercourse with them, seeking what God has permitted for you."
This verse, therefore, clearly informs us that fasting was practiced before Muhammad according to the religion of Abraham (Islam).
When fasting as initially ordained through Abraham, sexual intercourse was prohibited throughout the fasting month of Ramadan, day and night.
HAJJ CAME TO US VIA ABRAHAM
Please note that the same verse also shows THE METHOD OF SALAT PRAYER (bowing & prostrating):
[Quran 22:26-27] "We pointed out to Abraham the location of the shrine, and directed him to worship none beside Me, and to purify My shrine for those who would visit it, those who would retreat therein, and those who would bow and prostrate. And you shall declare (O Abraham) that the people shall observe Hajj. They will then come to you, walking or riding, from the farthest places."
Thus, Quran clearly teaches that ALL RELIGIOUS PRACTICES IN ISLAM (Salat, Zakat, Fasting, & Hajj) came to us via Abraham.
Quran teaches that God taught Abraham how to do Salat, Zakat, Fasting, & Hajj, then Abraham taught these practices to his children, and so on generation after generation.
THEY STILL INSIST
Even after showing all this Quranic evidence to those who do not believe God, you will note that they insist on their ways. Do not be surprised if they ask you after all this: "Where are the details of Salat prayers in Quran?"
Until they decide to believe their Creator in His repeated assertions that Quran is complete, they can never see the Quranic truth. This is documented below:
CONSEQUENCES OF REFUSING TO BELIEVE QURAN
Deprivation from seeing, hearing, or understanding Quran. Thus, guidance becomes impossible:
[Quran 18:57] "Who is more wicked than one who is reminded of the verses of his Lord, then disregards them, while unaware of his sin? Consequently, we place shields on their hearts, to prevent them from understanding (Quran), and deafness in their ears. Thus, if you invite them to the guidance, they can never ever be guided."
TWO UNFORTUNATE FACTS OF LIFE
(1) The majority of people are disbelievers.
(2) The majority of BELIEVERS are going to hell.
[Quran 12:103] "The majority of people, no matter what you do, are not believers."
[Quran 12:106] "And the majority of those who believe in God are idolworshipers."
Thus, IF YOU ARE WITH MAJORITY, YOU ARE IN DEEP TROUBLE.
Even if you are with the majority of BELIEVERS, you are in deep trouble.
Those who worship GOD ALONE are a rare and extremely fortunate group; they are a minority of the minority.
PROBLEM IS: THEY THINK THEY ARE RIGHTEOUS
[Quran 43:36-37] "Anyone who disregards the message of God most gracious, we appoint a devil to be his constant companion. The devils then divert them from the path, yet make them THINK that they are rightly guided."
[Quran 7:29-30] "You shall be strictly righteous at every mosque, and worship God, devoting your worship absolutely to Him alone. Just as He created you initially, you will be returned. Some He guides. Others are committed to straying, for they take the devils as allies instead of God, and THINK that they are rightly guided."
[Quran 18:103-104] "The worst losers are those who go astray, then THINK that they are rightly guided."
UNAWARE OF THEIR IDOL WORSHIP
The majority of "believers" fall into idolworship without realizing it; they are not aware that they are idolaters:
[Quran 6:22-24] "On the day (of judgment) when we gather all the people, we will ask the idolworshipers, 'Where are your idols whom you set up beside God?' Then, their only answer will be, 'By God our Lord, we were not idolworshipers.' Note how they lied even to themselves, and note that the idols they had set up will abandon them."
Thus, there are people who are idolworshipers, who are unaware of their idolatry. Could you be one of them? How do you know that you are not one of them? This is your only chance to ascertain that you are not an idolworshiper.
HOW CAN YOU ASCERTAIN THAT YOUR ARE NOT AN IDOLWORSHIPER?
THE IMPORTANCE OF "HADITH & SUNNA"
Quran teaches that "Hadith & Sunna" constitute the necessary test to distinguish the true Muslim from the false Muslim.
The true Muslim believes God in His statements that Quran is complete, perfect, and fully detailed (6:19, 38, & 114).
Consequently, the true Muslim does not accept any other source for religious guidance.
As for the false Muslim, he or she will become attracted to "Hadith & Sunna", and thus [be] exposed as a hypocrite who utters belief, while the heart inside is denying:
[Quran 16:22] Your god is one god. As for those who do not believe in the Hereafter, their hearts are denying, and they are arrogant.
[Quran 6:112-113] "We set up against every prophet enemies, human and jinn devils, who exhort each other to invent fancy statements in order to deceive. Had your Lord willed, they would not have done it. (But it is God's will) in order that the minds of those who do not believe in the hereafter may listen thereto, and to let them accept it, and to expose their true identity."
Are you satisfied with the Quran? Do you believe God? Or, do you feel that Quran is not complete; that you need additional sources of religious guidance?
ONE AUTHENTIC "HADITH"
On the day of judgment, Muhammad will be the first to complain that his followers had abandoned Quran, in favor of the fabrications by his enemies (Hadith & Sunna):
[Quran 25:30-31] "And the messenger will say, 'My Lord, my people have deserted THIS QURAN.' We thus set up against every prophet enemies who are wicked. YOUR LORD SUFFICES AS A GUIDE AND SUPPORTER (i.e., Quran is enough)."
Note the word for word similarity between 25:31 shown above, and 6:112 shown on the previous page. Could this be coincidental?
Thus, the prophet Muhammad will be disappointed with those who love him excessively, just as Jesus will be disappointed with those Christians who considered him to be a god or son of God.
QURAN: THE ONLY LEGITIMATE "HADITH"
[Quran 45:6-11] "These are God's verses; we recite them for you truthfully. In which "Hadith", beside God and His verses, do they believe in? WOE TO EVERY SINFUL FABRICATOR. He hears God's verses, then insists arrogantly on his way, as if he never heard them; promise him painful retribution. When he learns anything from our verses, he takes it in vain; these have deserved humiliating retribution. Awaiting them is hell; neither their earnings, nor the idols they had set up beside God can help them; they have deserved terrible retribution. THIS IS THE GUIDANCE, and those who do not believe the verses of their Lord will suffer debasement, and painful retribution."
Do you believe God's verses? Do you believe that Quran is complete, perfect, and fully detailed (6:19, 38, & 114)? Or, do you have to have other sources beside Quran?
Quran is the only "Hadith" to be followed; all other Hadiths are blasphemous and misleading fabrications:
[Quran 39:23] "God has revealed the best 'Hadith'; a book that is consistent, and describes both ways (to heaven and Hell). The skins of those who reverence their Lord shudder therefrom, then their skins and hearts soften up and receive God's message. Such is God's guidance; He guides whomever He wills. As for those sent astray by Him, no one can guide them."
[Quran 31:67] "There are those who advocate vain 'Hadith' causing diversion from the path of God, without knowledge, and fail to take such actions seriously; these have deserved humiliating retribution. And when our verses are recited to him, he turns away arrogantly, as if he never heard them; as if his ears are deaf; promise him painful retribution."
THE PHYSICAL EVIDENCE
In addition to the clear Quranic statements assuring the believers that Quran is complete; perfect, fully detailed, and shall be the ONLY source of religious guidance, it was the will of God Almighty to further support these revelations with irrefutable PHYSICAL EVIDENCE.
A mathematical miracle was discovered in Quran, whereby every word, indeed every letter, was placed in Quran in accordance with an extremely intricate numerical code. The code is based on the number [19], which is the number of letters in the opening statement of Quran, and the number indicated in 74:30 as providing the answer to those who claim that Quran is manmade. This mathematical miracle proves beyond doubt that Quran is a divine scripture, and that it has been perfectly preserved. For details please see the book, "QURAN: VISUAL PRESENTATION OF THE MIRACLE."
The PHYSICAL EVIDENCE supporting Quran as THE ONLY SOURCE OF RELIGIOUS GUIDANCE is interlocking with the mathematical miracle of Quran; it is also based on the number [19]. Such evidence is presented on pages 64-72.
Since the evidence is purely PHYSICAL, rather than interpretative, all freethinking people will accept it. Only those hopelessly trapped in false convictions will fail to see the clear truth, due to the curse of rejecting Quran (see 17:45).
SUMMARY & CONCLUSIONS
The miracle of Quran detailed in this book ranges from extreme simplicity to extreme intricacy. Because Quran was sent down for ALL people, its language ranges from the very simple, to the highest levels of linguistic and literary excellence. This renders the message attainable by everyone, regardless of the level of education. The same is true with the Quran's miracle. Thus, the physical facts that make up this extraordinary phenomenon can be divided into SIMPLE FACTS and INTRICATE FACTS.
THE SIMPLE FACTS
(1) The opening statement of Quran consists of 19 letters.
(2) Quran consists of 114 chapters, or 6 x 19.
(3) The first Quranic revelation (96:15) was 19 words.
(4) The first revelation consisted of 76 letters, or 19 x 4.
(5) First chapter revealed (Ch. 96) consists of 19 verses.
(6) From the end of Quran, Ch. 96 is in position 19.
(7) First chapter revealed consists of 304 letters; 19 x 16.
(8) Last chapter revealed (Ch. 110) consists of 19 words.
(9) First verse of last revelation consists of 19 letters.
(10) Second revelation (68:19) was 38 words; 19 x 2.
(11) Third revelation (73:110) was 57 words; 19 x 3.
(12) Fourth revelation (74:130) brought the No. 19 itself.
(13) Fifth revelation (Ch. 1) placed the 19lettered opening statement immediately after the No. 19 of 74:30.
(14) First word in the opening statement occurs in Quran exactly 19 times.
(15) Second word in the opening statement (Allah) occurs 2,698 times, a multiple of 19 (19 x 142).
(16) Third word in the opening statement (Rahman) is mentioned in Quran 57 times (19 x 3).
(17) Fourth word in the opening statement (Rahim) is mentioned in Quran 114 times (19 x 6).
(18) Multiplication factors of the opening statement (see points 1417 above) [1+142+3+6] add up to a total of 152, which is also a multiple of 19 (19 x 8).
(19) Each frequency of occurrence connected with the opening statement, i.e., 19, 2698, 57, & 114 corresponds to the numerical value of one of God's names.
(20) All compiled lists of the known names of God (more than 400) were found to include ONLY FOUR names with numerical values divisible by 19. These four names are the same four which correspond to the frequencies of occurrence mentioned in point 19 above.
(21) Opening statement is missing from Chapter 9, but compensated in Chapter 27, verse 30. This restores the frequency of this crucial statement to 114 (19 x 6).
(22) Between the missing statement (Chapter 9) and the extra statement (Chapter 27) there are 19 chapters.
THE INTRICATE FACTS
(23) Chapter 50 is entitled "Q," initialed with the letter "Q," and contains 57 Q's (57=19x3).
(24) The only other chapter initialed with "Q," namely, Chapter 42, also contains 57 Q's (19 x 3).
(25) The letter "Q" stands for "Quran," and the total occurrence of "Q" in the two Qinitialed chapters equals the number of chapters in Quran (57+57=114).
(26) First verse in Chapter 50 (entitled "Q") describes Quran as "Majeed = Glorious," and the numerical value of the word "Majeed" is 57, exactly the same as the number of Q's in this chapter.
(27) Chapter 68 is initialed with the letter "N" and contains 133 N's; or 19 x 7.
(28) Chapters 7, 19, & 38 are initialed with the letter "S" (Saad), and the total frequency of occurrence of this letter in the three chapters is 152, or 19 x 8.
(29) Chapter 36 is initialed with the letters "Y" & "S," and the total frequency of these two letters in this chapter is 285, or 19 x 15.
(30) Chapters 40 through 46 are initialed with "H" and "M." The total frequency of these two letters in the seven chapters is 2147, or 19 x 113.
(31) Chapter 42 is prefixed with the three initials "'A," "S," & "Q," and the total occurrence of these three letters in this chapter is 209, or 19 x 11.
(32) Chapter 19 is initialed with five letters, namely "K," "H," "Y," "'A," and "S," and the total frequency of occurrence of these five letters in this chapter is 798, or 19 x 42.
(33) The Quranic initials "H," "T.H.," "T.S." and "T.S.M." constitute a unique interlocking relationship within their five chapters, namely, 19, 20, 26, 27, & 28. The total frequency of occurrence of these letters in their five chapters is 1767, or 19 x 93.
(34) Chapter 2 is initialed with the letters "A.L.M." and contains 9899 of these letters (19 x 521).
(35) Chapter 3 is also initialed with the letters "A.L.M." and contains 5662 of these letters (19 x 298).
(36) Chapters 29, 30, 31, & 32 are also initialed with the letters "A.L.M." and the total frequency of occurrence of these letters is 1672 (19x88), 1254 (19x66), 817 (19x43), and 570 (19x30), respectively.
(37) Chapters 10 and 11 are initialed with the letters "A.L.R.," and contain exactly the same total frequency of occurrence, namely, 2489 each (19x131).
(38) Chapters 12, 14, and 15 are also initialed with the three letters "A.L.R." The total frequency of occurrence of these letters in these chapters is 2375 (19 x 125), 1197 (19 x 63), and 912 (19 x 48), respectively.
(39) Chapter 13 is prefixed with the four initials "A.L.M.R." and contains a total of 1482 of these letters (19 x 78).
(40) Chapter 7 is initialed with the four letters "A.L.M.S." and the frequency of occurrence of these four letters in this chapter is 5320, or 19 x 280.
(41) The number of Quranic initials is 14, and the alphabet letters which participate in making these initials are also 14, and the number of initialed chapters is 29. When we add these numbers, 14+14+29, we find the total 57, or 19 x 3.
(42) The Quranic initials are described as "Miracle of the Quran" (see Page 240 [of the book "Quran: Visual Presentation of the Miracle"]).
(43) The common denominator throughout Quran is the number [19], and this is the numerical value of the Arabic word "ONE=Waahid." Thus, this miracle emphasizes the theme of Quran and its basic message: "GOD IS ONE."
CONCLUSION:
The physical evidence presented here proves: (1) The divine source of Quran. (2) The perfect integrity and preservation of Quran.
QURAN: ONLY SOURCE OF GUIDANCE (6:19)
Accepting any other sources of guidance constitutes the setting up of other gods beside God; IDOLWORSHIP.
THIS IMPORTANT STATEMENT HAPPENS TO BE No. 19 :
[Quran 6:19] "Say (O Muhammad), 'Whose testimony is greater?' Say, 'God is my witness that THIS QURAN was given to me to preach it to you, and whomever it reaches.' Yet, you bear witness that there are other gods beside God (by upholding other sources beside Quran). Say, 'I do not bear such witness.' Say, 'There is only ONE GOD, and I disown your idolworship.'"
This crucial verse happens to be No. 19
WE LEFT NOTHING OUT OF THIS BOOK (QURAN) (6:38)
* The Arabic text of this verse consists of 19 letters.
* The number of this verse is 38; or 19 x 2.
[ The Arabic letters of this statement are shown, each with a consecutive number under it to demonstrate that it is indeed 19 Arabic letters.]
[The line containing this phrase is shown in Arabic.]
GOD REVEALED THIS BOOK FULLY DETAILED (6:114)
* The Arabic text of this verse consists of 19 letters.
* The number of this verse is 114; or 19 x 6.
[ The Arabic letters of this statement are shown, each with a consecutive number under it to demonstrate that it is indeed 19 Arabic letters.]
[The line containing this phrase is shown in Arabic.]
THE WORD OF YOUR LORD (THIS QURAN) IS COMPLETE, IN TRUTH AND JUSTICE (6:115).
This statement consists of 19 letters in the Arabic text.
[ The Arabic letters of this statement are shown, each with a consecutive number under it to demonstrate that it is indeed 19 Arabic letters.]
[This phrase is shown in Arabic.]
MUHAMMAD FORBIDDEN FROM ANTICIPATING QURAN
The Prophet Muhammad received an order from God enjoining him from uttering Quranic material without authorization, and ordering him to adhere strictly to Quran and follow it, once it is revealed.
This verse is No. 114, in Chapter 20. 114 = 19 x 6
[The verse is shown in Arabic with the verse number highlighted.]
Could it be coincidental that the number of this verse is the same as the total number of suras in Quran?
God and His messenger want us to uphold Quran, the whole Quran, and nothing but Quran.
MUHAMMAD FORBIDDEN FROM EXPLAINING QURAN
There are those who claim that Quran is too difficult to understand, and that "Hadith & Sunna" are needed to explain Quran. First of all, one look at Quran and "Hadith" convinces the reader that the opposite is true. Because the fabricators of "Hadith" belonged to various tribes and even countries, with various dialects, slangs, and accents, the language of "Hadith" is in fact extremely difficult.
[Quran 75:16-19] "Do not move your tongue (O Muhammad) to hasten the revelation of Quran. It is we who will put it together as a Quran. Once we reveal it, YOU SHALL FOLLOW IT. Then, it is we who will explain it."
The verse stating that God is the one who explains Quran happens to be verse No. 19.
QURAN CONTAINS ALL THE EXAMPLES WE NEED
There are four scattered verses stating generally that Quran contains all the examples, allegories, or similitudes that we need. These verses are 17:89, 18:54, 30:58, & 39:27. By adding the verse numbers of these four crucial verses, the total is 228, or 19 x 12.
89 + 54 + 58 + 27 = 228 = 19 x 12.
[ The Arabic of the first three verses is then shown on this page. The verse number for each is highlighted. Since we cannot reproduce the Arabic, we have substituted the English translation taken from " Quran: The Final Testament", translated by Rashad Khalifa, Universal Unity, 1992.]
[Quran 17:89] "We have cited for the people in this Quran all kinds of examples, but most people insist upon disbelieving.
[Quran 18:54] We have cited in this Quran every kind of example, but the human being is the most argumentative creature.
[Quran 30:58] "Thus, we have cited for the people in this Quran all kinds of examples. Yet, no matter what kind of proof you present to the disbelievers, they say, 'You are falsifiers.'"
[Quran 30:59] "God thus seals the hearts of those who do not know."
[Again, the Arabic is shown, and we have substituted the English, as on the last page]
[Quran 39:27] "We have cited for the people every kind of example in this Quran, that they may take heed."
[Quran 39:28] "An Arabic Quran, without any ambiguity, that they may be righteous."
[Quran 39:29] "God cites the example of a man who deals with disputing partners (Hadith), compared to a man who deals with only one consistent source (Quran). Are they the same? Praise be to God; most of them do not know."
[Quran 39:30] "You (Muhammad) will surely die, just like they will die."
[Quran 39:31] "On the Day of Resurrection, before your Lord, you people will feud with one another."
[Quran 39:32] "Who is more evil than one who attributes lies to God, while disbelieving in the truth that has come to him? Is Hell not a just requital for the disbelievers? "
The verse numbers of the four verses are 89, 54, 58, and 27.
89 + 54 + 58 + 27 = 228
228 = 19 x 12
The verses shown above further state that Muhammad is a human being who dies like the rest of us, and that we shall follow ONE SOURCE of law, rather than a number of contradicting sources. The ONE SOURCE is identified in verse 28 above as QURAN.
HADITH: WHERE THEY FIND ANYTHING THEY WISH
Finally, here is a piece of PHYSICAL EVIDENCE informing us that the believers can be distinguished by the fact that they follow THE ONE CONSISTENT SOURCE (Quran), while the disbelievers follow "a book wherein they find anything they want." It is well known that we can find anything we want in the books of "Hadith."
The statement, in the form of a question to the disbelievers, says, "DO YOU FOLLOW A BOOK WHEREIN YOU FIND ANYTHING YOU WANT?"
This important statement happens to be No. 38
38 = 19 x 2
[Quran 68:35-38] "Shall we treat the Muslims like the criminals? What is wrong with your judgment? DO YOU FOLLOW A BOOK WHEREIN YOU FIND ANYTHING YOU WANT?"
GOD CALLS QURAN: COMPLETE (6:115)
GOD CALLS QURAN: FULLY DETAILED (6:114)
GOD CALLS QURAN: PERFECT (6:38)
THE PROPHET DELIVERS QURAN ALONE (69:40-47)
HADITH & SUNNA ARE BLASPHEMOUS INNOVATIONS (6:112 & 25:31)
YOU SHALL UPHOLD QURAN ALONE (6:19; 7:3; etc.)
GOD PROVIDED EVEN PHYSICAL EVIDENCE (see Pages 64-72)
Why then do they fail to see all this???!!!
WHY DO THEY FAIL TO BELIEVE GOD?
Because their hearts inside are denying what they utter with their mouths. They confess belief due to social and educational circumstances, but their hearts inside are denying:
[Quran 16:22] "Your god is ONE GOD. However, those who do not believe in the hereafter, their hearts are denying, and they are too arrogant."
The consequence of this denying (one's deep convictions are denying) is total isolation from Quran:
[Quran 17:45-46] "When you read Quran, we place between you and those who do not believe in the hereafter AN INVISIBLE BARRIER. And we place shields on their hearts to prevent them from understanding it, and deafness in their ears; and when you preach your Lord (ALONE) in the QURAN ALONE they run away in aversion."
Therefore, they cannot accept QURAN ALONE; they look for other sources such as "Hadith & Sunna."
GUARANTEED VICTORY
The Quran teaches, unequivocally, that victory is G U A R A N T E E D for the Muslims:
[Quran 30:47] "We have decreed that the believers will be victorious."
[Quran 40:51] "We will positively grant victory to our messengers, and to those who believe, both in this live and on the day of resurrection."
[Quran 22:40] "God will support with victory those who support Him. God is powerful, Almighty."
[Quran 22:38] "God will surely defend those who believe. God does not like any betrayer, disbeliever."
[Quran 47:7] "O you who believe, if you support God, He will grant you victory, and strengthen your foothold."
WHY THEN ARE THE MUSLIMS DEFEATED ?
In view of the guarantees shown on the previous page, and since God is never wrong, the "Muslims" of today could not possibly be Muslims.
HISTORICAL FACTS
For as long as the Muslim Ummah upheld Quran, and nothing but Quran, the Muslims led the world scientifically, technologically, culturally, socially, militarily, and economically. They never lost a single battle. The borders of Islam extended from West Africa to China; into Southern France and Eastern Germany.
With the appearance of Hadith & Sunna at the beginning of the third century AH, a progressive deterioration of the Muslim Ummah began. Since the appearance of these innovations as sources of guidance beside the Quran, the "Muslims" never won a single battle.
Why do 3 million Israelis consistently defeat 150 million Arabs???
Does it make any sense that 3 million Israelis should force 1,000 million "Muslims" out of their Mosque in Jerusalem?
Why does India consistently defeat Pakistan? Why do the Russians invade Afghanistan? etc...etc...etc.
WHY THEN ARE THE "MUSLIMS" DEFEATED?
BECAUSE they refuse to believe God in His repeated statements that Quran is COMPLETE, PERFECT, FULLY DETAILED, and SHALL BE THE ONLY SOURCE OF RELIGIOUS GUIDANCE.
Because they have accepted other sources, namely, Hadith and Sunna, beside Quran.
[Quran 20:124-127] "Whoever disregards My message (Quran) shall have a miserable life, then we will resurrect him, on the Day of Resurrection, blind. He will say, 'My Lord, why did You resurrect me blind, when I used to be a seer (in the first life)?' (God will say), 'This is because Our revelations came to you, but your forgot them, and consequently, today we forget you.' We thus punish those who exceed the limits and refuse to believe the verses of their Lord. And surely, the retribution in the Hereafter is far worse, and everlasting."
HADITH CAUSED DEVIATION FROM QURAN!
(1) IS THIS HOW YOU DO YOUR ABLUTION (WUDU)?
Although God's orders are clear and simple in Quran about the observance of ablution, the "Muslim" masses follow another god beside God; they do not do the ablution as prescribed by God. The ultimate result: humiliation & defeat.
[Quran 5:6] "O you who believe, when you get up to perform the Salat prayers you shall wash your faces, your hands up to the elbows, wipe your heads, and wash your feet."
The "Muslim" masses today refuse to be satisfied with the commandments of God. They uphold commandments of men, such as the various "imams" and "scholars." As a result, they have a prolonged ablution that depends on which "sect" they follow. All sects resulted from the various "imams" opinions as to how the Prophet is supposed to have done his ablution. Thus, they fell in Satan's trap, disobeyed their Creator, and incurred misery and defeat.
HADITH CAUSED DEVIATION FROM QURAN!
(2) IS THIS HOW YOU DO YOUR SALAT PRAYERS?
[Quran 17:110] "When you observe your Salat prayers, your voice shall not be too loud, nor too low; you shall maintain an intermediate tone."
Despite these straightforward instructions from God, the "Muslim" masses were diverted by Hadith; they maintain total silence during the noon prayer, the afternoon prayer, the third unit of the sunset prayer, and the second half of the night prayer. WHERE DID THEY GET THESE INSTRUCTIONS? From another god beside God; from other sources beside Quran.
Thus, they fell en masse in Satan's traps, and disobeyed their Creator, whose word (Quran) is complete, perfect, and fully detailed (6:19, 38, & 114).
HADITH CAUSED DEVIATION FROM QURAN
(3) Do you mention other names beside God's in Salat?
It is God's commandment that we shall not mention any names in our Salat prayers, beside the name of God:
[Quran 72:18] The places of worship belong to GOD; do not call on anyone else beside GOD.
But the Muslim masses today follow the innovations that dictate upon them the praising and glorifying of Muhammad and Abraham, while praying to their Lord.
"The mosques belong to God; therefore, do not mention any other names beside the name of God." (72:18)
WHAT IS MORE CLEAR THAN THAT?
The "Muslims" have been duped by Satan into uttering the innovation known as "Tashahhud" where they shower praises and glorifications on Muhammad and Abraham.
It should be noted that even the sources of Hadith & Sunna recognize "Tashahhud" as an innovation which is not part of the Salat prayers!
IS THIS NOT FLAGRANT IDOLWORSHIP???
HADITH & SUNNA vs GOD'S LAW
After stating that the law against adultery is "perfectly clear," the Quranic commandment orders us to punish the adulterers by whipping them one hundred lashes.
Did the Muslims follow and obey their Creator? NO.
The Muslim "scholars" declared that the Quranic law is not clear !!! They claimed that the adulterers are not defined in Quran with regard to their marital status, and that they need Hadith to clarify Quran !!!
[Quran 24:12] "This Sura we send down, and decree as law, and send down in it verses that are perfectly clear, that you may take heed. The adulteress and adulterer, you shall whip each of them a hundred lashes, and do not be deterred by kindness from carrying out God's law, if you truly believe in God and the Last Day. Let a group of believers witness their punishment."
Overcome by tradition, and Satan's influence, the "Muslim" scholars instituted "stoning to death" as the punishment for married adulterers !!!
OBEY GOD AND OBEY THE MESSENGER
Satan succeeded in duping millions of Muslims into believing that obeying God means obeying the Quran, while obeying the messenger means obeying Hadith.
What helped in popularizing this Satanic trick was the general ignorance of Quran among the Muslim masses, and their failure to heed the divine commandments that Quran shall be the ONLY SOURCE of jurisprudence and/or religious guidance.
Only a little thinking leads us to realize that Quran came to us through Muhammad's mouth, and DID NOT COME TO US FROM GOD DIRECTLY. Hence the commandment that we shall obey the messenger...for he utters the words of God.
All previous scriptures have stated the same Quranic truth that: "Whoever obeys the messenger is obeying God." Since the messenger obviously is not God, the commandment clearly means obeying the words of God uttered by the messenger.
The knowledgeable and fortunate believers, therefore, realize that Hadith & Sunna are Satanic fabrications aimed at diverting people from the path of God.
MUHAMMAD'S HADITHS ARE NOT MUHAMMAD'S
Instead, they are the Hadiths (narrations) of men and women who never saw the Prophet; in fact, the grandparents of their grandparents never saw the Prophet.
It is well known that the first book of Hadith is that of Bukhary, who was born more than 200 years after the death of Muhammad. When Bukhary wrote his book of Hadiths, he used to visit the people whom he knew as sources. After verifying that his source is "truthful," and known as a man or woman of righteousness, Bukhary would ask, "Do you know a Hadith?" The person would answer, "Yes," then proceed to narrate the "Hadith" as follows: "I heard my father, may God bless his soul, say that he heard his older brother, may God bless his soul, say that he was sitting with his grandmother, may God bless her soul, and she told him that she was having dinner one day with her great uncle, may God bless his soul, when he stated that his maternal grandfather knew Imam Ahmad ibn Muhammad alAmawy, who mentioned that his grandfather heard from his oldest uncle that he met the great companion of the Prophet Omar ibn Khaled AlYamany, and he told him that the Prophet, peace be upon him, said, '......'"
Thus, the Hadith is simply a narration by Bukhary's source, claiming that he or she heard something about the Prophet across eight generations of the dead.
On the other hand, we now possess irrefutable physical evidence that Quran is the infallible word of God, and that it was uttered by the Prophet Muhammad. Therefore, we obey the messenger by obeying Quran; nothing but Quran.
OBEYING HADITH IS NOT OBEYING THE MESSENGER
Instead, it is obedience to the men and women who narrated the "Hadiths."
Obeying the socalled "Hadith of the Prophet," is in fact obeying a group of simpleminded people who thought that the Prophet had said something more than 200 years before they were born.
Thus, if the narrator of a given Hadith is for example a Abbas ibn Yasser, then obeying the Hadith narrated by Abbas ibn Yasser is in fact obeying Abbas ibn Yasser, and has nothing to do with obeying the Prophet.
The true obedience of the Prophet Muhammad is only by obeying Quran, which was indeed uttered by Muhammad, and is supported by indisputable PHYSICAL EVIDENCE.
These facts explain the Quran's repeated statements that "Only those with intelligence take heed."
The Quran was delivered to us through Muhammad's mouth, without any mediators or narrators. The Quran came through Muhammad's mouth, directly to the ears of the revelation writers who scrupulously wrote it down the moment it was uttered.
Thus, Quran is the only true Hadith of Muhammad. Furthermore, the Almighty has guaranteed the eternal preservation of His words, as uttered by Muhammad (15:9).
THE GREAT DISASTER
[Quran 40:10-12] "(On the day of judgment) the disbelievers will be told, 'God's abhorrence towards you is far worse than your own abhorrence towards yourselves, for you were invited to the faith but refused.' They will say, 'Our Lord, You gave us two deaths and two lives, and now we confess our sins; IS THERE ANYWAY OUT?' That is because when GOD ALONE was advocated, you refused to believe. But when idols were advocated along with Him, you believed.
Therefore, judgment now belongs with God, the most high, the great."
When GOD ALONE is advocated, do you believe? OR Do you have to have others advocated along with Him?
[Quran 40:83-85] "When their messengers went to them with clear evidence, they were satisfied with the knowledge they already had, and the very thing they ridiculed caused their doom. Then, when they say our retribution, they said, 'NOW WE BELIEVE IN GOD ALONE AND WE REJECT OUR PREVIOUS IDOLATRY.' But alas, their belief is useless to them after they see the retribution. Such is God's law which is never changeable; such disbelievers are doomed."
Are you happy and satisfied with the knowledge you inherited from your parents, elders or scholars? (Hadith & Sunna)
Are you willing to give up such knowledge, in favor of God's teachings? OR, will it be too late for you?
THE GREAT CRITERION
[Quran 39:45] "When God ALONE is advocated, the hearts of those who do not believe in the hereafter shrink with aversion. But when idols are mentioned besides Him, they rejoice ".
CLARIFICATION:
WHY ARE WE HERE?
The whole matter of Quran vs Hadith & Sunna becomes clear once we understand the purpose of our existence.
We exist in this world for one, and only one, purpose. As stated in Quran (67:12 & 51:56) we were created for the sole purpose of worshiping GOD ALONE.
Satan wanted to be a partner with God; a god beside God. Consequently, God created Adam to expose Satan's rebellious ideas. And God created us to show Satan, and all the angels that we can worship Him ALONE, without need for any partners.
The purpose of our existence, therefore, is to worship GOD ALONE. This is why the only unforgivable offense is idolworship. That is because once we idolize anyone, or anything, beside God, we fail the test.
We fulfill the purpose of our existence only if we succeed in worshiping GOD ALONE, without idolizing Muhammad, or Jesus, or Mary, or any saint, or any imam, or anyone, or anything.
When we seek "religious" instructions from Muhammad, or any other source beside God, we support Satan in his claim that God needs a partner. Therefore, those who worship God ALONE follow the instructions and teachings of GOD ALONE. As shown throughout this book, God's teachings are complete, perfect, and fully detailed in Quran.
FINALLY: MOST IMPORTANT QUESTION
In your mind, can God survive ALONE???
Or, does God need Muhammad, in your mind, in order to be commemorated and worshiped???
In your mind, can GOD ALONE survive?
Or, does God need a partner, in your mind, such as Muhammad, Jesus, Mary, or some saint(s)???
Would you be perfectly happy and content if you knew about GOD ALONE, without Muhammad, Jesus, Mary, or any saint, or anyone, or anything?
Are you annoyed by talking about GOD ALONE?
When I keep talking about GOD ALONE, does this annoy you? Do you have to hear other names along with God? Can GOD ALONE survive in your mind?
When I repeat, and repeat, my talk about GOD ALONE, do you feel any repulsion? Or, are you happy and content with the talk about GOD ALONE??? Based on the Great Quranic criterion, as stated in 39:45, your answers to these questions provide the key to knowing yourself, and your destiny.
Peace and God Bless
salam Tun,
setelah membaca comment2 dan ajaran dari umat Islam dari seluruh negara,byk manfaat dan ajaran dapat saya petikkan dan belajari,terima kasih....
saya seorang mualaf cina,maaf,tak pandai jawi,baca surah2 pendek ok lah,baca Quran kena tgk translation,
kesimpulannya saya tak berani nak comment pasal betul salah Hukum Islam yg negara kita amalkan,apakah setiap malam jumaat Ulama berceramah dan ku'bar jumaat tu ada tak kesilapannya,walawualam..
saya hanya tau yg TIADA TUHAN SELAIN ALLAH DAN NABI MUHAMMAD TU RASULNYA,dan sembahyang tu wajib,puasa kena penuh,zakat bayar,dan tgh kumpul duit nak gi Haji,tu kalau sempat lah..
pasal Hukum dan kata2 ulama tu betul salah,saya pernah alami satu peristiwa lebih 10 thn yg lalu di sebuah masjid dimana seorang ustaz berceramah selepas solat Isya',sama2 saya kongsikan..
USTAZ tu bercakap berkenaan org bukan Islam tu dinamakan kafir,dan perbuatan,hidup mereka di dunia ini tidak akan diterima oleh ALLAH,dan Neraka lah mereka pergi bila Qiamat nanti..
Kebetulan mak saya yg berumur 75 thn yg duduk di kg baru cina sedang sakit,saya baru je doakan mak saya lepas solat isya'supaya ALLAH sembuhkan mak saya..
APABILA SAYA DGR KATA USTAZ TU,AIR MATA SAYA TAK HENTI2 MEMBASAHI MUKA DAN BAJU MELAYU SAYA,dan dgn pantas saya bangun,dgn suara yg sedang nangis,saya tanya ustaz tu:-
USTAZ,SAYA MUAALAF,MAK SAYA BUKAN ORG ISLAM,DIA SAKIT SEKARANG,MAKSUD USTAZ MAK SAYA AKAN KE NERAKA KE..? MAK SAYA TAK PERNAH BUAT JAHAT,SELALU TOLONG ORG,TAK MENGUMPAT,BESARKAN SAYA DGN BAPA DAH MENINGGAL,SAYA MASUK ISLAM PUN DIA TAK MARAH SGT,PUNYA LAH SAYANG KAT ISTERI MELAYU SAYA..
USTAZ,KALAU ORG MCM MAK SAYA PUN KENA PERGI NERAKA,MAAF,SAYA RASA AJARAN ISLAM ADA MASALAH,ATAU USTAZ YG TAK BETUL LAH!!!!!!!
"MAAFKAN SAYA USTAZ DAN RAKAN2 DI MASJID NI,SAYA TAK BOLEH TERIMA AJARAN SEBEGINI!!!! ASALAMUALAIKUM..."
Terus saya keluar dari masjid itu dan sejak itu saya tak pernah hadiri apa2 ceramah Islam samada masjid atau kaca tv..
Selama 10 thn saya tetap seorang Islam sampai hari ini,duri itu tetap dlm sudut hati saya..
Sekarang,2 org anak saya ke sekolah cina,UBSR anak sulung dpt B dlm agama Islam,anak no 2 saya setiasa A dlm kelas agama islam,saya pastikan mereka dpt ajaran islam yg baik,solat jgn tinggal,dan sentiasa mengingatkan mereka ISLAM IS A VERY GOOD RELIGION,
dan sentiasa mengingatkan mereka,semua agama di dunia ini ajar org ke arah yg baik,jgn maki hamun kutuk perli agama lain dan bangsa lain,yg silap adalah MANUSIA SENDIRI.
Ok,ini lah kisah saya yg telah simpan selama 10 thn ini,persoalannya,adakah Ulama2 atau ustaz2 yg alim dan kuat agama, kata2 mereka adalah betul semua?ikut hukum ke? ikut ajaran Quran semua ke..?
Selama 10 thn ini saya observe dari mana2 buku,majalah,suratkhabar berkenaan hal2 Islam,yg mana ada juga yg saya rasa keliru,tapi tak berani comment..
I believe in open minded Islam,cuma jgn jauhi dari rukun Islam dan Rukun Iman lah..
Dan saya percaya ramai umat Islam di negara ini baca AL FATIHAH hari2 tapi tak faham maksudnya..
maafkan saya jika unggapan ini aalah salah.
saya akhiri comment saya dgn seribu ampun maaf kepada semua blogger yg beragama Islam,terutama Tun yg saya sanjungi..
asalamualaikum..
Assalamualaikum Tun,
Alamak Tun..Macam mana ni.. Bila baca semua komen, from the first until the end, rasa nak gelak pun ada, rasa sedih pun ada, mendapat ilmu pun ada. Anyway..it is a very good discussion..
Tun pun tahu pembaca tun terdiri dari segenap lapisan masyarakat. Ada orang yang IQ tinggi, ada orang IQ rendah, ada orang yang katak bawah tempurung, ada yang jauh perjalanan luas pemandangan, ada yang berilmu dan humble dan ada yang kurang ilmu perasan pandai. Ada yang sekali baca, faham maksud Tun.. Ada juga yang baca terus hangat mendidih... ada yang baca dua tiga kali, silap faham dan beri pendapat.. bagus juga..at least boleh berbincang.. yang baik ambil..yang buruk tinggalkan..
Ada yang jawab tulisan Tun tanpa membaca yang Tun suruh baca, contohnya artikel bekas mufti perlis (baca disini)- disebab tak baca pautan article yang Tun suruh baca akhirnya buat kesimpulan atas tafsiran sendiri...one of the example
By gubelin on October 3, 2009 11:07 AM
'Berkenaan dengan alim ulamak dari Perlis yang mengatakan mencuci gigi semasa berpuasa adalah dilarang kerana lebih busuk mulut itu lebih baik lagi. Walaupun bau mulut itu busuk tetapi sebenarnya harum seperti bau kasturi adalah hanya satu cerita wayang bangsawan dan tak dapat diterima oleh akal. Ada kemungkinan besar, lubang hidung bekas mufti Perlis ini sudah tersumbat. Kalaulah ada salah seorang kroninya membuka satu kilang membuat ubat gigi dari bunga kemuning, mungkin ia akan mengatakan mencuci gigi dalam bulan puasa dengan menggunakan ubat gigi yang dibuat oleh bunga kemuning adalah harus dan digalakkan kegunaannya semasa bulan puasa. Sungguh lucu.'
Sahabatku gubelin, baca dulu artikal.blog bekas mufti perlis.then komen..http://drmaza.com/ - .. bekas mufti perlis yang dikata wahabi dan sesat oleh Ustaz Malaysia on October 4, 2009 5:20 AM dan buta hukum oleh jmazli on October 3, 2009 3:31 AM
Well..tuhan dah beri akal..so go to the website and baca dan fikir.. Beri pendapat secara hikmah setelah membaca.. never..never.. beri pendapat tanpa membaca sepenuhnya dan dengar cakap orang...which i believe you and all the readers are among the good people who likes to read and to think...
I like to read some comments by Ezani .. intelligent dan tulisan tak menyakitkan hati..
Ada yang suka menafsir ayat alquran tanpa mambaca kesinambungannya (agree with mickey on October 5, 2009 3:13 PM ) dan faham kisah diwaktu turunnya ayat tersebut.
Bunga cempaka on October 2, 2009 5:47 PM - emmm... Kalaulah jika betul tun yang salah ( might be yes, might be not)..berdakwahlah cara yang berhikmah, seperti Nabi Muhammad (p.b.u.h) supaya orang yang silap boleh menerima dengan dada terbuka... Saya rasa bunga cempaka pandai..cuma ilmu communication skill kurang sedikit.. boleh belajar lagi tu...
Salam Kasih untuk semua.
May Allah bless us and He knows the best.
SALAM TUN,
In Dubai now reading yr blog...
I cant say much about Islam or any other 'religion'
But i can say this...
Humans should think how the CREATOR wants us to live in this world... whats the purpose of us being in this world...
I know why im here Tun...
Humans should bring balance to life
Be humane if you r humans
There so many sufferings around the globe for us to make comments bout what Allah or the Quran meant... and i really think tht 'ulama' should concentrate and use their influence to bring balance and to stop sufferings ie war, pp, dying of no food and clean water, etc.. instead of 'say what they say like god spoke to them!
sheikh faleigh
salam sejahtera..
Ini akhir zaman..hujung-hujung.. sikit lagi.. kalau tak kiamat datang dulu, kita yang mati dulu.. diakhir zaman umat islam kan dah berpuak-puak.. berpecah-pecah.. dari yang besar hingga ke yang sekecil-kecilnya.. lihatlah disini.. seringkali perbalahan,penyelesaian nya.. "kita ikut apa yang Tok Guru kita ajar.." kalau tidak,tak berkat hidup.. jarang yang berkata.. "mari kita kembali kepada Al Quran dan Sunnah.." kita junjung kitab tok guru masing-masing di hujung pedang.. bukan Al quran.. kekal kan apa yang Tok Guru Kata.. kerana Tok Guru telah meletakkan Hukum Tuhan.. Anda Islam,anda murtad,Kamu kafir.. tok Guru ada khasaf.. kalau tok guru betul beristihad dapat dua markah.. kalau Tok Guru silap Istihad dapat satu markah.. satu dunia Umat islam hidup dalam DAIF,MELARAT,MISKIN,TIADA ILMU hidup hanya bergantung pada doa saja.. siapa yang bertanggung jawab ini.. Tok Guru yang tersilap istihad dapat 1 makah tadi bersenang lenang dalam syurga..? kalau nak berdebat dgn Tok Guru kena hafal Al-quran,ditanyanya dimana kamu belajar? kalau sudah hafal ditanya sudahkah anda hafal 200 ribu hadis?.. kalau tak.. ikut saja.. jadi burung kakak tua.. tanpa berfikir kebenaran dan kehendak Allah SWT ..
Islam agama kejayaan, setiap kali azan berkumandang ia menyeru umat islam menuju kejayaan.. tapi yang terjadi sebaliknya.. umat Islam Langsung tidak berjaya.. dalam hampir setiap bidang.. malah ditindas, dibunuh, tiada daya langsung.. kalau adapun yang berjaya, sudah beratus tahun dibelakang.. bila ditanya pada Alim Ulama keadaan ini.. Jawabnya.. "kejayaan Kita diakhirat.." maka selama-lamalah Umat Islam begini... wallahua'lam
salam sejahtera..
Ini akhir zaman..hujung-hujung.. sikit lagi.. kalau tak kiamat datang dulu, kita yang mati dulu.. diakhir zaman umat islam kan dah berpuak-puak.. berpecah-pecah.. dari yang besar hingga ke yang sekecil-kecilnya.. lihatlah disini.. seringkali perbalahan,penyelesaian nya.. "kita ikut apa yang Tok Guru kita ajar.." kalau tidak,tak berkat hidup.. jarang yang berkata.. "mari kita kembali kepada Al Quran dan Sunnah.." kita junjung kitab tok guru masing-masing di hujung pedang.. bukan Al quran.. kekal kan apa yang Tok Guru Kata.. kerana Tok Guru telah meletakkan Hukum Tuhan.. Anda Islam,anda murtad,Kamu kafir.. tok Guru ada khasaf.. kalau tok guru betul beristihad dapat dua markah.. kalau Tok Guru silap Istihad dapat satu markah.. satu dunia Umat islam hidup dalam DAIF,MELARAT,MISKIN,TIADA ILMU hidup hanya bergantung pada doa saja.. siapa yang bertanggung jawab ini.. Tok Guru yang tersilap istihad dapat 1 makah tadi bersenang lenang dalam syurga..? kalau nak berdebat dgn Tok Guru kena hafal Al-quran,ditanyanya dimana kamu belajar? kalau sudah hafal ditanya sudahkah anda hafal 200 ribu hadis?.. kalau tak.. ikut saja.. jadi burung kakak tua.. tanpa berfikir kebenaran dan kehendak Allah SWT ..
Islam agama kejayaan, setiap kali azan berkumandang ia menyeru umat islam menuju kejay
Salam,
10 Good reasons why we should question the hadiths
1) The Quran itself questions the hadiths.
This is obviously the most important reason. The Quran has in numerous verses questioned both the content of man written hadiths and the people feeding on their errors.
[Quran 6:114-116] Shall I seek other than GOD as a source of law, when He has revealed to you this book fully detailed?* Those who received the scripture recognize that it has been revealed from your Lord, truthfully. You shall not harbor any doubt. The word of your Lord is complete,* in truth and justice. Nothing shall abrogate His words. He is the Hearer, the Omniscient. If you obey the majority of people on earth, they will divert you from the path of GOD. They follow only conjecture; they only guess.
[Quran 39:23] GOD has revealed herein the best Hadith; a book that is consistent, and points out both ways (to Heaven and Hell). The skins of those who reverence their Lord cringe therefrom, then their skins and their hearts soften up for GOD's message. Such is GOD's guidance; He bestows it upon whoever wills (to be guided). As for those sent astray by GOD, nothing can guide them.
[Quran 16:89] The day will come when we will raise from every community a witness from among them, and bring you as the witness of these people. We have revealed to you this book to provide explanations for everything, and guidance, and mercy, and good news for the submitters.
[Quran 45:6] These are GOD's revelations that we recite to you truthfully. In which Hadith other than GOD and His revelations do they believe?
2) The hadiths themselves forbid the hadiths.
Most hadith collections include quotes that imply the banning of the very writings they consist of! Here follows a few examples:
The Prophet said, “Do not write down anything from me except the Quran.”
The prophet said: “Do not write anything from me except Quran. Anyone who wrote anything other than the Quran shall erase it.”
Zayd Ibn Thabit (The Prophet’s closest revelation writer) visted the Khalifa Mu’aawiyah (more than 30 years after the Prophet’s death), and told him a story about the Prophet. Mu’aawiyah liked the story and ordered someone to write it down. But Zayd said. “the messenger of God ordered us never to write anything of his hadith,”
Abu Hurayra said, the messenger of God was informed that some people were writing his hadiths. He took to the pulpit of the mosque and said: “What are these books that I heard you wrote? I am just a human being. Anyone who has any of these writings should bring it here.”
Abu Hurayra said: “we collected all these and burned them in fire.” (Ironic disclaimer – Abu Hurayra narrated more hadiths than anyone else!)
Abu Saeed Al-Khudry said, “I asked the messenger of God a permission to write his hadiths, but he refused to give me a permission.” I hate the fact that I have to use the hadiths themselves to prove my point.
The Quran should be enough to convince you of the danger of attributing falsehood to the message and the messenger. The Quran is clear on this point:
[Quran 26:221-223] Shall I inform you upon whom the devils descend? They descend upon every guilty fabricator. They pretend to listen, but most of them are liars.
3) The hadiths contain too many contradictions.
The Quran confirms that:
[Quran 4:82] Why do they not study the Quran carefully? If it were from other than GOD, they would have found in it numerous contradictions.*
This is exactly what I have found in the hadiths. There are 3 things in particular that the hadiths contradict:
1. Themselves,
2. The Quran,
3. Logic and common sense.
4) The hadiths have corrupted the meaning of the word “truth.”
People have taken the liberty of calling some hadith collections “sahih” (true). The authenticity of the prophet’s alleged sayings is based on the “credibility” among the chain of transmission and its narrators rather than the content of the actual sayings themselves. The chain of narrators supposedly goes as far back as the “sahaba” of the prophet. This is another corrupted word. When muslims say the word “sahaba” they refer to the companions of the prophet. Most of them refuse to believe that these sahaba could be anything else than friendly and loyal to the prophet. According to Bukhary’s own definition of the word however, we learn that having “seen” the prophet is enough to be considered and qualified as a “sahaby”(singular of sahaba). This fact if anthing should awaken your scepticism! The Quran teaches us that messengers were betrayed by the people around them. Why shall we assume that Mohammad’s companions were better than the ones Jesus had? The truth is that we shouldn’t. In fact, the Quran points to a completely different direction.
[Quran 3:52-54] When Jesus sensed their disbelief, he said, "Who are my supporters towards GOD?" The disciples said, "We are GOD's supporters; we believe in GOD, and bear witness that we are submitters." "Our Lord, we have believed in what You have sent down, and we have followed the messenger; count us among the witnesses." They plotted and schemed, but so did GOD, and GOD is the best schemer.
[Quran 17:77] This has been consistently the case with all the messengers that we sent before you, and you will find that our system never changes.
[Quran 9:96-97] They swear to you, that you may pardon them. Even if you pardon them, GOD does not pardon such wicked people. The Arabs are the worst in disbelief and hypocrisy, and the most likely to ignore the laws that GOD has revealed to His messenger. GOD is Omniscient, Most Wise.
[Quran 9:101] Among the Arabs around you, there are hypocrites. Also, among the city dwellers, there are those who are accustomed to hypocrisy. You do not know them, but we know them. We will double the retribution for them, then they end up committed to a terrible retribution.
[Quran 2:79] Therefore, woe to those who distort the scripture with their own hands, then say, "This is what GOD has revealed," seeking a cheap material gain. Woe to them for such distortion, and woe to them for their illicit gains.
5) Hadiths are not valid documents.
The Quran states that a documents should have at least 2 witnesses to be considered as legal. Most hadiths rely on witness testimonies made by just one person. And even with an event as important as Mohammad’s final sermon (witnessed by thousands of persons) Hadiths provide us with at least 3 different versions of what was really said:
1. I leave for you to follow the Quran and my sunna.
2. I leave for you to follow the Quran and my family.
3. I leave for you to follow the Quran alone.
So which version is true? Ask this question in the light of the Quran and the answer will become clear to you, God willing. Ever snce prophet Mohammad (phub) departed, people have been arguing over power and glory.
[Quran 42:14] Ironically, they broke up into sects only after the knowledge had come to them, due to jealousy and resentment among themselves. If it were not for a predetermined decision from your Lord to respite them for a definite interim, they would have been judged immediately. Indeed, the later generations who inherited the scripture are full of doubts.
[Quran 30:31-32] You shall submit to Him, reverence Him, observe the Contact Prayers (Salat), and - whatever you do - do not ever fall into idol worship. (Do not fall in idol worship,) like those who divide their religion into sects; each party rejoicing with what they have.
6) Islam was perfected through the Quran long before the hadiths were of knowledge to people.
People fail to realize that Mohammad’s only mission was to deliver the Quran. He was not commanded to teach us how to eat, sleep, urinate and so on. We were commanded to follow the messenger because of what he had (= the message = the Quran, not because of who he was = Mohammed, a human.) To obey the prophet is a command from God to the believers to follow the light (Quran) that He has revealed to His prophet. It is not a command to follow that which is falsely attributed to the prophet, and called his Sunna, and which was never mentioned in the Quran, not even once! The only sunna we are commanded to follow is God’s sunna. (sunnahtullah) How did all the private details about Mohammad’s personal life (lies or not) come to our knowledge if not because people ignored God’s command.
[Quran 33:53] O you who believe, do not enter the prophet's homes unless you are given permission to eat, nor shall you force such an invitation in any manner. If you are invited, you may enter. When you finish eating, you shall leave; do not engage him in lengthy conversations. This used to hurt the prophet, and he was too shy to tell you. But GOD does not shy away from the truth. If you have to ask his wives for something, ask them from behind a barrier. This is purer for your hearts and their hearts. You are not to hurt the messenger of GOD. You shall not marry his wives after him, for this would be a gross offense in the sight of GOD.*
7) Praise belongs to God alone.
Only God Himself is infallible. Many muslims like to say that Mohammad also was though. In the aspect of delivering the Quran they are 100% correct. Mohammad did his job and delieverd the Quran, the whole Quran, and nothing but the Quran. However, Mohammad, just as the other prophets, were merely humans. When it came to their own words and actions they were not flawless. God was not content with all actions of the prophets, but Merciful and Almighty as He is – he forgave them their mistakes. Some of them are even mentioned in the Quran for us to take guidance from. For example:
[Quran 66:1] O you prophet, why do you prohibit what GOD has made lawful for you, just to please your wives? GOD is Forgiver, Merciful.*
Hadiths have corrupted the meaning of these verses to make Mohammad seem infallible and worthy the same worship as God. But remember that just because you don’t keep statues of your prophet, you are not freed from the charge of idolatry.
8) The Quran speaks for itself.
The Quran no dependant on explanations from hadiths. God Himself could have produced a book written with ink in amounts of seas if He had wanted to. It is not of forgetfulness but of mercy that some things were left out of the scriputre. There is room for ijtihad and interpretation and development in the silence that God blessed us with. The Quran has a universial message that transcends time. We must find new ways to deal with the problems we find in today’s society and the answer are not nessecarely to be found in “Islamic” rules inherited by arabic ancestors. Today’s scholars need to evaluate historic rulings and replace them with relevant approaches to dilemmas we are faced with now. The Quran did not only speak to an ancient middle eastern people of the past. It is speaking to mankind still today. The Quran itself says that it is easy to understand for the true believers while impossible for the hypocrites and the idol worshipers. They fear that least a verse will expose them. Do you see how convenient it is for them to bring hadiths to twist the meanings of these verses? Take a look at the following verse.
[Quran 31:6] Among the people, there are those who uphold baseless Hadith, and thus divert others from the path of GOD without knowledge, and take it in vain. These have incurred a shameful retribution.
Instead of allowing this verse to expose their behaviour, they take the word “hadith” and claim that it refers to music and singing! It’s always easier for these selfrighteous people to point fingers at others than to correct and amend themselves.
[Quran 6:112-113] We have permitted the enemies of every prophet - human and jinn devils - to inspire in each other fancy words, in order to deceive. Had your Lord willed, they would not have done it. You shall disregard them and their fabrications. This is to let the minds of those who do not believe in the Hereafter listen to such fabrications, and accept them, and thus expose their real convictions.*
[Quran 7:30] Some He guided, while others are committed to straying. They have taken the devils as their masters, instead of GOD, yet they believe that they are guided.
[Quran 47:16] Some of them listen to you, then as soon as they leave they ask those who were enlightened, "What did he just say?" GOD thus seals their hearts and, consequently, they follow only their opinions.
9) Questioning the hadiths does not make you a kafir.
It shows that you are doing exactly what God commanded us to do in the Quran. He told us that we are responsible for using the eyes, ears and logic reasoning that we were blessed with, and to verify the truth ourselves.
[Quran 39:18] They are the ones who examine all words, then follow the best. These are the ones whom GOD has guided; these are the ones who possess intelligence.
The Quran says that Mohammad shall complain to God on judgement day that:
[Quran 25:30] The messenger* said, "My Lord, my people have deserted this Quran."
Did you ever ask yourself who ”his” people are reffering to? Or is it easir to point fingers at christians and jews?
[Quran 17:36] You shall not accept any information, unless you verify it for yourself. I have given you the hearing, the eyesight, and the brain, and you are responsible for using them.
[Quran 2:171] The example of such disbelievers is that of parrots who repeat what they hear of sounds and calls, without understanding. Deaf, dumb, and blind; they cannot understand.
The majority of Shariah (Law) in “Islam” is contained outside the Quran in books aof Hadith and fiqh. We need to ask ourselves, what knd of submission (Islam) is this when we are rejecting God’s words to follow our traditions and hadiths. Who are the real kufur? See what the Quran has to say:
[Quran 5:45-47] And we decreed for them in it that: the life for the life, the eye for the eye, the nose for the nose, the ear for the ear, the tooth for the tooth, and an equivalent injury for any injury. If one forfeits what is due to him as a charity, it will atone for his sins. Those who do not rule in accordance with GOD's revelations are the unjust. Subsequent to them, we sent Jesus, the son of Mary, confirming the previous scripture, the Torah. We gave him the Gospel, containing guidance and light, and confirming the previous scriptures, the Torah, and augmenting its guidance and light, and to enlighten the righteous. The people of the Gospel shall rule in accordance with GOD's revelations therein. Those who do not rule in accordance with GOD's revelations are the wicked.
Dictatorship, crimes against humanity, msogyny, corruption, lack of freedom of speeh/ fatih/ political views can be observed all over the world but why do these problems seem over represented in “muslim” countries?
[Quran 4:60] Have you noted those who claim that they believe in what was revealed to you, and in what was revealed before you, then uphold the unjust laws of their idols? They were commanded to reject such laws. Indeed, it is the devil's wish to lead them far astray.
[Quran 34:44] We did not give them any other books to study, nor did we send to them before you another warner.
10) The Quran is our criteria to judge falsehood from truth.
[Quran 25:1] Most blessed is the One who revealed the Statute Book to His servant, so he can serve as a warner to the whole world.
[Quran 10:17-18] Who is more evil than one who fabricates lies about GOD, or rejects His revelations. Certainly, the transgressors never succeed. They worship beside GOD idols that possess no power to harm them or benefit them, and they say, "These are our intercessors at GOD!" Say, "Are you informing GOD of something He does not know in the heavens or the earth?" Be He glorified. He is the Most High; far above needing partners.
[Quran 33:67-68] They will also say, "Our Lord, we have obeyed our masters and leaders, but they led us astray. "Our Lord, give them double the retribution, and curse them a tremendous curse."
[Quran 4:48] GOD does not forgive idolatry,* but He forgives lesser offenses for whomever He wills. Anyone who sets up idols beside GOD, has forged a horrendous offense.
Be sure to back up your claims with verses from the Quran, because you will not be able to blame your msiguidance on people in authority of you when Judgement day comes. Your salvation is dependant on you yourself and mercy of God. God has made the religion easy for us. If you feel that you are doing the “hard thing” by submitting, you might need to ask yourself what exactly you are submitting to. Submitting to the sunna of God is something any righteous person will do with joy. God’s system is amazing, great, humane and healthy. Unfortunately, people system are not neccesarely so. It’s crucial for everyone, muslims and non-muslims to realize the differnce between these two. Ignorance from both parties results in the fact that:
[Quran 6:26] They repel others from this (Quran), as they themselves stay away from it, and thus, they only destroy themselves without perceiving.
Peace, and God Bless.
Wajaperak
OK lah. Tentang Gharaniqul Ula -- Tuan menjual, saya membeli :)
Kalau tidak silap saya perkataan ini bermaksud burung jenjang dan ia mengenai cerita sebab-sebab kepulangan orang Islam dari Habshah sejurus selepas Umar (ra) memeluk Islam, yang dikaitkan dengan dakwaan kononnya Rasulullah saw berkompromi dengan Quraish dengan mengungkapkan kata-kata yang seolah-olah mengiktiraf tuhan-tuhan palsu Quraish di dalam Surah 53, An-Najm. [Saya tidak perlulah mengulangi kata-kata tersebut kerana ia boleh mengelirukan pembaca lain].
Ibn Ishaq, penulis biografi Nabi saw yang masyhur yang kemudiannya menjadi sumber karya sejarah agung at-Tabari dan beberapa biografi Nabi saw, menyangkalnya bulat-bulat dan tanpa syarat. Namun, ada penulis-penulis biografi Nabi saw dan pengulas-pengulas klasik al-Quran termasuk at-Tabari menerima bahawa kompromi ini berlaku walaupun
Semenjak itu para Orientalis berulang-ulang dan tak habis-habis menggunakan peristiwa ini untuk mengkaburkan kepercayaan dan menimbulkan syak di kalangan orang Islam.
Namun, Haykal, di dalam buku biografinya 'Hayat Muhammad' (terjemahan al-Faruqi) memberi beberapa sebab mengapa kita harus menolak kemungkinan ini berlaku. Pertama, terdapat banyak versi cerita ini dan ada yang tidak mengandungi perkataan 'al gharaniqah' langsung; kedua, ayat-ayat yang didakwa dimasukkan itu melanggar aliran Surah an-Najm (53:19-20) yang sedang menyoal kelayakan tuhan-tuhan palsu untuk disembah; ketiga, terdapat bukti dari segi linguistik: orang Arab kafir tidak pernah menggunakan 'al-gharaniq', 'al ghurnuq' atau 'al gharniq' sebagai rujukan kepada tuhan-tuhan mereka; keempat, keperibadian Rasulullah saw sendiri membuat peristiwa ini susah dipercayai kerana bagaimanakah seorang yang dikenali sebagai 'al Amin' -- yang bercakap benar sehingga Quraish pun mempercayai kejujuran Baginda -- sebelum kerasulannya lagi, boleh berkelakuan kurang benar dengan tuhannya, Allah swt -- dan itupun 10 tahun selepas kerasulan Baginda saw.
Dengan itu terkuburlah dakwaan yang tak berasas itu. Allah hu'alam.
Saya harap jawapan saya ini betul kerana saya bukan ustadz. Sebenarnya saya lebih berminat di dalam perkara-perkara asas.
salam tun,
kepada semua yg x berapa faham tentang tulisan tun kali ni
harap2 jangan la menuduh yang tun ni seorang yng tolak hukum islam
atau berfikiran seperti SIS atau pe2 sekalipun,
tun bukan lah seorang yg terlalu jahil tentang agama sehingga
menerbitkan tulisan yang sesetengah orang fikir ini adalah sesuatu
yang
berbentuk seperti tulisan orang yang menolak hukum agama.....
saya percaya sebelum tun menulis perkara ini terlebih dahulu tun
telah mengkaji dari setiap aspek sebelum menerbitkanya, dan saya
percaya juga yang tun menulis lebih kepada pandangan dan kajian
beliau serta
ingin membuka mata semua tentang hukum islam yang ianya bukanlah
sesuatu hukum yang membebankan umatnya apatah berlaku kejam terhadap
umatnya
seperti yang semua maklum ALLAH SWT sendiri menyuruh uamtnya berlaku
adil dan lakukanlah hukuman seperti disuruhNYA...kite juga sebagai
umat islam diwajibkan mendalami ilmu dan mengkaji setiap patah ayat
dalam al-quran kerana didalam nya tersimpan terlalu banyak perkara
yang manusia belum lagi dapat merungkainya..
tentang article tun..
"
4. Sebenarnya hukum ini tidak terdapat dalam Al-Quran. Mungkin ada hadith yang menyarankan bahawa ini adalah ajaran Islam (yang diwajibkan). Tetapi kita tahu banyak hadith yang diterima oleh sesetengah daripada orang Islam adalah lemah atau bukan hadith yang sebenarnya.
5. Sebab itu kita dapati banyak perbezaan daripada segi kepercayaan dan amalan oleh orang Islam di negara-negara Islam. Ada negara Islam di mana purdah atau hijab diwajibkan walaupun oleh perempuan yang sudah tua. Al-Quran tidak mewajibkan wanita tutup muka dan tangan. Bolehkah kita kata amalan pakaian purdah ini adalah hukum Allah? "
saya rase ini adalah betul keranan tentang pemakaian purdah itu
sendiri,seorang di ketua di universiti al-azhar sendiri telah
mengharamkaan pemakaian purdah bagi pelajar di situ
ini kerana pemakaian purdah itu bukanlah sesuatu yang disuruh oleh
agama malah ianya merupakan salah satu adat ataupun budaya
di sesetengah negeri arab....
tentang hadith,memang terdapat banyak hadith yang ade didunia
sekarang ini dan yang membezakannya ialah ianya sahih ataupun tidak
sahih,justeru itu tugas kita untuk memastikanya dengan menggunakan
ilmu dan akal fikiran kite serta berlandaskan al-quran bagi mendapat
kesahihan sesuatu hadith
walaupun kite lahir didakam keluarga islam kite sepatutnya tahu dan
lebih lagi kan usaha dalam mengenali tuhan dan bukan terima seadaya
kita krana faktor keturunan...x salah kalau kite banyak bersoal
tentang hukum islam untuk mengethuinya dan bersoal
tentang hukum islam juga bikanlah bermakna menolak sepenuhnya
hukum islam..
wallahualam
sekian,
Asalamualaikum....sajer2 jer nak borak ngan bapak....keja mlm boring....saya ingat2lah ek 99.9 peratus pendakwah bila berceramah
sentiasa menekankkan pemakaian tudung kepala...jarang dengar(saya tak perasan kut..mereka menekankan betapa penting aqidah sesorg)
org kata bila sesorg murtad sbb Allah dah tarik hidayah tapi pd saya tentu bersebab....kita tidak ditekankan utk sayangkan ugama kita...tu sbb kita mesti minta kat Allah agar ditetapkan iman tiap
hari...manatau hati berubah bila dah jatuh cinta mcm kisah yg kita penah dgr satu ketika dulu...sekolah ugama bertudung tapi murtad sbb llaki....ada sorg isteri yg sanggup mengaku murtad hanya semata2
tak tahan hidup bersama suami....kekdg saya rasa ada sesetengah org yg mengetahui selok belok ugama tidak menjalankan tugas dgn adil
dan berhemah....bila ada org yg memperlekehkan Allah org2 ini sunyi sepi tapi bila org ramai kritik hukuman sebat kartika cepat kata murtad.....org yg berlainan ugama duk guna ayat suci Al quran pun takder depa bantah....antara pendakwah cina muslim dgn pendakwah melayu terlalu jauh beza....yg penting aqidah lepas tu secara perlahan2 kita terapkan pemakaian tudung lain dari seorg pendakwah yg saya pernah dgr(saya terdengar dlm bas mini 3/4 taun dulu katanta pakai tudung lepastu pelan2 semayang....semayang tiang ugama
yg saya faham lah kan bapak kan)tak pakai tudung pun kalo semayangnya cukup buat semayang tahajud lagi pada saya org ni 100x lebih bagus dari yg bertudung sehari sekali pun tak pernah semayang
para2 pendakwah ni kata gro pelacur salah tapi apa tindakkan depa utk menarik balik org2 yg terjebak dlm alam tu...kekdg bukan pun depa nak jd mcm tu tapi dianiaya oleh sedara /suami sendiri pun ada....apa cara nak didik llaki agar tak cari gro/pelacur/ppuan simpanan yg para pendakwah dah fikir.....saya pun belajar sek ugama belah petang masa sek rendah dulu n arwah ustaz saya sentiasa menekkan betapa pentingnya kita menguatkan aqidah kita...kita boleh
menipu org dgn tudung labuh/jubah labuh tapi kita tidak dapat menipu diri n Allah.....
Dengan izin Tun,
Kassim Mohd Hussain,
Terima kasih di atas respons anda. OK, saya memahami posisi anda dengan lebih jelas sekarang: Anda mahu orang Islam hanya berpegang kepada al-Quran dan sangsi dengan Hadith.
[Saya perhatikan yang penggunaan bahasa anda berlainan sedikit; tak apalah, saya akan cuba memberi jawapan]
Anda berpegang kepada al-Quran, jadi tak ada masalah jika mahu membincangkan perkara ini.
KETAATAN KEPADA RASULULLAH SAW
"Sesiapa yang taat kepada Rasulullah, maka sesungguhnya ia taat kepada Allah" (An-Nisaa, 4:80)
"Dan taatlah kamu kepada Allah serta taatlah kepada Rasul Allah" (Al-Maa'idah, 5:92)
Dua ayat di atas mencukupi untuk memberi penetapan yang orang Islam diperintah mentaati dan mematuhi Nabi Muhammad saw.
TUGAS NABI MUHAMMAD SAW
Di dalam penulisan beliau, seorang sarjana Islam menggunakan petikan ini untuk menggambarkan tugas Nabi Muhammad saw selaku Rasulullah dan Rasul terakhir:
"Sesungguhnya Allah telah mengurniakan (rahmatNya) kepada orang-orang yang beriman, setelah Ia mengutuskan dalam kalangan mereka seorang Rasul dari bangsa mereka sendiri, yang membacakan kepada mereka ayat-ayat Allah, dan membersihkan mereka, serta mengajar mereka Kitab Allah dan Hikmah" (A-li 'Imran, 3:164)
Pada hemat saya petikan ayat ini memberi gambaran empat tugas: menyampaikan al-Quran yakni "kandungan Al-Quran yang membuktikan keEsaan Allah swt dan kekuasaanNya", membersihkan pengikut Rasulullah saw dari "iktiqad yang sesat," mengajarkan mereka al-Quran dan menyampai Hikmah atau "pengetahuan yang mendalam mengenai hukum-hukum Syariat" (Tafsir Bahasa Melayu Pimpinan Ar-Rahman).
Justeru boleh dilihat bahawa tugas Rasul bukan sekadar "menyampaikan kpd kita untuk mengesakan Allah, berbuat baik dan jauhi larangan Nya" seperti anda katakan. Ianya lebih dari itu. Rasulullah saw ditugaskan bukan sahaja untuk menyampaikan al-Quran tetapi juga menunjukkan kita bagaimana hendak mematuhi kehendak Allah swt (yang juga merangkumi apa yang anda katakan) yang terkandung di dalamnya.
HADITH DAN SUNNAH
Ya, memang Ahadith ditulis orang. Begitu juga al-Quran dan kitab-kitab Islam lain. Kesahihan al-Quran tidak perlu perbincangan tetapi ada perbezaan yang penting di antara hadith dan kitab-kitab karya ilmuan Islam lain.
Di zaman moden ini di mana al-Quran al-Karim telah diatur urutannya, dicetak dengan baik, diperiksa kesahihannya, dibukukan dalam satu jilid dan diwujudkan di dalam bentuk elektronik, siap diterjemahkan dan disediakan komentar, dan boleh didapati dengan pantas dari rak buku atau komputer, terlalu senang bagi orang macam kita untuk lupa yang kitab ini diturunkan berperingkat-peringkat, tidak di dalam urutan yang kita kenali sekarang, dalam jangkamasa 23 tahun kepada satu kaum yang sebahagian besar ahlinya rata-rata tidak tahu membaca atau menulis.
Banyak ayat-ayat al-Quran memberi perincian terang tentang sesuatu tetapi juga ada ayat yang samar-samar maksudnya. Ada ayat yang memberi perintah secara am dan ada yang memberi perintah spesifik. Banyak ayat-ayat mengenai sesuatu perkara (misalnya sembahyang) diturunkan di berlainan tempat dan masa.
Oleh hal yang demikian, diterima akal jika dikatakan para Sahabah bertanya kepada Rasulullah maksud ayat-ayat tersebut atau bagaimana untuk melakukan sesuatu ibadah itu. Samalah keaadaannya semasa kita mula-mula diberi ilmu dahulu -- nak belajar abjad pun kita harus ke sekolah (dan menghafal dan meniru tulisan). Juga masuk akal jika dikatakan Sahabah mengambil usaha gigih untuk bukan sahaja menghafal kata-kata Rasulullah saw mengenai sesuatu tetapi juga mengingati serta meniru perbuatan Baginda. Maka lahirlah Hadith dan Sunnah.
Hadith dan Sunnah bermula di zaman Rasulullah saw masih hidup dan dipelihara di dalam ingatan para Sahabah. Ada juga yang menulis hadith. Malah, di dalam keadaan tertentu Rasulullah saw sendiri memerintahkan hadith ditulis bagi menyenangkan Sahabat mengingatinya. Fakta ini bukan sahaja dinyatakan sarjana Islam malah diakui para orientalis dan pengkaji bukan Islam.
Anda kata mengenai hadith, "Tidak seperti tulisan rekaan manusia yang sangat perlu disangsikan, justru itu ianya perlu pernilaian semula!"
Kita tidak perlu terlalu risau mengenai penilian semula hadith. Sains penilaian hadith sebenarnya dirintis oleh Sayyidina Abu Bakr (ra) sendiri selepas kewafatan Rasulullah saw dan diteruskan oleh para Sahabah dan pengumpul-pengumpul hadith lain sehinggalah wujudnya enam koleksi hadith yang dikenali sebagai As-Sihah as-Sittah yang menjadi rujukan utama sekarang. Dan kajian masih dilakukan. Fakta yang sebahagian besar sarjana Islam tidak menjumpai kepincangan di dalam hadith sahih tidak bermaksud mereka "terlalu taksub pada kebiasaan ramai" dan tidak boleh berfikir secara tersendiri.
PENUTUP
Anda mentakrif "Tali Allah" sebagai al-Quran tetapi ramai juga yang mentakrif ungkapan itu sebagai ugama Islam. Perbezaan ini penting.
Anda kata, "Jika syahadat saya dikatakan tidak lengkap, adakah ayat lain yang mengajar kita cara mengesakan Tuhan?"
Ada. Tiada Tuhan (yang berhak disembah) melainkan Dia (A-li 'Imran, 3:18) dan Nabi Muhammad [saw] ialah Rasul Allah (Al-Fath, 48:29)
Pegang pada janji awal anda untuk mematuhi al-Quran -- taati hadith dan sunnah Rasulullah saw seperti diperintahkan al-Quran.
Kisah Rasulullah S.A.W sebagai pengajaran
1) Kalau ada pakaian yang koyak, Rasulullah menampalnya sendiri tanpa perlu menyuruh isterinya. Beliau juga memerah susu kambing untuk keperluan keluarga mahupun untuk dijual.
2) Setiap kali pulang ke rumah, bila dilihat tiada makanan yang sudah siap di masak untuk dimakan, sambil tersenyum baginda
menyinsing lengan bajunya untuk membantu isterinya di dapur. Sayidatina 'Aisyah menceritakan 'Kalau Nabi berada di rumah, beliau selalu membantu urusan rumahtangga.
3) Jika mendengar azan, beliau cepat-cepat berangkat ke masjid, dan cepat-cepat pula kembali sesudah selesai sembahyang.'
4) Pernah baginda pulang pada waktu pagi. Tentulah baginda teramat lapar waktu itu. Tetapi dilihatnya tiada apa pun yang
ada untuk sarapan. Yang mentah pun tidak ada kerana Sayidatina 'Aisyah belum ke pasar.
Maka Nabi bertanya, 'Belum ada sarapan ya Khumaira?' (Khumaira adalah panggilan mesra untuk Sayidatina 'Aisyah yang
bererti 'Wahai yang kemerah-merahan' )
Aisyah menjawab dengan agak serba salah, 'Belum ada apa-apa wahai
Rasulullah.'
Rasulullah lantas berkata, 'Jika begitu aku puasa saja hari ini.' tanpa sedikit tergambar rasa kesal di raut wajah baginda.
5) Sebaliknya baginda sangat marah tatkala
melihat seorang suami sedang memukul isterinya. Rasulullah menegur, 'Mengapa engkau memukul isterimu?'
Lantas soalan itu dijawab dengan agak gementar,
'Isteriku sangat keras kepala! Sudah diberi nasihat dia tetap degil juga, jadi aku pukul lah dia.'
'Aku tidak bertanyakan alasanmu,' sahut Nabi s. a. w.
'Aku menanyakan mengapa engkau memukul teman tidurmu dan ibu kepada
anak-anakmu? '
6) Pernah baginda bersabda, 'sebaik-baik lelaki adalah yang paling baik,kasih dan lemah lembut terhadap isterinya.' Prihatin,
sabar dan tawadhuknya baginda dalam menjadi ketua keluarga langsung
tidak sedikitpun menjejaskan kedudukannya sebagai pemimpin umat.
7) Pada suatu ketika baginda menjadi imam solat. Dilihat oleh para
sahabat,pergerakan baginda antara satu rukun ke satu rukun yang lain amat sukar sekali. Dan mereka mendengar bunyi menggerutup seolah-olah sendi-sendi pada tubuh baginda yang mulia itu bergeser antara satu sama lain. Sayidina Umar yang tidak tahan melihat keadaan baginda itu langsung bertanya setelah selesai bersembahyang,
'Ya Rasulullah, kami melihat seolah-olah tuan
menanggung penderitaan yang
amat berat, tuan sakitkah ya Rasulullah?'
'Tidak, ya Umar. Alhamdulillah, aku sihat dan segar.'
'Ya Rasulullah.. .mengapa setiap kali tuan menggerakkan tubuh, kami
mendengar seolah-olah sendi bergeselan di tubuh tuan? Kami yakin engkau sedang sakit...' desak Umar penuh cemas. Akhirnya Rasulullah mengangkat jubahnya. Para sahabat amat terkejut. Perut baginda yang kempis, kelihatan dililiti sehelai kain yang berisi batu
kerikil, buat untuk menahan rasa lapar baginda. Batu-batu kecil itulah yang menimbulkan bunyi-bunyi halus setiap kali
bergeraknya tubuh baginda.
'Ya Rasulullah! Adakah bila tuan menyatakan lapar dan tidak punya makanan kami tidak akan mendapatkannya buat tuan?'
Lalu baginda menjawab dengan lembut, 'Tidak para sahabatku. Aku tahu, apa pun akan engkau korbankan demi Rasulmu. Tetapi
apakah akan aku jawab di hadapan ALLAH nanti, apabila aku sebagai pemimpin, menjadi beban kepada umatnya?' 'Biarlah kelaparan ini
sebagai hadiah ALLAH buatku, agar umatku kelak tidak ada yang kelaparan di dunia ini lebih-lebih lagi tiada yang kelaparan di
Akhirat kelak.'
8) Baginda pernah tanpa rasa canggung sedikitpun makan di sebelah seorang tua yang dipenuhi kudis, miskin dan kotor.
9) Hanya diam dan bersabar bila kain rida'nya direntap dengan kasar oleh seorang Arab Badwi hingga berbekas merah di lehernya. Dan dengan penuh rasa kehambaan baginda membasuh tempat yang dikencing
si Badwi di dalam masjid sebelum menegur dengan lembut perbuatan itu.
10) Kecintaannya yang tinggi terhadap ALLAH swt dan rasa kehambaan yang sudah sebati dalam diri Rasulullah saw menolak sama sekali rasa ketuanan.
11) Seolah-olah anugerah kemuliaan dari ALLAH langsung tidak dijadikan sebab untuknya merasa lebih dari yang lain, ketika
di depan ramai mahupun dalam keseorangan.
13) Fizikalnya sudah tidak mampu menanggung kemahuan jiwanya yang
tinggi.Bila ditanya oleh Sayidatina 'Aisyah, 'Ya
Rasulullah, bukankah engaku telah dijamin Syurga? Mengapa engkau masih bersusah payah begini?'
Jawab baginda dengan lunak, 'Ya 'Aisyah, bukankah aku ini hanyalah seorang hamba? Sesungguhnya aku ingin menjadi hamba-Nya
yang bersyukur.'
A;kum Tun!
I could not agree more with you. I have been following the Koran alone since 4 years ago or more and I feel much much happier than I was before. I feel i get the blessings from Allah because I do not believe in any other Hadith than the Koran. The true narration is only al-Quran.
I hope people of the world would understand that Islam teach to live a good way of life but not killing each other and call it in the name of Allah. Until then, we will never get the blessing from Him. Our ego of not accepting the Koran alone has killed many of us. Allah said in the Koran that we must kill our ego. Therefore, we have to start thinking about what have we done wrong in this world that God has punished us severely through earthquake, flooding, bombing everywhere, poverty, corruptions and all sorts of problems.
Please, we Muslim need to get back on the right track by believing in the Koran alone and nothing else.
thank you
aziz
Salam Tun,
Saya mengerjakan haji pada 1992. Di sana saya nampak berbagai2 cara atau kaedah jumaah haji mengerjakan sesuatau amalan ugama dan saya mula bertanya untuk mencari jawapan "kenapa jadi begitu? kerana Allah itu satu, Quran itu satu diturunkan melalui Nabi Muhamad SAW, Penghulu segala Rasul yang kemudian menyampaikannya pada sahabat, apa yang diwahyukan, tidak kurang tidak lebih?". Bila saya soal kepada uztaz2 tabung haji, mereka memberi jawapan yang tak muaskan saya. Sebelum itu saya tak pernah mempersoalkan apa2 yang telah diajarkan olih ayah nenek dan uztaz di sekolah. Sepuluh tahun saya mencari, baru saya mendapat jawapan Islam yang benar. Ia terdapat dalam hadith " Aku tinggalkan 2 perkara - Quran dan Sunnah ku, jika diikuti maka tak akan sesat selama2nya , dunia dan akhirat ". Sungguh simple tapi masih banyak hati yang buta.
Olih demikian, kalau kita nak selamat dunia dan akhirat, rujuklah kepada Quran & Hadith. Quran bukan untuk dihafal, diperlagukan tapi yang mustahak dipahami untuk diamalkan. Semuga amalan kita itu diterima Allah. Tahu bagai professor tapi tak amal pun tak guna. Sentiasa bertaqwahlah kepada Allah. Caranya senang je..ikut perintahnya jauhi larangannya. Nak tahu kena ngajilah, paham maknanya dan amalkan. Kena cari guru yang memahami betul2 kandungan Quran & Hadith. Allah juga memberitahu manusia...jangan amalkan sesuatu yang kita tak ada ilmunya.
Saya bukan uztaz tapi masih perlu belajar dan akan terus belajar hingga diakhir hayat sebagaimana yg Allah tuntut.
Sayang sekali, sekarang Islam telah dipergunakan bukan saja orang Islam malah bukan Islam juga, semata2 untuk mendapat kedudukan atau kuasa,dicommercialisekan untuk mendapat untung/kekayaan, dipermain2kan olih bijak pandai untuk memperlekehkannya.
INGAT, KITA DATANG DARI ALLAH, PADA AKHIRNYA KITA AKAN KEMBALI KEPADANYA JUGA. Allah yang maha berkuasa dan mengetahui.
Salam kepada orang2 yang beriman
Dengan izin Tun..Terima kasih..
Kassim Mohd Hussain
Anda mempertikaikan hadith atau pembawaan resam orang-orang melayu di Malaysia atau pengamalan dan kepercayaan umat Islam Malaysia?
Kembali kita kepada kejujuran dan belajar.Jika seseorang tak sanggup turun naik ke masjid,tak sanggup berguru sehingga 40ustaz dan pelbagai keperluan kepada pembelajaran maka layaklah anda untuk bersikap begini..Tetapi hanya satu ingatan saya kepada anda..Bersuluk,bertarikat dan berkalwah tidak sesuai untuk Umat Muhammad s.a.w.
Mereka yang bersikap sebegini di seumpamakan kambing-kambing yang terpencil.Masuklah ke dalam jemaah kerana kambing-kambing terpencil mudah sekali di terkam serigala..
Terima kasih Tun..
Dengan izin Tun..Terima kasih..
khalilmatdom dan joe
[[orang kita (kecil besar, tua muda) 95% boleh baca quran. ramai dah yg bergelar al hafiz walau pun umur baru setahun jagung. hafal satu quran (30 juzuk).]]
Tuan-tuan telah tersilap di perangkaan dan kenyataan ini.Rakyat Malaysia tidak sebertuah ini walaupun saya setuju dengan konsep
Seperti kaldai yang membawa kitab.
[[kalau ahli politik pas tak apa la, apa yang depa cakap semuanya hukum tuhan belaka, tidak ada yng bukan hukum tuhan melainkan hukum tuhan belaka, depa cakap siap dengan hadith dan nas sekali]]
Uhuk..Uhuk..minta maaf tuan..tuan terbatuk saya..
UHUK..UHUK..UHUK...alamak..lagi kuat terbatuk saya..Maaf sekali lagi..
(Surah Al-Hajj : Ayat 46)
keadaan yang sebenarnya bukanlah mata kepala yang buta, tetapi yang buta itu ialah mata hati yang ada di dalam dada."
Jelas di sini Allah menyuruh kita melihat dengan mata yang di dalam dada tentang kehebatan Pas..UHUK..UHUK..UHUK...ARGHH...
[[tun mahathir cakap tak qoute hadith dan nas, sapa nak pakai, kesian tun. kalau macam tu, kalu ada orang tanya kita, apa hukum bebudak lelaki dan perempaun (pakwe makwe la) duk buat date di taman rekreasi, kita jangan duk gopoh pi jawab no, kita tak dak otoriti nak kata "tak boleh" "haram", sebab kita bukan orang yang reti agama. kalau anda ketua cawangan pas tak pa lah, boleh bagi jawapan, sebab anda duk dalam parti yg reti agama. kalau anda ketua cawangan umno, jangan gatal mulut duk jawab la, silap jawab boleh menyesatkan orang hooo]]
Jawab dan bertindak ikut kemampuan sendiri.Bagi orang badwi gunung yang pernah di tanya ..Di manakah Rabb mu berada?..Di atas gunung sana..Lulus dan rait.Bagi kita jawapan sebegini salah dan pangkah!!
Kita mesti menjawab dengan Ayat Al Quran ini..
Surah Toha
[5]
Iaitu (Allah) Ar-Rahman, yang bersemayam di atas Arasy.
[[tetapi umat islam jangankan nak pecah belahkan mereka nak usik mereka pun tak terdaya. lemahnya kita umat islam.]]
Anda tersilap lagi.Hanan masuk ke blog Tun untuk tujuan propaganda.Lama juga dia 'menjarah' di blog Tun..Di dalam blog Tun pun dia kuat..tetapi anda lupa ada orang di sini yang pernah 'bloody his nose' dan Hanan acknowledeges..Jangan pandang rendah kekuatan umat Islam..
Bagi pemedang dan Samurai Jepun ini adalah motto mereka
Tou o hanashite moraimasu!!
Biar pedang yang berkata-kata
Bagi pahlawan Cina
Kita tengok penumbuk siapa yang lebih keras!!
Jadi bagi pejuang-pejuang Islam..ini adalah motto perjuangan mereka..
Wahai Baginda Rasul s.a.w tuan pergilah kemana sahaja untuk jihad fisabillah..ke gunung atau lautan kami akan ikut..Kami tidak akan menjadi seperti umat Bani Israel itu yang berkata kepada Nabi Musa a.s
"Wahai Musa..kau dan TuhanMu sahajalah yang pergi berperang..Kami akan duduk menunggu di sini sahaja"..
[["KITA MENJADI LEMAH BUKAN KERANA YAHUDI ITU KUAT, ATAU YAHUDI ITU BIJAK MEMAINKAN JARUMNYA. KITA LEMAH KERANA KITA MEMBERI PELUANG DAN RUANG KEPADA MEREKA LUAR UNTUK MEMPORAK PERANDAKAN KITA"]]
Falsafah ini bertentangan dengan ajaran Rasullulah s.a.w dalam hadith Baginda..
"Akan datang, musuh akan mengelilingi umat Islam seperti mereka mengelilingi hidangan." Adakah kerana jumlah kami sedikit Rasululah s.a.w?.."Tidak.Bahkan banyak tetapi seperti buih di atas laut.Mereka telah di timpa dua penyakit."
Cinta Dunia dan Takut Mati..
Terima kasih Tun..
Dengan Izin Tun..Terima kasih..
pemuda umno
[[Maaf tun sekiranya saya tersilap komen, harap2 dpt di perbetulkan kenyataan ini]]
Oleh kerana tuan hanya mengizinkan Tun sahaja yang boleh menegur dan memperbetulkan tuan..
maka tidak beranilah saya untuk menegur tuan..Cuma sudi apalah kiranya jika tuan dapat memperhatikan cerita dari umat zaman terdahulu ini...
Nabi Musa a.s di panggil Allah untuk bermunajat di Gunung Thur.Untuk itu Baginda a.s berpuasa.Apabila telah selesai tempoh yang di tetapkan iaitu 30 hari maka Baginda a.s pun mendaki Gunung Thur..Di pertengahan jalan terlintas Baginda di fikirannya bahawa mulut Baginda a.s berbau busuk.Maka beliau pun bersugi dengan rerumput yang ada..
Allah menegur perbuatan Baginda a.s dan sebagai denda maka di tambah 10 hari lagi berpuasa.Sepanjang permegian Baginda a.s inilah Samiri mengambil kesempatan membina anak lembu.Kembalinya Nabi Musa a.s di pertemuan dengan Allah di Gunung Thur maka beliau bertanya Samiri..
QS. Thaha 95-96)
Berkata Musa: "Apakah yang mendorongmu (berbuat demikian) hai Samiri?"
Samiri menjawab: "Aku mengetahui sesuatu yang mereka tidak mengetahuinya, maka aku ambil segenggam dari jejak rasul lalu aku melemparkannya,
dan demikianlah nafsuku membujukku"
Nah..Soalan Cepumas saya ialah Apakah Jawapan Dr Maza mengenai cerita ini?
Hah? Apa tu?..Cerita ini tak ada di dalam Al Quran??
Memang cerita ini tiada di dalam Al Quran..tetapi Asbabun Nuzul jelas menerangkannya..Di riwayatkan para sahabat,tabiin dan tabiin tabiin di riwayatkan oleh Imam-imam dan Ulamak-Ulamak muktabar seperti Imam Al Ghazali dan Imam Shafie..di pertahankan mereka turun temurun..di bawa dan di sebarkan oleh pedagang-pedagang India dan Arab yang membawanya ke Tanah Melayu..di warisi oleh Guru-Guru yang Mursyid dari pengajian pondok-pondok dan akhirnya dengan izin Allah Rahmat dan HidayatNya..sampailah ke blog Tun ini..
Soalan Cepumas kedua khas untuk mereka yang berilmu hebat sperti Ustaz jmazli..Sudi apalah kiranya berkongsi dengan kami tentang kenyataan Imam Al Ghazali ini..
Aku memburu di kala syaitan sedang lengah..
Kita tahu syaitan musuh yang cukup kuat dan gagah.Tidak berhenti-henti dia menganggu kita dalam peribadatan kepada Allah..Di manakah dan ketikanya syaitan itu menjadi lemah,lengah dan berputus asa?
Over to you Ustaz jmazli..
Terima kasih Tun..
Assalamualaikum Tun.
Wajaperak,
Biasanya grooming dan perlakuan alim-alim ini berusaha untuk menyerupai sunnah Rasulullah S.A.W.
Pasal Alawiyah,puak Alawiyah memang berusaha untuk membuktikan keturunan mereka adalah keturunan Nabi SAW yang sah.
Buku-buku sejarah yang sempat saya sentuh selama 15 minit pun,tidak banyak menceritakan akan kisah selanjutnya.Buku-buku sejarah semacam disensorkan,macam media.
Mungkin ini kerana berkenaan dengan soal akidah.Allah Maha Mengetahui.
Terima kasih Tun.
Dengan Izin Tun..Terima kasih..
Saudara joe..
[[tima kasih kpd wajaperak kerana panggil saya "ustaz joe". saya tima dengan hati terbuka tak rasa pun wajaperak macam perli saya jer]]
Bagus..Anda berlapang dada dan berani.Pendekatan Islam ada beberapa jenis.Pendekatan dari jenis kenteteraan amat kurang sekali.Oleh itu banyak anak muda yang berdarah panas terperdaya "ghuroro" dalam pencarian ilmu dan pengamalan.
Mengikut sirah Rasulullah s.a.w sikap seperti berjalan dengan gaya angkuh 'haughtiness' adalah di larang tetapi 'allowance' telah di buat di dalam medan perang.Seorang sahabat menawarkan diri untuk ikut syahid di dalam medan perang, Rasullulah s.a.w mengizinkan dan dia melangkah pergi dengan gaya "Brutus Beefcake"..Membusungkan dadanya..
Rasullulah s.a.w bersabda..Gaya dan sikap ini tercela..tetapi di benarkan di medan perang..
Bersesuaian dengan Sabda Baginda s.a.w lagi..
"Perang itu tipu muslihat"
jmazli? perang? Mana layak dia bro..Hanan dan konco-konconya baru layak berperang dengan saya..Apa tu angkuh?..Bukan..Ini di panggil very self assured seperti kata Hang Jebat..
Dada Jebat di sini..mari tikam!! dan kata Gou Chung
Kepala Gou Chung di sini..mari ambil!!
Islam di perlekehkan di mana-mana sekarang.Para pejuang dan pembela tulin mesti berani bangkit dan mesti berani menerima akibatnya seperti pesan Rasullulah s.a.w
"Di akhir zaman, mereka yang memegang sunahku adalah seperti mereka yang memegang bara api.Siapa yang sanggup akan terus mengenggamnya sampai jadi bara, mana yang tidak sanggup akan melepaskannya.."
Jadi saya mengingatkan kepada semua musuh-musuh Islam secara terang dan tersembunyi dalam peperangan kita 'virtual' and 'physical'
Jika aku tewas dan jadi abu..engkau juga mesti
JADI ARANGNYA!!
Terima kasih Tun..
Assalamualaikum Tun
Saya kurang faham para 2. Adakah Tun bersetuju atau sebaliknya dengan bekas mufti tersebut. Sekali baca macam tak bersependapat tapi keseluruhan artikel macam bersetuju.
Mungkin saya yang silap.
Salam Tun,
Kpd prof rid_cully & wajahperak - Saya tidak dapat membolehkan sesiapa memahami Quran sebagaimana saya memahami & menerimanya. Ini adalah kehendak Tuhan. Jika syahadat saya dikatakan tidak lengkap, adakah ayat lain yang mengajar kita cara mengesakan Tuhan?
Tugas Rasul menyampaikan kpd kita untuk mengesakan Allah, berbuat baik dan jauhi larangan Nya.
Quran itu, sebagaimana umat Muslim ketahui, di turunkan kpd Muhammad melalui Jibril. Mengikuti Quran sama juga kita mengikuti Muhammad!
Apa boleh kah jin & manusia berkumpul dan mengadakan, walaupun, satu ayat yang terdapat seperti ayat Quran? Yang mana, mengikutinya mendapat bimbingan dan rahmat Tuhan!
Kita mesti berani memikir luar dari cara kebiasaan orang yang terlalu taksub pada kebiasaan ramai. Quran itu suci dari segala macam kebathilan, kerna Tuhan yang menjamin kesucian nya. Tidak seperti tulisan rekaan manusia yang sangat perlu disangsikan, justru itu ianya perlu pernilaian semula!
Assalamualaikum Khalilmatdom.
Tulisan anda 6.10.2009 516 pm dirujuk. Saya suka dan saya hampir sependapat dengan anda. Orang kita kena berfikir tentang perkara yg anda bangkitkan, dan orang kita need transformation.
Memetik dari tulisan anda :
1. orang kita (kecil besar, tua muda) 95% boleh baca quran. ramai dah yg bergelar al hafiz walau pun umur baru setahun jagung. hafal satu quran (30 juzuk). baca quran berlagu sehingga memukau pendengar. tanya makna tengok, atau minta dia cerita balik secara rengkas jer cerita dalam ayat yg dia baca tu. tok sah tanya yg lain lah, tanya makna semua ayat yang kita duk baca dalam solat pun cukup lah. berapa orang yg tau maknanya. kalau orang tu ustaz lain lah. Ini memang perangai orang kita, suka dengar lagu hindustan dan boleh nyanyi karaoke lagu hindustan "kuch kuch hota hei" sebiji macam shah rukh khan. lepas nyanyi pi tanya dia apa cerita dalam lagu tu.
2. pakaian bebudak sekolah kita tak sesuai untuk bersukan. kalau setakat bersukan peringkat kampung, rasanya tak der masalah. pakai tudung ker pakai baju kurung ker atau pakai jubah ker, boleh ambil bahagian, tapi dalam sukan "sukaneka" (telematch). tapi kalu lain drp sukaneka, rasa2 masa hantar borang penyertaan pun orang tolak dah. lama2 bidang sukan ni habis dimonopoli oleh bukan melayu, sudahnya yg mengharumkan nama negara dipersada antara bangsa, bukan orang melayu tapi bukan melayu. melenting2 lah orang melayu, marah kat bukan melayu, dah la bidang ekonomi depa kontrol, ni bidang sukan pun depa sapu juga.
3. belajar berkata "terima kasih". bebudak melayu (dari pengamatan dan pengalaman saya) tak berapa pandai nak kata "terima kasih". kita bagi duit raya, dia salam cium tangan, belah pi tak kata sepatah haram, kut2 la nak kata "selamat hari raya pak cik" "terima kasih pakcik". beli barang di kedai orang melayu atau dengan orang melayu, kita bayar duit, dia bagi balik duit lebih, dia kata "saya jual noo..", haram tak kata terima kasih pun pasai kita pi bagi rezeki dekat dia. itu ada juga kata "saya jual noo..", ada tu apa pun dia tak kata. pi beli barang kedai cina atau dengan orang cina, kita bayar duit, masa dia nak bagi duit lebih dia kata "teerriimmaa kkaassiihh" ada tu yg pandai nak ambil hati orang islam, dia ucap "saya jual, terima kasih noo..". heran betul depa (orang cina)mengaji dengan ustaz mana pun tak tau, pandai kata "saya jual" (akad jual beli cara islam), pandai kata "terima kasih" (islam memang surah kita syukur dekat tuhan dan terima kasih kpd manusia yg tolong kita).
4. hal agama hanya orang yang reti agama saja boleh cakap. tun mahathir, dia doktor perubatan, dia ahli politik umno pulak tu, mana ada otoriti nak cakap hal agama. kalau ahli politik pas tak apa la, apa yang depa cakap semuanya hukum tuhan belaka, tidak ada yng bukan hukum tuhan melainkan hukum tuhan belaka, depa cakap siap dengan hadith dan nas sekali. tun mahathir cakap tak qoute hadith dan nas, sapa nak pakai, kesian tun. kalau macam tu, kalu ada orang tanya kita, apa hukum bebudak lelaki dan perempaun (pakwe makwe la) duk buat date di taman rekreasi, kita jangan duk gopoh pi jawab no, kita tak dak otoriti nak kata "tak boleh" "haram", sebab kita bukan orang yang reti agama. kalau anda ketua cawangan pas tak pa lah, boleh bagi jawapan, sebab anda duk dalam parti yg reti agama. kalau anda ketua cawangan umno, jangan gatal mulut duk jawab la, silap jawab boleh menyesatkan orang hooo.
5. kita perlu berubah (we need to change). kita susah nak berubah, bila kita lemah kita salahkan orang, bila kita ketinggalan kita kata orang lain tekan kita. kita tak maju kita salahkan orang diskeliling kita. kita berpecah kerana perbedaan pendapat kita kata ada anasir yahudi diantara kelompok kita. kita tak sependapat dari sudut politik, ini adalah jarum yahudi. kita tak sependapat tentang perkara berkaitan islam, ini adalah diayah yahudi. sedar tak, bila kita duk kata macam tu, secara tak sedar kita sebenarnya mengiktiraf kehebatan yahudi. saham yahudi semakin melonjak. islam terbelah kepada 2 puak, puak sunni dan puah syiah, angkara yahudi. yahudi memang hebat, saya kagum dengan depa, ekonomi dua depa pegang, perpaduan manusia dalam tangan mereka, orang pelastin nak solat di masjidil aqsa kalau mereka tak benarkan, jawabnya solat atas jalan raya lah. memang hebat bangsa yahudi nie. mereka berupaya memecah belahkan umat islam, tetapi umat islam jangankan nak pecah belahkan mereka nak usik mereka pun tak terdaya. lemahnya kita umat islam.
"KITA MENJADI LEMAH BUKAN KERANA YAHUDI ITU KUAT, ATAU YAHUDI ITU BIJAK MEMAINKAN JARUMNYA. KITA LEMAH KERANA KITA MEMBERI PELUANG DAN RUANG KEPADA MEREKA LUAR UNTUK MEMPORAK PERANDAKAN KITA"
Assalamualaikum Tun,
Semoga Tun sentiasa di cucuri rahmat oleh Allah SWT.
Minta maaf Tun, saya ingin membetulkan sikit komen Tun mengenai bekas Mufti Perlis. Saya ada mendengar ceramah beliau serta telah pun membaca komen beliau tentang hukum bersugi di bulan puasa.
Ini Kata-katanya:
Islam bukan agama taklid buta, menelan apa yang orang cakap tanpa perlu tahu dalilnya. Mungkin yang lebih berpengetahuan akan menjawab: “ada hadis Nabi s.a.w menyebut:
“Bau busuk mulut orang yang berpuasa itu lebih harum di sisi Allah daripada haruman kasturi” (Riwayat al-Bukhari dan Muslim).
Dan ini pula kesimpulan yg beliau nyatakan:
Dalam konteks kehidupan harian, apakah patut kita membiarkan mulut kita sentiasa busuk sepanjang Bulan Ramadan sehingga mengganggu rakan sepejabat atau sekerja yang mungkin di kalangan mereka ada yang tidak faham Islam dan akan mentohmah agama ini?! Pada saya, andaian yang memakruh bersugi atau membersihkan mulut ketika berpuasa tidak boleh mengatasi galakan bersugi yang Nabi s.a.w sabda:
“Jika tidak kerana bimbangkan membebankan umatku nescaya akan aku perintahkan mereka bersugi setiap kali waktu solat” (Riwayat al-Bukhari dan Muslim).
Hadis ini tidak mengecualikan Bulan Ramadan, dan tentu sekali antara waktu solat itu adalah solat Zohor dan Asar ketika berpuasa.
Jadi dari sini dpt disimpulkan bahawa beliau memang menggalakan kita bersugi supaya tidak tidak mengganggu dan mengelakkan agama Islam di pandang serong.
Maaf tun sekiranya saya tersilap komen, harap2 dpt di perbetulkan kenyataan ini.
Saya sentiasa mengkagumi Tun kerana daya kepimpinan Tun yg telah memberikan kemakmuran serta kesejahteraan dan kemakmuran ekonomi utk rakyat kecapi.
Sekian.
Asslamualaikum Tun dan semua peminat blog ini.
Kepada wajaperak dan jmazali .. nampaknya anda berdua sedang perperang sakan la.
relax la brader. ambil jalan tengah dan selalulah berkata kpd diri sendiri " I might be wrong " or " Both of us might be wrong " or " Both of us might be wright ". selepas itu kita perpisah secara damai dengan ungkapan " I live the way I do and you live the way you do ".
tak guna cabar mencabar dan kutuk mengutuk. tak guna juga nak tunjuk sapa "tera".
sesungguhnya insan yg selalu ingat " aku mungkin tersilap " itulah yg akan motivate dia supaya memperbaiki diri. orang kata kita lemah, tak perlu kita nak melenting. sebaliknya kita buktikan kpd dia kita adalah lebih kuat drp dia. kalu dia boleh angkat beban 200kg, kita buktikan kpd dia yg kita adalah lebih kuat drp dia dgn mengangkat beban 201 kg. lebih beretika cara begitu drp duk riuh kata dia tipu dsbnya.
ingat tak iklan sabun di tv. dalam iklan tu ditunjukkan perbandingan antara dua helai pakaian. pakaian yg dicuci dengan sabun jenama yg diiklankan adalah lebih bersih dari jenama X (dia tak sebut jenama yg ada di pasaran). dia buktikan produk dia adalah lebih baik berbanding produk orang lain (tanpa mengkondem produk orang).
Maaf yer wajaperak dan jmazali. saya bukan nak jadi ustaz pulak. tima kasih kpd wajaperak kerana panggil saya "ustaz joe". saya tima dengan hati terbuka tak rasa pun wajaperak macam perli saya jer.
Dengan izin Tun,
Adam, thanks for the compliment.
I humbly hope, comments here are without the intention to delude, or deceive the commoners.
Reading them, I reckon most are sincere in their opinions although in one or two cases I wonder if the sincerity is not misplaced.
Like most people here, my only qualification for posting comments is just my curiosity about my religion -- curious enough to ask questions (to clarify, not antagonise) if I come across something said that is unusual or diametrically opposed to my understanding of the religion.
Islam is such a 'hot' and interesting topic going by the fact that people are still commenting in this thread despite the Tun posting a new entry that has well nigh 90 comments.
Thanks, Tun, for indulging us.
Salam penghujung Syawal kepada ayahanda Tun,
Saya kira topic Tun yang ini cukup menarik minat orang ramai utk "mendalami" pandangan orang lain. Tajuk "Malaysian Industries" Tun tak semeriah tajuk santapan rohani yang Tun mulakan macam yang ini. Tak kira lah pandangan ustaz A lebih hebat dari ustaz B and so on ..
Saudara-saudara Islam tak perlu lah bertengkar sesama sendiri untuk menegakkan hukum. Bagi saya anda semua betul belaka so tak ader isu kan.
Kalau anda minat sangat perkara "berbahas" ni aper kata kalau anda pergi ke peringkat "antarabangsa" layari ke "http://infidelsarecool.com/2008/03/10/islamic-blogger-explains-how-islam-will-dominate-america/".
Tak salah agaknye kalau saya katakan tak ramai yg perasan rukun Iman yg ketiga yaitu percaya kepada Kitab memainkan peranan yg global kalau kita mahu ambil tahu.
Laman web buatan atheist Amerika ini kaya dengan "Infidel" yang amat gemar untuk memperlekehkan dan mengaibkan Rasulullah SAW dan Pencipta dgn name-name yang memualkan. Tujuan mereka hanya untuk meningkatkan kemarahan orang Islam keperingkat "hilang akal" untuk memudahkan mereka melabel Muslim sebagai "terrorist". Anda mungkin akan jumpa nick "chukai" dan "Have No Fear" kedua2 mereka ini saya kenal.... their comments was there since early 2008.
Kalau nak tahu aper cerita mereka sila la ke sana beramai-ramai aper kata perkataan internet "read more".
Terima kasih saya kepada Tun kerana mengizinkan comment ini untuk paparan semua.
Please take care Tun we all love you.
just nak respon utk perkongsian bersama. the statements that you made implying as if you rejected the hadith as the source of Islam. bahaya ni. nanti orang kata Tun anti-hadith pulak. sedangkan Allah swt sebut dlm al-quran bahawa rasulullah saw diturunkan bagi menyempurnakan agama. maka sekaligus apa sahaja yang dibuat, dicakap oleh rasulullah saw adalah hukum Allah swt. dan rasulullah saw ada sebut, setiap 10 tahun Allah swt akan merunkun mujaddid. mujaddid ni tugasnya bagi menjalankan hukum yang tidak termaktub secara jelas dalam AQ n AS berdasarkan ijtihad atau qias. bukankah semuanya berkait? maka, setiap satu dari sumber di atas dikatakan sebagai hukum Allah swt.bukan hanya dari al-quran semata-mata.
you wrote:
11. Soalnya apakah mungkin semua alim ulama benar-benar berpegang kepada hukum Allah apabila memberi pendapat atau membuat fatwa? Jika ya, kenapakah ajaran mereka tidak sama dan begitu bertentangan antara sesama mereka?
memang betul ada percanggahan. tetapi siapa yang kata ulama' bergaduh smp berbunuh-bunuh ni? yg bergaduh dan berbunuh2 bukan dari kalangan ulama' tu sendiri. sekiranya benar dia seorang ulama', dia akan mengikut apa yang diajarkan oleh Rasulullah saw utk umat selepas kewafatannya. bahawa segala yang kita lakukan yg tidak termaktub secara jelas dlm AQ n AS,dikira betul selagi tidak dibuktikan oleh Allah swt kesalahannya. betul n salah sst hukum yang dipanggil mutasyabihat ni hanya Allah swt shj yang tau. perbezaan yang berlaku kemungkinan disebabkan tafsiran yang berbeza. kemungkinan kedua-duanya betul. maka tidak boleh bagi seseorang ulama' itu mengatakan salah pendapat ulama' yg lain. mereka hanya boleh memberikan pandangan yang berbeza dengan hujah yang kukuh.
sbg contoh hukum ulama' samada batal atau tidak wudhu' sekiranya suami isteri bersentuh, kedua-duanya mempunyai hujah yang kukuh tetapi perbezaan dari tafsiran perkataan 'sentuh' itu.maka, kedua-duanya diterima.
you wrote again:
14. Oleh itu sebelum menghukum atau menjalankan hukuman tidak bolehkah kita bertanya dahulu adilkah hukuman yang dikenakan? Dan benarkah hukuman yang dikenakan adalah hukum Allah?
sebagai umat islam yang tidak mendalami ilmu hukum syar'ie, maka seharusnya kita berlapang dada dengan keputusan yang dibuat oleh ulama' hasil daridapa ijtihad yang dibuat oleh mereka. sekiranya kita mempersoalkan keputusan yang mereka lakukan, disabitkan seolah-olah kita mempersoalkan hukum Allah swt. the calculations is like that. Andai kata kita bertanya bukan niat untuk mempertikai, tetapi untuk mendalami agama, seharusnya menggunakan saluran yang betul (melalui ta'lim atau dialog secara terus dengan orang yang arif) dan bukan dengan memberikan statement di media yang akan mempengaruhi orang lain. kita khuatir pembaca yang tidak memahami maksud sebenar penulis akan salah faham.
konklusi
maka, tak sepatutnyalah dikatakan selain daripada al-Quran dan hadith yang sahih itu bukan hukum Allah. kerana Islam ni ada sumber lain selain daripada AQ n AS. maka, walaupun xda dlm AQ n AS, hanyalah pendapat daripada ulama', maka juga dikira hukum Allah swt kerana ijtihad=ilham daripada Allah swt dan qias=perkaitan situasi semasa dan hukum yang dijelaskan dalam al-quran.
akhir kata, saya mengalu-alukan usaha Tun untuk memperdalami ilmu agama. semoga dengan usaha ini Allah swt akan memberikan hidayahNya kepada kita semua.
wallahua'lam
Salam Tun
Dengan izin, saya ingin membuat kenyataan yang saya rasa agak penting:
Kepada semua orang Islam yang memberi komen yang berpendapat bahawa perkara Islam harus dibiarkan pada alim ulamak sahaja, saya merasa paling dukacita dengan sikap malas kamu yang kalau diberi seguni emas, hanya mengambil segenggem sebab tidak larat untuk memikul guni emas dibelakang kamu untuk diseret bawa balik ke rumah. Inilah perumpamaan sikap kamu yang sebenar. Jikalau Allah SWT menyediakan 7 lapisan syurga, sepatutnya kita semua berlumba-lumba untuk mencapai lapisan syurga yang teratas sekali. Jangan malas dan menjadi pengikut sahaja. Luangkan masa. Berkorban. Rancangkan masa anda untuk mendalami ilmu dgn niat mencapai ke tahap alim ulamak dan engkau akan mendapati Allah SWT akan sayang kepada kamu beratus kali ganda. Adakah kamu sanggup tinggal di lapisan syurga paling rendah untuk selama-lamanya dan membiarkan orang lain seperti alim ulamak yang bertungkus lumus dan rajin mencari ilmu dan berkorban dan berjihad di jalan Allah SWT berada di lapisan syurga di atas kamu ? Hai, inilah sikap malas Melayu. Hal syurga pun malas untuk mendapat nikmat yang paling tinggi.
Harapan saya..dan ini benar-benar doa saya...adalah semua orang Islam di Malaysia berkorban dan rajin mencari ilmu sehingga semua boleh dipanggil alim ulamak. Jadi tak payahlah ada ceramah orang-orang yang kononnya mengaku pandai tentang agama cuba mengajar orang yang dianggap tidak pandai. Dan akan ada satu suasana dimana "ulamak" palsu tidak dapat menipu orang Islam rakyat malaysia lagi dengan kata-kata manis mereka yang berlapitkan madu tapi sebenarnya palsu.
Jadi apa lagi ? Jom ... cari ilmu !
Dengan Izin Tun..Terima kasih..
jmazli
You still don't get it..don't you..? Now a simple explanation even for your very high intellect...emmmpp
Keizinan..and allowance that is the issue.
Allah does not allows people like you and the likes like you to 'desecrate' the Islamic value.Liken to this is the sin against the mother.Allah will defer punishment for other sins but sins against mother will be punishable here and now in the world..Cash!!
The issue is naming convention.Allah does not allows individual who tries in the very beginning to insert authority whom they do not deserves later in life.Starting with names.
There is one individual who want's to name his son Mohd Ukasyah according to one of the blessed companion.He asks his father that is the boy grandfather to registered the name in the respective police station.Later his got the shock of his life when he saw the written boy name is Mohd Angkasa.And to make it relevant, it so happened that the one who wrote the name is a sikh police.
The boys father and many uninformed thought that the folly of the sikh police is the one are responsible of this "error".This belief and thought is what we called the The Conventional Wisdom of the Masses ( Orang Awam ).
The learned one will understood that Allah does not allows Mohd Ukasyah to be the boys name in reason only known to Allah.The police sikh is only an excuse.It is Allah who does not make the allowance.
This belief and thought is what we called the The Unconventional Wisdom of The Selected fews..
Now if you relates this to where Nabi Musa a.s learns his lesson from Nabi Khidir a.s you will see the obvious connection.
jmazli..I provoked your thought and intellegence..You fails in the very first hurdle of the naming convention.If you learns computer programming,naming convention is one of the vital ingredient of essence.You could not hope and rely on DHCP alone.Dynamic Host Configuration Protocol is there to help you assist the naming convention..not to replace it.Hence you would not what is wrong when you add or minus the equation..
Coming back to the equation.You does not have the strenght,material or essence to match me so the malas nak layan is irrelevant.
Many in Islamic teaching, Allah shows the methodology.Copying and pasting as you accused me of guilty is not withstanding.You yourselves have shown your in adeptness of the subject..
jmazli..one must be strong to be accountable for his deed and action..
Suffice your own advice to fit your action...Belajar..
Terima kasih Tun..
oit wajaperak yg ko panas sgt pehal...kalau ko raser x fhm dgn maksud aku tulis x payah la nak kutuk nama yang bapak aku bg kat aku? kalau takat salin dalam buku pastu tulis dalam ni balik baik x payah. sukahati kau lah...maleh nak layan ko.
Salam Tun,
Quote"
-------------------------------------------------------------
By joe on October 6, 2009 1:21 PM
selamat pagi tun,
dah baca ka papaer berita harian ari nie. ada benda yg menarik kpd saya.
1. Kenyataan drp Pengarah Induk PAS bg PRK DUN Bagan Pinang Mr Salah Uddin Ayub. Kata nya
" Tak salah jika org bukan islam baca ayat quran ketika berceramah kerana ia bertujuan untuk mengukuhkan hujah. ayat allah nie boleh dibaca dimana2 tempat "
----------------------------------------------------------------
Saya ni bukan ustaz apatah lagi ulama, tetapi sebagai seorang Islam yang bersaksi dengan yakin bahawa tiada tuhan melainkan Allah dan Muhammad itu pesuruh Allah, saya terpanggil untuk membetulkan salah faham diatas.
Apakah tujuan kita sebagai muslim memahami isi kandungan Alquran dan berbincang isi kandungan Alquran ?, saya membaca,mendalami dan berbincang isi kandungan Alquran adalah untuk mengenal Allah, tuhan yang menciptakan sekelian alam, langit dan bumi serta makhluk yang ada didalamnya, untuk mencari rehda Allah didunia dan mendapat rahmat Allah dihari pembalasan dengan berusaha untuk membaiki kesalahan dan mematuhi panduan2 yang ditetapkan oleh Allah.
Apakah tujuan Gopala atau Lim Guan Eng berhujah dengan ayat Alquran atau sunnah nabi?, Jika untuk tujuan mengenal Allah pencipta sekelian alam dan untuk menjadi seorang yang menyakini tiada tuhan melainkan Allah, saya mendoakan semoga Allah memberi hidayah kepada mereka dan semua hamba Allah yang berusaha mencari redhaNya.
Tetapi jika ayat-ayat Alquran dan sunnah nabi Muhammad S.A.W digunakan oleh mereka untuk tujuan memperkukuhkan hujah mereka, supaya muslim menjadi tertarik terhadap mereka dan untuk meraih undi politik PR,DAP, PKR dan PAS itu adalah sesuatu yang amat malang.
Surah Al Baqarah(2) ayat 83-86 mengenai larangan mengambil sebahagian Alquran/kitab suci Allah dan meninggalkan bahagian yang lain.
Al Baqarah ayat 85 " .......Apakah kamu beriman(patuh/percaya) kepada sebahagian Al kitab dan ingkar terhadap sebahagian yang lain? tiada balasan bagi orang yang berbuat demikian daripadamu, melainkan kenistaan dalam kehidupan dunia, dan pada hari kiamat mereka dikembalikan kepada siksa yang sangat berat. Allah tidak lengah dari apa yang kamu perbuat"
Adakah Gopala, Lim Guan Eng dan DAP mempercayai(beriman dengan) Alquran dan kebenaran Allah tuhan sekelian alam atau sekadar memilih ayat-ayat yang secucuk dengan kepentingan mereka supaya hujah mereka menjadi menarik!. Gopala dan Lim GE tidak pernah menyatakan bahawa mereka adalah muslim, ini bermakna mereka hanya beriman(percaya) kepada ayat-ayat yang sesuai dengan nafsu mereka dan tidak beriman dengan ayat yang tidak sesuai dengan nafsu mereka.
Saya berharap ada orang yang berilmu (ulama) di dalam parti Pas berani berterus terang tentang kesalahan ini dan mereka itu takut kepada Allah melebihi takut kepada pemimpin mereka.
Al Baqarah(2) ayat 208
"Hai orang-orang yang beriman, masuklah kamu ke dalam Islam secara keseluruhannya, dan janganlah kamu turut langkah-langkah syaitan. Sesungguhnya syaitan itu musuh yang nyata bagimu."
Al Baqarah(2) ayat 209
"Tetapi jika kamu meyimpang, sesudah datang kepadamu bukti-bukti kebenaran, maka ketahuilah bahawasanya Allah Maha Perkasa lagi Maha Bijaksana"
Ali Imran(3) ayat 31-32
Ayat 32:
"Katakanlah: Taatilah Allah dan RasulNya, jika kamu berpaling, maka sesungguhnya Allah tidak menyukai orang-orang kafir/menafikan"
Ali Imran(3) ayat 56:
" Adapun orang-orang yang kafir/menafikan, maka akan Ku-siksa mereka dengan siksa yang sangat keras didunia dan diakhirat, dan mereka tidak memperoleh penolong."
Adakah Gopala dan Lim GE percaya(beriman) kepada ayat Al Baqarah dan Ali Imran di atas, atau mereka cuma memilih yang mana yang mereka ingin percaya/beriman dan yang lain mereka tolak, daripada Alquran yang mereka baca dan kaji?,
Siapakah yang sanggup bersekutu menyatakan apa yany dibuat oleh orang2 DAP ini tidak salah dari sisi Islam?, Memetik ayat-ayat Alquran yang mereka suka untuk mencantikkan hujah supaya mereka mendapat sokongan politik untuk sedikit habuan didunia/memenangi pilihanraya!
Allah melarang muslim duduk beserta orang-orang yang memperolok-olokkan ayatNya. Orang bukan muslim yang bercakap/berhujah/ berbincang ayat-ayat Allah(Alquran) dengan tujuan untuk memperkukuhkan hujah supaya mendapat meraih undi/sokongan daripada muslim, adakah dia berusaha mendapat redha Allah atau memperolok-olokkan ayat Allah?.
Surah Al Nisaa(4) ayat 140:
“Dan sungguh Allah telah menurunkan kepada kamu di dalam Alquran bahawa apabila kamu mendengar ayat-ayat Allah diingkari dan diperolok-olokkan, maka janganlah kamu duduk beserta mereka, sehingga mereka memasuki pembicaraan yang lain. Kerana sesungguhnya,tentulah kamu serupa dengan mereka. Sesungguhnya Allah akan mengumpulkan orang-orang munafik/hipokrit dan orang-orang kafir/menafikan di dalam Jahannam kesemua mereka.”
Perbuatan Gopala, Lim GE ataupun sesiapa yang tidak beriman kepada Allah tetapi menggunakan ayat-ayat Allah dan membeza-bezakan apa yang mereka mahu percaya/beriman dan tidak percaya, telah diterangkan di dalam Alquran surah An Nisaa(4) ayat 150-151
Ayat 150
“Sesungguhnya orang-orang yang kufur ingkar kepada Allah dan Rasul-rasulNya, dan (orang-orang yang) hendak membeza-bezakan iman mereka di antara Allah dan Rasul-rasulNya, berkata: "Kami beriman kepada setengah Rasul-rasul itu dan kufur ingkar kepada setengahnya yang lain", serta bertujuan hendak mengambil jalan lain/tengah antara iman dan kufur “
Ayat 151
“Mereka itulah orang-orang yang kafir dengan sebenar-benarnya. Dan Kami telah menyediakan bagi orang-orang kafir itu azab seksa yang menghina.”
Saya bukanlah ustaz apalagi ulama untuk berhujah dengan ulama Pas ataupun Umno. Terjemahan Alquran tersebut saya petik dari terjemahan cetakan mushaf wakaf oleh kerajaan Arab Saudi dan terjemahan oleh International Islamic University http://www.iiu.edu.my/deed/quran/malay/ sebagai mengingati diri sendiri, mereka yang belum menghayati isi kandungan Alquran dan muslim yang sudah terlupa bahawa tujuan kita berhujah dengan ayat-ayat Allah adalah untuk mencari redhaNya. Hanya orang yang tunduk dan patuh kepada semua ayat-ayat Allah tanpa memilih yang mana mereka suka dan yang mana mereka ingkar itulah orang yang berhujah untuk mencari redha Allah di dunia dan di akhirat.
Wallahuaalam
Machangsedap
Apa khabar Tok det.....semoga sentiasa sihat
Saya sebenarnya tak tahu nak buat apa , jadi saja-sajalah menghabiskan masa lapang dengan membaca apa yang ditulis oleh bloggers-bloggers tok det ni .
Cuma saya nak memberikan pandangan sedikit mudah-mudahan ianya memberikan kita faedah bersama .
Janganlah kita sesama kita bertengkar kerana perbezaan pengetahuan
Tidakkah kita tahu bahawasanya syaitan itu cuba ingin menyesatkan kita , syaitan itu suka membuat kita benci-membenci diantara satu sama lain dan janganlah diantara kamu itu dapat diperdayakan oleh syaitan kerana nanti kamu akan mendapat kerugian .
Sebenarnya kebaikan itu datang dari tuhan mu , dan keburukan itu datang dari kesilapan yang dibuat oleh tangan kamu sendiri . Maka bersabarlah didalam segala hal kerana kesabaran itu akan menjadikan kamu lebih baik jikalau kamu mengetahuinya .
Apabila diantara kamu ada melakukan kesalahan , maka hukumlah kesalahan itu mengikut undang-undang yang ada didalam negara kamu
tidaklah menjadi satu kesalahan jika undang-undang yang kamu buat itu boleh memberi keadilan kepada orang yang dihukum itu .Yang menjadi kesalahan jika kamu menghukum pesalah itu tidak setimpal dengan apa yang diperbuat . Sebab itu kamu perlu memahaminya , nyawa dibayar dengan nyawa , mata dengan mata , dan mereka yang membuat kerosakan yang besar tidak menjadi kesalahan jika kamu membunuhnya .
Bagi larangan mencegah bolehlah kamu mengikut apa yang ditulis didalam Al-quran serta hadith . Dan dahulukanlah apa yang patut didahulukan sebab supaya tidak ada diantara kamu yang membantah dalam menjalani hukuman Tuhan . Orang yang membantah selepas itu hanyalah orang yang tidak mengerti sebenarnya . Tetapi jika kamu mampu membuat sesuatu hukum mencegah yang lebih baik , maka buat lah . Yang sebenarnya kamu tidak akan dapat membuatnya kerana tuhan jugalah yang akan mengajarnya kepada kamu dan tuhan itulah yang sebaik-baik Ilmunya . Tetapi sedikit sahaja diantara kamu yang mengerti .
Dan tidaklah menjadi salah jika kamu mengikut Hadith yang ditulis oleh Nabi-nabi , rasul-rasulnya dan apa yang ditulis dengan tangan manusia tetapi mempunyai kebaikan yang banyak didalamnya . Tetapi dahulukan lah apa yang sepatut kamu dahulukan supaya kamu tidak berbeza pendapat diantara satu sama lain . sesungguhnya syaitan itu hanya ingin memecah belahkan diantara kamu sahaja sedangkan tuhan itu ingin mengajar apa yang tidak kamu ketahui . Dan Al-Quran itu sebaik-baik pengajaran jikalau kamu mengetahui . Kerana dia ubat untuk hati manusia dan nabi Muhammad itu adalah penutup segala nabi....dan janganlah kamu sesat setelah pengetahuan diberikan . dirikanlah sembahyang dengan khusyu kerana ia akan mecegah kamu dari melakukan kejahatan .
Salam Sejahtera semuanya.....
Akhirnya semuanya diantara kita akan mati, menjadikan apa saja yang kita buat dalam hidup ini menjadi sia-sia. Hidup itu sesuatu yang sangat sia-sia dan tidak mempunyai erti biar apapun maknanya, melainkan bagi mereka yang beragama dan bertuhan.
I humbly hope, comments here are without the intention to delude, or deceive the commoners.
The reason I was not giving any comments, merely due to the facts that I feel myself is unfit to give out comments on the related topic.
Dengan Izin Tun..Terima kasih..
Puan Khadijah
[[Why can't we err on the side of caution and let Allah finish the rest? Only Allah sees and knows everything and is in all fairness]]
Amat merbahaya kenyataan ini.Ambil contoh Barsyisya dengan Si Putih.Barsyisya abid dan bukan alim..Lihat akibatnya..
Lihat Ba'lam Baru'a..Ulamak terkenal Bani Israel.Amat mujarab doanya hingga doanya menyesatkan Nabi Musa a.s untuk sesat di Padang Tih selama 40 tahun di makbulkan Allah..Apa akibatnya bila Nabi Musa a.s membalas doa tersebut?
Dan lihat akibat dua orang pengembara yang melalui negara kafir penyembah berhala.Keduanya di ancam bunuh jika enggan berkorban sesuatu untuk berhala.Pengembara pertama enggan untuk berkorban apa-apa dan di bunuh.Pengembara kedua cukup yakin akan keampunan Allah
( ghururo = terpedaya ) lalu bertanya..boleh berkorban yang mudah sahaja?..Berkorbanlah walau dengan seekor lalat..Maka pengembara kedua berkorban untuk berhala seekor lalat..Apa terjadi?
Pengembara pertama mati syahid..pengembara kedua mati syirik..
Amat merbahaya berangan-angan kosong kepada Allah..
Harap Puan hayati perjuangan orang-orang mukmin dalam peristiwa penggali-penggali parit yang di murkai Allah di dalam Surah Al Buuruj
4]
Celakalah kaum yang menggali parit,
[5]
(Parit) api yang penuh dengan bahan bakaran,
[6]
(Mereka dilaknat) ketika mereka duduk di kelilingnya,
[7]
Sambil mereka melihat apa yang mereka lakukan kepada orang-orang yang beriman.
Tentang tulisan saya yang terdahulu mungkin dari google dengan kata-kata carian ini dapat membantu
wajaperak site:chedet.co.cc
Terima kasih Tun..
Dear prof_ridcully,
Nice article, thank you.
Assalamu'alaikum Tun,
tulisan Tun kali ini agak menyimpang dari daerah pengaruh Tun sebagai pemimpin politik.untuk kemaslahatan umat Islam,adalah lebih soal hukum hakam dalam Islam di serahkan kpd ahli nya,yg memang pakar dan arif.mempersoalkan hukum bukan lah kerja mudah.peralatan dan kepakaran nya adalah lebih rumit berbanding dgn segala macam ilmu lain.pentafsiran Al Quran dan Al Hadis,selain lengkap dgn segala kerumitan nya,memerlukan tahap kejujuran iman yg sangat tinggi.para Imam mazhab misal nya,yg lengkap segala macam ilmu bahasa arab yg unik,faham sejarah turun ayat,asbabun nuzul,tahu salahsila mata-rantai perhubungan antara satu ayat dgn ayat lain,tahu pula arah-tujuan ayat,masih tetap begitu berhati-hati bimbang terselit kepentingan peribadi dalam penafsiran mereka.rata-rata mereka memohon hidayah dari Allah swt dgn penuh rendah diri,bimbang kalau tersilap tafsir,akan menyesatkan diri nya dan orang lain.
saya ingin menyarankan Tun menyelidik tafsir Al Quran tulisan ulama besar bangsa kita iaitu Tafsir Al 'Azhar yg di tulis oleh Prof Dr Hamka,yg sebagian besar nya di tulis ketika beliau dalam tahanan pemerintahan General Sukarno.tidak berlebihan kalau saya mengatakan bahwa Prof Dr Hamka adalah setara dgn Tun dalam bidang yg berbeza.Tun di medan politik,Almarhum Prof Dr Hamka di bidang ilmu.jika Tun di anggap Perdana Menteri terbaik bangsa melayu sejak zaman Tun Perak,Prof Dr Hamka pula adalah gedung ilmu,pujangga,ahli falsafah,penulis,sasterawan,cendikiawan,mujahid dizaman Belanda dan Jepun,mujtahid dan mujaddid (ulama reformis) ulung Nusantara.
memberus gigi atau tidak ketika berpuasa,bukan lah masalah serius yg harus di timbulkan oleh orang berprofil setinggi Tun.masalah Tun adalah lebih serius iaitu serangan orang-orang kafir terhadap kuasa politik umat Islam,di Malaysia dan di seluruh dunia.ini lah tanggungjawap yg tertimpa di bahu Tun,terutama jika tiada pemimpin lain yg mampu berbuat sebaik Tun.DSN sedang mencuba nasib nya dgn experimen SatuMalaysia nya.jika dia terlalu banyak memberi,menjual hak melayu untuk memancing undi orang asing,dia akan kehilangan undi melayu sebagaimana Tun Abdullah mencuba experiment Islam Hadhari nya dan gagal hingga hilang 5 negeri.satu perkara yg gagal di kenal-pasti oleh pemimpin-pemimpin UMNO adalah sifat orang Melayu yg tidak suka kpd pemimpin yg pengecut.kedudukkan orang melayu dan agama Islam hanya dapat terjamin oleh pemimpin yg setegas Tun.ketegasan menjamin keselamatan.pemimpin UMNO perlu tegas,baru lah orang melayu rasa terjamin kedudukkan dan agama mereka.tanpa jaminan ketegasan,tanpa pembenci-pembenci Islam dan Melayu di ISA-kan,jumlah undi rosak melayu akan melonjak drastik dan boleh meruntuhkan UMNO.DSN perlu di ingatkan tentang ini.post-mortem PRU12,keputusan nya mungkin betul,tapi dah bedah salah mayat.orang melayu masih boleh bersabar dgn experiment DSN,tapi jangan lah menjual terlalu banyak hak melayu.apa-apa pun,ingat lah pada s'pura sebagai contoh kebaikkan dan kejujuran orang melayu yg di balas dgn ketamakkan tidak terhingga bangsa asing sehingga menutup segala ruang-ruang pernafasan,selain yg di izinkan oleh LKY.oleh itu Tun,adalah lebih penting Tun menyuntik sedikit semangat kpd DSN dan sepupu nya agar bertindak tegas terhadap pembenci-pembenci Islam dan UMNO agar lebih sedar diri dan berhati-hati dan berhenti dari meminta yg bukan hak nya atau komen dan desakkan yg boleh menimbulkan huru-hara perkauman.dan selidik lah apa punca nya keamanan sejak 70an dimana orang china dan india tahu dan terima asal-usul mereka dan faham keberadaan mereka di Tanah Melayu adalah sebagai akibat kesan penjajahan dan serangan Barat keatas negara dan umat Islam,dan menerima keadilan hukum akal mereka bahwa ini bumi Melayu dan mereka hanya pendatang,kenapa orang-orang asing ini kini hilang pula logika-akal mereka dgn teori baru bahwa AKU LAHIR DI SINI,AKU PUNYA HAK SETARAF KAMU...ini yg harus kita selidik.apakah ada pengaruh luaran? kalau ada pengaruh luaran,apa strategi yg harus kita susun dan apa tindakkan yg patut kita ambil? Tun,orang melayu ingin jaminan.selagi Tun masih kuat,masih berupaya...tegur lah UMNO,DSN,PKR dan PAS juga bahwa kita boleh kehilangan kuasa,Malaysia boleh bertukar nama kalau kita terus berpolitik di luar batas.gunakan lah ISA untuk mendidik rakyat akan hak dan tanggung-jawab mereka.hapuskan lah slogan RAKYAT DI DAHULUKAN,PENCAPAIAN DI UTAMAKAN.sebab yg harus di dahulukan adalah NEGARA,yg mesti DI UTAMAKAN adalah kedaulatan RAJA-RAJA MELAYU sebagai penaung agama ISLAM.btw Tun,i think raja-raja melayu should be put under hudud law to ensure they uphold the high moral-standard of Islam,like soldiers under military jurisdiction.
terimakasih Tun.
Artikel Tun, mcm orang SIS je yang tulis....
Pada siapa yang dok komen aktiviti Jemaah Tabligh, please la.... jgn dok komen dari luar... nak tahu join la keluar 3H, 40H, 4B then baru komen...
Salam wbt.
1. Alhamdulillah. Tahniah! Penulisan yg menarik dan membuka minda.
2. Apabila terdapat kepelbagaian pendapat dalam memahami hukum ALLAH yang kita rujuk sebagai Al-Quran dan Hadith, maka kita perlu mempelajari dan memahami dan kemudian memilih yang terbaik iaitu yg paling hampir ketepatannya dengan dalil Al-Quran dan Hadith. Ini kerana jaminan keselamatan dan keaslian sesuatu hukum hanya diperoleh dengan berpandukan Al-Quran dan Hadith.
3. Kesimpulannya, kita perlu sentiasa memburu ilmu sehinggalah tiba ajal kita sebelum mudah melabel atau menghukum sesuatu kerana dikhuatiri tindakan tersebut berlandaskan dari ilmu yang tidak matang apatah lagi yang meninggalkan rujukan bersumber dari Al-Quran dan Hadith.
4. Maka, perbanyakkan menghadiri majlis ilmu dan mohon pada ALLAH supaya diberikan ilmu. Bukan ilmu semata-mata, tetapi ilmu yang bermanfaat yang membawa kepada bertambahnya amal soleh dan ikhlas hanya kpd ALLAH semata-mata.
5. Layarilah www.infomajlisilmu.blogspot.com sebagai media alternatif anda bagi mendapatkan info tentang majlis ilmu.
Jazakallahu Khair.
Dengan Izin Tun..Terima kasih..
Puan Khadijah..
Ribuan terima kasih di ucapkan..
Sebenarnya saya ini orang yang angkuh dan sombong.Tetapi dengan izin Allah saya berjaya mengurangkan tahap keangkuhan saya semenjak dari kecil.Saya juga amat takut sikap munafik oleh itu saya belajar ilmu tentang
Permata Yang Hilang..
Dari Huzaifah Ibnu Yaman..iaitu sifat orang-orang munafik.Sebagaimana puan maklum..Allah mengurniakan kepandaian berbeza-beza kepada manusia..Apabila Nabi Musa a.s di pilih Allah di Bukit Thursina di Gunung Thur maka ucapan pertama Baginda ialah..
"Lapangkan lah dadaku..mudahkan urusan ku..Lepaskanlah kekakuan dari lidahku agar mereka mengerti pembicaraan ku..
Begitu pula bila Baginda Rasullulah s.a.w di angkat menjadi Rasul..Di peluk Jibril dan di seru membaca Iqrak..sehingga sesak nafas barulah di lepaskan..peluk lagi berulang 3 kali..
Baginda Rasul menerima dan tidak membantah pilihan dan perintah Allah.Tetapi di zaman moden, mereka yang mencari ilmu lupa tanggungjawab ilmu tersebut.
Saya bukan seorang pembela agama ini.Tetapi saya sangat marah tentang satu peristiwa bila Islam di hina secara halus seorang 'omputeh' di Masjid Sultan Idris Shah 2 Ipoh satu ketika dulu..Begitu juga satu ketika dahulu bila saya menjalani latihan tentera bila seorang Singh beragama Kristian juga memperlekehkan Islam..Saya amat malu dan menyedari kelemahan diri ini..
Sejak itu saya berazam dan berdoa kepada Allah..
Ya Allah..Janganlah sampai Islam di malukan di tangan daku..
Perumpamaanya seperti seorang pengemis yang serba daif dan kekurangan..Saya ingin bergerak dari satu jarak ke jarak yang jauh..tetapi tidak mampu..Maka saya mohon dari orang kaya daerah tempat saya..Tuan..sudi kah pinjamkan saya kenderaan supaya saya dapat pergi jauh ke tempat di adakan dakwah itu..?
Ambil lah nak kunci ini..dan pergilah..Nanti kongsikan kepada kami ilmu yang anak perolehi..
Begitu juga perbandingannya dengan Ilmu Allah..saya tiada ilmu..tetapi hati geram dan marah bila Islam di perlekehkan..Jadi dengan muka tak malu saya bermohon..
Wahai Allah Yang Maha Gagah Maha Perkasa..Di sisi Mu ada perbendaharaan Ilmu Yang Maha Luas..Sudi apalah kiranya jika Engkau Ya Allah dapat memberikan sedikit IlmuMu itu untuk kegunaan diri hambaMu yang daif dan lemah ini?..Engkau tidak memerlukan Ilmu itu,tidak juga memerlukan hambaMu ini sama sekali..Oleh itu berikan kepada daku apa yang Engkau tidak perlukan kepada hambaMu yang amat memerlukan..
Oleh kerana saya amat suka ilmu perang dan pertarungan maka saya mohon pada Allah Hikmat Iman Tiada Bandingan dan Pedang Malam..
Sejak dari hari itu walaupun saya tak berjaya mengislamkan seorang gadis kristian dalam percintaan 20 tahun..saya juga tidak tewas kerananya..
Siapakah lebih hebat? Seorang Imam yang mampu membuatkan seorang pemuda menangis kerana bacaan khusyuk dan syahdunya atau Imam itu sendiri yang mampu menyentuh hati pemuda itu?
Kata Imam : Anak ni hebat kerana mampu menangis kerana Allah.
Jawab Pemuda : Tuanlah hebat di sisi Allah.Tanpa alunan suara Tuan yang khusyuk dan tawaduk...mana mampu mencairkan hati saya?..Saya ini menumpang rahmat Allah melalui tuan Imam..
Kesimpulannya : Tun lah hebat..Saya hanya menumpang blog Tun..dengannya dapatlah saya mengamalkan sedikit ilmu kurniaan Allah dan dapat peluang 'membelasah' Hanan dan konco-konconya..Huh..lega sungguh...Syukur kepada Allah..
Suatu masa nanti saya harap dapat membuka sebuah blog sendiri.Tetapi saya tiada apa satu jasa pun kepada negeri saya,masyarakat saya dan negara saya.Saya belum pernah menyelamatkan nyawa sesiapa dan belum terdaya dapat mengislamkan sesiapa..Jadi malulah..apa nak di ceritakan di dalam blog saya nanti?...:(
Ribuan terima kasih puan di atas penghargaan puan..Tetapi saya memang ada sedikit cerita-cerita menarik tentang perjuangan Islam di zaman moden..Harap Tun sudi membenarkan saya menceritakannya di satu hari nanti..
Terima kasih Puan Khadijah..
Terima kasih Tun..
Dengan Izin Tun..Terima kasih..
jmazli
Assallammualaikum Ustaz..
Amacam?..Terasa panas? Lupa pesan dari Allah dari Al Quran..?
Mereka yang tidak menghiraukan celaan orang yang mencela..
Baru kena sikit dah terbakar..Orang-orang kafir menuduh Allah mempunyai anak sehingga Allah amat murka tetapi sifatnya yang Maha Penyayang dan Maha Pengampun serta Maha Penyabar perlu lah kita contohi..
Rasullulah s.a.w sendiri di tuduh gila dan di benci sebegitu rupa sehingga Allah membelanya di dalam Al Quran..
Mereka yang membenci mu, dialah yang terputus..
Saudara..eh Ustaz.. tak perlu membela ulamak-ulamak dan wali-wali Allah kerana Allah sendiri yang membela mereka.Lihat Surah Yunus..
Mengapa tak menyahut cabaran saya tentang Gharaniqul Ula? Terlampau sibuk ke atau tak reti dan tak tahu??
Bila pulak aku kata aku pandai? Ilmu Ustaz kan tinggi..malu saya nak berhujah dengan Ustaz jmazli..
Saya tunggu jawapan Ustaz tentang Gharaniqul Ula..
Ps..er..nama Ustaz jmazli ni ikut nama Rasul ke Nabi atau para sahabat?...emmmpp
Terima kasih Ustaz jmazli..
Terima kasih Tun..
Dengan izin Tun,
Kassim Mohd Hussain, saya tertarik dengan komen anda.
Anda kata anda bukan anti-hadith tetapi anda mengikut hadith sebagaimana yang Allah mengatakan dalam Al-Quran. Bukan hadith yang datangnya 150-250 tahun selepas wafat nya Nabi Muhammad!.
Tafsiran saya mengenai komen anda mungkin tersilap: Adakah anda maksudkan al-Quran itu sebentuk hadith (kerana ia dituturkan oleh Rasulullah saw)? Jika begitulah, bagaimana boleh terdapat satu kelas hadith yang digelar Hadith Qudsi? Kedua-duanya datang dari Allah dan juga dituturkan oleh Rasulullah saw tetapi Hadith Qudsi tidak termasuk di dalam al-Quran. Mengikut perkiraan anda bolehkah kita terima satu jenis 'hadith' yakni al-Quran sementara menolak yang satu lagi yakni Hadith Qudsi? Atau kedua-duanya boleh diterima pakai? Jika boleh, mengapa pula Hadith Nabawi ditolak?
Ada kemungkinan yang orang boleh mengelirukan al-Quran dengan Ahadith. Itulah sebabnya pada awal perkembangan Islam, hadith tidak dibukukan mahupun ianya ada yang tertulis. Jika anda risau mengenai jarak masa yang panjang di antara kewafatan Rasulullah saw dengan penulisan hadith, anda boleh berlega: Penulisan hadith sebenarnya tidak bermula 100 atau 200 tahun selepas kewafatan Rasulullah saw. Ada pengkaji yang menyatakan ada hadith ditulis, mahupun tidak dibukukan dan hanya untuk kegunaan peribadi, pada zaman Rasulullah saw masih hidup lagi. Lagipun ramai para Sahabah menghafal kata-kata dan mengingati perbuatan Rasulullah saw. Dan cara pemilihan dan pembukuan hadith-hadith juga ketat dan logik -- sanggupkah anda menghabiskan 16 atau 40 tahun hanya untuk mengumpul bahan untuk menghasilkan buku fiksyen? Dan menjemput orang untuk memeriksa dan memberi kritikan ke atasnya di mana reputasi anda akan hancur sekiranya karya anda didapati sebagai sebuah penipuan? Penulisan dan pembukuan hadith tidak sama dengan penulisan dan pembukuan satu kitab yang masih digunakan oleh sekumpulan ahli kitab yang hanya dikumpul dan dibukukan 300 tahun selepas 'kehilangan' Rasul, di mana isinya pun dipilih secara rambang di sebuah mesyuarat.
Anda berpuas hati dengan melafazkan shahadah yang tak lengkap [sila betulkan saya jika tanggapan saya silap, dan saya minta maaf jika tersilap]
Soalan saya ialah bagaimana kita hendak mempercayai al-Quran (seperti anda percaya kepadanya) yang disampaikan eksklusif kepada Nabi Muhammad saw jika kita tidak melafazkan keyakinan kita yang Nabi Muhammad saw itu seorang rasul Allah?
Dan memang betul kita sepatutnya menghormati semua Rasul ('alayhimussalam).
Saya tidak syak yang anda sekurang-kurangnya telah membaca atau mengkaji al-Quran.
Anda tentu tahu bahawa Nabi Muhammad saw mempunyai tempat khas kerana Baginda rasul terakhir, mempunyai sifat-sifat terpuji, menerima al-Quran, mengesahkan ajaran-ajaran Rasul terdahulu, menyampaikan ajaran al-Quran bukan sahaja kepada manusia tetapi juga jin, dan mengajar satu cara hidup yang dikenali sebagai Islam. Allah swt telah memerintahkan orang Islam untuk mempercayai dan menghormati Rasulullah saw dan Allah juga memilih Islam di atas segala ugama. Kesemua ini terdapat di dalam al-Quran dan anda pasti telah terlintas dengan ayat-ayat yang menyatakan apa yang saya katakan.
utk wajaperak( Orang pandai katanya)
kalau wajaperak rasa x payah nak belajar lagi..itu lu punya pasal la...aku cuma menergur orang2 yang suka memperlecehkan ulama'2 dan wali2. x perlu nak citer bagaimana mereka mendapatkan ilmu2 tersebut. aku cuma terkilan dengan pernyataan ini.(Kalau aku kata engkau bodoh engkau marah maklumlah ilmu agama engkau sangat tinggi!!) aku x mengatakan ilmu aku tinggi atau rendah. kalau kau terasa agaknya sebab aku suruh belajar lagi, itu kau punya pasal. aku bgtau sebab aku tgk terlampau banyak sangat komen yg merepek dan mengarut.
Asalamualaikum Tun dan bloggers,
Saya ingin membalas hasil nukilan "Don_Alfian" dgn ilmu saya yang terlampau sedikit atas kefahaman saya dengan usaha jemaah tabligh. Yakni usaha tabligh bukannya dakwah hakikat, tapi ianya hampir kepada apa yang Rasulullah s.a.w. anjurkan. Yakni ziarah-menziarah saudara Islam atas dasar kasih sayang. Dakwah yang dijalankan jemaah tabligh adalah lebih berkonsepkan "menyampaikan" dan belajar membetulkan diri-sendiri dengan menjalankan "amar maaruf nahi munkar" dan dalam masa yang sama mengajak saudara Islam lain untuk turut serta dalam usaha membaiki iman dan amal.
I quote:
By Don_Alfian Author Profile Page on October 5, 2009 9:46 AM
"Kenapa Pakistan? Orang kat Pakistan tu 95% Islam, nak berdakwah apa lagi? Lepas tu yang pegi tu plak...cakap bahasa Urdu sepatah haram pun tak tau...nak berdakwah camana? Kalau betul nak berdakwah, pegi la Jepun ke Korea ke, pakai camtu, try berdakwah kat diorang. Baru la betul punya cabaran...."
Disini tuan telah tersilap konsep. Dengan menyamakan usaha agama dgn dunia "fame, glory and glamour". Kenyataan Tuan secara tidak langsung telah mengambarkan perasaan ujub, takbur dan sombong sebagaimana yang pernah dipamerkan oleh umat-umat terdahulu yakni kaum Bani Israel. Kaum (Bani Israel) Yahudi, apabila didatangkan utusan Allah s.w.t. telah bertindak mencela, memaki, memfitnah malah lebih eksterim lagi pernah membunuh para nabi dan rasul Allah s.w.t. Nabi Ibrahim a.s. pernah cuba dibakar, Nabi Yaakub a.s. telah syahid dibunuh oleh puaknya dan Nabi Isa a.s. pun pernah nyaris disalib oleh puaknya yang tidak beriman. Diakui bahawa, Allah s.w.t. telah menurunkan kira-kira sebanyak 50% (estimated from the total of 200 000 prophets/messengers) daripada salasiah kenabian dan kerasulan kepada Kaum Bani Isreal sahaja.
Ini menyebabkan rasa riak datang kepada kaum Bani Israel sehingga mereka sanggup menyatakan diri mereka adalah "The Choosen People" atau kaum terpilih. Walhal, hakikatnya, ini menunjukkan kaum Yahudi adalah kaum yang paling degil didalam sejarah kemanusiaan sehingga Allah s.w.t. menghantar separuh daripada sejumlah besar utusanNya semata-mata untuk mengingatkan mereka supaya kembali kepada ajaranNya. Persoalanya, haruskah kita orang Islam mengatakan diri kita ini sudah sempurna beriman? Sejauh benarkah yakin tuan/puan akan syurga tersebut? Apakah 'contribution' tuan kepada usaha agama?
Untuk pengetahuan tuan/puan yang belum pernah berpeluang untuk mengikuti jemaah, modus operandi jemaah tabligh adalah satu dunia atau 'worldwide'. Jemaah pernah dihantar keseluruh dunia; USA, Europe, Japan, Korea, China, India, Pakistan ‘and the list goes on’. Bukannya atas dasar paksaan atau untuk pergi bercuti (sight-seeing) tetapi untuk menjalankan 'amar maaruf nahi munkar'. Alangkah baiknya kalau tuan pun dapat turut serta. Jemaah senantiasa mengalu-alukan tuan.
Walaubagaimanapun, jemaah tabligh adalah jemaah yang realistik baik dunia dan spiritual. Jemaah di sertai oleh pelbagai golongan manusia, baik yang miskin atau pun yang kaya. Golongan professional seperti doktor, engineer, lawyer, corporate CEO pun pernah dan masih aktif mengikuti jemaah. TETAPI, ditegaskan sekali lagi, usaha jemaah TIDAK diukur dengan harta benda dan pangkat yang sementara ini. Semuanya diukur dengan kesungguhan untuk mengikuti Al-quran dan Sunnah Nabi Muhammad s.a.w. maklumlah, kita semua ini alpa dan masih belajar.
Kenapa usaha ditekankan keatas orang Islam terlebih dahulu? Satu persoalan yang baik. Sebagaimana kereta baru yang dibeli, tetapi setiap ‘mileage’ 5000 km perlu diservis elok. Begitu juga dengan iman dan amal kita. Selepas satu ketika, suasana dunia sekeliling kita akan mempengaruhi kualiti iman dan amal kita. Contohnya, ramai orang Islam yang balik dari mengerjakan haji atau umrah mengatakan berlakunya peningkatan iman dan amal seperti menjaga solat dan perilaku semasa di Mekah. Malangnya, apabila balik ke Malaysia, tudung pun terbang, serban pun hilang entah ke mana dan paling sedih solat mula luput ditinggalkan? Jelas sekali, suasana agama boleh mempengaruhi kualiti iman dan amal kita.
Tuan/puan tanyalah diri sendiri, macam mana nak jual minyak wangi kalau tukang jualnya pun berbau busuk? Begitu juga dengan Islam, macam mana nak jual Islam kepada yang bukan Islam, kalau orang Islam itu sendiri dosa dia lagi hebat. Pernah satu ketika saya berpeluang bertanya dengan seorang lelaki Cina bukan beragama Islam, ‘Ah Chong’ namanya. Ditanya, “Jum Ah Chong masuk Islam”. Jawab Ah Chong dengan sopan, “Macam mana saya nak masuk Islam abang, itu kawan saya orang Islam, Ali namanya, lagi hebat minum arak dari saya”. “Itu Ali boleh minum 8 tin Tiger Beer dalam masa 30 minit, saya cuma boleh teguk 2 tin Tiger Beer dalam satu jam, manyak hebat woo”. Saya diam terkilan memikirkan logik apa yang Ah Chong cakapkan. Sememangnya bukan salah si Ah Chong dan bukan salah si Ali juga. Ini mesti salah saya sendiri (umat Islam amnya) kerana tidak menjalankan dakwah dan tabligh (ingat-mengingati)! Baik kepada yang Islam dan bukan Islam!
Rasulullah s.a.w. lebih suka sekirannya kita dapat menarik 1 orang saudara Islam kita kembali ke jalan yang benar, daripada mengIslamkan 10 orang saudara (mualaf) baru. Ini bermakna Rasulullah mementingkan kualiti juga. Apa gunanya umat Islam sebanyak 1.5 Billion kat dunia ini kalau setakat pada nama dan bilangan sahaja? Dipijak, dimaki hamun dan dihina oleh musuh-musuh Islam? Kekuatan Islam perlu dibina dari dalam dan dari akar umbi terlebih dahulu sebelum kita ada peluang pun untuk kembali ke zaman kegemilangan Islam. Allahu Akbar!
SALAM KASIH DAN SAYANG
AYAHANDA RAKYAT TUN
IZINKAN,
By wajaperakAuthor Profile Page on October 6, 2009 11:12 AM
Dengan izin Tun..Terimakasih..
Abg Haji samuraimelayu
Kan betul apa yang saya dah agak? Macam-macam persoalan terutama dari ataturk yang cukup mencabar keimanan telah muncul..
Berbalik kepada cerita Azazil..saya nak tambah sikit dari 'loophole' cerita Abg Haji..
TERIMA KASIH YANG TAK TERHINGGA ABG UCAPKAN KEPADA ADIK WAJAPERAK YANG BUDIMAN KERANA MENERANGKAN DAN MENJELASKAN 'LOOPHOLE CERITA ABG. MEMORI ABG AKHIR2 INI AGAK MEROSOT DAN PANDANGAN AGAK PUDAR..
SEMEMANG NYA BETUL APA YANG ADIK SANGKAKAN. BEGITU JUGA LAH ABG (HANYA TIDAK BERDUKACITA) DAN PADA AWAL NYA TIDAK BERHAJAT NAK BERI KOMEN. NAMUN BILA MEMBACA ' DUKACITA' ADIK, BARU TERGERAK UNTUK MENAIP.
SEPERTI PERNAH KAMI MAKLUMKAN ILMU ALLAH TIADA SEMPADAN DAN DATARAN NYA DAN PENGUASAAN ILMU DAN PENGETAHUAN SESEORANG ITU BERGANTUNG KEPADA KEMAMPUAN PENDEKATAN NAFSU, NILAIAN IMAN DAN DALIL AKAL NYA. ( TANPA AKAL MANUSIA TIDAK MAMPU MENGENAL YANG MANA ITU BERLIAN ATAU INTAN)
SEPERTI JARI JEMARI, TIDAK AKAN SAMA PEMOHONAN NAFSU DAN IMAN ANTARA MEREKA. MASING2 MEMPUNYAI PANDANGAN, PENDAPAT DAN PENERIMAAN YANG BERBEZA.
DAN AKHIRNYA, MANUSIA ITU JUGALAH YANG HARUS MEMLIH JALAN YANG SESUAI DENGAN KEMAMPUAN DIRI NYA (TANPA PAKSAAN) MENENTUKAN HALA TUJU HIDUP DIDUNIA FANA' INI DAN JALAN (ANUTAN) KEPADA YANG ESA BAGI NYA DAN BERDOA AGAR DITERIMA SEBAGAI 'AHLI' SYURGA.
HANYA PENGIKUT2 NABI MUHAMAD S.A.W. DAN NABI2 YANG TERDAHULU, YANG TAAT DAN JUJUR 'MENGIKUT' JALAN BENAR DAN SUCI YANG DITENTUKAN OLEH YANG MAHAKUASA ALLAH DAN YANG DIJADIKAN SURUHAN NABI DAN RASUL NYA AKAN DITEMPATKAN DIALAM SYURGA YANG KEKAL SEMPURNA DAN SUCI (100%)..TEMPAT DIZAHIRKAN NYA MANUSIA PERTAMA... ADAM (ALIF DAL MIM) .
'ROH'(NUR) ISLAM (100% SUCI) YANG BERMULA DI SYURGA AKAN BERAKHIR DISYURGA DAN YANG MASIH BELUM SEMPURNA AKAN DISUCIKAN (SEPERTI EMAS TULIN 99.99999%) DENGAN API NERAKA ( BAKINYA 00.00001% ADALAH HAK NABI MUHAMMAD S.A.W. MENYEMPURNAKAN NYA DIPINTU SYURGA).
MANAKALA 'ROH'(NAR) KAFIRIN AKAN DICAMPAKKAN KE NERAKA DAN KEKAL SEBAGAI 'AHLI' NERAKA.
WALLAHU ALAM.
BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM
LA ILAHA IL ALLAH, MUHAMMAD (MIM HA MIM DAL) RASUL ALLAH.
ALFATIHAH, AMIN.
Salam,
Saya berpendapat begini..
Jika nk tahu hal penyakit..kita lebih percaya kpd doktor,
Jika nk tahu hal rekacipta...kita lebih percaya kpd engineer,
Maka jika kita nk tahu hal agama, lebih baik kita bertanya kpd ulamak..
Memang di kalangan ulamak ada perselisihan pendapat..tetapi dgn usaha kita untuk belajar agama..kita akan diberi petunjuk mana ulamak yang benar dan mana ulamak yang palsu..
Mohonlah kdp Allah agar kita diberi petunjuk ke jalan yg lurus.
Sekian. Wallahu'alam
Dengan Izin Tun..terima kasih..
Encik Joe..
Parjo? GI.joe?
Bagi umat Islam nama memainkan peranan penting.Oleh sebab itu Allah mengilhamkan kepada datuk baginda Rasulullah s.a.w untuk menamakan cucunya "Muhamad"."Yang terpuji".Kenapa pilih nama ni? Tak pernah di buat di orang Arab?..Aku menginginkan supaya nama ini menjadi sebutan zaman.Tepat sekali.
Kemudian Rasullulah s.a.w banyak menukar nama yang buruk kepada yang baik.Apa nama-nama itu? Bila dan di mana Rasullulah s.a.w menukarnya?
Rujuk le Sirah Rasulullah s.a.w jika anda tulus dan ikhlas.Tak kan le asyik nak kena suap setiap ilmu yang kita mahu tahu??
Seterusnya Allah melarang menamakan makhluk itu menamakan dirinya "Malikul Mulk" Raja Segala Raja dan semua 99 Nama Asmaul Husna Allah itu janganlah kita muka tak malu nak letakkan sebagai nama kita sendiri sebelum di letakkan Abdul iaitu Hamba sebelummya seperti Abdul Rahman,Abdul Rahim,Abdul Aziz,Abdul Rasyid,Abdul Wahab dan seterusnya.
Persoalan yang amat saya musykilkan ialah nama joe ini.Adakah ianya menyerupai nama 5 Rasul Ulul Azmi itu? Di ambil dari nama 25 Rasul yang wajib di ketahui? Dari 313 orang Rasul? Atau nama salah seorang dari 124,000 nabi mengikut suatu riwayat?
Jangan..jangan nama Joe ialah seorang ulamak Amerika..takpa la tu..Kerana jika mengikut nama kafir tukarlah nama nick ini..kerana mengikut pesan Rasulullah s.a.w
Mereka yang menyerupai sesuatu golongan itu di kira sebagai golongan tersebut!
[[apa salahnya kalau kita belajar sikit ayat2 suci dari kitab mereka]]
Anda jahil atau buat lawak bodoh?? Allah melarang pembacaan sebarang kitab agama lain selain dari Al Quran..tanya ulamak tulin..baca sirah..dan untuk pengetahuan Ustaz Joe..tidak ada yang bernama ayat-ayat suci melainkan Al Quran sahaja..
[[kita perlu berubah, kalau mereka boleh, kita juga boleh. kalau mereka telah berusaha supaya mereka diterima oleh kita, dengan menggunakan ayat quran dan hadis, maka kita juga kena fikir tentang pendekatan ini]]
Silap Ustaz Joe ini..Makna kafir ialah ingkar..Saya ini di kira kafir mengikut ajaran mereka dan mereka juga kafir mengikut ajaran Islam..
1]
Katakanlah (wahai Muhammad): "Hai orang-orang kafir!
[2]
"Aku tidak akan menyembah apa yang kamu sembah.
[3]
"Dan kamu tidak mahu menyembah (Allah) yang aku sembah.
[4]
"Dan aku tidak akan beribadat secara kamu beribadat.
[5]
"Dan kamu pula tidak mahu beribadat secara aku beribadat.
[6]
"Bagi kamu ugama kamu, dan bagiku ugamaku".
Dari Surah Al An Am
[104]
(Katakanlah wahai Muhammad): "Sesungguhnya telah datang kepada kamu keterangan-keterangan (dalil-dalil dan bukti) dari Tuhan kamu; oleh itu sesiapa melihat (kebenaran itu serta menerimanya) maka faedahnya terpulang kepada dirinya sendiri, dan sesiapa buta (dan enggan menerimanya) maka bahayanya tertimpalah ke atas dirinya sendiri. Dan tiadalah aku berkewajipan menjaga dan mengawasi kamu".
Mungkin para pengikut tok guru nik aziz boleh tambah mana yg kurang dalam penulisan ini.
Ustaz Joe..saya minta ribuan ampun dan maaf kerana melanggar amanat Ustaz Joe..saya musuh PAS dan pengikut tok guru anda nik ABDUL Aziz tetapi telah berani mencabar kesucian amanat Ustaz Joe..ampun dan maafkan saya..cuma Ustaz perhatikan lah Hadith di atas tentang mereka yang di akui sebagai golongan Islam oleh Rasullulah s.a.w
Tidaklah aku di utus melainkan untuk menyempurnakan Akhlak
yang mulia!
Ya..Rasullulah s.a.w menegaskan golongan Islam terkenal berakhlak mulia..Mereka yang menyerupai sesuatu golongan itu di kira sebagai
golongan tersebut..
PAS yang berakhlak BURUK ikut ajaran siapa??
Terima kasih Ustaz Joe
Terima kasih Tun..
Assalammualaikum Tun,
insya'allah Tun, apa yang penting adalah niat kita, dan ALLAH memandang sesuatu amalan dari hamba NYA adalah dari niat mereka masingX2 tidak terkecuali Alim Ulamak
Dengan Izin Tun..Terima kasih..
Kassim Mohd Hussain
Sebenarnya saya tak boleh campur permasalahan saudara dengan Ustaz Malaysia
[[Bukan hadith yang datangnya 150-250 tahun selepas wafat nya Nabi Muhammad!]]
Hadith tak pernah datang di kemudian masa Rasulululah s.a.w tetapi hanya di catat dan di rekod di zaman Tabiin dan Tabiin Tabiin kerana masyarakat awam sudah terkeliru yang mana hadith hassan,gharib,sahih,daif dan munkar.Oleh itu tampil lah ulamak tulin dengan hidayah dan restu dari Allah seperti Imam Muslim,Imam Tarmizi dan lebih terkenal seperti Imam Bukhari.Di atas jasa-jasa merekalah kita dapat belajar secara 'konventional' tentang fikah dan lain-lain.
[[Lihat surah Al-Maidah (Surah 5 : 6) "Wahai orang yang beriman, apabila kamu hendak mengerjakan solat, maka (berwudukla) iaitu basuhlah muka kamu, kedua-dua belah tangan kamu hingga sampai ke siku, sapulah sebahagian daripada kepala kamu dan basuhlah kedua-dua belah kaki kamu hingga sampai ke buku lali".....
Ayat ini ternyata Allah menyeru buat ORANG YANG BERIMAN. Tapi yang INGKAR akan menambah-nambah kan cara mengambil wuduknya, kerna mentaati suruhan dan amalan tukang agamanya. Ini lah yang dikatakan,
TAKLID MEMBUTA TULI tidak berpegang dengan tali Allah (AL-QURAN)]]
Saudara terkeliru di sini tentang pengamalannya atau 'methodology'.
Hanya Rasulullah s.a.w sahaja dapat mengwujudkan hukum kepada pengamalan dengan sempurna.
Maksud Al Quran :"Apa yang di bawa Rasul itu ikutlah..Dan tinggalkan apa yang di larang"
Oleh itu walau pun di sebut wuduk,tayammum,solah,puasa,zakat,jihad dan lain-lain di dalam Al Quran, hanya Sunah dan Atsar Rasulullah s.a.w yang menunjukkan dengan sempurna bagaimana ianya di lakukan secara adab dan tertib.Maka di sini lah kita perlu belajar.Hanya yang belajar dari guru Mursyid tahu benar apa yang bertambah dan berkurang apatah lagi yang jahil menyangka dirinya mengetahui..Marilah kita semua memperbaiki ilmu dan amalan dalam hubungan ini..
[[Sekali-kali kita baca bible, yang mana penzinah dihukum dimuka umum dan direjam dengan batu sampai mati. Jangan terkeliru yang hukuman ini kononnya dari ALLAH, SONTOLOYO!!!]]
Mana yang lebih dahulu? Taurat atau Injil? Di dalam Taurat terlebih dahulu di sebut hukum rejam.Orang-orang Yahudi meminta pengesahan dari Rasulullah s.a.w melalui Abdullah Ibnu Salam.Mereka padamkan ayat tentang hukum rejam dan meminta Abdullah Ibnu Salam menanyakan.."Mengikut kitab Taurat orang muhsan yang berzina kami lumurkan hitam muka mereka dan arak mereka keliling kota." Rasullulah s.a.w menjawab "Rujuk kemabali bahagian yang mereka padamkan tentang hukum rejam itu!!"
Sejak zaman dahulu lagi manusia suka putar belit.Mereka ingin putar belit kenyataan dengan menyangka tiada umat Islam yang berilmu akan bangkit membela kebenaran..Hukum Hudud di dalam Taurat di teruskan di dalam Kitab Injil.
Lagi..habis Kitab Injil di ubah ikut sesuka hati Paderi mereka dengan menyangka Umat Islam tidak mengetahui asal usul hukum rejam bagi penzina muhsan.
Dan akhir sekali Allah memansuhkan bacaan hukum rejam di dalam Surah An Nisa tetapi mengekalkan hukumannya.Dengar penjelasan Saidina Umar r.a
"Aku amat takuti akhir zaman nanti akan muncul manusia mengatakan tidak wujudnya hukuman rejam penzina muhsan di dalam Al Quran.Kami telah mendengar pembacaannya dan Rasullulah s.a.w melakukan hukum rejam.."
Nah..terserah kepada diri masing-masing..Jika anda tulus dan ikhlas hendak mendengar bagaimana bunyi dan bacaan Ayat tentang hukuman rejam bagi penzina muhsan, anda carilah Hafiz dan Tahfiz tulin.Mereka akan rela hati membacanya untuk anda.
Sebenarnya ini persoalan mudah.Persoalan seperti Gharaniqul Ula barulah persoalan yang sukar kerana ayat-ayat Al Quran mesti menyokong satu sama lain secara 'cross referrence'.Tetapi mengapa cari yang susah? bagi orang awam cukuplah mengetahui yang mudah.
Ingat pesan Rasullulah s.a.w yang melihat seorang menderita kesakitan berguling di dalam masjid."Mengapa dengan orang ini?"Orang ini ingin menandingi tuan di dalam sembahyang malam,mendatangi dan menjauhi isteri-isteri,membaca Al Quran,berdiri sepanjang malam dalam solahnya serta berpuasa yang berterusan.Jawab Baginda Aku berpuasa dan aku makan.Aku sembahyang dan aku tidur.Aku berkahwin dengan wanita.Aku melebihkan diri di atas seseorang kerana aku di beri kekuatan oleh Allah atas itu.Allah tidak memberatkan umatnya di atas sesuatu melainkan kemampuannya sahaja.
Sesiapa yang tidak menyukai Sunnah ku..bukanlah dia dari golongan aku..
Kesimpulan : Buat ikut kemampuan sendiri dalam menjalani ibadah Allah di muka bumi ini..
Para sahabat dan ulamak Tabiin sentiasa mencabar di antara satu sama lain." Friendly Competition"..
Sekarang saya mencabar sesiapa sahaja tuan-tuan dan puan-puan untuk menceritakan tentang Gharaniqul Ula.Serta Ayat-ayat Al Quran yang "Cross Referrence" antara satu sama yang lain itu.Untuk pengetahuan tuan-tuan dan puan-puan tidak banyak Allah 'rujuk silangkan' ayat-ayat Al Quran untuk menerangkan sesuatu peristiwa..
Harap-harap tuan-tuan dan puan-puan sudi berkongsi ilmu..
Terima kasih Tun..
Salam buat semua yang sedang membaca komen saya,
Terlebih dahulu saya ucapkan tahniah kepada Tun kerana telah menerangkan kepada kami apa itu hukum yang tertulis didalam Kitab suci Al-Quran dan perlaksanaanya dalam kehidupan. Akan tetapi apa yang saya ingin bangkitkan suatu isu diruangan ringkas ini, Tidakkah penilaian dosa dan pahala itu terletak dibawah kuasa Allah(SWT)
Kenapa saya berkata demikian, kerana saya tertarik dengan satu artikel didalam sebuah laman web pro pembangkang, yang didalamnya ada menyebut bahawa org yang telah didapati bersalah kerana rasuah tidak boleh dipilih menjadi pemimpin malah untuk menjadi wali sekalipun tidak boleh. Hujah yang diberikan tersebut telah diberikan oleh seorang ulama muda yang pandai dalam hukum hakam ugama dan dipetik dari kitab fiqh.
Saya mengakui bahawa saya ini tidak pandai dalam bab ugama secara mendalam, oleh itu saya akan terus berusaha untuk mendalami apa itu Islam dan Al-Quran. Saya memohon kepada penulis artikel tersebut untuk menilai semula penulisannya supaya ianya tidak mendatangkan kekeliruan kepada masyarakat cyber. Saya yakin dan percaya bahawa ada banyak perkara lagi perlu diperjelaskan oleh ulama tersebut yang berkaitan dengan isu pemimpin dan rasuah. Pada saya perkara yang melibatkan ilmu itu tidak akan didapati dalam sedikit masa yang hanya mengambil masa beberapa jam sahaja, sungguh pun ianya boleh tetapi hanya kepada sesiapa yang rajin bertanya dan menyoal. Pada pemerhatian saya adalah amat sukar untuk kita menjelaskan ilmu itu dalam bentuk bertulis yang hanya menunjukkan fakta dan bukan persoalan, kerana setiap dari kita mempunyai pendapat yang berbeda-beda.
Sekiranya anda penulis artikel itu ingin menjelaskanya, ingin terlebih dahulu saya bertanya kepada anda adakah DSAI itu perasuah atau pemimpin dan bagaimana pula beliau mewalikan akad nikah anaknya? Kepada saudara saudari yang saya kasihi dan hargai, saya mohon kepada anda untuk menilai secara rasional apa yang saya ketengahkan ini. Beringatlah bahawa Allah itu Maha Pengasih dan Pengampun, bukan kerja kita untuk menilaikan bahawa seseorang itu diampunkan tuhan setelah dia bertaubat ataupun tidak.
Akhir sekali saya menyusun sepuluh jari memohon kemaafan dari semua khasnya kepada penulis artikel dan DSAI diatas ketelanjuran saya dalam berkata-kata. Apa yang saya perlukan adalah kebenaran dan bukan hipokrit.
Kepada Tun saya ucapkan Selamat Hari Raya Aidil fitri maaf zahir batin dan semoga kesihatan Tun sekeluarga baik hendaknya. Saya juga berharap sekiranya Tun ingin membetulkan seseorang itu betulkan dulu pasangan Tun yang tidak memakai tudung kepala, kerana didalam kitab Al Quran ada disebut hukumnya menjaga aurat dan hanya Allah(swt) sahaja yang maha berkuasa untuk menjatuhkan hukuman tersebut di alam barzakh kelak.
sekian,
SAMURAIMELAYU.
Salam Tun...moga dalam keadan sihat walafiat hendaknya...
Saya tertarik dengan komen Joe....PAS ni sebenarnya macam lalang...mana yang menguntungkan parti diorang, dihalalkannya...kata UMNO kafir bila bekerjasama dengan parti bukan Islam, tapi tengok sekarang, mereka tunduk, akur dan patuh pada DAP.
Peliknya bila bela babi boleh walaupun makan tak boleh. Kalau kita kerja kilang arak, duit gaji yang kita terima tu dikatakan haram sebab sumber yang haram, macam mana dengan bela babi pulak.
wajaperak,
dengan hormatnya nak mengutarakan cadangan agar saudara wajaperak mengendalikan website/blog sendiri.
saya berpendapat bahawa saudara wajaperak memahami ilmu yang kadangkala tak/kurang "obvious" pada orang lain. ini mungkin dapat memberi manfaat dan benefit dakwah. ada sesetengah links yang saudara pauti pada comment saudara, kadang-kadang saya lupa nak save/bookmark. Lepas tu, lupa kat mana. harap dipertimbangkan.
berkenaan hukum Allah S.W.T, sesetengah hukum dijelaskan dalam Al-Quran.
Allow me to continue in English. animals and beasts were given passion but without capability to reason(akal).. Angels were given power of reason without passion. As the perfect being, Adam was granted both reason and passion so that he could choose. If he lives with passion without reason, he is worse than an animal. But if he chooses reason over passion, he is granted a higher position than the angels.
My point being that in laying down the law, we need to use both reason and passion, because there is a reason why we are blessed with free will, a sound mind, and a heart. Is Allah not compassionate and merciful? The most clever of humans need also be compassionate.
If we truly believe in judgement day, and that Allah is most Just, that we are only humans who make humanly errors. Why can't we err on the side of caution and let Allah finish the rest? Only Allah sees and knows everything and is in all fairness.
Pada padangan saya, apa yang berlaku dalam dunia Islam hari ini adalah kesilapan yang pernah dilakukan oleh Christian, terutamanya Catholic pada kurun ke 15.
Adakah ini "Hukum Allah" sebenarnya Tun bukan yang pertama yang bertanya soalan ini. Sekiranya Tun pernah baca New Testement, terutamanya surat yang ditulis oleh St. Paul kepada orang Rome, St. Paul telah memberi penjelasan berkenaan dengan soalan ini. Sebenarnya, pandangan Tun adalah sejajar dengan pandangan St. Paul.
St. Paul merupakan seorang pelampau Yahudi yang pernah percaya dengan mengikut segala peraturan-peraturan dan hukum-hukum yang ditentukan oleh nenek moyangnya, akan dapat naik di Syurga.
Oleh itu, beliau pernah membunuh pengikut-pengikut Kristian, kerana beliau percaya ini adalah kehendak Tuhan.
Tetapi apa yang berlaku kepadanya dalam perjalan ke Damascus telah mengubah padangan beliau sama sekali....Kalau Tun berminat, boleh mengkaji dengan lebih teliti melalui Kitab Suci secara online...
Saya setuju dengan pandagan Tun, manusia tidak boleh guna nama Allah untuk menghalalkan sesuatu undang-undang ataupun hukuman yang bukan diistiharkan oleh Allah sendiri.
Perbuatan ini sebenarnya telah menghina Allah dan kepercayaan agama sendiri.
salam Tun.
pertama sekali saya meminta maaf klu apa yg saya perkata ni mengesan pd diri Tun.
respect saya pd Tun sebagai mantan PM yg di banggakan selama ini,terus jatuh bila Tun cuba menyentuh mengenai hukum2 islam.
maka kini amatlah saya memahami kenapa hukum2 islam yg ditetapkan jelas didalam al-Quran,langsung diremehkan semenjak dulu lagi didalam perundangan negara kita.apatah lagi hukum2 islam yg memerlukan panduan perlaksanaan dari hadis2 nabi..
Tun..
tiada apa yg saya harapkan dari Tun,kecuali luangkanlah lebih banyak masa diatas sejadah sedang Tun kurang berpeluang selama ini.lepaskanlah dunia,untuk Tun dapatkan ilmu akhirat.
Tun..
antara 5 perkara sebelum 5,Tun ada 2 peluang sahaja lagi.no 1&5..coz Tun sudah tua,takkan miskin&masa sempit sudah berlalu.
1.sihat sebelum sakit
2.muda sebelum tua
3.kaya sebelum miskin
4.lapang sebelum sempit
5.hidup sebelum mati.
didunia,org yg berilmu lebih berat beban dari org yg jahil.diakhirat kelak,si jahil akan memikul beban kerana kejahilannya diatas dunia.
Tun..
apa yg saya sampaikan ini,juga ingatan kepada diri saya sendiri.
betapa hebat sanjungan Tun terima diatas dunia,tiada makna pd Tun sendiri pada ketika Tun sedang lalui perjalanan menemui Pencipta kelak.nauzubillah..
Salam kasih dan penghormatan buat Tun serta ahli-ahli keluarga Tun.
Syukur ... Alhmadulillah Tun masih lagi ceria dan bertenaga serta mempunyai ketajaman fikiran. Sebenarnya ana bukan nak komen pasal apa yang Tun sampaikan tetapi pada ana sememangnya ada ILMU disebalik apa yang TUN katakan .Mungkin perkara seperti ini, perlu juga hidayah dari Allah SWT baru jelas. Nak dapat hidayah kena banyak berzikir! dan berzikir kena ikut tertib(Aurad) iaitu kena berguru. Baru sampai kepada Rasulullah SAW. Nak cari guru, kena cari guru yang MURSYID bukan mursyidul atau bullsyidul! Guru yang mursyid ini, dia tak main politik. Dia sokong kerajaan dan berbangga dengan bangsanya! Ia seumpama permata berlian yang perlu dicari dengan menggalinya jauh di perut gunung. Dia juga disorok oleh Allah SWT tentang kealimannya. Orang Alim atau WALI ni dia tak pakai jubah dan sarban. Sebab setan suka pada orang berpakaian macam ni. WALI sekarang ada yang jadi pemimpin. Kalau silap cakap dengan WALI nanti kena musibah! contohnya: seorang ahli pas pernah menuduh TUN dan cucu menonton video lucah dan akhirnya ahli pas tersebut kena stroke secara tak sengaja! Wali juga ada yang jadi professor ada jadi CEO ialah mereka ini semuanya "selected by Allah" so ALLAH kena soroklah mereka dari pandangan mata! Cuma mereka yang melihat dengan mata hati sahaja dapat membezakannya!
Ada satu kisah yang diceritakan dari satu Ikhwan dengan ikhwan yang terkemudian bahawa Sheikh Hj Mohd Said pernah berkata kepada Ali bapa mertua TUN bahawa beliau berkata Anak menantu Ente akan menjadi orang yang terkenal dan termasyur! Kami semua tidak mengerti apa yang di maksudkan oleh Sheikh Hj Mohd Said pada ketika itu! Tetapi hari ini kami faham dan kami sentiasa mendoakan Tun dan kesejahteraan negara ini! Dan satu perkara yang ajaib semasa TUN bersama Dato Najib pergi ke kutub UTARA. Ana tak faham bagaimana TUN dan rombongan boleh sampai ke destinasi yang TUN nak pergi? Wallahualam! Wasalam dari penyokong senyap!
Izin Tun,
Mmg sekali baca tajuk ni, saya jadi cuak, rimas & suspen... Tapi, sy percaya, Tun is alwayz Tun. Sikap konsisten yg ditunjukkan sblm2 ni, ada t'surat & t'sirat.
Jika fikiran kita t'lalu jumud, kita kate Tun x layak utk persoalkan hukum Allah, tapi apa yg x kita sedari, golongan alim ulama yg t'pesong & diracuni agenda politik, akan guna sepenuhnya istilah agama utk halalkan cara.
Gaya pemikiran Tun yg kritis mampu membuat kita lebih bijak b'pk, rajin m'kaji & memahami. Bukan setakat terima apa yg diberi depan mata !
Wallahualam....
salam semua...tq tun di atas buah fikiran tun yg terbaru.apa yang baik kita renung2kn brsama, apa yg kurang baik n blh diperbetulkan, kita perbetulkan bersama.
saya amat tertarik utk memberi buah fikiran saya yg tidak seberapa ini, tapi mungkin boleh kita renungkan, baca dan fikirkan dengan terbuka.jarang nk mengomen, tapi utk topik kali ini,berminat le jugak..
saya amat tertarik dgn ulasan tulisan BUNGA CEMPAKA bertarikh 5/10/09 jam 7.25pm.mungkin saya juga dangkal n cetek ilmu (sbb sebagai manusia biasa, ilmu kita tidaklah sebanyak mana berbanding ilmu yang dimiliki Alla)spt apa yg BUNGA CEMPAKA labelkan terhadap seorang negarawan yang telah banyak berjasa kepada Malaysia yang tercinta(saya yakin 100% BUNGA CEMPAKA juga membesar atau melalui hari2 tua di bawah kebijaksanaan pemerintahan Tun dan menikmati hasilnya sekali le - jadi le org yang mengenang budi ye).
berkenaan hukum Allah ni, saya xnak le komen sbb saya sedar saya pn x sesempurna mana (itu mungkin urusan saya dan Allah - bertudung pun tidak sesempurna mana - tapi Insya Allah akan ke arah itu juga suatu hari nnt - harap dipanjangkan umur n dibukakan pintu hati).tapi saya amat marah, kecewa, geram,sakit hati dan semua perkataan yang sama maksud dgn kata2 saya tadi;jika ada orang yang cuba tunjuk pandai tapi sebenarnya dia mempersendakan Islam (kerana bagi saya apa2 yang cuba mempersendakan nama ISLAM adalah urusan saya juga) dgn satu ayat "INI SEMUA ADA DALAM HADIS DAN INI HUKUM ALLAH'.
dan wahai BUNGA CEMPAKA, termaktub di dalam hadis dan hukum ALLAH juga ke, mengklasifikasikan seseorang umat Islam itu sebagai MURTAD?saya rasa semua orang tahu siapa yang suka mengkelaskan seseorang Islam itu MURTAD.
berkenaan gosok gigi di bulan puasa tu, sanggupkah BUNGA CEMPAKA Islam digelar agama PENGOTOR hanya krn mulut kita yang berbau.tepuk dada tanya iman.gosok gigi di bulan puasa adlh makruh dan dlm keadaan tertentu kita boleh berkumur utk menyelesakan org di sekeliling kita(kita hidup pelbagai agama-supaya nama baik Islam terjaga) dgn syarat ia tidaklah disengajakan (tanpa reason kukuh)dan hingga membatalkan puasa kita.kenapa saya berkata demikian?anda fikirlah sendiri dan saya pasti anda tahu knp.hukum Islam itu indah dan Islam itu satu agama yang mudah dan memudahkan.
oklah BUNGA CEMPAKA, saya tidaklah sehebat anda sehingga boleh bercakap mengenai pelbagai perkara; buku fardhu ain, rububiyyah dan uluhiyyah, ibadat, aqidah dan sebagainya..
tapi saya tetap seorang Islam yg sayangkan Islam,sayangkan keamanan, sayangkan keharmonian dan segala2nya yg aman sentosa.tq kpd tun.teruskanlh menyokong kepimpinan sedia ada.krn dimana2 organisasi ada kepincangannya.buangkn dan betulkan yg pincang itu-janganlah dibuang kesemuanya.sayangilah islam n negara kita yang aman ini.jangan biarkan pihak2 yg tamak n pntgkn dr sndr mentadbirnya.
dan kpd BUNGA CEMPAKA,berhentilah mengkondem org lain seolah2 anda tahu semuanya.tidak salah anda mengkritik Tun krn Tun pun bukanlah manusia yang sempurna mana, tetapi jagalah tutur kata dan coretan tangan anda itu. show some respects to him...jgnlah menggigit tgn yg prnh memberi anda makan..apa2pn BUNGA CEMPAKA,maaf zahir dan batin..slmt hr raya...
Salam,
Semua orang yang Muslim yakin dengan Hukum Allah.Masalah di Malaysia ialah orang melayu tak boleh terima pandangan orang bukan bidang agama bercakap berkaitan agama. Perbezaan pendapat sebenarnya adalah satu rahmat selagi niat kita ikhlas kerana Allah. InsyaAllah akan diberi petunjuk sekiranya kita ikhlas.
****Tafsiran agama*******
Tafsiran Al-Quran pertama di Indonesia tahun 1938 oleh Prof. Dr. Hj. Mahmud Yunus telah mendapat tentangan pelbagai pihak kerana kebanyakan berpendapat perbuatan itu melanggar kesucian AlQuran dalam bahasa asal Arab. La ni, dah terima seluruh masyrakat indonesia, Malaysia, selatan Thai dan Brunei.
Cuba bayangkan seorang pelbagai latarbelakang (seperti ahli politik, artis, banduan, pemabuk dan lain2) yang ingin kembali kepada Islam> Jika dia ingin mendalami Al-quran tetapi tak tahu Bahasa Arab. Dia kena pi menuntut kat guru, kena cari guru yang mana satu,lepas tu dia kena sesuaikan diri demngan waktu kerjanya dan macam2 urusan lain. dengan adanya naskah terjemahan itu, maka dapatlah dia menetapkan dirinya mebaca AlQuran. Semakin tebal imannya, maka kehendak dia semakin meningkat,misalnya dia perlu tahu bahasa Arab untuk menghayati lebih mendalam Al-Quran.
****Kepada para Ustaz dan alim ulama semua.****
ketahuilah ramai juga orang2 melayu yang hidup lintang pukang masa muda ingin kembali semula kepada agama. Tetapi kerana masih baru, depa masih malas nak cari Tok Guru, malas nak pi masjid , malas segala2nya hal berurusan agama. Tetapi hati kecil depa nak baca AlQuran dan dekatkan diri kepada Allah Ta'ala. Bila semakin minat dengan agama, depa pun berilah pandangan agama yang depa fahami melalui AlQuran, hadis dan pembacaan lain. Ada juga yang mempunyai pengetahuan agama agak tinggi melalui pembacaan AlQuran, hadis dan lain2 tetapi tidak melalui pengajian formal seprti sekolah atau universiti al-Azhar. Diantara mereka adakalanya bunyi lain dari kefahaman umum. Isunya sekarang tak boleh ke para Ustaz dan Ulama dengar apa kata depa?Dengar tak semestinya perlu bersetuju. cuma jangan duk hentam depa. Berilah semangat sikit.
Ingatlah seorang yang berilmu agama tinggi tak semestinya seorang yang faham agama. kefahaman agama adalah suatu anugerah daripada Allah Ta'ala diberikan siapa yang Allah kehendakki. Ingatlah peristiwa Nabi Musa bersama Nabi Khidir. Ulama adalah sumber rujukan. sekiranya berlaku perbezaan pendapat dari segi agama. Institusi yang diiktiraf dinegara kita ialah Majlis Fatwa Kebangsaan dan Persatauan Ulama Malaysia.
Ringkasnya setiap orang Muslim perlu ikhlas perbuatannya kerana Allah Ta'ala. InsyaAllah diberi petunjuk ke arah jalan yang benar dan diredhai Allah Ta'ala.
Assalamualaikum Yg Dihormti Tun,SEMOGA SENTIASA MENDAPAT KEBERKATAN DAN KEMULIAN SERTA RAHMAT DPD ALLAH SWT....AMIN
Marilah kita semua renung-renungkan,
1)Yg manakah islam yg sebenar, antara sunnah atau syiah?? Kedua-duanya mengucap kalimah syahadah yg sama, berpegang pada Al-Quran, dan mumpunyai ulama terkenal yg katanya melaksanakan hukum Allah.Namun kedua-dua ulama ini tidak mampu menyatukan umat islam. Lebih malang lagi, tidak mampu menghentikan pertumpahan darah sesama saudara seislam. Manakan tidak,lihatlah pada sejarah, keluarga Rasullulah SAW sendiripun di bunuh oleh org yg mengakui dirinya ISLAM!!!
2)Seseorang ulama yg tulin tidak akan berbalah sesama sendiri kerana mereka sentiasa mendapat hidayah dpd Allah. Mereka sentiasa merendah diri dan tidak pula mengatakan diri mereka lebih baik dan lebih tahu.Mereka sentiasa mendapat petunjuk dpd Allah kpd perkara2 yg sulit kerana mereka bukan shj menguasai ilmu syariat, malahan ilmu tariqat,hakikat dan ma'rifat. Mereka tdk sewenang-wenangnya menghukum seseorang itu sbg kafir mahupun ahli surga/neraka kerana mereka tahu perkara yg Hak. Seorang ulama yg tulin dan ulung pasti akan dapat menyatukan umat islam spt ulama terdahulu. Mampukah ulama diMalaysia menyatukan umat islam dinegara ini??? Sedangkan kita asyik berbalah mengenai ilmu agama yg mungkin hanya kita kuasai 10%shj!!!
3)Benar kata Tun, masih ramai ulama-ulama yg tidak sependapat. Maka timbullah banyak versi Hukum Allah, Nauzubillah!!! Dan semakin kelirulah umat Islam. Bangkitlah wahai saudara2ku, janganlah kita tunggu sehingga apa yg terjadi kepada jiran kita berlaku kpd kita, sehingga orang islam dibenarkan bernikah dgn bukan islam.(Yg membenarkan juga seorang ulama).Akhirnya berlakulah bencana di merata tempat.
4)Pada pandangan saya, Tun bukan mempersoalkan hukum Allah tetapi orang yang memahami/mentafsir dan melaksanakan hukum Allah. Mereka juga hamba Allah, tidak terlepas dpd melakukan kesilapan.Jika tidak, mengapa umat islam hari ini semakin lemah.
5)Sedarlah bahawa musuh2 Islam sentiasa menggunakan kelemahan2 umat Islam.Spt Yahudi, mereka lebih kuat mengkaji apa yg terkandung didlm alQuran. Dan tindak tanduk mereka hanyalah utk menafikan apa yg dinyatakan didlam Quran. Mengapa mereka perlu & begitu takut dgn Islam jika mereka tdk percaya dgn isi kandungan Quran????
6)Adalah menjadi tanggungjawab umat islam keseluruhannya terutama para ulama yg bijaksana dan kerajaan utk menangai kekeliruan umat islam masa kini.
Saya juga hanyalah hamba Allah yg biasa.Saya juga perlukan penjelasan.Saya juga bimbangkan generasi akan datang, anak2saya....anak cucu saudara semua. Wallahualam...
LAILAHAILLALAH MUHAMMADARASULLULLAH SAW.
Salam Tun & to all,
I agree with you and understand what are trying to convey.
Sadly, ini lah masalah umat Islam di Malaysia and kaum Melayu particularly.
I think the problem lies in our education system that clearly has failed. Selepas merdeka kita berlumba-lumba untuk menghantar anak-anak belajar agama dan sekolah2 agama - govt, semi govt, private mushrooming. Tak cukup dengan itu most of the sekolah2 kebangsaan telah di'Islam'kan oleh bangsa melayu kita. Kaum kita kononnya berfikir kita telah banyak tersesat sebelum ini dan juga mungkin disebabkan our guilty feeling dengan 'kejahilan' kita maka kita pastikan anak2 kita mendapat ilmu agama yg tinggi - tahu baca quran (sekolah or pusat tahfiz juga berlambak), tahu baca doa etc dan seterusnya jadi anak yg soleh dan dpt memberikan doa kpd kita selepas kita mati kelak.
Apa yg diajarkan kpd anak2 kita sekarang dan generasi telah dewasa sekarang ini adalah doa itu dan ini, mengaji dgn sebutan yg betul (awal tahun 70an sy belajar quran tanpa tahu tajwid) dan bermacam lagi - tauhid, fekah etc. Semua murid2 walaupun umurnya masih jauh terlalu kecil pun disuruh menutup aurat.
Tetapi apa yg sy lihat kita umat Islam tidak menekankan kepada beberapa perkara asas dalam kehidupan kita. Quran dibaca dengan hafal dengan lagu dan sebutan yg betul TETAPI kenapa kita tidak ajar terjemahannya and instead we keep on reading the Holy Quran blindly coz the ustazs say we must read quran (I agree with comments from MacPherson).
Kita juga sedar yang majority kaum bukan Melayu tidak mahu menghantar anak2 mereka ke sekolah kebangsaan kerana majority cikgu2 melayu sekarang treating the pupils the way they want it to be at their own home. Pagi2 berbaris sebelum masuk kelas semua di suruh berdoa, murid2 yg tak pakaian tutup aurat akan ditegur or dipinggirkan, kegiatan atau perayaan berkenaan Islam akan diutamakan, the teachers mostly communicate in BM and most of the teachers could not even comunicate in simple english. All these menakutkan bangsa2 lain kerana kita dianggap cuba memaksa anak bukan melayu utk menjadi Islam and budaya, bahasa, perayaan bangsa lain adalah tidak diterima.
Hasilnya sekolah kebangsaan kita menjadi sekolah 'syok sendiri' dan penuh dengan unsur2 islam, tak cukup dengan sekolah agama yg harus anak2 kita pergi pd sesi petang pula.
Sekolah sekarang tidak lagi menitik beratkan sukan seperti dahulu. Macam mana kita nak bersukan jika majority of cikgu2 sekolah kebangsaan adalah terdiri drp kaum wanita melayu yg bertudung. Murid2 sejak dr darjah satu telah 'dipaksa' menutup aurat - murid lelaki harus berseluar panjang always & anak perempuan harus berbaju labuh & memakai tudung! kalau ada anak2 yg tak ikut obviuosly mereka akan 'terpulau'.
Hasilnya anak2 sekarang yg telah di 'brainwashed' dan kononnya diterapkan ilmu Islam menjadi generasi yg confused. Lagi ramai yg bertudung malah lagi banyak masalah2 sosial. Mereka disuruh bertudung tetapi sebenar tidak tahu apa ertinya aurat! Islam tidak difahami tetapi ditelan bulat2.
Kenapa kita tidak terapkan benda2 yg simple but yet very important in life. Kenapa kita tidak ajar anak2 Islam sebagaimana the western terapkan iaitu - always be kind to others no matter who they are - muslim or non muslims. Respect the elders and even simple thing like saying thank you. Treat all the creatures created by Allah - including all animals. The so called Ustaz sekarang blindly mengajar anak2 bahwa anjing & babi itu haram - so budak sekarang will benci anjing and won't go near dogs. Tetapi tahu tak kita bahwa tika bilakah keadaan yg ia menjadi haram?
Bagaimana kita mahu bangsa lain suka dan respect Islam kalau kita sendiri tidak menggambarkan sifat Islam yg sebenar itu sendiri. Cuban kita ambil pendekatan seperti Paderi2 atau missionaries kristian yg mana mereka akan membantu sesiapa juga tanpa mengira bangsa atau agama dan tidak pernah memaksa orang yg ditolong utk menjadi kristian. Sila rujuk kpd comments from 'chukai'.
Saya tidak mempertikaikan tentang tuntutan menutup aurat for example but Islam is not about aurat alone. Islam is one's way of life. Kalau seseorang yg tak menutup aurat seprti memakai tuding for example is not necessarily less Islam as compared to someone yg bertudung. Apa yg penting ialah kita mesti berbaik sesama manusia. Life is so simple tetapi kenapa kita nak susahkan?
Bangsa kita sebenarnya makin jauh kebelakang dengan cara kita prktiskan Islam sekarang dan dengan sistem education kita. Sekolah2 cina dan persendirian makin maju dan makin ramai juga orang melayu Islam yang tidak mahu menghantar anak2 kesekolah kebangsaan kerana anak2 kita tidak akan mampu berkembang - mentally, ecadamically, morally dan tak mampu bersaing diluar kelak.
Sedarlah kita semua, jangan suka soalkan perkara2 remeh dan asyik memburuk2kan orang lain. Tun might not be Ulamak but it doesn't mean that he can't give his input or comments tentang Islam which is agama dia and my agama too. Take it positively and fikir cara jauh dan mendalam. Instead of kata Tun riak and not fit to comment (refer comments from "bunga cempaka"), read among the lines and amabil yg baik. At least hormat Tun as the elder person and our statesman - isn't that a true Muslim should be?
Morale of the story - we need to change. Even if u learn business management in order to survive a business must react fast to change or you'll left behind and won;t survive.
rdgs,
khalilmatdom
My dear Tun Mahathir
Berita Harian 6.10.09 Dungun, Trengganu. Tun kata "Pas Sanggup Halalkan Apa Saja"
1. Kata Tun " dulu PAS kata UMNO kafir kerana bekerjasama dengan bukan islam ". ialah masa tu UMNO perintah negara berpakat dengan MCA, MIC, Gerakan dan beberapa lagi parti bukan melayu. masa tu orang melayu tebal semangat melayu dan islamnya. saya masih ingat lagi, waktu itu orang melayu tak makan dan minum di kedai kopi orang cina hailam (orang cina jenis hailam ni tak makan babi), sebab ustaz2 kata bercampur antara yg haram haram dengan yg halal. bila minum kedai orang cina, kita minum dalam cawan yg pernah digunakan oleh orang cina. orang cina makan babi. kalau nak guna juga cawan tu boleh, tapi kenalah samak dulu. tapi ustaz2 tak kata haram pulak bila orang melayu pi beli barang di kedai runcit orang cina, pada hal kedai orang melayu ada di tempat tu. nampaknya disini para ustaz2 zaman dulu tak celek ekonomi, yg depa nampak hanya bab haram halal jer. mungkin yg tu saja yang depa belajar kut, mengaji di sekolah pondok mana ada subjek ekonomi, itu subjek kejar dunia punya.
Tun tok sah duk heran lah dengan sikap dan pendirian PAS. La ni depa dah jilat balik segala ludah depa dulu. depa kata UMNO kapir, depa pun la ni 2 x 5 juga. dulu, UMNO minta tolong MCA kempen, tapi tak lah pula kita dengar tukang kempen MCA tu guna dan baca ayat quran. tapi la ni, PAS minta tolong PKR dan DAP kempen, tukang kempen dari DAP dan PRK tu baca dan tafsir ayat quran, nah.. melopong (tenganga) para pengikut PAS yg ada dalam majlis ceramah tu. sapa yang ajar tukang2 kempen tu sampai pandai sebut dan tafsir ayat quran. sapa lagi kalau bukan para ustaz2 dalam PAS la. tak pa ustaz .. besor pahala nya tu. rupa2nya UMNO tak nampak strategi ini masa tengah menguasai politik negera satu ketika dulu. kalau dari dulu lagi para ustaz dalam UMNO train tukang2 kempen dari MCA, MIC dan Gerakan supaya pandai menggunakan ayat2 quran semasa ceramah, saya ingat PAS la ni dah tinggal nyawa2 ikan jer. UMNO kena mengaku yg mereka adalah one step behind PAS dari segi menyusun strategi untuk memikat pendengar ceramah BN. still not late .. why not start now.
Dalam senario sekarang ni. UMNO dalam BN, ada parti cina, ada parti india, ada parti dayak .. pakat (bekerjasama) .. UMNO melayu islam .. yg lain bukan Islam . dulu, PAS hukum UMNO kapir .. sapa undi dan sokong UMNO jadi kapir .. daging sembelihan orang UMNO haram di makan .. nikah tok iman UMNO tak sah .. kena nikah semula sebab tok imam yg sokong UMNO kapir. sekarang dalam PR ada PAS (islam), ada parti cina, ada parti india .. berpakat .. perintah kelantan, kedah, selangor dan pulau pinang. mungkin parti cina dalam PR tu cina islam kut, dan parti india pula india islam.
Jadi nasihat saya kepada Tun Mahathir dan UMNO jangan lah duk tuduh PAS kapir pulak. Minta fatwa dari Tuan Guru Nik Aziz dulu .. kalau dia kata apa sekali pun .. itu adalah hukum tuhan ALLAH .. kalu tun jumpa dia jangan lupa minta dia tengok nasib tun sekali .. masuk syurga ke atau neraka ke .. boleh minta tok guru semak tengok sama ada sembahyang tun tu diterima tuhan atau tidak.
2. Kata Tun juga " sekarang PAS kata ternak babi pun tak apa sebab dalam quran kata orang islam tak boleh makan babi saja, dia tak kata tak boleh ternak " Tun, kena fahamlah, PAS sekarang bukan macam PAS dulu, PAS sekarang dah liberal Tun, dah open minded. PAS masa Tun kena pecat dari UMNO masa Tunku Abdul Rahman dulu tak sama dengan PAS hari nie, masa tu ada ustaz burhanudin, ada ustaz asri, ada yusof rawa, ada ustaz nakhaie (lepas dia keluar dari PAS, depa panggil dia ustaz nakasone - mat sabu yg bagi gelaran nie) dan ramai lagi yg konservatif dan mungkin primitif. tapi peminpin PAS yg duk ada la ni, dah celek dah nampak segala macam peluang, silap2 kalau UMNO buat bagus punya offer .. boleh jadi mereka cha alif but dari PAS.
Isu babi .. waktu menang PRU 12 .. bila PR boleh perintah selangor .. depa nak buat ladang babi terbesar dan tercanggih di banting, selangor .. UMNO selangor teriak bantah dan kutuk .. PAS kata OK boleh ternak babi sebab projek ini asalnya projek kerjaan BN .. cuba lah UMNO yg perintah selangor, lepas menang nak buka ladang babi .. suara PAS jadi lagu lain pula.
Sebenar Tun, PAS ni dia boleh berubah mengikut keadaan .. yang tak reti berubah mengikut keadaan hanyalah UMNO .. sbb tu lah UMNO bungkus di beberapa negeri dalam PRU 12 baru2 nie. Apa pun ana banyak terima kasih kpd ustaz azizan MB kedah .. masalah tempat sembelihan babi di alor setar berjaya diselesaikan .. taniah dari kami, kami rasa aman dan nyaman sekarang nie .. one more time, thank you many to you ustaz. yg baik tetap cek kata baik, walau pun kita tak serupa.
Tun, kalau betul lah PAS kata ternak babi tak apa. ini adalah peluang kepada orang melayu yg banyak duit dan ada tanah (jauh dari rumah orang la). why not buka ladang ternakan babi, ambil orang asing (bukan islam) kerja jaga babi, kita tak payah masuk kandang pun, kita tak kena najis babi pun, kita boleh monitor every thing just dari ofis yg dibina dekat dengan pintu masuk ke kandang, babi masuk boleh nampak, babi keluar boleh nampak. bila dah matang boleh jual ke Penang kerana Penang dah tak cukup tanah untuk nak buat ladang babi. boleh jual ke Singapore sebab Singapore dah tak ada tanah lg, yang ada hanya hutan batu jer.
So apa masalahnya. Since kita tak boleh makan babi, memang kita tak makan pun. Duit yg kita dapat adalah hasil perniagaan, dan perniagaan yg kita buat adalah sebagai memenuhi keperluan hidup satu pihak yg memerlukan benda itu dalam kehidupan sehariannya, kerana babi itu adalah merupakan makanan kepada mereka yg memberi kesehatan dan kekuatan kepada mereka. bukan kah itu bererti kita telah melaksanakan satu bentuk fardhu kifayah kepada masyarakat cina seperti mana mereka melaksanakan fardhu kifayah kepada kita orang islam spt menjual dan menyediakan segala keperluan kita daripada keperluan untuk hidup sehingga kepada kematian, malah keperluan untuk beribadah mereka juga yg sediakan. besor pahala mereka disisi tuhan ALLAH. Tapi kalu buka ladang ganja, ladang candu, kilang arak atau kilang dadah .. yg ini tak betul lah kerjanya .. sebab semua benda tu memudaratkan .. menyebabkan kemusnahan kpd manusia .. dilarang oleh semua agama dan kepercayaan.
So apa pendapat anda peminat blog ini terhadap (1) UMNO dikatakan kapir kerana berpakat dengan parti bukan islam. (2) makan babi tak boleh, tapi bela boleh pulak.
Salam Tun,
1. Ulamak mereka Hukum Allah supaya mereka boleh cari makan
2. Allah melarang Ustaz /ulamak mengambil upah atas agama
"Ikutlah orang yang tidak meminta upah kepada kamu, merekalah orang-orang yang mendapat petunjuk yang benar." (36:21)
- JADI ULAMAK TIDAK MENDAPAT PETUNJUK DARI JALAN ALLAH!
3. Fatwa-fatwa mereka berdasarkan hadis bukannya Al-Quran. Al Quran diturunkan oleh Allah dan Hadis ditulis dengan tangan yang mereka-reka cerita. Masih tidak lengkapkah kitab yang ditutunkan oleh Allah?
MMU Student
Answer;
Very misleading, you comment on something which you have very limited knowledges upon. A disgrace to MMU.
Assalamualaikum Tun,
Melihat kepada respons artikel Tun kali ini, seperti yang kita sedia maklum akan terdapat pihak yang jumud ataumungkin buat2 tak faham apa yang cuba disampaikan oleh tun. Org2 mcm inilah yang sebenarnya menjadi gunting dalam lipatan kepada usaha Tun untuk menyampaikan pengertian islam yang sebenarnya amat seronok untuk diamalkan. islam itu sebenarnya tidaklah membebankan.
Saya mempunyai satu persoalan yang diharapkan ada sesiapa yang ahli untuk menjawabnya. seperti sedia maklum Allah mengarahkan agar kita bersembahyang sehingga 50 waktu sehari. Apabila mendapat arahan tersebut, maka Rasul memohon agar Allah mengurangkan waktu tersebut sehingga Allah menjadikannya kepada 5 waktu sahaja atas dasar katanya manusia takkan mampu menunaikannya. Pelik rasanya kerana takkan Allah tak mengetahui kemampuan manusia yang diciptanya.
Sungguhpun begitu, walau timbul persoalan dalam hati, namun saya mengambil pendekatan, rukun mengarahkan saya bersembahyang sebanyak 5 waktu, jadi saya pun ikut sahaja perkara yang diwajibkan ke atas saya.
Allah telah menjadikan agama islam sebagai agama yang mutlak lagi benar. Perkara ini difahami oleh semua umat yang menganut agama islam.
Kepada bukan islam, terutamanya sekutu PR iaitu DAP,sila rujuk kepada blog Tuan Guru Nik Aziz http://www.blogtokguru.com/pages/posting/24/beberapa-kenyataan-menghina-islam-oleh-pemimpin-umno-dan-akibatnya
"Jika samalah kedudukan rakyat yang ada agama seperti Islam, Kristian, Hindu dan Buddha maka apa pula halnya dengan mereka yang berfaham Atheis yang langsung tak beragama? Apa pula kedudukan golongan komunis yang menolak agama dalam kerangka pemikiran Rais? Sama? Tak serupa? Atau serupa tapi tak sama? Yang peliknya, dalam hal semangat Melayu, pemimpin Umno bermati-matian pula mempertahankan ketuanan Melayu. Apakah Rais bermaksud, faham kebangsaan Melayu itu berada di atas dari segala-galanya termasuk Islam itu sendiri? Malu sangatkah untuk iktiraf ketuanan Islam? Tidakkah Islam itu tempatnya di atas dan tiada yang mengatasi ?"
Saya kira, apabila pemimpin PKR dan DAP menggunakan Al Quran sebagai bahan ceramah, sebenarnya ia hanyalah bertindak sebagai politik dan mereka tidaklah ikhlas untuk mengangkat Islam dan Al Quran itu sebagai perkara yang benar. Pemimpin PAS mengatakan bahawa penggunaan petikan Al Quran itu menandakan bahawa bukan Islam mula menerima Islam, jika begitu, mengapa mereka masih lagi tidak memeluk islam serta mengamalkan rukun islam dan Rukun Iman? Mengapa PAS tidak terus mengislamkan pemimpin dan ahli DAP serta PKR jika benar mereka berjuang ke arah Islamisasi?
ikhlas,
http://reformasimindaguru.blogspot.com
selamat pagi tun,
dah baca ka papaer berita harian ari nie. ada benda yg menarik kpd saya.
1. Kenyataan drp Pengarah Induk PAS bg PRK DUN Bagan Pinang Mr Salah Uddin Ayub. Kata nya
" Tak salah jika org bukan islam baca ayat quran ketika berceramah kerana ia bertujuan untuk mengukuhkan hujah. ayat allah nie boleh dibaca dimana2 tempat "
Yes, you are very very right Mr Salah Uddin. saya juga sependapat dengan anda. bg saya quran itu adalah sumber maklumat universal. silap banyak lah kalu orang islam kata quran itu hak mutlak mereka saja dan mereka saja yg boleh baca. sempitnya pemikiran mereka. quran itu hak manusia universal. bertambah silap lagi lah kalu ada orang islam yg merasakan tuhan ALLAH itu tuhan mereka sahaja. saudara Mr Salah Uddin tentu bersetuju dengan saya kalau saya katakan tuhan ALLAH itu tuhan kepada semua manusia. he is the only one who manages this world.
Dalilnya adalah apa yg sedang berlaku di Padang, Indonesia sekarang. Bencana - gempa bumi. Sebelum ini di Aceh - tsunami. Ada orang - yg alim dan yg tak alim (tentunya dari kelompok islam) - mengatakan itu sebagai bala dari tuhan ALLAH kpd manusia yg tidak patuh kepada perintahnya (maksudnya tuhan marah kpd umat islam yg barangkali sudah kurang mau mendekatkan diri kepadanya). dalam kejadian bencana itu kita jangan ingat umat islam yg engkar saja yg dihukum malah yg alim2 pun sama juga terima hukuman (kalau bencana itu mau di kata sebagai hukuman dari tuhan ALLAH). Tsunami - hampir 300 ribu jadi korban. apakah semua mereka orang islam. Di Acheh sendiri ada yg islam, ada yg karistian, ada yg hindu dan ada yg budhist. begitu juga dengan korban tsunami di malaysia. sama juga dengan korban di thailand, seri lanka (ceylon) dan banyak lagi tempat. yg jadi korban adalah mereka yg dari berbagai fahaman agama. yg terbaru di Padang pun serupa juga, ada islam, ada karistian, ada hindu dan ada budhist yg jadi korban.
Jika tuhan ALLAH itu tuhan bg orang islam saja, maka sudah tentu dia akan hukum hanya orang islam sahaja. orang lain tak disentuh kerana itu urusan tuhan agama lain. dan tuhan agama lain juga berhak berasa marah kepada penganut agamanya jika mereka sudah tidak lagi pergi beribadat di gereja, di kuil dan di tokong. dan bukan mustahil tuhan agama itu juga melakukan perkara yg sama seperti yg tuhan ALLAH buat untuk menghukum. sebagai mislan, apakah jika tuhan Hindu hendak menghukum penganut agama hindu dengan menurunkan tsunami maka yg jadi korban hanya penganut hindu saja.
Dan apa akan jadi jika tuhan itu lebih dari satu. katakan, tuhan islam bercadang hendak menghukum orang islam dengan gempa bumi. sudah tentu ini akan dibantah oleh lain-lain tuhan kerana gempa itu akan memakan korban bukan saja kpd orang islam tapi juga kpd orang agama lain yg berada di lokasi gempa. begitu juga sebaliknya jika cadangan itu datang dari tuhan hindu sebgai menghukum penganut agama hindu. tuhan orang islam akan bantah, tuhan orang karistian akan bantah, tuhan orang budhist juga pasti membantah. sudahnya mereka berantakan sesama sendiri. hasilnya barangkali tidak terjadi apa2 tsunami atau gempa kpd siapa2 pun.
Jangan marah yer, kalu saya katakan hanya terdapat satu saja tuhan yg mengawal segala kejadian di alam ini. tuhan itu juga adalah tuhan kpd orang islam. dia juga tuhan kpd orang karistian. juga tuhan kpd orang hindu dan budhist. cuma panggilan namanya saja yg berbeda2. orang islam panggil ALLAH. orang karistian panggil nama lain, orang hindu bagi nama lain, dan begitu juga orang budhist. dan ditempat lain yg ada agama maka panggilannya juga lain. maksud saya kita manusia dan makluk di muka bumi ini sama2 bernaung dibawah kekuasaan tuhan yg sama. yang berbeda adalah cara kita bersembahyang kpd tuhan itu dan sumber rujukan (kitab) yg diguna pakai sebagai garis panduan hidup agar tidak dimurkai oleh tuhan.
Jadi tak ada apa salahnya, mau pun peliknya jika Gopalakrisnan berhujah dengan menggunakan ayat2 quran dan hadis. hukumnya harus. tak caya tanya tok guru nik aziz. sebenarnya Gopalakrisnan boleh memetik ayat2 dari kitab hindu untuk mengukuhkan hujah dalam ceramahnya, tapi bolehkah diterima oleh para pendengar yg terdiri dari orang2 islam (sudah tentu 95% adalah penyokong PAS). jadi Gopalakrisnan telah berpegang kepada prinsip umum iaitu untuk menjadi sorang pemidato yg baik lagi diterima anda hendaklah mengenali sekalian yg hadir (get to know your audience). so sudahnya Gopalakrisnan berjaya memukau para hadirin dan hadirat dengan menyebut surah2 al quran, lebih cantik lagi jika dia menyampaikan secara berlagu persis seorang qari (penulis cadangkan Gopalarisnan pergi berguru dengan ustaz yg pandai tajwuid). pasti berjaya memukau puluhan ribu pendengar. tapi jika dia memetik ayat2 dari kitab suci agama hindu, barangkali yang tinggal dalam majlis cermah itu tak sampai 10 orang yg terdiri drp para pemimpin PAS termasuk Mr SalahUddin Ayob dan pimpinan PKR dan DAP saja, pendengar yg lain habis cabut tinggalkan majlis. jika saya ada dalam majlis, saya tetap setia mendengar kerana ayat itu walau pun dari kitab suci hindu jika di hurai dan ditafsir dalam bahasa yg saya faham, jika ianya menyeru kepada kebaikan apa salahnya kita dengar dan terima pakai setakat mana yg sesuai dengan kita.
Kepada penganut2 islam terutamanya orang melayu, seruan saya adalah
"kalau PAS yg berjuang atas nama islam sudah boleh bertukar menjadi lebih leberal dan terbuka selepas berkongsi kuasa dengan bukan islam (PKR dan DAP), janganlah duk perasan bahawa islam itu hak kita sorang2 dan quran juga kitab rujukan untuk kita saja. dan lagi satu tak salah bukan kalau kita juga ambil tahu nilai2 yg baik yg ada dalam agama mereka. kalau mereka sudah pandai guna quran kita untuk memukau pendengar orang kita, apa salahnya kalau kita belajar sikit ayat2 suci dari kitab mereka, dan bila berceramah kepada pendengar kelompok mereka sudah tentu kita akan diterima sebagaimana kita menerima Gopalakrisnan dan Lim Guan Eng. Gopalakrisnan dan Lim Guan Eng tak jadi islam pun bila mereka sering menggunakan ayat2 quran dalam ceramah mereka, tak juga jadi islam walaupun keduanya sering berkunjung dalam majlis2 baik di masjid maupun surau. apa kita jadi tidak islam lagi bila kita pandai membaca dan mentafsir kitab2 suci mereka atau pun kita menghadiri majlis2 dirumah sembahyang mereka. kita perlu berubah, kalau mereka boleh, kita juga boleh. kalau mereka telah berusaha supaya mereka diterima oleh kita, dengan menggunakan ayat quran dan hadis, maka kita juga kena fikir tentang pendekatan ini"
Mungkin para pengikut tok guru nik aziz boleh tambah mana yg kurang dalam penulisan ini.
thank u for your reading. please feel free to comment on this writting. towards "1Malaysia" i contribute.
Asalamualaikum Tun and bloggers.
Pendek kata, perintah Allah s.w.t. itu jelas dan perlu dilaksanakan. Tiada diskaun dan tolak ansur. Walaubagaimanapun, untuk Islam dan hukum-hukum Allah dikuatkuasakan, perlunya ada dakwah dengan hikmah terlebih dahulu. Satu-satunya jemaah yang saya lihat konsisten/istiqamah menjalankan usaha dakwah dengan hikmah; adalah gerakan Jemaah Tabligh.
Di Malaysia ada banyak jemaah-jemaah muslim yang menjalankan dakwah Islamiyah tapi lebih berpandukan kepada “authority shortcut” dan “paksaan kefahaman” semata-mata. Salah satu daripadanya jelas dipamerkan oleh parti politik PAS yang inginkan Islam secara “authority” terlebih dahulu, sedangkan susah payah dakwah seperti yang dianjurkan oleh Rasullulah s.a.w. dan para sahabat diketepikan atau tidak ditekankan dengan betul. Alasan PAS adalah, apabila kerajaan Islam maka hukum-hukum Islam dapat dilaksanakan. PAS telah meletakkan yakin mereka pada kuasa terlebih dahulu sebelum hak-hak yang lain ditunaikan, yakni dakwah secara hikmah.
Contohnya kerajaan Taliban, yang cuma mampu memerintah selama 6 tahun di bumi Afghanistan sebelum datangnya “bala” berbentuk penaklukan tentera USA. Salahkan USA? Saya rasa ini ada bala daripada Allah ke atas Taliban yang menindas rakyat Afghanistan atas nama Islam. Islam telah disebarkan dengan paksaan dan bukannya lagi atas kefahaman dan kerelaan. Lelaki-lelaki Afghanistan dipaksa menyimpan janggut dan perempuan-perempuan dipaksa memakai “burqa” atau “super purdah”. Malah, lebih eksterim lagi, apabila perempuan-perempuan ini keluar rumah tidak memakai “burqa” walaupun mereka memakai tudung, mereka akan dirotan dengan kayu belantan oleh “polis agama Taliban” dikhalayak ramai. Inikah Islam?
Salah satu kisah Rasulullah s.a.w. yang kita boleh ambil iktibar adalah apabila ketua-ketua kaum musyrikin Mekah telah bersidang dan bercadang untuk menghentikan dakwah Islam Rasulullah dgn menawarkan Rasulullah 3 perkara; 1) Pangkat/kuasa menjadi ketua kabilah Bani Quraish di Mekah, 2) Harta dan, 3) Wanita. Dimana semuanya Rasulullah s.a.w. tolak bulat-bulat. Hatta diberikan bulan ditangan kiri dan matahari ditangan kanan, akan tetap Rasulullah s.a.w. teruskan usaha dakwah. Difikirkan logika akalnya, kenapa Rasulullah s.a.w. menolak kuasa “political absolute” yang di bagi kepada baginda? Adakah baginda boleh menggunakan “influence” sebagai perdana menteri Mekah baru untuk sebar Islam lebih cepat dan efektif lagi? Kenapa Rasulullah memilih jalan yang lebih payah lagi yakni menyebar Islam selama 22 tahun di Mekah dan Madinah? Alasannya jelas, Islam tidak boleh tersebar dengan desakan kuasa “political”. Rasulullah s.a.w. mengetahui bahawa untuk agama Islam diterima dgn ikhlas dan jelas ada melalui kefahaman dan bukan melalui paksaan dan desakan. There is no shortcut in dakwah. Perlunya ada susah dan payah!
Kisah para sahabat yang terkenal adalah ketika berlakunya perang saudara pada zaman khulafak Ar-Rasyidin. Persengketaan diantara kem Saidina Ali r.a. dan kem Mauwiyah r.a. Pergaduhan mereka adalah atas asbab perbezaan pendapat dan bukannya atas “self-interest” dan duniawi semata-mata. Diceritakan pernah seorang jeneral Kristian Byzantin (empayar Rom selatan) bertemu dengan Muawiyah r.a. dan menawarkan kekuatan tentera seramai 200 000 orang untuk menjatuhkan kerajaan yang diketuai oleh Saidina Ali r.a. pada masa tersebut. Jawab Muawiyah r.a.; “Sekiranya Saidina Ali r.a. mengisytiharkan perang keatas Rom, maka aku sanggup melupakan segala persengketaan dgn Saidina Ali r.a. dan turut serta bersama beliau memerangi Rom. Maka usah kamu (Rom) campur tangan didalam urusan orang-orang Islam”. Kalau para sahabat pun tidak bersekongkol dgn musuh semata-mata untuk kuasa, agaknya kenapa PAS sanggup bersekongkol dengan parti bukan Islam DAP untuk menjatuhkan parti UMNO yang ahlinya orang-orang Islam? Ini tuan/puan fikirlah sendiri!
Saya tidak akan mengatakan tudung, janggut dan purdah itu tidak penting. Saya tidak akan menghalalkan apa yang Allah haramkan dan mengharamkan apa yang Allah halalkan. Saya ingin mengutarakan, yang dakwah perlu dilakukan terlebih dahulu secara hikmah, penuh kasih sayang dan sabar!
Selamat hari raya, maaf zahir dan batin!
Dengan izin Tun..Terima kasih..
musato
[[Jadi barang sesiapa nak berkenalan dengan waris Nabi SAW,silalah layari www.alhabibali.com]]
Minta maaf saudara musato.Saya tak faham isi kandungan website ini.Saudara merujuk kepada waris Nabi SAW sahaja atau salah seorang daripada waris Rasulullah s.a.w?
Ada yang berpendapat Ahlul bait itu dari keturunan Rasulullah s.a.w sahaja.Ada yang berpendapat bapa mertua baginda s.a.w iaitu Saidina Abu Bakar As Sidik ra dan Saidina Umar Alkhattab r.a serta menantu baginda Saidina Usman Affan ra dan Saidina Ali juga Ahlul Bait..
Jadi mengapa keturunan Saidina Abu Bakar Assidik ra, Saidina Umar Al Khattab ra serta keturunan Saidina Usman ra semua berdiam diri sahaja dan tidak mengaku Ahlul Bait? Mengapa keturunan Alawiyah sahaja mengaku Ahlul Bait?
Moga ada sesiapa sudi menjelaskan kepada saya..
Ps: Abg Haji samuraimelayu..Azazil walaupun ketua malaikat beliau bukan malaikat..
Terima kasih Tun..
Salam Tun
Please kindly let me address the response from kamal ahmad on October 6, 2009 7:23 AM. After reading his reply, he is right on a couple of points but also misled and plain wrong on some points.
Kamal, being a leader is different from being a rakat or citizen. A leader is an example to the rakyat and so cannot be treated like an ordinary rakat. What I mean to say is that..yes...fine...if he bertaubat and is repentant...surely Allah SWT will forgive him. But we have many leaders to choose from with absolutely clean record so we should give them a chance. I am happy that Isa is repentant. It means he is clean but it is better for him to lend his support from behind the veil so to speak. A leader should be clean. Once he is tainted and found guilty for that matter, it is better for him not to take public office in a visible manner but lend and give support from behind the scenes. The fact that Isa still wants to be in the public eye makes me think twice about him...and also the UMNO Malays who continue to support him..and also UMNO the party in general. To me, Tun is a good exampe of a leader who managed to acheive much for the nation and yet still manage to stay clean with a good personal and family image. He has many successful intelligent and capable sons (Mukhriz, Mokhzani) and appears as a loving father to me. He has sacrificed a lot for the nation. And all this for 22-years. Wow! I don't think I could do it myself but congratulations to Tun and the most important thing is that it is recognised by God. However I believe Tun should now build up on his religious knowledge now that he has retired from active politics, read many Islamic books, attend religious classes under proper ustadz (not the fake superficial ones) and endear himself to the mosque.
As to your point on double standards between the integrity of leaders of the opposition coalition and BN, I totally agree with you. But then did I say that I support Anwar ? I don't support corrupt or immoral leaders. That is why I want to see UMNO cleansed so that perhaps they may regain my confidence once again. One other part I would like to give a chance to is PAS if they can tidy themselves up. Only a properly administered Islamic state led by pious, good, competetent, hardworking and knowledgeable Islamic leaders, obtaining the grace of God can give rise to a peaceful, harmonious and successful nation. All other methods of governance whether it comes from the British colonial era or copying from the west such as US or Europe or communist style or socialist style or fascist style are doomed to fail. I just wish all Malaysians can in the end realise this.
PAS like any other party or shall I say human beings are prone to weaknesses. Only God is perfect. However their manifesto of setting up an Islamic state and to make Islam and Islamic laws the foundation of the nation, is to me, correct. However the party does not appear to me to be implementing this manifesto properly according to how Islam actually wants it to be. UMNO, however, with its racial segregation (only Malays can be UMNO members) does not seem to have the same passion to see Islam at the forefront of the nation. They only want to see Malays at the forefront of the nation and they appear to have a secularist outlook. Sorry, but this makes it a no- no for me.
I do however realise that there is a difference in standards between PAS leaders and the normal ordinary PAS youths. I believe this is the same with UMNO and other parties too. The leaders appear to have squeaky clean images but the upcoming subordinates (whether ordinary members or division leaders) are caught for corruption or other malpractises. I guess climbing up the political ladder is not that easy. For me, I tend to distrust political parties which have this kind of problem. For me, the leader should be setting the example to follow for all party members.
Kamal, one should also note that the BA has never had any experience in running the nation whereas BN has governed Malaysia since 1957/1963. So of course, if they take over government, there will be hiccups as they start to learn the ropes of governing a nation. In Malaysia, we have a federal-state structure and BA has never had any experience governing at the federal level although all the major parties (UMNO, PAS, PKR, MIC, MCA, DAP) has had experience governing at the state levels. It is a case of the BA coalition should make full and thorough and proper preparation beforehand if they are serious in bringing good governance to Malaysia. It is also a case of UMNO and BN learning from their mistakes and cleaning themselves up internally if they want to stay relevant but this is harder to do than for a new coalition to simply take over and replace current government. This is what Tun is constantly calling for and reminding UMNO in his chedet blogs. May the best team win and may Malaysia have the best government possible graced by God!
Also Kamal, your fears that non-Muslims such as Chinese and Hindus may not fit in if an Islamic state was established is totally founded. In fact non-Muslims would get the best results possible for them under Islam for Islam is totally fair. You see, God created the Chinese and Hindus and non-Muslims too - not just Muslims. It is only that pure Islam is not being implemented properly currently on this planet as how God wants it, that Islam is having such a bad name. To see how fair non-Muslims are treated, you can read stories from the times of the Prophet PBUH and the four sahabahs. You will see that the Prophet PBUH visited a sick, old and blind non-Muslim woman who constantly belittled an hated the Prophet, and nursed her back to health despite her attitude. She eventually converted to Islam but the Prophet PBUH did not force her to do so.
What I am trying to say, Kamal, is that pure Islam as it is originated from God is very different from the "Islam"
that you see now which has not been implemented properly and has been exploited by certain corrupt parties who only have their own interests at stake. This is not the real Islam. Walk around and look around. If you look hard enough, you can still find a Muslim with good pure values that you will find worthy to be friends with. However they are not easy to find.
Thank you Tun for allowing me this space on your blog to respond to Kamal.
ezani
Dengan izin Tun..Terimakasih..
Abg Haji samuraimelayu
Kan betul apa yang saya dah agak? Macam-macam persoalan terutama dari ataturk yang cukup mencabar keimanan telah muncul..
Berbalik kepada cerita Azazil..saya nak tambah sikit dari 'loophole' cerita Abg Haji..
Sebermula Allah telah membocorkan satu soalan rahsia kepada Jibril a.s..Akan berlaku kemungkaran di langit ini!
Maka Jibril a.s dan para malaikat yang ketakutan pun berjumpa dengan Azazail ketua mereka kerana 'cow' ( Council Of War )..
Wahai Azazil..Tuan ketua kami, mohon lah kepada Allah supaya di hindarkan bencana ini daripa kami..Ok jawab Azazil..
Maka Azazil pun berdoa kepada Allah.." Ya Allah..Engkau selamatkan mereka iaitu para malaikat dari kemungkaran ini "..
Lihat doa Azazil itu..Mereka dan tidak kami..
Allah pun memakbulkan doa Azazil dan akibat doa itu kembali bila Azazil menderhaka kepada Allah dan enggan sujud kepada Nabi Adam a.s
Sekarang untuk pertanyaan kepada abg haji samuraimelayu dan mereka yang belajar ilmu khusus..
Allah telah pun mengusir Iblis dari syurga..bagaimana Iblis dapat masuk ke Taman Syurga dan menggoda Hawa serta memperdayakan Adam untuk makan buah dari pohon itu ? ( Tidak di sebut pohon Khuldi di dalam Al Quran )
Israiliyat mengatakan Iblis masuk menumpang melalui mulut ular ? Benarkah begini? Tidak kah kesemua ini amat mengelirukan orang-orang awam?..
Nah itulah persoalannya saya dukacita dengan tajuk utama blog ini..Saya berharap Tun lebih memperincikan masalah dan persoalan demi tidak mengelirukan orang-orang awam seperti saya yang tidak mampu menguasai ilmu-ilmu khusus apa tah lagi Ilmu Ladunya..
Leher saya memang tidak tegang ketika menaip..he..he..
Terimakasih abg haji samuraimelayu
Terima kasih saudara Adam
Terima kasih Tun..
Dengan Izin Tun..Terima kasih..
jmazli
[[Pada pandangan saya adalah lebih baik tuan-tuan semua yang ada di dalam ruang komen ini untuk belajar dengan lebih dalam lagi]]
Tuan-tuan semua..dengar tu?..Saya tak payah..sebab saya dah cukup pandai!! Buktinya..lihat di bawah...emppp hampeh!!
[[Nabi juga pernah berkata dalam satu hadisnya, jika kamu hendak memasuki gerbang ilmu, kuncinya ada pada Saidina Ali.]]
Jelas di sini jmazli tidak mengetahui bahawa turutan sebenarnya ialah sebegini..
Saidina Abu Bakar As Sidik itu ialah pagar kepada gedung ilmu.Lepasi pintu pagar dulu.Saidina Umar Al Khattab r.a itu tiang gedung ilmu..mana wujud gedung ilmu tanpa tiangnya?? Dan Sadinia Usman r.a itu dinding ilmu..Semua ini ada di dalam Ihya Ulumiddin Imam Al Ghazali.Saidina Ali memang utama di sisi Allah dan Rasulullah s.a.w tetapi jangan menafikan turutan martabat mereka yang lebih utama dari Saidina Ali mengikut aturan Allah sendiri..
Jelas di sini betapa mendalam ilmu jmazli..
[[dimana ulama'-ulama' seperti al ghazali dan lain-lainnya mendapat panduan pada hukum-hakam yang kita pakai sekarang?]]
Oleh kerana Imam Ghazali,Imam Shafie,Imam Hambali,Imam Maliki dan Imam Nawawi adalah wali-wali Allah mereka ada cara khusus untuk mendapat ilmu langsung dari Allah..lihat Surah Yunus untuk keterangan lanjut tentang wali-wali Allah.
[[Beliau tidak dapat berjumpa dengan Rasulullah kerana Rasulullah telah wafat lama sebelum beliau lahir untuk bertanya itu dan ini]]
Kalau aku kata engkau bodoh engkau marah maklumlah ilmu agama engkau sangat tinggi!!
Rasullulah s.a.w sebenarnya hidup di sisi Allah.Baginda akan datang kepada sesiapa sahaja di dalam mimpi orang-orang mukmin dan memberi perunjuk kepada mereka.
Dengar cerita ini.Cerita zaman modden ni.
Ada seorang hamba Allah yang telah jatuh cinta kepada seorang gadis kristian.Beliau sangat ingin gadis ini masuk Islam.Beliau tidak tahu apa cara yang perlu di lakukan.Seorang hafiz telah menunjukkan bahawa Abdullah ( bukan Ahmad ) perlu sembahyang istikharah dan tahajud dengan bersungguh-sungguh kepada Allah.Selepas bersungguh-sungguh bermunajat kepada Allah selama 40 hari berturut-turut maka datanglah gadis itu kepadanya dengan menyatakan keislamannya..
"Bagaimana ente masuk Islam ?" ( loghat arab da )
Saya bermimpi Rasullulah s.a.w datang ke dalam mimpi saya dan mengajak saya masuk Islam..
Ya begitulah..Dengan izin Allah orang-orang yang bertuah dapat sahaja bertemu dengan Rasulullah s.a.w kerana syaitan tidak dapat menyerupai Rasululah s.a.w
Nah sekarang satu soalan bonos untuk jmazli..Oleh kerana anda selalu berjumpa Rasullulah s.a.w di dalam mimpi bolehkan anda mewakili saya bertanyakan soalan cepumas ini?
Bolehkah saya masuk syurga dengan pangkah pas?...ehem..ehem..
Terima kasih
Saya hanya menyempurnakan tanggungjawab sahaja di sini. Wassalam
Terima kasih Tun..
Assalamu'alaikum, semoga semua dosa saya dan Tun di ampuniNya.
Ini adalah kali pertama saya tengok Tun menyuarakan pendapat pasal Agama di dalam blog Tun. Saya kecewa kerana Tun mengutarakan perkara ini di dalam blog ini kerana bukan semua daripada kita faham apa yang Tun maksudkan. Saya ingin menyetuh dua perkara
1. Sumber hukum dalam islam bagi mazhab Shafie ada 3 iaitu Al-Quran, Al-Hadith dan juga Ulamak. Kita tidak boleh bersandar kepada Al-Quran sahaja kerana ada perkara yang tidak dinyatakan di dalam Al-Quran tetapi di nyatakan di dalam Hadith tetapi ada juga perkara-perkara yang baru timbul contohnya masalah Dadah yang mana zaman nabi dulu tidak ada masalah ini maka kita perlu merujuk kepada Ulamak untuk menentukan Hukumnya dan Ulamak akan menentukan hukum ini berdasarkan ilmu dan disiplin yang ketat dan sudah tentu bukan sebarang Ulamak yang dapat menentukannya dan pada kebiasaannya ianya datang daripada Ulamak yang di lantik oleh kerajaan. Perlu di ingat setiap hukum ini adalah menjadi tanggungjawap Ulamak atau kumpulan Ulamak berkenaan serta pemerintah (Umarak) dan ianya PASTI akan di tanya oleh Allah tentang keputusan yang dibuat di akhirat kelak. Ulamak silam sebelum menjatuh sesuatu hukum melakukan Solat Sunat dan memunajat kepada Allah memohon petunjuk kerana takut melakukan kesilapan menjatuhkan hukum.
Berkenaan dengan Hadith, terdapat beberapa Ulamak Silam yang di sifatkan sebagai ulamak Hadith. Bagaimana seseorang itu di katakan Ulamak Hadith? Adakah kerana dapat menghafal banyak hadith? Ulamak hadith bukannya dilantk oleh kerajaan atau sesiapapun. Ulamak Hadith bukan sahaja perlu mengetahui banyak hadith tetapi ianya juga perlu dapat membeza hadith sahih, hasan, daif, palsu dan lain. Penentuan ini memerlukan ilmu yang tinggi dengan disiplin yang ketat. Seseorang perlu amanah, zuhud, alim dan mempunyai semua sifat-sifat terpuji sebelum ianya dapat dikenali sebagai penyampai hadith-hadith sahih.
Kalau melihat kepada perkara di atas, adakah kita tergolong dalam golongan tersebut, saya tak pasti pasal Tun, tapi saya sendiri walaupun tidak pernah melakukan dosa besar tapi masih jauh saya dengan ulamak-ulamak tersebut (macam langit dengan bumi. Jadi orang awam seperti saya, saya lebih selesa mengikut pembawa hadith-hadith sahih seperti Sahih Muslim, Sahih Bhukari dan lain-lain sahih.
Apa yang saya bimbang, bilamana Tun sebagai pemimpin yang di hormati (termasuk oleh saya) mula menyoal kesahihan Hadith-Hadith yang semuanya adalah juga Hukum Allah maka orang Awam yang tidak mengerti apa-apa pasal Islam akan turut meninggalkan hadith dan jumhur ulamak sebagai pemutus hukum.
Perlu di ingat apabila kita masuk ke dalam Islam kita kena masuk secara Total. Tidak boleh kita mengambil sebahagian dan meninggalkan sebahagian yang lain.
2. Saya tidak terfikir ada Ulamak atau ustaz yang melarang atau menyatakan disunatkan tidak menggosok gigi didalam bulan puasa. Gosok gigi adalah menjadi sunnah Rasullah dan tidak pernah terbatal sunnah tersebut dengan hadis dari Muslim yang menyatakan
"Bau busuk mulut orang yang berpuasa itu lebih harum di sisi Allah daripada haruman kasturi"
Perlu di ketahui apabila kita berpuasa, mulut kita akan berbau walaupun setelah kita menggosok kini dengan baik.
Pada pendapat saya Tun memang orang yang bijaksana dan saya amat kagum dengan Tun tetapi saya berpendapat Agama bukannya bidang Tun dan Agama adalah amat sensitif terutama kepada Tun kerana pengaruh Tun amat besar kepada raayat. Selagi ada tafsiran yang salah daripada ayat-ayat yang diucapkan oleh Tun dan raayat mengambilnya sebagai amalan maka bersedialah kita di hadapan Allah kelak untuk menjawapnya. Bersediakah kita? Walahualam
Sekali lagi saya minta ampun kepada kepada Allah untuk saya dan Tun dan saya minta maaf dengan Tun sekiranya saya membuat tafsiran yang salah berkenaan artikal Tun
Dearest Tun,
May I,
//By kamal ahmad on October 6, 2009 7:23 AM//
Dear Kamal,
I understand the current status, I respect Isa samad, and Chua SL because they are men with guts who are indeed fighting for the true spirit for unity. They know where they stand. As for Chinese, in 1,000 chinese, there only 200 of them have S..Tan's attititude and they can be "goyang" very easily because they do not love the country. If anything happen to the country, they will be the 1st one who will ran out off from the country.
I am sure, Malays and Indians do have people like S..Tan. These people will never vote, they are only interested to play with racial, religion and of course U$ gambling cards and they think they are the God (Tuhan). To the Chinese, they are the pathethic and desperate morons who will gamble the country fate which is forbidden in any religion teachings.
Hence, I sincere hope that kamal will not get angry with this people, still remember how we know each other on the "pxg" word?
Jika S..Tan nak "bodoh sombong", biar aja because he is only one kind of Kiasu Hokkien Tan in Malaysia saja and he does not represent the entire chinese community in Tanah Melayu, and now Malaysia.
Take care and Pray for the best since we understand the raw meaning of democracy.
Good day Ayahanda.
Salam Tun,
Buat Ustaz Malaysia,
1) Saya tak anti-hadith, tapi ikut hadith sebagaimana yang Allah mengatakan dalam Al-Quran. Bukan hadith yang datangnya 150-250 tahun selepas wafat nya Nabi Muhammad!
2) Kalimah Syahadat saya seperti didalam Al-Quran, "Laila-hailAllah", Tiada Tuhan Melainkan Allah.
3) Tuhan turunkan Taurat, Zabur, dan akhir sekali Al-Quran melalui Rasul-Rasul sebagai berita gembira buat yang mau beriman dan ancaman buat yang ingkar. Al-Quran adalah hak Tuhan, Dia memberi, mengajar, dan membimbing kita. Dari itu kita tak akan sesat mematuhinya, bahkan akan mendapat bimbingan dan rahmat Tuhan.
4) Saya tidak melebihkan antara satu Rasul dengan Rasul yang lain. Mereka kesemua suruhan Tuhan dan ketaaatan mereka hanya pada Allah.
Solat, Zakat dan lain-lain tak jadi masalah buat masyarakat muslim, jika berpegang pada tali Allah (Al-Quran).
Lihat surah Al-Maidah (Surah 5 : 6) "Wahai orang yang beriman, apabila kamu hendak mengerjakan solat, maka (berwudukla) iaitu basuhlah muka kamu, kedua-dua belah tangan kamu hingga sampai ke siku, sapulah sebahagian daripada kepala kamu dan basuhlah kedua-dua belah kaki kamu hingga sampai ke buku lali".....
Ayat ini ternyata Allah menyeru buat ORANG YANG BERIMAN. Tapi yang INGKAR akan menambah-nambah kan cara mengambil wuduknya, kerna mentaati suruhan dan amalan tukang agamanya. Ini lah yang dikatakan,
TAKLID MEMBUTA TULI tidak berpegang dengan tali Allah (AL-QURAN)
Sekali-kali kita baca bible, yang mana penzinah dihukum dimuka umum dan direjam dengan batu sampai mati. Jangan terkeliru yang hukuman ini kononnya dari ALLAH, SONTOLOYO!!!
Dearest AyahandaTun,
The Star Online Headline:
Tuesday October 6, 2009
PM: Cash in on our diversity
By CHOI TUCK WO
PARIS (WP KL!): Malaysia can leverage on its diversity to bring economic benefits to the people, said Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak.
He said the 1Malaysia concept should be seen not only from the cultural and social contexts but also from the point of strategic economic value.
Mingling with the crowd: Najib having a word with guests at the 1Malaysia Hari Raya open house at the Pavilion Dauphine on Sunday.
Najib drew attention to the country’s multi-racial, multi-cultural and multi-religious population which bore elements of Asian civilisations.
He said Malaysia could, for instance, turn these into strategic advantages to facilitate its relations with countries like China, India, the Malay world and the Middle East.
“Let’s say if China were to make a decision to buy palm oil from Malaysia, it’s the people who will benefit most, including smallholders and Felda settlers,” he told more than 200 Malaysian students during a dialogue here on Sunday.
Later, Najib and his wife Datin Seri Rosmah Mansor hosted a 1Malaysia Hari Raya open house for more than 900 people, including French officials and business leaders, at the historic Pavilion Dauphine.
Also present were Foreign Minister Datuk Anifah Aman, Deputy International Trade and Industry Minister Datuk Mukhriz Mahathir, Deputy Education Minister Dr Mohd Puad Zarkashi and Malaysian Ambassador to France Datuk S. Thanarajasingam.
Actress Datuk Michelle Yeoh and her fiancé, former F1 Ferrari boss Datuk Seri Jean Todt, flew in from Malaysia to attend the open house.
Najib dwelt at length on the 1Malaysia concept, saying it sent a powerful message to the world that Malaysia could become a successful nation despite its diversity.
“If we can celebrate our diversity, that will be the highest level of achievement,” he said, adding that it meant total acceptance of each other’s culture, faith and race.
He said throughout history, civilisations that prospered were inclusive and open while those which were closed and resistant to ideas and free movement of people withered away.
“If we adopt a closed attitude and reject new processes, our country will never take its rightful place among the world’s leading nations,” he said.
Najib said that being in France, the students would know the importance of opening up to new ideas and new cultures that would lead to more innovative and creative thinking.
“We have no choice but to take this path as it will bring us to greater heights,” he said, adding that choosing the easy option would mean mediocrity for the country which nobody would be proud of.
//Yeo (Hanna Yeoh of Subang Jaya, Selangor??)// expressed full support for 1Malaysia, saying that the people had lived harmoniously together like one big family despite their different beliefs.
“Whenever someone asks me, I’ll just say I am a Malaysian,” she said, obviously surprised with some requirements to state the race.
Comment:
The Star KLCI main index yesterday was +2.3 pts increment:+2.1%.
Sinar paper reported that N9 Bagan Pinang categories as from yesterday:-
malay & other: 66% + 3.5% = 69.5%
chinese: 10.5%
indian : 19.9%
Transparency TI (Transparency International)- Paul Low resigned!
Good day Ayahanda.
Salamullah Doctor.
One word to say it all : OUCH!
I ingat masa nak nikah dulu, ada dibaca hadith .... Sunnah Rasul yang menyunatkan kita memakai wangian supaya kita sentiasa harum, bersiwak dan Nikah.
So tak salah memberus gigi masa puasa...tak...mcm mana nak kumur mulut masa wuduk......kalau tuh pon dilarang?
Assalamualaikum Tun,
Saya ANAK KELANTAN tapi lebih suka tinggal di NEGERI LAIN.
1.Ulamak yang paling banyak merepek di Malaysia ialah NIK AZIZ.
2.Hanya merasakan beliau sahaja Ulamak sedangkan yang lain semuanya bukan.
3.Membangunkah Kelantan? kalau 20 tahun dahulu jalan atau jambatan hanya dapat muat sebuah kereta dan terpaksa MENUNGGU GILIRAN,selepas 20 tahun PAS memerintahpun masih berkeadaan sama, malah lebih teruk kerana jambatan dah nak runtuh.Bila tiba musim perayaan JEM GILLER,lebih cepat jalan kaki dari naik kereta.
4.Membangun Bersama Islamkah Kelantan? kalau sepanjang perjalanan saya ke negeri itu tidak ada satu pun Masjid baru dibina berbanding dengan jiran terdekat mereka Negeri Terengganu.
5.Ulamakkah Nik Aziz? kalau di Kelantan kini lebih banyak dan lebih tinggi TOKONG BUDDHA dibina berbanding dengan Masjid.
6.Serambi Mekahkah Kelantan? Sebab di Mekah tidak ada satu pun TOKONG BUDDHA berbanding dengan Negeri Kelantan.
7.Sedih melihat bertapa kotornya tandas2 Masjid di Kelantan berbanding dengan tandas masjid di Terengganu.
8.Apakah tidak boleh untuk keluarkan sedikit peruntukan negeri (hasil dari kerakusan KRONI PAS menebang kayu balak) untuk mengupah pekerja membersihkan, membesarkan dan mencantikkan RUMAH ALLAH?
9.Apakah memberi bantuan kepada tempat ibadat ORANG KAFIR itu lebih banyak pahala dari memberinya kepada MASJID?
10.Apakah pengikut TAKSUB PAS sudah BUTA MATA dan BUTA HATI?
Salam kasih dan salam hormat Ayahanda Tun.
Isa Samad was no criminal. He paid his dues. I my self am not fit to judge another person in such a righteous manner. This man is a school teacher. Once a teacher always a teacher and from what we have gauged, indeed voters in his electorate understands him better than anyone else. It’s not about him deserving a second chance; it’s about the opposition and their psyche war-fare. Anwar Ibrahim was charged with sexual misconduct in 1999 and abuse of power and yet they glorify him and made him MP and Opposition Leader, Elizabeth Wong and her scandal and a near bankrupt being made State Menteri Besar by Pakatan Rakyat. Why are they being holier than thou? why the double standard? I tell you why, because they are desperate.
Anwar has been on a whirlwind tour of the Muslim community in Southern California over the past week. He is drumming up on his image as a “moderate Muslim” leader. That’s Bull Anwar! You and your Islamisation programs of the 80’s by way of pushing ABIM into UMNO and the Government and yet those people were greedy corrupted cronies of yours. I know a case where ABRAR Finance gave a full 110% loan to a Penang hailed school teacher, a strong ABIM member to purchase the brand new E36 BMW 328i in 1997 (which he defaulted on the loan anyway 8 months later). Islam tells you to preach in fancy wheels Anwar? People listens more when you drive a BMW?
Similarly the PAS of today are filled with heavy metal listening youth and for the 40ish, it’s the Iron Maiden group to assist all respective Tuan Guru’s. Truth is Anwar knows that he is losing grip and he would be losing more. You only look at the Tok Guru to reach you understandings on their image. But look at their violent "black metal members" look at their non compromising "Iron Maiden" team.
Anwar knows that his only chance at recourse would be a snap General Election. As such, the police should not take part in any such endeavor by the Pakatan Rakyat. They must be taught manners and how to respect King and Country again.
To the non Muslim, voting in for PAS means you are voting in for an “Islamic” state agenda of theirs. It would be no problem if they are real Islamist, but they are just street politicians in turbans and cloaks in the tropics. Voting them in would mean that you are putting the future of your children in peril. Nik Aziz has stated that if the BN were to make this nation into the kind of nation they wanted, they would abandon all struggles and join the government.
That’s too bad because the BN don’t give a hoot to them. They rode in on the weakness and corruption of Abdullah and his son in law and they had planned on staying at that platform too, but things got changed along the way and now we see how they would fair out. Nik Aziz is a hard core no nonsense mullah (in his mind anyway) wannabe.
Do you think you non Muslim could fit in? You think you can wrest power from the Mullah after PRU13 when Anwar has exited and the PAP strong economic drive backens you? You think you can walk away clean with democracy? You think this people respect democracy? You see how they attacked a cabinet minister in PD recently? That is between Malays and between Muslim, just difference in ideologies of politics, should that one minor detail be breached, I am sure they would garland the same Minister with hugs and kisses. But what about you the non Malays and non Muslims? Could difference in understandings not take you down the same path with them? Do you think the care about you too (like you “care” about them now)? You think they would let democracy stands in the way of their “Islamic” State Nationhood? Pattani all the way? Mindanao in the making? Where would you fit in when you realize that your plan has failed and that PAP has abandoned you due to uprisings in their own backyards? You think you know them well? Think again really hard.
Indonesia went that way already. Look at them, SBY is fast becoming a half past six candidate and you can see how their network in Indoneisa and Pattani and Mindanoa would amalgamate with them in Malaysia right after PRU13. Where would you fit in?
Do you still remember the incident in Indonesia where [3-teenage-girls-beheaded-by-Muslim-radicals-Indonesia] for wearing “un-Islamic” outfit in their neighborhood? The girls were returning from a tuition class and were wearing jeans and fully clothed but you see, they were Christians. They were not Muslim. These were the works of radical Indonesians perpetrating such horror on their own. You may search for pictures on the net with those lines; you would see the pictures of horrid graphic that would etch in your mind for eternity. I don’t want to put the http link here. This may happen anywhere in the world when you let in a bunch of over zealous lunatics to become leaders. Don’t wait for a http link to learn and remember, use those lines up there, go on Google Image search and see for yourself.
Value and treasure the peace we have in Malaysia. Your request is valid, give the new PM a chance to work on it. Real lasting and peaceful changes requires time and understanding for its implementations. Not the understanding of just a few, but of a nation. What we reap in peace would be sweeter and better lasting.
Anwar is fast being branded as chameleon by even his Jewish brothers (but I think it’s a ploy) and his only real chance at power is through a snap GE. So best watch out all kinds of troubles from the smallest that may spread fast like wildfire.
Hishamudin best be a better Minister at that impending chaos. We know he is a seat warmer, but he best be the best too while at it – in deeds and more importantly in IMAGE! The imaging business my big brother!
____________________________________
Perak opposition plans massive Oct 24 rally
2009/10/05
IPOH, Mon: The Opposition in Perak is planning to hold a massive gathering in Lumut on Oct 24 to celebrate Aidilfitri and at the same time call for the dissolution of the state's legislature.
State PAS Youth chief Zawawi Hasan said some 10,000 members from the opposition Pakatan coalition in the state were expected to attend the gathering which will begin at 11am.
"During the gathering, Pakatan will call for the State Assembly to be dissolved to pave the way for a fresh election," he told reporters here today.
He added that PAS would be applying for a police permit to hold the gathering. -- BERNAMA
Adakah ini hukum Allah:
1)“Perempuan yang berzina dan lelaki yang berzina, hendaklah kamu sebat tiap-tiap seorang dari keduanya seratus kali sebat; dan janganlah kamu dipengaruhi oleh perasaan belas kasihan terhadap keduanya dalam menjalankan hukum agama Allah, jika benar kamu beriman kepada Allah dan hari akhirat; dan hendaklah disaksikan hukuman seksa yang dikenakan kepada mereka itu oleh sekumpulan orang-orang yang beriman [An-Nur: 02]
2) Dan orang-orang yang melemparkan tuduhan (zina) kepada perempuan yang terpelihara kehormatannya, kemudian mereka tidak membawakan empat orang saksi, maka sebatlah mereka delapan puluh kali sebat; dan janganlah kamu menerima persaksian mereka itu selama-lamanya; kerana mereka adalah orang-orang yang fasik;- kecuali orang-orang yang bertaubat sesudah itu serta memperbaiki amalannya, maka sesungguhnya Allah Maha Pengampun, lagi Maha Mengasihani” [An-Nur: 04 & 05]
3) Adapun orang lelaki maupun perempuan yang mencuri, potonglah tangan keduanya sebagai balasan atas perbuatan mereka lakukan dan sebagai siksaan dari Allah. Dan Allah MahaPerkasa, MahaBijaksana.[surah Al-Maidah ayat 38].
SALAM KASIH DAN SAYANG
AYAHANDA RAKYAT TUN
IZINKAN,
By wajaperakAuthor Profile Page on October 2, 2009 3:47 PM
Dengan Izin Tun..Terima kasih..
Tun..
Saya sungguh dukacita Tun mengemukakan persoalan ini.Tun bukan orang awam jadi Tidak boleh mengemukakan persoalan khusus kepada orang awam.Perbandingannya seperti Tun seorang Dr Pakar tanya kepada Pembantu Perawatan Kesihatan macam mana nak bedah pesakit..
ADIKKU WAJAPERAK,
TIADA APA YANG HENDAK DIDUKACITAKAN. AYAHANDA TUN BUKAN NYA HENDAK BERDAKWAH TETAPI HANYA MENGEMUKAKAN PERSOALAN2 YANG RAMAI ANTARA RAKYAT YANG BERUGAMA ISLAM TERUTAMANYA JENERASI KINI YANG MASIH KELIRU DENGAN SYARIAH ISLAM YANG DITADBIRKAN DINEGARA INI DAN TIDAK BERUPAYA UNTUK MENYUARAKAN KERESAHAN..
TIDAK PERLULAH KITA BERTENGGANG LEHER UNTUK MENENTUKAN SIAPA YANG BETUL DAN SIAPA YANG SALAH..HUKUM ALLAH BUKAN HANYA YANG TERSURAT TETAPI JUGA YANG TERSIRAT..TIDAK SAMPAI PEMIKIRAN MANUSIA MENDAPAT PENGERTIAN YANG SEBENAR DAN YANG SEMPURNA.
BARANG DIINGAT SYAITAN SELALU BERADA MENGELIRUKAN MANUSIA TERUTAMANYA APABILA MANUSIA MULAI ANGKUH DAN RIAK BILA DIANGKAT SEBAGAI 'ULAMA'(PAKAR)
BAGI ABG SAMURAIMELAYU AGAMA ISLAM ITU SUCI DAN HUKUM ALLAH YANG TELAH DITENTUKAN ADALAH SEMPURNA(PERFECT). PARA NABI BERMULANYA DENGAN NABI ALLAH ADAM HINGGALAH KE NABI MUHAMMAD S.A.W. TELAH DITURUNKAN KE BUMI YANG FANA' INI LAIN DAN TIADA ADALAH UNTUK MENYEMPURNAKAN 'MAKHRIFAT' ALLAH SWT. SETIAP PARA NABI DAN RASUL TELAH DIKURNIAKAN 'MUKJIZAT'UNTUK MEMIMPIN UMAT DIZAMAN MEREKA MENGIKUT KEHENDAK YANG MAHA KUASA.
SETELAH WAFAT NYA BAGINDA RASULULLAH, UMAT MANUSIA TELAH DITUNTUT HIDUP BERPANDUKAN KITAB SUCI AL-QURAN DAN HADITH SOHIH RASULULLAH.
ADAM DIZAHIRKAN DI SYURGA DAN BERZAT SIFAT LEMAH DAN LALAI JIKA DIBANDINGKAN DENGAN ZAT SIFAT MALAIKAT YANG SENTIASA TAAT (BERIMAN)
HANYA MALAIKAT AZIZIR (KETUA MALAIKAT) YANG INGKAR KEPADA PERINTAH ALLAH SWT APABILA DISURUH SUJUD TANDA REDA KEPADA 'CIPTAAN' ALLAH SWT YANG BAHARU DAN BERBEKAS IAITU ADAM ( ALIF DAL MIM )
KERANA KEINGKARAN NYA MAKA MALAIKAT AZIZIR TELAH DILAKNAT MENJADI SYAITAN LAKNATULLAH DAN DICAMPAKKAN KEBUMI (DUNIA FANA') ..BERBEKALKAN DENGAN SATU PERMOHONAN NYA IAITU 'IZINKAN HAMBAMU MEROSAKKAN ANAK ADAM YANG LALAI KEPADA PERINTAH MU, YA ALLAH'(PERNAH KAH TERLINTAS DALAM FIKIRAN KITA BAGAIMANA SYAITAN MENGETAHUI AKAN ADANYA ANAK ADAM WALHAL ADAM KETIKA DIZAHIRKAN HANYA SEORANG?)
MANAKALA ADAM PULA KERANA INGKAR DAN MEMAKAN(SETELAH DIKURNIAKAN NAFSU) BUAH QOLBI YANG DILARANG BERSAMA HAWA TELAH MENGIKUT JEJAK SYAITAN KEDUNIA.
MAKA BERMULA LAH PERJALANAN HIDUP MANUSIA YANG BERJASAD (NYATA) DAN ROH (GHAIB) DI DUNIA INI MENCARI JALAN PULANG...
JIKA DIBANDINGKAN KITA DIZAMAN NABI MUHAMMAD DENGAN ZAMAN2 NABI YANG TERDAHULU DARI BAGINDA, KITA WAJIB BERSYUKUR KERNA KITA DIHADIAHKAN KITAB SUCI ALQURAN YANG LENGKAP DAN SEMPURNA UNTUK UMAT MANUSIA DIAKHIR ZAMAN INI DIMANA TERSURAT DAN TERSIRATNYA SEGALA ILMU TANPA SEMPADAN DAN DATARAN NYA UNTUK MANUSIA MENEROKA KESEGALA ALAM YANG MAMPU (KECUALI ALAM BARZAH, SYURGA DAN NERAKA SE TIBA MASA NYA) TERMASUKLAH ALAM YANG TERDAPAT DIATAS DAN DIBAWAH BUMI DAN ALAM DIANTARA NYA.
SELAGI MANUSIA ITU BERASA DIA TELAH MAHIR DAN 'PAKAR' DALAM HUKUM ALLAH MAKA KAMI KATAKAN MASIH BELUM SAMPAI JIKA KITA AKUR AKAN PENENTUAN SEBENAR NYA HUKUM ALLAH. HANYA ALLAH SWT SAHAJA YANG MAHA MENGETAHUI DAN MAHA MENENTUKAN.
ADA KALANYA NAFSU (PENDEKATAN) MENGUASAI IMAN(NILAIAN) DAN TIMBUL RIAK OTAK MENDAHULUI GERAK (AMAL) HATI..KITA HARUS MESRAKAN SEGALA BAHAN MAKANAN JASAD DAN ROHANI..IMBANGAN YANG DITUNTUT ISLAM YANG SUCI.
SETIAP INDIVIDU YANG MENGAKU DIRI NYA ISLAM (SUCI), HENDAK LAH DIA BERPANDUKAN SIFAT RASUL ISITU IKHLAS, SUCI, JUJUR DAN BENAR DAN BERTIANGKAN RUKUN ISLAM 5 PERKARA DAN RUKUN IMAN 6 PERKARA DAN WAJIB MENGENAL SIFAT ALLAH (SIFAT 20).. HANYA DENGAN MELAKUKAN AMALAN2 RUKUN2 TERSEBUT IMAN SESAORANG ITU AKAN TEGUH DAN MENJADI SEBATI DENGAN ZIKIR 'ROH' NYA YANG BERMAKAM DIHATI DAN AKAN TERTIB LAH PERLAKUAN JASAD NYA.
MAKANYA SYAITAN YANG DIBERI RUANG KEATAS NAFSU MANUSIA AKAN BERUSAHA MELALAIKAN DAN MENYESATKAN MANUSIA ITU DARI MENGAMALKAN ZAT SIFAT RASUL DAN RUKUN2 YANG TERSEBUT.
MAKANYA AKAL DI KURNIAKAN ALLAH BAGI MANUSIA MEMILIH PENDEKATAN (NAFSU) KEPADA YANG DISEMBAH DAN PENILAIAN (IMAN) AKAN MENENTUKAN PENYERAHAN 'HAMBA' DIRINYA KEPADA YANG ESA BAGI NYA.. MENCARI JALAN PULANG YANG SEMPURNA.
BAGI UMAT ISLAM (SUCI) TENTU NYA PENYERAHAN DIRI NYA ADALAH KEPADA ALLAH SWT YANG MAHA ESA YANG SEMPURNA SIFAT NYA.
DAN DUNIA AKAN AMAN DAN SENTOSA JIKA SETIAP MANUSIA MNGAMALKAN SIFAT RASUL (YANG MEMULIA UMAT MANUSIA) DAN MENGIKIS SIFAT SYAITAN ( YANG MENJAHANAMKAN UMAT MANUSIA).
BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM.
LAILAHA IL ALLAH, MUHAMMAD RASULULLAH
ALFATIHAH, AMIN.
Salam..
Hukuman Islam terbahagi kepada 3; hudud, kisas, dan ta'zir.
Berdasarkan perundangan Islam, hukuman ta'zir boleh diubah suai mengikut peredaran dan keperluan zaman dan yg paling penting ia ditentukan oleh pemerintah negara islam tersebut. Jadi adakah salah jika hukuman itu dijatuhkan oleh pemerintah walaupun tidak terdapat di dalam hadis dan quran?
Wallahualam.Ilmu agama saya tidak tinggi mana.
Assalamualaikum Tun,
Saya sependapat dengan Tun tentang perkara diatas. Kenkadang saya rasa banyaknya Ulama' cuma nak hukum menghukum aje.. pada pendapat saya yang tidak seberapa pandai beragama ini, jalan penyelesaian yg terbaik adalah pendekatan kepada cara-cara yg menginsafkan pesalah dengan belas ihsan dan keampunan.. jika masih buat barulah gunakan kekerasan..
http://homestay-melaka.blogspot.com
Dalam keadaan dunia Islam sekarang bertambah pincang dengan perbalahan atau huruhara dalam negara (Somalia,Palestine, Pakistan, Tunisia, Iraq ...)/antara negara (Indonesia-Malaysia?...).
Selain daripada itu, negara Islam dilaga-lagakan serta diburu oleh kuasa-kuasa kafirin menyebabkan kaum Muslimin tidak ada ketenangan untuk menjalankan hidupan harian apatah lagi mentelaah agama. Bilangan para ilmuan agama akan berkurangan.
Dalam suasana hidup serba kepapaan ekonomi, ketandusan ilmu dll. timbul kepalsuan dan penyalahan guna kuasa. Rakyat jelata mencakar-cakar untuk hidup hingga sanggup menggadai agama, dan apa-apa saja untuk sedikit keselesaan.
Pihak kafirin akan sengaja mengapi-apikan perbezaan antara Muslimin - Sunni-Shiah, Sunni-Ismaili, Sunni-Wahabi... Ada kalangan pemimpin negara terpaksa pula ikut telunjuk kuasa luar kerana terhutang budi, mahukan bantuan dll.
Tiada pihak lain yang dipersalahkan melainkan kaum Muslimin sendiri. Tidak bersatu, kedekut membantu antara satu sama lain atas rezeki Allah turunkan, pembaziran, salah pilih pucuk pimpinan, rasuah .... Allah turunkan bahana.
Tiap kebaikan Allah akan melipat gandakan balasannya. Berapa banyak Malaysia sedekah minyak kelapa sawit (banyak mengandungi vitamin E) kapada negara Afrika yang kebuluran?
Mengapa acap kali malapetaka menimpa di dalam atau luar negara kita tunggu kutip derma? Mengapa tidak serta-merta hulurkan sedikit daripada "Gunung Zakat" yang sepatutnya sudah menggunung tinggi dikutip sejak 600 tahun dahulu?
Sekiranya sistem pengagihan zakat-fitrah kapada khalayak yang perlu cekap, tidak ada fakir miskin di Malaysia ini!
Wallahua'alam
Dengan izin Tun,
MMU Student, anda kata .....Al Quran diturunkan oleh Allah dan Hadis ditulis dengan tangan yang mereka-reka cerita. Masih tidak lengkapkah kitab yang ditutunkan oleh Allah?
Cebisan Surah Yasin (36:21) yang anda paparkan merujuk kepada para Rasul dan bukan ulama. Sila semak ayat-ayat sebelum dan selepas ayat 21.
Anda mendirikan sembahyang, bukan? al-Quran memerintahkan kita untuk bersembahyang tetapi tidak menyatakan caranya, berapa kali kita perlu menunaikan sembahyang fardhu dan berapa rakaat setiap waktu. Dari mana kita tahu cara untuk mendirikan sembahyang? Ya, dari Sunnah Rasulullah (saw). Adakah anda mendirikan sembahyang sambil berfikir yang anda hanya mengikut perbuatan di dalam cerita rekaan orang? Saya harap tidak.
Saya sarankan yang anda kaji sains, ya sains, kajian hadith dan baca sedikit biografi perawi-perawi hadith. Dan lihat standard 'scholarship' mereka. Jika anda benar-benar 'student' anda akan meraih faedah dari mempelajari kesarjanaan mereka kerana standard ilmiah mereka jauh lebih tinggi dari standard profesor-profesor anda yang banyaknya menumpang penulisan orang lain tanpa membuat 'citation;' itupun kalau mereka menulis kertas ilmiah.
Nah, ini pautan kepada YouTube mengenai A Brief History Of Hadith Collection And Criticism jika anda tiada masa kerana terlalu sibuk untuk membaca. Saya harap anda faham bahasa Inggeris.
Dear Wajaperak,
I think your answers are wonderfully crafted with knowledges, It is most gratifying to see those explanations.
Keep on going.
Salam Aidilfitri Tun,
Dengan izin Tun....nak cerita pengalaman sket ni.
Saya lihat begitu hangat saudara-saudara Islam memberi hukum dan tak kurang jugak yang menghentam Ayahanda Tun tanpa segan silunya.
Saya adalah bekas pelaut pada awal tahun 80. Saya sungguh tertarik dengan pendekatan kebajikan yang dijalankan oleh pihak Gereja di Melbourne khasnya Flying Angel, Stella Marrie dll. Saya dan rakan pernah 'sesat" di negara mat salleh ni, sebenarnya bukan sesat tetapi duit abih belanja sakan. Bila nak balik kapal baru perasan duit tinggal syilling, nak balik pelabuhan tempat kapal kami berlabuh bukannya dekat adalah sekitar 50km dari bandar.
Jadi kami ambil keputusan untuk berjalan kaki jer balik kapal, waktu itu jam menunjukkan pukol 3.30 pagi. Selepas 1 jam berjalan di pagi yang sejuk tu kami terpandang gereja yang masih terbuka pintunya. Kami buat keputusan untuk pergi ke gereja tersebut, sampai di pintu masuk kami lihat ada seorang padri sedang memerhati kami sambil tersenyum.
Beliau menegur kami ' Hi, may I help you ?" dengan segan silu saya memberitahu masalah kami yang konon nye sesat, tetapi yang sebenarnye duit pokai. Beliau bertanya samada kami tahu atau tidak dimana dermaga yang kapal kami berlabuh itu. Selepas memberitahu alamat nye beliau minta kami tunggu sebentar, kami lihat padri mengambil selonggok kunci dan menuju ke belakang bangunan untuk membawa keluar sebiji bas sebesar bas express transnational. Penumpangnye kami berdua, sepanjang perjalanan kami tak banyak berbual cuma beliau banyak menasihati kami supaya berhati-hati dan lain kali jangan tersesat lagi.
Saya masih teringat peristiwa itu sehingga ke hari ini, dan saya lihat di negara Malaysia kita ini belom ada lagi mana-mana masjid yang mampu buat seperti mereka pihak gereja. Rata-rata masjid kita memang bertutup pintunye tapi kata nye rumah Allah, pintunye pun berkunci. Saya pernah terjumpa sebuah masjid tandasnye pun di pasang gril dan berkunci !!!!
Saya masih ingat lagi semasa Tahun 1985 kapal kami masuk Durban, Africa Selatan. Saya di bawa oleh 4th Engineer, beliau orang Perak lupa pulak name nye, pergi ke pejabat Islamic Propagation Centre Sheikh Ahmad Deedat bersebelahan masjid Durban di Madressa arcade. Beliau adalah pendakwah yang menggunakan Bible untuk berdakwah Islam. Beliau di bantu oleh seorang bekas padri Rev. James Cunningham yang berasal dari Johanessberg yang baru beberapa tahun memelok Islam.
Yang menarik nye disini, Ahmad Deedat (Sudah Arwah) bertanya saya, "anda orang Malaysia?..saya jawab ya". Beliau terus bertanye saya apa dah jadi pada negara Malaysia. Saya tanya kenapa dengan negara kami apa dah jadi? Maklumlah zaman itu tak de internet macam sekarang ni. Dia jawab soalan dengan pertanyaan, apa dah jadi dengan Anwar Ibrahim? Saya tanya balik siapa Anwar Ibrahim, saya tak kenal.
Beliau la yang menerangkan pada saya siapa Anwar Ibrahim, al maklum budak keja kapal baru berusia 23 tahun yang asyik merantau mana lah kita kenal semua orang politik. Kalau Tun Dr. Mahathir memang saya kenal dahh masa tu. Beliau bertanya mana dia negara Islam yang di war-warkan olih Anwar Ibrahim sebelum beliau masuk kabinet.
Masalahnye,Ahmad Deedat beritahu saya, beliau pernah masuk Sigapore untuk berdakwah tetapi tidak dibenarkan masuk Malaysia. Menurutnya lagi beliau di halau oleh pihak imigresen di Johor Bharu ketika itu.
Beliau buat kesimpulan, kalau padri di sini tendang beliau di punggung anda (orang Malaysia) tendang saya di sini sambil menunjuk dahinya. Aduh malu pulak rasanye. Saya baru teringat semasa belajar di Akademi Laut Melaka, Pengetua Sheikh Othman pernah berpesan ... anda (pelaut Malaysia) adalah sebagai Duta kecil negara Malaysia. Jaga lah name baik negara kita.
Jadi, dengan spontan kami memberitahu beliau ..." bagi pihak Kerajaan Malaysia kami minta maaf banyak-banyak sebab menurut peraturan yang tertera didalam paspot antarabangsa, kami tidak dibenarkan memasuki negara Apartheid seperti Africa Selatan, begitu juga pelawat yang datang dari negara apartheid sendiri. Maaf diterima akhirnye.
Olih kerana kapal agak lama di Durban, Beliau pelawa kami untuk hadir debate Beliau bertajuk "Christian in Islam a comparative study". Saya dapat penggalaman yang berguna semasa itu. Saya kira pemimpin Islam Malaysia masih belom berani untuk berbuat seperti yang dilakukan oleh sheikh Ahmad Deedat yang membuat dakwah terbuka yang di hadiri olih bermacam-macam bangsa dan anutan ugama. Penonton melontar bermacam-macam soalan mengenai Islam.
Saya katakan Pemimpin Islam Malaysia masih belum berani sebab Ahmad Deedat pernah dibawa masuk berceramah di Dataran Merdeka Kuala Lumpur. Ceramah beliau telah mendapat sambutan yang luar biasa dan ramai orang datang ke Kuala Lumpur. Malangnya acara beliau telah dihentikan lebih awal oleh penguatkuasa. . Saya tidak dapat hadir didalam majlis itu tetapi saya terbaca didalam akbar tempatan pihak berkuasa tempatan memberi alasan, orang nak bekerja awal esok pagi.
Begitu kerdil nye kita didalam hal begini, saya lihat masyarakat kita masih sibuk menghukum sesama sendiri wal hal, Allah menjadikan kita semua supaya kita dapat mengenali Penciptanya tetapi kita sibuk menghukum sesama sendiri.
Ampun dan maaf saya pinta dari semua, dan terima kasih saya kepada Ayahanda Tun kerana mengizinkan pengalaman dan pendapat saya di siarkan.
Salam Tun and fellow bloggers, I am 54years old, both my primary and secondary educations was done in a missionary school where i took the initiatives to study the bible knowledge, the way it was being taught was completely different from the way our ulamak teaches the Quran, where the is stress so much on the way the verse should be pronounced and how it should be remembered, so that one can recite the Quran blind folded, now whereas bible was taught with the intentions for the readers to understand what he read, be analytical, on what was being taught, both the old testament and new testament. When come to reciting and learning the Quraan nothing was learn, except the fairy tales from the hadiths,( this is due to the belive that its easy to get the attention of the students by telling the wrath of GOd the punishment and fear of going to hell) even today i dare say, that it must come from a very high ranking Ulamak be it male or female otherwise they would not appear on TV, we know that what they said or interpretations are from the gospels until their mouth foaming, for a gullible person or audiences it must be from GOD (the Holy Quraan)before i go any further, i want to remind fellow muslims here that i am not a beliver of the Bible but just to compare how it was learned and taught because that is how i took the Holy Quraan read and understand it, learn it the same way i learned the Bible knowledge. Tun it seem that you just realized it(or the answer lies in the last paragraph) whereas i knew it long time ago, as what was mentions in the Quran, only a handful of you will make it n the other, is no matter what they the muslims n the non muslim alike will try very hard to proof that the Quran alone is not enough (if you know what i meant here), moreover there was no such thing as blog like now. I think you have read my understandings on similar matters previously.
Its the muslim arabs failure to admits, the teaching and propagating of islam can and only be from the Quraan alone and dare to expose the bluffs of the Ulamaks , thru the Gospel, Authorized by Men,(but if they do that the Ulamak and Kings would lost their power) muslim today would be very united and not gullible, this we witnessed during the time when The prophet was around and his lieutenants was not crazy for power,but really into propagating the teaching of the QURAAN, islam was at its strength and glamour, but its human nature or should i say the nature of the Arabs, we all knew why Abraham built the Kaaba? if not to appreciate God, the ritual was simple then, bow, prostrate in submissions and the circling of the black stone and modest sacrifices, but as time passed its became a place of idols worshiping, getting drunks,trancing and even to the extend of getting naked(should i say party animals) and who knows what else,each tribe do it their own way and they became disunited just like what we see today, God saw this and he made Muhammad see this as well so down came the Holy Quraan and his guidance for all muslims to follow( in the Quran GOD challenge if there is any other books that is better then the Quran and ask to bring it forward,so how could this so called gospel be a help to mankind to understand The quran, where the prophet as illiterate as he was, is only asked to follow the Quran and nothing else! but after centuries it goes back to Square one, the wanting to change for power and to have power they must have followers so they start writing the thousand of gospels (as witness) and protected by the many sect of Muslim today, if one is to ask a thousand Ulamaks on certain verses of the Quraan you will hear thousand of interpretations not only that one they will contradicts and wrong the other Ulamaks to the extend of kafiring each other, even killed each other this was witnessed during the era of the caliphs,thousands of ulamak goes into hidings and exciled.
Like you Tun if you were a King and you knew that its wrong to teach, propagate, a faith base on gospels written by mankind, full of contradictions but the whole country are following it, would you dare to change it and risk losing your throne for truth! or just be happy to know that only a handful of us will go to haven.
salam.
1. Salah satu prinsip Islam ialah bahawa hanya Allah yang memberi hidayah. Tugas seorang muslim hanya menyampaikan ayat-ayat Allah.
2. Seorang Islam tidak boleh mengatakan bahawa si-anu telah mengislamkan seseorang. Begitu juga, seorang tidak boleh mengatakan bahawa si-anu telah menyebabkan orang lain menjauhi Islam.
3. Dari para 2 diatas, kita dapati Islam sesungguhnya sangat 'pure' atau 'bersih dan suci'. Islam tidak memalitkan orang dan orang tidak dapat memalitkan islam.
4. Apabila terdapat perbezaan pendapat antara 'ulama'', tentunya masing-masing ada alasan sendiri berdasarkan ayat-ayat Quran dan hadis yang diketahuinya.
5. Ulama yang berbeza pendapat hendaklah bertemu muka dan bertukar-tukar pandangan. Ada kemungkinan, ada ayat-ayat atau hadis yang diketahui oleh seorang ulama tapi tidak/belum diketahui oleh ulama yang lain. Masing-masing hendaklah bersedia menerima kelemahan masing-masing. Jangan kerana orang ramai menganggap dia seorang ulama, maka dia membutatuli mempertahankan hujahnya walaupun lemah kerana mahu mempertahankan 'status'nya dikalangan orangramai.
6. Walau apa pun perbezaan pendapat antara ulama, kita tidak boleh menuding bahawa seorang ulama itu menjadi punca orang bukan islam menjauhkan diri dari islam. Ini berdasarkan prinsip yg dinyatakan dalam para 1 diatas. Menuding akan memburukkan keadaan. Apabila Allah mahu memberi hidayah, Allah akan membukakan hati orang bukan Islam tertentu untuk mendengar hujah ulama yang dia setujui dan bukan hujah ulama yang lain. Ulama yang lain itu akan menarik perhatian orang bukan Islam yang lain pula.
7. Apa yang penting ialah seorang ulama hendaklah ikhlas kepada Allah apabila mengeluarkan pendapat.
Assallammualaikum.
Saya hanya mampu berdoa seperti berikut:-
1) Mudah-mudahan Tun dan keluarga sentiasa di beri petunjuk dan hidayah ke jalan yang benar.
2) Semoga Tun dan keluarga di golongkan dengan golongan yang tidak mempersoalkan akan hukum Allah.
3) Semoga Tun dan keluarga tergolong dari golongan orang-orang yang soleh dan solehah.
Amin.
Assallammualaikum,
Rasanya Tun membahaskan isu ini berdasarkan pemahaman sendiri dari terjemahan, rasanya perlu berhati-hati dalam hal-hal begini.....
....antara tanda akhir zaman ialah di mana apabila bukan ahlinya membicarakan hukum-hakam agama seumpaman ia memahaminya sebetul-betulnya.....dan berlagak macam lebih tahu dari alim ulama'.....wallahua'alam
Saya bukan muslim tetapi sangat setuju apa yang tun cakap.Tidak kira muslim atau buddhist atau hindu dan sebagainya.Kita jangan sekali ambil agama kita sebagai alasan untuk apa apa keadaan.Kita harus bertanggungjawab segala tindakan yang kita buat.
Apa terroist yang cakap semasa membunuh 5000 manusia dalam 911?Alasan yang sama.
Assalamualaikum Tun,
Saya berpendat bahwa ulama yang ada diMalaysia sekarang ini lebih banyak yang tak betul dari yang betul.Kebanyakkan mereka tidak layak digelar ulama.
Yang dikatakan ulama sebagai pewaris Nabi BUKAN DARI SEGI DARJAT tetapi dalam menjalankan tanggungjawab memimpin, mengajar dan menyelesaikan masalah ummat Islam. Yang ketara adalah mereka tidak sama darjat dengan nabi-nabi Allah dan sama sekali tidak maksum dari kesalahan. Adakah mereka ini mendapat wahyu dari Allah dan tidak boleh dicanggah? Rasulullah saw adalah khatamul anbiyah dan ulama-ulama teragung zaman silam seperti Imam as-Syafie juga melarang dari mengikut pendapat mereka jika bercanggah dgn al Quran dan sunnah.
Kelayakan digelar 'ulama' harus berpandukan akhlak, keilmuan, hikmah dan kebijaksanaan dalam mengharungi cabaran zaman dan memimpin ummat Islam ke arah kemajuan dari segi akhlak, keilmuan dan ketamadunan mengikut al Quran dan sunnah.
Adalah menjadi tanggungjawab kita untuk menyoal asas dan kebijaksanaan sesuatu pendapat dengan cara yang berhikmah untuk meningkatkan ilmu dan lebih mendalami al Quran dan sunnnah. Bukankah terdapat ayat-ayat al Quran yang ditujukan kepada orang yg berfikir?
Masalah umat Islam pada zaman ini berpunca bukan saja dari kepecahan umat Islam tetapi juga dari kekurangan ulama yang bertaraf untuk memimpin dan meningkatkan taraf ummat Islam zaman ini.
Kita dapat lihat sekarang ini, Islam telah 'dihijack' oleh orang orang Barat yang memberi diri mereka gelaran 'ulama'yang merasakan Islam telah 'dirosakkan' oleh orang Islam itu sendiri dan jadi tugas mereka untuk 'membetulkan' Islam. Hakikatnya ialah tugas 'ulama ulama ' Barat ialah untuk menyesatkan lagi umat Islam. Kerana kesuntukkan masa , saya tidak dapat terangkan dengan perinci tentang muslihat mereka ini, insyallah dilain kesempatan akan saya terangkan semua ini .
Ada yang berkata, buat apa yang Tuhan suruh dan tinggalkan apa yang Tuhan larang, ada yang berkata kelak kita akan di soal 4 perkara apa yang kita buat dengan umur kita? tubuh kita? harta kita dan ilmu kita? Ada yang berkata di dalam pergerakan sholat itu sendiri ada kaitan dengan biology needs mengelakkan penyakit2. Ada yang berkata bila puasa bukan setakat menjaga pahala dgn berlapar dahaga tetapi juga menjaga pandangan mata, menjaga pendengaran telinga, bertingkah laku baik, banyakkan beramal dengan kata lain mendisiplinkan diri ke arah yang lebih baik dan mendidik hati. Selain itu, tubuh bdan juga dapat berehat dari penghadaman etc. Tentang bersugi, itu adalah baik menjaga kebersihan. Disiplinkan juga penjagaan gigi supaya tidak berbau, macamana caranya? Fikirlah sendiri. Masa dan diri kita sendiri yang aturkan.
We really hope one day we can meet u and talk to u.
Malis dan Ananglangka
p/s sampaikan salam sayang yang teramat buat Tun S, she had a great voice saya suka dengar beliau menyanyi....
Dengan mendengar kesemua surah2 daripada juzuk amma yang mempunyai terjemahan mungkin boleh membawa pandangan yang lebih luas lagi. We all love u Tun M dan Tun S. Selamat hari raya.
Salam dari Malis dan Ananglangka
SALAM TUN
ni komen kedua saya dalam entry ni..
bila baca beberapa point Tun di atas, ia jelas menunjukkan kedangkalan dan kecetakn ilmu agama Islam tun..
sungguh memalukan apabila perkara2 remeh pun tak tahu..
berapa banyak buku agama yang Tun dah baca?
saya dengar Tun ni suka membaca.. kalau banyak baca buku agama, Tun takkan cakap macam ni.. buku agama ni banyak.. buku fardhu ain, rububiyyah dan uluhiyyah, ibadat, aqidah dan sebagainya..
saya harap Tun taubat lah.. Tun bukan orang dalam bidang nya untuk bercakap pasal hukum Allah.. bahkan Tun telah MENYESAT kan orang islam dgn komen2 Tun sebegini.. sebab Tun ni orang berpengaruh..
jangan lah riya dengan kecerdikan dan kehebatan yg Tun ada.. seharusnya, Tun menjadi lebih yakin dgn Islam.. tetapi malangnya, pendidikan Inggeris yang tun terima, dan cara hidup tun, telah menjadikan Tun seorang Islam yg hanya Islam pada nama..
seorang yg benar2 beriman, dia akan mencapai halawatul iman.. atau kemanisan beriman.. bertapa indah nya beribadah kepada Allah.. hidup berpandukan hukum Allah..
pasal gosok gigi di bulan puasa, boleh pulak Tun persoalkan..
ni mmg hukum Allah lah.. bila sebut makruh, haram, sunat, ni semua hukum Allah lah.. tun ni mmg dah pening..
sekarang Tun nak persoalkan hadis ni betul ke tak.. pegi la cek sendiri.. hadis sahih ke, hadis dhaif.. kalau perkara macam ni pun tak tahu, nampak sgt tun jarang baca buku agama..
ni benda2 basic je bagi orang islam.. lepas tu, ada komen kat atas dari seorang chinese convert.. katanya, apa yg ulama cakap, tak der dalam Al-Quran.. mmg tak der dalam QUran, tapi ada dalam hadis..
hadis ni ada beratus ratus ribu jumlahnya.. mana mungkin kita rakyat biasa nak baca semuanya yg tertulis dalam bahasa arab.. jadi kerja ulama2 terdahulu, dia orang dah settlekan benda2 ni.. sebab tu wujud nya hukum hakam agama..
kita kena ingat, SUMBER PERUNDANGAN ISLAM ni ada 4.. yang pertama:
Al-Quran, ke 2: Hadis & Sunnah, ke 3: Al Qias dan ke 4: Ijma' Ulama'...
adakah Tun tahu pasal ini? Ijma' ulama' adalah salah satu dari sumber perundangan Islam.
untuk mempersoalkan sesuatu hukum Allah tidak salah.. tapi bukan menentangnya dan memperlekehkannya..
yakin lah, bahawa pengetahuan manusi amat cetek.. ilmu Tun yg kononnya tinggi pun, amatlah kecil nak di bandingkan dgn ilmu Allah.. melalui tulisan Tun ni pun, dah terserlah kedangkalan ilmu Tun..
maka, janganlah menolak hukum Allah ni.. mencuri hukum nya potong tangan.. cuba buat hukum ni.. konfem orang tak akan mencuri lagi.. nak potong tgn ni pulak, bukan main potong je.. ada di jelaskan dalam hadis tentang perlaksanaannya..
dah la.. saya harap Allah beri hidayah kepada Tun, dan mereka yang telah terMURTAD dengan cara menolak hadis, mempersendakan hadis dan mempersendakan hukum Allah..
Dengan Izin Tun..Terima kasih..
Syabas ezani!..Bravo..
Saya cuma nak tegur sedikit sahaja
[but I think the Prophet baca Surah Al-Kahfi on Thursday]
Bukan Thursday tetapi Friday.Hari Jumaat yang berkat di mana di kira dari tenggelamnya matahari Khamis sehingga tenggelamnya matahari hari Jumaat.
[and many sahabah baca Quran on their own so that they can concentrate on focus in a silent peaceful environment without distractions.]
True.But there is a reason for being.
[We also seem to be sembahyang dhuha or solat tahajjud berjemaah (especially during Ramadhan) but as far as I know we should do these on our own. This is consistent with the Prophet's PBUH warning on bid'ah. He said we should be wary of any new 'inventions' or 'modifications' to his oriignal teachings as these may mislead us]
True again.But there is two kind of bidaah.Bidaah hasanah and bidaah Dalalah.
Bidaah Hasan yang pertama di dalam Islam ialah ketika Sadina Umar Al Khattab ra menyarankan kepada Saidina Abu Bakar Ass Sidik ra untuk membukukan Al Quran.
Mengapa engkau menyuruh aku melaksanakan sesuatu yang tidak di lakukan oleh Rasulullulah s.a.w?..Ini adalah perkara yang baik tegas Saidina Umar ra..Begitulah sehingga Allah membuka pintu hati Saidina Abu Bakar ra.
Bidaah Hasan yang kedua ialah ketika Sadina Usman menyiarkan laungan azan yang kedua di hari Jumaat..akhirnya juga masyarakat Islam dapat menerima.
Bidaah Hasan utama yang lain tentang Al Quran ialah loghat pembacaan.Setelah Saidina Usman ra memastikan semua Al Quran mengikut Resam Uthmani maka kitab Al Quran yang tidak mengikut piawaian ini di bakar.
Bidaah Hasan yang lain tentang Al Quran ialah di beri tanda dan titik.Orang ajam tidak mengetahui perbezaan huruf ba , ta dan ya maka di mudahkan dalam pemerintahan Khalifah Islam Al Quran di beri titik dan akhir sekali di beri tanda atas bawah, tanwin dan waqaf..
Saudara ezani..
Umat Yahudi berpecah kepada 71 puak.70 ke dalam neraka hanya satu ke syurga.Umat Nasrani berpecah kepada 72 puak.71 ke dalam neraka dan hanya satu ke syurga.Umat Muhammad berpecah kepada 73 puak.72 masuk neraka, hanya satu ke syurga.
Saudara ezani lihat lah penerangan Allah di dalam Ayat Al Quran tentang sikap orang Arab yang amat jahil dan kuat menentang.Dan akhir sekali tindakan flagellate memang bukan ajaran Islam..Jelas dalam Hadith Rasullulah s.a.w penolakan ajaran agama yang keterlaluan dan extreme..
Terima kasih Tun..
Dengan Izin Tun..Terima kasih..
Phrase Rider
Saya amat sedih dengan sikap anda..Soalan sebegini sebenarnya keterlaluan..Jika kita tak pandai..ikhlas la belajar..Siapa saya? Saya di amanahkan oleh Ustaz saya untuk menyampaikan..
Nak sampaikan dari ilmu Ustaz ya..Baik Ustaz..Ustaz saya dah pun meninggal dunia..Jadi saya berkewajipan meneruskan kesinambungan ilmu beliau..Sebelum menjawab soalan saudara saya yang tidak pandai ini meyampaikan dari Ustaz saya..
Untuk mencapai ilmu mesti ada 7 mim ( Ruminya di sebut m ).
Pertama : Menghormati dan mentaati Guru yang Mursyid.
Kedua : Kekuatan Mengulangkaji.
Ketiga : Kebolehan Menghafal.
Keempat : Ketabahan dan kecekalan hati dalam
Melazimkan.Istiqamah.
Kelima : Menafaatkan rakan seguru dalam Mutaalim.
Keenam : Menafaatkan rakan seguru dalam ber Masaalah
mengemukakan persoalan dan ujian sesama sendiri.
Ketujuh : Ber Muzakarah.
Seorang Awam mesti belajar dahulu ketujuh-tujuh mim sebelum layak mengemukakan persoalan kepada gurunya..Anda tidak mengerti adab dan sopan dalam pembelajaran maka adakah menghairankan anda tidak mempunyai kefahaman dalam Perundangan Islam ? Islamic Jurispudence..
Baik..inilah jawapan dari makhluk Mu yang Lemah Allah..jika ianya benar..Engkau Lah Yang Maha Benar..jika hambaMu salah maka ampunkanlah..wahai Yang Maha Penyayang dari segenap yang penyayang..
soalan
[[1) Islam memerlukan 4 orang saksi yang beragama dan di percayai dalam mensabit kesalahan zina. Adalah 4 orang ini perlu melihat "kejadian aksi" ini berlaku dengan matanya sendiri. Kenapa ada skuad pengintip yang beriman dan di percayai mengintip, kenapa tidak menghalang awalan perbuatan kepada kejadian aksi zina? Kenapa perlu melihat/menonton sehingga aksi itu berlaku supaya boleh memberi keterangan di makamah? Kenapa tidak ditegah atau dihalang pada bibit permulaan lagi?]]
Jawapan..
Lihat dulu sifat wujud Allah dalam Sifat 20 dan Asmaul Husna.Allah berfirman dalam Hadis Qudsi
Aku ini Yang Maha Adil.Aku mengharamkan diriKu kezaliman.Aku juga mengharamkan di atas hambaKu kezaliman.
Hukum Hudud di zaman Nabi Musa a.s amat keras sekali ( belajar ).Di mudahkan di zaman Rasululullah s.a.w sebagai Preventive Measures dan bukan menghukum.Anda langgar juga..maka dah sah hati anda memang ingin mendurhakai Allah dan Allah mewajibkan pembalasannya..
Belum pernah berlaku di zaman Rasullulah s.a.w ada 4 orang saksi yang beragama dan di percayai telah berjaya mensabitkan pertuduhan zina..Tahu kah anda bagaimana dapat mensabitkan pasangan itu 'beyond reasonable doubt?'
Kemaluan yang satu masuk ke dalam yang satu lagi seperti memasukkan cincin ke dalam jari!!..Siapa yang mampu mensabitkan pertuduhan ini 'beyond reasonable doubt'??
Begitulah Allah menjaga hak dan maruah seseorang muslim sehingga menyukarkan pensabitan ke atas hambanya sehingga hampir mustahil..
Apa yang berlaku sekarang adalah 'very much clear violation' of muslim right!!
soalan
2) Tanpa saksi, sekiranya wanita yang tidak berkahwin itu melahirkan anak kerana dirogol dan bapa anak ini dapat dibuktikan melalui analisa DNA berasaskan dakwaan mangsa, adakah Islam menolak bukti yang jelas ini bagi menghukum perogol tersebut?
Jawapan
Telah pun wujud dengan jelas di dalam Islam perundangan yang jelas akan perkara ini..Ianya amat panjang lebar..Mengapa anda tak mahu cari dan belajar dari sirahnya??
soalan
3) Setiap surah di mulai dgn "bismillahirahmannirahim" ada juga yang ditengah; Dgn nama Allah yang mah pengasih lagi penyayang, dan setiap kerja perlu dimulakan dengan ungkapan ini. Kenapa ulamak hari ini hanya mengutamakan dan acap kali melaungkan tentang punishing GOD & wrathful GOD!!!! Kenapa tidak didakwah akan kasih sayang, belas ihsan dan membuat kebaikan, tariklah anak2 muda untuk mendekati Islam dan menyelami keindahan agama Islam.
Jawapan..Rujuk Hassan Al Banna Dan Ihya Ulumiddin ( Menghidupkan Kembali Ilmu Agama )
Soalan
4) Kenapa setiap ceramah agama oeh ulamak2 Malaysia perlu menyelitkan kata-kata sindiran ataupun unsur-unsur lawak luca, atau pun tentang beristeri lebih dari satu untuk menarik perhatian pendengar- itu memanglah mencelikan mata atau menceriakan telinga tetapi rasanya kurangsesuai di bawa ke majlis agama!
Jawapan..memang betul..Tetapi ini ajaran siapa? Bukan datang dari Rasullulah s.a.w sekali lagi..belajarlah dari Sirah..
Terima kasih Tun..
Salam hormat Tun,
Isu yang Tun bangkitkan mengenai kesahihan sesuatu hukum Allah yang disebut oleh para ilmuan Islam melalui berbagai cara kepada masyarakat umum atau ummah ada kalanya memang diragui dan perlu kepada penjelasan lanjut dan lebih meyakinkan.
Dalam bulan puasa Ramadan atau yang melakukan amalan berpuasa sunat dan sebagainya mengikut ramai pendapat para ilmuan agama menyatakan tidak boleh menggosok gigi semasa berpuasa. Saya berkesempatan buat beberapa kali dengan izin Allah SWT menunaikan Ibadah Umrah dan Ziarah ke tanah suci Makkah dan Madinah dalam bulan puasa Ramadan. Kelihatan dengan jelas ramai penduduk dan pengunjung Makkah dan Madinah membersihkan gigi dengan amalan bersugi semasa berpuasa. Bersugi bagi saya tidak jauh bezanya dengan amalan menggosok gigi. Persoalannya mengapa bersugi dibolehkan. Ada pendapat mengatakan bersugi adalah mengikut sunnah Rasullullah, tetapi soalnya adakah bersugi dibolehkan semasa berpuasa. Isu ini dan banyak lagi perkara-perkara hukum hakam Islam yang menjadi tanda tanya amat perlu diperjelaskan oleh para ilmuan agama, seperti yang Tun utarakan supaya penganut Islam tidak terkeliru dan boleh pada yang sama menjejaskan nama baik Islam itu sendiri.
Percanggahan pendapat mengenai berbagai isu hukum hakam agama Islam antara ilmuan Islam memang jelas berlaku. Kadang-kadang kita menjadi keliru disebabkan percanggahan pendapat antara para ilmuan Islam dalam membicarakan sesuatu hukum Allah SWT. Soalnya mengapa berlaku sedemikian sedangkan sumber maklumat dan rujukannya hanya dari kitab suci Al-Quran, Sunnah Rasullullah SAW dan Ijmak Ulamak.
Wallahualam.
Salam kasih mesra Tun.
Assalamualaikum Tun.
Hari ini saya ada masa lebih.Jadi barang sesiapa nak berkenalan dengan waris Nabi SAW,silalah layari www.alhabibali.com
Habib Ali pernah datang ke Malaysia dan bagi ceramah agama.Kalau tak salah saya di Kuantan rasanya.
Terima kasih Tun.
Pada pandangan saya adalah lebih baik tuan-tuan semua yang ada di dalam ruang komen ini untuk belajar dengan lebih dalam lagi. Saya kurang berkenan dengan komen-komen yang memperlecehkan guru-guru agama pondok, alim ulama' yang hanya mengajar di masjid atau surau dan guru-guru agama lain yang tidak mendapatkan ijazah mereka di universiti atupun kolej? Soalannya adalah, adakah agama islam ini perlu dipimpin oleh orang yang ada ijazah dan gelaran sahaja. sedangkan Nabi junjungan kita juga bukan lah orang terpelajar secara formal, tetapi baginda mempunyai ilmu yang tidak terdapat pada orang lain. Nabi juga pernah berkata dalam satu hadisnya, jika kamu hendak memasuki gerbang ilmu, kuncinya ada pada Saidina Ali. Adakah Saidina Ali mempunyai ijazah atau mendapat gelaran doktor atau profesor? Yang paling menggelikan hati saya adalah komen tentang dimana ulama'-ulama' seperti al ghazali dan lain-lainnya mendapat panduan pada hukum-hakam yang kita pakai sekarang? sudah tentulah beliau telah melakukan rujukan dengan perawi-perawi hadis yang beliau temui. Beliau tidak dapat berjumpa dengan Rasulullah kerana Rasulullah telah wafat lama sebelum beliau lahir untuk bertanya itu dan ini. kerana Baginda telah berpesan bahawa Al-Quran sebagai panduan dan Al Hadis sebagai penjelasannya. Kita tidak boleh terus merujuk Al-Quran sahaja kerana kita bukan nabi. Al Quran hanya diturunkan kepada Nabi untuk disampaikan kepada kita. Tidak ada ulangan untuk peristiwa itu. Untuk memahaminya maka jelaslah kita hendaklah merujuk kapada Al Hadis. Untuk memahami secara lanjut, ikutlah nasihat saya di atas. Kalau tidak Lu Fikir La Sendiri. Saya hanya menyempurnakan tanggungjawab sahaja di sini. Wassalam
Bagi saya, kita ada tanggungjawab untuk mencari sendiri, biarpun ada ulamak, cikgu ugama pak imam dll.Sebagai seorang islam lelaki, kita kena cari sendiri. Bacalah al quran,dengarlah bacaan al-quran, hayati, fikir dan rasa dahulu. Kita ini ketua keluarga.Isteri dan anak-anak menaruh harapan pada kita.Tanggungjawab kita besar.Libatkan keturunan!
Tidak salah dengar,ambil tahu tapi jangan ambil jalan singkat dan terima bulat-bulat saja, tidak mahu berfikir sebab yang bercakap itu orang yang sahih.Bila kita kata kita percaya kepada al-quran, apakah maksudnya pada kita agaknya?Sebelum itu, kita baca tak?Atau kita biar orang terangkan pada kita saja. Tidak apa jugak, sekurang-kurangnya kita mahu dengar.Tapi adakah dengar saja cukup, tidak kah patut kita pulang ambil al-quran itu dan buka, baca dan kaji apa yang kita dapat bila dengar tadi , dan, buka ruang di hati kita untuk merasa dan berfikir.
Anak saya tanya pasal ...Alif Laam, Miin.Kebetulan, isteri sedang baca Surah A-Li’Imraan , mereka sama-sama baca ayat 7 surah ini.Kata isteri, sekarang ni, Ustazah Fatma dalam Usrah pada hari jumaat sedang baca Surat Albaqarah. Isteri suka tengok, nanti bila sampai Surah A-Li’Imraan, ibu-ibu hayati lah sama anak-anak. Hari jumaat sekolah masuk lambat bagi anak yang sekolah petang.Mudah-mudah dapat berkat.
Ada antara kita tidak akan faham.Malah akan menuduh yang Tun ini dan itu.Kenapa dulu Tun buat ini dan itu? Kenapa baru sekarang, cakap macam ini dan itu? Dan orang macam saya ini,dengan 'happynya' mereka gelar pengampu.Amboi, tak sayang mulut.It takes one to know one, kan? Hmm...suka KAU lah Labu.
Assalamualaikum Tun dan Tun Siti. Semuga Tun berdua, sentiasa diberkati oleh Allah dengan tahap kesihatan yang memuaskan dan sentiasa riang disamping keluarga tersayang.Amin.
p/s Saya tunggu Zee Avi buat lagu 'It takes one to know one' he!he!..minny mon moni.
Salam Sejahtera Semua.
1. Setiap bidang ada pakar yang diiktiraf dengan kemahiran mereka. Pakar bedah dengan bidang perubatan dan pembedahan. Begitu juga seorang mekanik dengan bidang mereka. Kalau kita mempersoalkan apa yang terbaik dilakukan oleh seorang jurubedah saya rasa itu adalah tindakan yang jelas salah dan berbahaya.
2. Jadi maksud saya ialah, bidang ugama sudah semestinya diurus dan jelaskan oleh orang yang diiktiraf berilmu seperti ustaz,ulama atau mufti.Sudah pastilah mereka ini tidak memandai-mandai dalam menyampaikan sesuatu perkara dan teliti dengan nas-nas dan dalil yang digunakan.
3. begitulah juga manusia yg diciptakan, maka Allah menurunkan garispanduan untuk dipatuhi sesuai dengan kehendak penciptanya, tetapi adalah jelas adil dan tepat. Maksudnya sesiapa yang tidak hendak dipotong tangan atau direjam/sebat dsbgnya hendaklah jangan berusaha melakukan kesalahan-kesalahan yang telah ditetapkan oleh Allah SWT. Maksudnya hukum Islam ini mudah bagi mereka yang benar-benar beriman kepadaNya. kerana tidak akan berzina seseorang itu jika dia sebenar2nya beriman.
4. Keadilan adalah memberi hak kepada empunyanya. Kalau sabit kesalahan wajiblah dihukum didunia ini, kerana hukuman di akhirat menunggu tidak mampu untuk ditanggung kita semua.
Sesungguhnya untuk menjadi seorang pemimpin adalh berat tanggungjawabnya, tetapi amanah dan kettentuan Allah mestilah ditunaikan sedaya upaya.
Wassallam.
nympho,
Tidak perlu dihuraikan ayat 38 surah Al Maidah. sila baca ayat yang seterusnya yang mengutamakan taubat dan pengampunan. Siapa-siapa yang gemar sangat nak potong tangan pencuri, baca ayat 38 sahaja. Nas yang lain tak perlu pakai.
_______
Syed Akbar found an interesting web on Al Quran if anyone read his blog in June
http://syedsoutsidethebox.blogspot.com/2009/06/some-information-about-quran.html
http://www.openburhan.com/
surah Al Ma'dah (38)
38. Cut off (from the wrist joint) the (right) hand of the thief, male or female, as a recompense for that which they committed, a punishment by way of example from Allâh. And Allâh is AllPowerful, AllWise.
Allahu Akbar
Ataturk
[[In my opinion, in Malaysia Muslims are suferring the "blind leading the enlightened" syndrome.
I would further say if Muslims really want to catch up with the rest, pay attention to Marx]]
Do you know what Mustapha Kamal Ataturk and Karl Marx yearning??
Allah told me here in Quran Surah Alif Lam Mim Assajadah
10 Dan mereka (yang kafir) itu berkata: "Adakah apabila kami telah hilang lenyap dalam tanah, kami pula akan hidup semula dalam bentuk kejadian yang baharu? Betulkah demikian? " (Mereka bukan sahaja tidak percaya tentang hidup semula) bahkan mereka tidak percaya tentang pertemuan dengan Tuhannya.
[11]
Katakanlah (wahai Muhammad); "Nyawa kamu akan diambil oleh Malikil Maut yang ditugaskan berbuat demikian ketika habis ajal kamu, kemudian kamu akan dikembalikan kepada Tuhan kamu (untuk menerima balasan)".
[12]
Dan (sungguh ngeri) sekiranya engkau melihat ketika orang-orang yang berdosa itu menundukkan kepalanya di hadapan Tuhan mereka (dalam keadaan malu dan hina, sambil merayu): "Wahai Tuhan kami, kami telah melihat dan mendengar dengan sejelas-jelasnya (akan segala yang kami ingkari dahulu); maka kembalikanlah kami ke dunia supaya kami mengerjakan amal-amal yang baik; sesungguhnya kami sekarang telah yakin".
Alas..It goes without saying this Def Leppard song..
[Hearken the poignant screeching of the seagulls..]
Somewhere in the distance I hear the bells ring
Darkness settles on the town as the children start to sing
And the lady cross the street she shuts out the night
Theres a cast of thousands waiting as she turns out the light
But its too late, too late, too late
Too late for love
Yes its too late, too late, too late
Too late..
Surah Al Mukminun
[40]Allah berfirman: "Dalam sedikit masa lagi mereka akan menjadi orang-orang yang menyesal".
And wajatimur aptly sum it up..
Apabila kamu telah mencipta sesuatu takdir dengan tangan sendiri jangan sekali-kali menyesal..kerana penyesalan..
Hanya akan menambah penderitaan..
Terima kasih Tun..
assalamualaikum TUN.
tahniah dan syabash tun. topik yg cam ni lah yg cek duk tunggu. gerenti panas pnya. tun gerenti kena bantai pnya. sbb tun bukan ulamak. mana ada authority nak cakap pasal hukum islam. tun hnya lah sorang penganut agama islam cam cek juga. setakat reti mengucap 2 kalimah syahadat, semayang sari semalam 5 waktu, posa sebulan di bulan ramadan, bagi zakat, bagi peterah, pi haji bila dah mampu, tak mengata kat orang, tak mencuri harta orang, tak main ekor, tak main judi, tak berzina, tak kencing orang (depa kata penyakit kencing manis ada ubat, yg tak dak ubat ialah penyakit kencing orang .. iyo kor ?) dan buat semua benda yg baik2 yg tidak merosakkan diri sendiri dan juga masyarakat.
tak per tun. carry on n keep on. kita harap ramai yg joint dalam topik cam ni. just for our brain to perform some thinking exercises.
kita duk canang merata dunia. "islam agama yg mementingkan kebersihan" buktinya ialah, nak sembahyang kena bersuci dulu (ambil uduk), nak pegang dan baca quran kena ambil uduk dulu, kalau tak mandi wajib tak sah sembahyang, kalau pada kain ada najis (tahi cicak jer) tak boleh pakai sembahyang. islam mau semua bersih, bersih luar (badan n pakaian) bersih dalam (hati) . pendek kata islam sangat titik berat tentang kebersihan. tentang agama lain, tak tau lah saya, sbb celik2 mata lihat dunia ini yg saya kenal ialah islam, tak pernah cuba nak baca kitab2 agama lain (karistian, buddhist, hindu dll) pun.
itu agama islam. adakah pengikutnya begitu. jangan tengok banyak hal, nanti pening. tengok satu yg ini pun jadilah. sebab hari2 kita duk pi. pagi pi, tengahari pi. malam pun pi. cuba bandingkan kedai makan islam (melayu)dengan kedai makan bukan islam (cina). cuba banding food cuort islam (melayu) dan food court bukan islam (cina). yang mana yang lebih bersih, yg mana yg lebih kemas dan yg mana yg lebih ceria.
nak tergelak. rasa pelik pun yer. bulan posa tak boleh gosok gigi selepas tergelicir matahari. hukum makruh jer. bukannya batal. senangnya cam nie ler. kalu awak rasa selesa dgn tak gosok gigi sebab awak percaya boleh dapat pahala bonus posa, tak payah ler gosok, sudah save ubat gigi dan air (jimat belanja). bau busuk pada orang jer, lantak dier ler. tapi pada awak bau kasturi kan ? tok sah duk buat isu lah. banyak hal lagi yg lebih besar yang duk tunggu nak ngap (telan) hangpa orang islam. sedar tak ?
islam agama perpaduan. nak tergelak lagi. sembahyang mengadap kiblat yg sama. sembah tuhan yg sama. dalam mesjid yg sama. tapi ada 2 iman. pelik tapi benar. tapi memang berlaku. apa kamu ingat macam nak pi makkah ke. boleh pi dengan mana2 agensi yg kamu suka jer. kartun ler engko rang ni. tak tau sapa yg betul dan sapa yg tak centre.
pelik juga nie, tapi benar. ada tok alim yg jadi panel pemilih bakal orang melayu islam malaysia yg layak masuk syurga. orang islam negara lain ada penal pemilih dia sendiri kut. tok alim nie juga dah tahu dah sapa yg layak masuk syurga kerna dia boleh tentukan sembahyang sapa yg tuhan boleh terima. amalan sapa yg tuhan boleh terima. itu pun bg orang melayu islam malaysia saja. kpd orang cina islam malaysia dan india islam malaysia .. lu orang mungkin boleh minta dia rekomen apa. boleh jadi tok alim nie telah di authorised oleh tuhan untuk sreening amalan orang melayu islam sebelum diterima oleh tuhan.
ai yo yo .. melayu ini macam2 hal ler.
satu saja saya nak bg tau. hangpa jangan perasaan hebat sangat. orang lain duk gelak dekat kita tau dak. orang lain tak kan mai nak mendamaikan kita. kalau depa buat lagu tu, bodoh la depa. so bercakaran lah hangpa wahai bangsa ku atas semangat satu .. assobiah dan satu lagi .. islamiah, mudahan2 anda akan cepat dapat masuk ke syurga. ameeen.
kpd tun, tolong lah bangunkan melayu dari tidurnya, tun terus kan sentuh isu2 panas walau pun berkaitan islam. sebab pada saya melayu itu islam, islam itu melayu (dalam kontek negara malaysia nie). kalau orang kondem bangsa arab, ada orang marah, sbb orang arab itu islam dan keturunan nabi. ana tak pernah pi arab lagi lah, jadi ana kira negara arab tu negara islam dan orang arab tu semuanya islam lah. jangan marah lah kerana ana memang jahil lah....
Salam Tun,
1. Ulamak mereka Hukum Allah supaya mereka boleh cari makan
2. Allah melarang Ustaz /ulamak mengambil upah atas agama
"Ikutlah orang yang tidak meminta upah kepada kamu, merekalah orang-orang yang mendapat petunjuk yang benar." (36:21)
- JADI ULAMAK TIDAK MENDAPAT PETUNJUK DARI JALAN ALLAH!
3. Fatwa-fatwa mereka berdasarkan hadis bukannya Al-Quran. Al Quran diturunkan oleh Allah dan Hadis ditulis dengan tangan yang mereka-reka cerita. Masih tidak lengkapkah kitab yang ditutunkan oleh Allah?
MMU Student
Dengan Izin Tun..Terima kasih.
kuuleem
Saya hamba Allah yang lemah dan daif.Tapi kami bangkit membela bila Islam di cabar dan di perlekehkan mengikut kemampuan kami masing-masing.Jika anda jujur maka memadai..tetapi jika anda tidak jujur dalam meengemukakan persoalan ini maka cukup lah Allah di atas sesuatu..
Soalan :
[[1. Nabi adam berasal dari bangsa apa? jika arab mengapa penduduk dunia kini dipenuhi oleh orang2 cina dan india. secara logiknya golongan yang banyak memnuhi muka bumi mestilah mereka yang memnag telah lama menghuni bumi ini.]]
Jawapan:
“ wahai manusia,sesungguhnya Kami menciptakan kamu dari seorang laki-laki dan seorang perempuan dan menjadikan kamu berbangsa-bangsa dan bersuku-suku supaya kamu saling kenal mengenal. Sesungguhnya orang yang paling mulia di antara kamu di sisi Allah ialah orang paling bertaqwa di antara kamu. Sesunggahnya Allah Maha Mengetahui lagi Maha Mengenal.” ( Al Hujurat : 13 )
Soalan
2.apakah bentuk sistem pendidikan yang dibawa oleh nabi Muhammad? adakah sistem pondok? belajar dipenjuru2 tiang di masjid nabawi atau tuntutlah ilmu sehingga kenegeri china? maslah timbul ada penceramah agam di sebuah masjid menempelak makmun yang meninggalkan masjid tanpa menunggu kuliah agama yang dibawanya.
.Jawapan
Ada 7 jenis wadah / cara / pembawaan yang di luluskan oleh Rasululah s.a.w. Rujuk Kitab Ihya Ulumiddin 8 juzuk dan Imam As Shafie Al Uum.
Semua ada dengan detail.Anda jujur untuk menghayatinya??
soalan
3. saya mengadai barang di bank rakyat dan menjalankan urusniaga secara islam, tetapi bila saya membuat perbandingan jika saya menggunakan kad kredit jauh lebih murah malah tanpa perlu mencagarkan harta saya, islamkah ini?
jawapan
Di dalam Islam lengkap hukum muamalah.Bank tersebut mempunyai buku panduan lengkap yang di miliki oleh Pengurus Bank.Anda dah minta risalah dan booklet tentang urusan jual beli Islam? Tidak mendapat salinan? Tidak minta dari Ibu pejabat atau
TIDAK JUJUR?? ( read the finer print !!)
soalan
4. banyak alim ulama akan menempelak sesiapa sahaja yang menbicarakan tentang islam jika mereka tahu orang tersebut tidak mahir berbahasa arab. inilah yang terjadi kepada Kassim Ahmad yang cuba membawa kita meneliti tentang hadith, padahal alim ulam yang ada tidak mungkin terfikir untuk menganilis hadith seperti yang dulakukan oleh Kassim Ahmad. terus dia dikatakan terpesong.
jawapan
Kafir Kassim Ahmad memang terpesong!!..Anda pernah baca buku terjemahan rumi beliau tentang Al Quran??..Sungguh BIADAP!!
Kafir Kassim Ahmad kekal..melainkan bila ia bertaubat..
Apa tu Rasul Melayu??...Bukan rasul melayu..Kafir Yang Nyata..Rujuk Hukum Iman yang 6 itu..
soalan
5. jika bahasa arab adalah wajib sebelum kita dikatakan mendalami islam, bayangkan bagaiman seseorang yang berminat tentang islam perlu mempelajari bahasa dan nahu dalam bahasa arab yang makan bertahun=tahun? bila dia mungkin mula mengucapkan dua khalimat
sayahadah?
jawapan
Astaghfirullah hal azim..Bila Allah dan RasulNya mewajibkan bahasa arab untuk mendalami Islam..
Mengembaralah dari Jepun ke Amerika..dan anda dapati hal ini tidak benar samasekali...emmpph
Soalan
6. apakah syarat mahir berbahasa arab ini wajib dalam menentukan peringkat iman seseorang?
jawapan
Artinya: “Dan tidaklah mereka disuruh, kecuali supaya menyembah Allah dengan mengikhlaskan ketaatan kepadaNya dalam (menjalankan) agama yang lurus, dan supaya mereka mendirikan shalat dan menunaikan zakat, dan yang demikian itulah yang lurus.” (Al-Bayyinah: 5).
soalan
7. ulamak 2 sekarang hanya tunjuk pandai dalam bidang2 fardhu ain sahaja, jarang ada ulama yang membincangkan tentang fardhu kifayah, contoh dimalaysia banyak bidang perniagaan seperti hardware, alat ganti, wholeseller, kilang2 elctronic adn macam-macam lagi yang dikuasai oleh bangsa lain sedangkan umat islam adalah pengguna terbesar, tidakkah kita umat islam termasuklah ulamak2 ini dalam keadaaan berdosa kerana tidak mengerjakan fardhu kifayat.
wallahuaklam
Anda mencari di tempat yang salah.Memang betul kita kekurangan pakar..Tetapi jujurkah anda mencari ulama tulin tersebut seperti jujurnya Nabi Musa mencari Khidir a.s?
Terima kasih Tun..
A'kum YABhg Tun M & Tun Siti,
Soalan in saya tujukan kepada bijak pandai dan alim ulamak di luar sana kerana ilmu agama saya agak dangkal.
1) Islam memerlukan 4 orang saksi yang beragama dan di percayai dalam mensabit kesalahan zina. Adalah 4 orang ini perlu melihat "kejadian aksi" ini berlaku dengan matanya sendiri. Kenapa ada skuad pengintip yang beriman dan di percayai mengintip, kenapa tidak menghalang awalan perbuatan kepada kejadian aksi zina? Kenapa perlu melihat/menonton sehingga aksi itu berlaku supaya boleh memberi keterangan di makamah? Kenapa tidak ditegah atau dihalang pada bibit permulaan lagi?
2) Tanpa saksi, sekiranya wanita yang tidak berkahwin itu melahirkan anak kerana dirogol dan bapa anak ini dapat dibuktikan melalui analisa DNA berasaskan dakwaan mangsa, adakah Islam menolak bukti yang jelas ini bagi menghukum perogol tersebut?
3) Setiap surah di mulai dgn "bismillahirahmannirahim" ada juga yang ditengah; Dgn nama Allah yang mah pengasih lagi penyayang, dan setiap kerja perlu dimulakan dengan ungkapan ini. Kenapa ulamak hari ini hanya mengutamakan dan acap kali melaungkan tentang punishing GOD & wrathful GOD!!!! Kenapa tidak didakwah akan kasih sayang, belas ihsan dan membuat kebaikan, tariklah anak2 muda untuk mendekati Islam dan menyelami keindahan agama Islam.
4) Kenapa setiap ceramah agama oeh ulamak2 Malaysia perlu menyelitkan kata-kata sindiran ataupun unsur-unsur lawak luca, atau pun tentang beristeri lebih dari satu untuk menarik perhatian pendengar- itu memanglah mencelikan mata atau menceriakan telinga tetapi rasanya kurangsesuai di bawa ke majlis agama!
RG
Assalamualaikum Tun,
Komen saya senang saja...Mempertikaikan hukum Allah sama sahajalah mempertikaikan isi kandungan Al-Quran. Semoga kita umat Islam mendapat petunjuk dari Allah SWT supaya tidak menjadi golongan yang sesat.
Wassalam
Salam Tun
Saya berdoa agar Tun sekeluarga dalam keadaan sihat wal'afiat dan dirahmati Allah SWT sepanjang masa.
I would like to respond to your blog in my own individual manner. Firstly I can see that it is probably the first (or first few) blog(s) that you have addressed directly about Islam and Hukum Allah SWT. Before this, I thought you did not know much about Islam, but from this blog article, I can see you are a well-read man. I may even dare say you may have a deep knowledge in Islam which you have not exposed publicly but waullahu a'lam. In my early days as a youngster, I was also very much influenced by western thoughts (what more I had my primary and secondary education in Kuching and took the LCE and MCE before the BM conversion!). I then did my A-Levels in the UK and studied engineering at Imperial College and worked in an accounting firm there for 2 years.
It was only after I came back to Malaysia around age 33 that I began to develop my interest in Islam. Allah SWT guides whomsoever He wishes, whenever He wishes. I followed my father for subuh classes at Masjid Negeri Shah Alam under an able teacher (may Allah bless him) and we learnt many things about Islam (my father had been already been attending a few years before me). On Monday we did terjemah Quran, on Tuesday we did kitab Hikam, on Wednesday we did hudud (our kitab was entitled Hukum Jenayah Syari'ah by ex-Sabah mufti Said Ibrahim), mazhab Syafi'ie and also learnt the various different sects in Islam (muktazilah, syi'ah, muhammadiyyah, etc). On Thursday, we did Hadith (Riyadhus Solihin) and on Friday and Sunday we had no classes. On Saturday we did Ilmu Mantiq (logical thinking as introduced by the Yunani Greeks). Unfortunately after 2 years I had to work in KL and I was unable to attend the subuh classes anymore and I heard my (old) teacher was not well so the classes have stopped. I hope Tun can doa for his berkat and well being. I attended those subuh classes over a period of 2 years and am very grateful to Allah SWT for Him allowing me to know more about Islam. Despite the 2 years, I still feel lacking in knowlege. Ada hadith Nabi kata belajar daripada seberapa banyak 'guru' yang boleh. The more your teachers, the more wisdom you gain. Alas, I only had one but I pray to Allah SWT it is the right one! Another perspective I have is that : the outlook from a Malaysian citizen who deeply studied Islam (say an Islamic student who did Islamic studies at Al-Azhar University in the branch of usuluddin) and then came back to Malaysia and mix with society can be very different from other Malaysians. He will be mixing with Chinese, Indians, professional Malays who may have never had the opportunity to learn Islam in Al-Azhar, rural Malay folks, young people and so on. Such is the diverse mix of society that we have. I also find that if you went to do Islamic studies at Al-Azhar University say for 3 years, you probably won't be able to do engineering at Imperial unless you do a double degree and spent 6 years of your life studying. This is why there is so many differing views about Islam in Malaysia from those who know and those who know not. How I wish that the Government had made compulsory a standard set of knowledge (fardhu ain) for all Malaysian Muslims children in school. Then we would all grow up to be good Muslims and Malaysian society would be more peaceful!
I feel very grateful to God for His having guided me and I feel He is always close at hand. I also know that I have to be disciplined and hardworking to follow His commands but if I make mistakes, He always forgives me and I try not to repeat it. I try not to take advantage of God's Grace and Generosity but try to be as hardworking for Islam as possible so that I know He will be proud of me.
As you can see, I had two very diverse phases in my life (from my western life when I was young to a more mature Islamic life from age 33 onwards). I feel God has given me the best of both worlds and I feel very much in awe of His Wisdom on how I should spend my life.
I find that I have to think very deeply about Islam. God's words and commandments are all so very clear and wonderful in the Al-Quran, but its application in the real world is something else. Here, the hadiths can help but I also have to take into account that many examples by the Prophet PBUH were shown to an Arab society that lived around 534AD. My actions, thoughts and maturity can only be based on my life experience and I am grateful (to God) for the many religious lessons I went to (especially the Masjid Shah Alam's subuh classes) which gave me insight into Islam so that I could understand it better. I also know that there must be a wisdom why God sent only one final Messenger to guide humankind from 534AD to the end of the world which is a very wide time period indeed. Therefore we must take the crunch of Islam and apply it appropriately and sincerely for our own era that we live in.
I find that now even the Arabs are at war with each other and there are disparities between how the young Saudi prince and princes live and how the Prophet PBUH lives. There has also been much investment by rich Arabs into western products such as Citigroup, Universal Studios. Rich Arabs has also bought many famous buildings in London and also the English League football clubs. I find this very confusing because aren't the Arabs supposed to support Islam? why invest in Citigroup which has riba ? I think probably because they have been educated in the west in western universities when they were young and this has influenced their thinking.
Now that you know my background, I can try to attempt to reply to your article from my perspective :-
From the all the Islamic examples you have given in your blog (purdah, gosok gigi, perempuan larang menuntut ilmu, etc) I can say that you are correct and I have no differing opinion from your conclusions. I agree with you. I believe those 'ustaz' that say the opposite are wrong. Then again, you must know that there are many enemies of Islam and the way God created Islam is that 'turunnya Islam ke bumi seperti berdagang dan naiknya (hilangnya) Islam dari bumi seperti berdagang juga). Islam itself is a test on us. God has allowed people to say the truth about Islam and also God has allowed people to say falsehood about Islam. It is up to us to be discerning and to use our own mind and common sense and consult others so that we are rightly guided. Life on this earth is itself a test and we know the famous incident about Iblis not prostating to Adam a.s. and the role of the devils (syaitan) to sesatkan manusia, and the behaviour of the Bani Israel and Yahudis and Nasranis. Actually the Al-Quran has lengkapkan kita with weapons (=knowledge) to avoid ourselves from tertipu by the westerners but Malaysia still like to make them its largest trading partners and our youths still like to hanyut dalam kebudayaan kuning and their parents just don't care and continue with their materialistic desires.
Saya rasa ada hukum Allah SWT yang dinyatakan dengan jelas dalam Al-Quran sehingga there is no room for any doubt whatsoever. Contohnya hukum farai'id dalam Surah An-Nisaa', hukum hudud (Surah Al-Baqarah) - an eye for an eye, an ear for an ear but if you forgive that is better for you, etc -, hukum sebat kalau berzina sebelum kahwin atau minum arak, hukum bunuh dengan dilontar batu kalau berzina selepas kahwin, the writing of wills before death, trading is halal, riba is haram, potong tangan under certain circumstances (mengikut hadith sohih).
I also feel that a lot of ustadz say things which they have no knowledge of. This is consistent with the Prophet's hadith that bila dekat pada hari kiamat, akan ada banyak orang mengatakan mereka ustadz dan berkata-kata sehingga orang terpegun dan mengikuti mereka because 'their words are sweeter than honey' but actually their knowledge and iman are only so deep as their throat! So we have to be careful who we trust and hear. Do not just look at the exterior!
Earlier I said that one of the knowledge I learnt in my Subuh Islamic classes is the various well-known sects of Islam. The Prophet PBUH has said that : there are 71 (or 73) sects proclaiming to be Islam, but only 1 is on the right path to jannah. Although all sects believe in Allah The One God, but sects like the Syiah who are the majority in Iran and Iraq and many Middle East states sometimes are too 'taksub' on Saiyyidina Ali, and sometimes they hina the Prophet's PBUH other sahabbahs. They also (some of them) beat themselves until they bleed to commemorate the killing of Imam Hussein and Hassan every year at Karbala which I think is melampau. In Arab land, we can see disunity and they do not help their neighbour Palestine which is being tormented by Israel. The wolf is killing the small lamb, yet the other bigger lambs are keeping quiet and not doing anything. We can also see the lifestyles of some of the very rich Saudi Princes and Princesses and their behaviour in private jets, their investments in the West, their surroundings, their environments, their food! Even on Astro ARN, we can see the excesses of these Arabs. I believe if they use the oil wealth which God had given to them wisely, they are able to make Islam and Muslims into a very strong united community yang digeruni oleh orang kafir! It is not that I am saying they cannot be rich but God does not like people who are in excess!
One more comment I have on our Melayu ulamaks and ustadz is that they do not have any western education and so cannot see and compare things from the Western perspectives. Allah SWT has turunkan abundant good and rezeki on all human kind (samada kafir atau Islam) and we should take good examples from everywhere which is not against Allah's Laws. For example, the west are very civic-minded and courteous and polite and their streets and towns are very clean. They drive courteously and queue to buy groceries or buy movie tickets! Many of our ulamaks as I said above only study in Al-Azhar but not also at Imperial College - so I guess you just choose one or the other. Many only have kampung experiences and do not know 'hidup di bandar'. All these will influence the 'ulamak' or 'tuan guru' when he gives his sermon or khutbah or ceramah to the public.
Another thing I am against is that an ulamak should never give out a statement or speak a sentence unless he is absolutely sure of his facts and what he is saying is accurate. So if the ulamak says X or Y, he should back it up from which kitab, which page, who said it or which Surah and Ayat from the Al-Quran. Then only can we be confident to receive the information he is trying to disseminate. I am against the public just sitting down in mosques or suraus to hear an ustadz speak without they themselves having the reference material at hand (kitab) to refer to. Sometimes what the ustadz say over the microphone tak jelas and we can mishear or misinterpret what is being said especially if the ustaz quotes directly or baca the Quran or Hadith in Arabic, since we Malaysians do not have Arabic skills.
I also believe that every Muslim is responsible for himself or herself. In the end, it is your very own skin, your very own self that will either burn in Hell or feel the pleasures of Heaven, not the 'ustadz' you listened to. You will have to make your own decisions, chart your own course and path in life. The ustadz only serves to 'guide' or 'mislead' you. You cannot say to the ustadz : please take my place in Hell if you are wrong, but you don't have to take my place if you are right' !
I also believe some of the practise of the Melayu Muslims might not be consistent with the Arabs. For example if there is an Arab in our jemaah in the mosque and we doa together lepas solat, I do not see them joining us in doa. Instead they do their doa individually or walk away. Also our bacaan Yassin berjemaah every Thursday is a good thing, but I think the Prophet baca Surah Al-Kahfi on Thursday and many sahabah baca Quran on their own so that they can concentrate on focus in a silent peaceful environment without distractions. We also seem to be sembahyang dhuha or solat tahajjud berjemaah (especially during Ramadhan) but as far as I know we should do these on our own. This is consistent with the Prophet's PBUH warning on bid'ah. He said we should be wary of any new 'inventions' or 'modifications' to his oriignal teachings as these may mislead us.
I would also like to suggest that we Muslims also be careful of those pretending to be Islamic by way of name but actually have a different agenda in their hearts. Islam have warned us about the munafiqins many times in the Quran and hadith. I would like to criticise Sisters In Islam for continuing to protest that Kartika should not be caned for drinking alcohol despite Kartika herself willing to abide and accepting the sentence as meted out by the Perak Syariah Court. They do not even know the method how she is to be caned accorind to Islamic laws and yet their mouths are louder than their brains. The Star reported them as saying the caning of Kartika will undermine Malaysia as a moderate Islamic country. I really believe SiS should be forced to relinquish their 'Sisters in Islam' name and use another name that does not link them to Islam.
We all faithful and sincere Muslims should build a deeper knowledge on Islam by reading many more hadith and deepening our insight in the Quranic knowledge because Islamic knowledge is very vast indeed and we must have solid knowledge in order to come to conclusions to give direction in our life, what more to answer questions asked by other people about Islam.
Finally, I have to say that the best point I ever read in your blog is point 18 of this blog article. Very well said ! Well done on writng this blog article, Tun!
In conclusion, I would like to apologise if anything I have said offended you or there are errors in my comments, please let me know. Let us continue to be closer to Allah SWT and dakwah to tegakkan the religion of Islam which Allah SWT Loves.
(P.S. You may be interested to know that there was an interesing report from The Star about Western archeologists finding ancient remains of a skeleton in Ethiopia about a million years older than Lucy that showed that humans did not originate from apes. Here is the URL link :- http://thestar.com.my/news/story.asp?file=/2009/10/2/worldupdates/2009-10-01t233145z_01_nootr_rtrmdnc_0_india-428512-1&sec=worldupdates#).
ezani
My References
---------------------
0. Al-Quran
1. Kitab Al-Hikam
2. Sairus Salikin (a summary of Imam Ghazali's Ihya Ulumuddin)
3. Qanun Jenayah Syari'ah (Said Ibrahim, ex-Mufti Sabah)
4. Shahih Bukhary
5. Shahih Muslim
6. Riyadhus Solihin
7. Jesus Prophet of Islam (Ata-ur Rahman, Umar Brothers Publication)
8. Ahlus Sunah Jam'aah (red book, hardcover on the different sects in Islam)
9. Sirah Nabawiyyah
10. http://www.islamonline.net/servlet/Satellite?cid=1118742803355&pagename=IslamOnline-English-Ask_Scholar/Page/FatwaCounselE
11. How the Mongol Empire Conquered the Muslims who have been weakened by Worldly Desires
12. 40 Hadith Akhir Zaman
Assalammualaikum Tok Det,
HUKUM ALLAH
1. Pada pendapat saya Hukum Allah berbeza dengan Hukum Islam.
2. Hukum Allah amat ADIL. Hukum Allah apabila dijatuhkan akan melibatkan seluruh makhluk temasuk manusia, malaikat, jin, iblis, syaitan, haiwan dll seperti kematian, kemalangan, gempa, tsunami, bencana, perang dan akhirnya neraka.
3. Hukum Islam pula dibuat berdasarkan tafsiran manusia ke atas Al Quran dan Hadis.
4. Manusia itu sendiri lemah dan tidak sempurna. Jadi apabila mereka membuat tafsiran maka selalunya berbeza-beza, tidak tepat, berkepentingan dan sebagainya.
5. Selain itu syaitan dan nafsu juga akan sentiasa mempengaruhi manusia dalam membuat sebarang tafsiran, hukuman atau keputusan.
BAGAIMANA MEMASTIKAN HUKUM ISLAM SELARAS DENGAN PERINTAH ALLAH?
1. ULAMA (kumpulan ulama dan cendikiawan Islam) yang menafsirkan hukum mestilah benar-benar berilmu, takutkan ALLAH dan sanggup mati syahid mempertahankan hukum islam yang telah dimuktamadkan.
2. UMARA (pemimpin islam) mesti takutkan ALLAH dan sanggup mati syahid bagi memastikan semua hukum islam yang telah dimuktamadkan disusun, dijilidkan, diselaraskan, diwartakan, dipertahankan dan dilaksanakan tanpa mengira darjat dan pangkat dikalangan seluruh umat islam.
Selagi ULAMA dan UMARA Islam masih berkepentingan, mengikut telunjuk nafsu dan syaitan, takut mati syahid, tidak jujur, sayangkan pangkat dan dunia maka selagi itulah KESELURUHAN ISLAM (termasuk penganutnya, undang-undang, cara hidup, ibadat, dll) menjadi belasahan, korban, bahan ketawa dan cemuhan di seluruh dunia
HUKUM ALLAH sedang dilaksanakan ke atas Umat Islam. Perang, tsunami, bencana, gempa, dsb paling banyak mengorbankan Umat Islam. HUKUM ALLAH sedang ditimpakan ke atas Umat Islam. Apakah kita Umat Islam masih tidak sedar? Masih tidak nampakkah petunjukNYA!
2 GOLONGAN MANUSIA YANG PALING BERAT TANGGUNGJAWABNYA:
Tok Det, Pak Lah, Najib, DSAI, Nik Aziz, Hadi, Asri, dll termasuk kesemua Raja-Raja Melayu adalah adalah termasuk dalam 2 golongan ini iaitu:-
1. ULAMA
2. UMARA
Maka fikir-fikirkanlah. Sesungguhnya HUKUM ALLAH amat adil dan siksaannya teramat pedih dan berat.
HARI PEMBALASAN PASTI TIBA!!!
Semoga ALLAH sentiasa memberi pentunjuk dan keampunan kepada kita semua dan dijauhi dari bala bencana. Alfatihah...amin.
PEMBELA
http://pembelamelayu2009.wordpress.com/
Salam Tun dan pembaca semua...
AstaghfirullahalAzim....
berhati2 ye ketika melontarkan kata2. kerana murtad boleh berlaku dgn 3 cara... niat, perbuatan dan melalui kata2.
kalau dlm bidang perubatan, manusia tak argue dgn pendapat doktor, dlm bidang pembinaan, manusia serahkan pada jurutera, dlm bidang bangunan manusia percaya kata2 arkitek, dlm bidang undang2 manusia pergi pada hakim atau lawyer, tetapi, mengapa dalam hukum ALLAH yg tentu2 tidak semua dpt terfikir oleh otak manusia yg sekelumit tu, manusia tak suka guna pendapat ulamak? malah, kalau boleh semua orang mahu ulas atau memberi hujah masing2.
mengapa doktor, hakim, lawyer, akitek, jurutera, pilot begitu tinggi dipandang, tetapi alim ulama dipandang sinis, dihina2, diperli2 dan dilekeh? alasannya mudah... banyak kata2 ulamak yg tidak disenangi oleh akal fikiran dan nafsu manusia.
kalau ulamak beri pandangan, ada saja yg tak setuju. kalau tak beri pandapat dikata tak buat kerja. kununnya ulamak sekarang ramai yg menyeleweng. doktor, lawyer hakim akitek pilot tak mahukah kita kata begitu?
Hukum Tuhan bukan setaraf bikinan manusia. bukan mudah2 dan suka2 ulama2 dulu2 berijtihad. Al Quran dan Hadith ibarat perigi yg dalam. airnya bukan semua manusia mudah2 dapat rasai. alim ulamak lah yang menggali dan menyediakan saluran paipnya sehingga kita semua dapat menikmati airnya. tadah sahajalah...
kalau asyik nak pertikai alim ulamak, kenapa tak pertikai sekali ahli2 propesional yg lain, malah semua orang lain kecuali diri sendiri? ALLAH dah beri gambaran pada kita untuk menilai ulamak yg ikhlas atau tidak. kenapa pukul rata semua ulamak? atau hanya ambil ulamak yg berfikiran senada dgn nafsu kita.
Mazhab yg 4, sekalipun berbeza pendapat, tetap tidak salah menyalahkan antara 1 sama lain. tidak pun kata pendapat tu salah pendapat aku yg betul. sebab masing2 ada sebab dan hujah masing2 yg bersandarkan Quran dan Hadis. itulah rahmatnya ada mazhab, agar kalau kita tak mampu buat sesuatu hukum Islam mengikut satu mazhab, kita ikut mazhab yg lain asal saja kita tahu asal usulnya. contoh macam sewaktu menunai haji. tentu sukar utk mengikut hukum membatalkan wudhu' mengikut mazhab syafie sekiranya bersentuh kulit laki2 dan wanita yg bukan muhrim. maka, kita ikutlah mazhab yg mengatakan tidak batal sekiranya tanpa syahwat. atau lain2. tapi nak ikut tu kena semua sekali. jgn tentang membatalkan wudhu' ikut mazhab hanafi, tapi ambil wudhu' ikut mazhab syafie... tak bolehlah... sekolah pun ada peraturan. begitu juga pegangan hidup.
sedangkan di waktu malam kalau tak pasang lampu pun kita tak boleh nak nampak, apa lagi rahsia dan hikmah di sebalik hukum hakam Tuhan yg mencipta akal itu sendiri...
Wallahua'lam.....
Dengan Izin Tun..Terima kasih..
Saranan prof_ridcully memang tepat.Tetapi orang yang belajar ilmu khusus memang dapat menjawab persoalan dan permasalahan di dunia ini.Bukti dan contoh seperti kata Saidina Umar Al Khattab r.a
Orang-orang mukmin itu bijaksana.Tidak terlindung daripada dia kebenaran..
Untuk mencapai darjat mukmin ada banyak cara.Salah satunya ialah mengelak perbalahan dan perselisihan,pertengkaran dan jatuh menjatuhkan maruah lawan.Sebab itu Allah berfirman dalam Surah Al Hujurat
[1]
Wahai orang-orang yang beriman! Janganlah kamu memandai-mandai (melakukan sesuatu perkara) sebelum (mendapat hukum atau kebenaran) Allah dan RasulNya; dan bertaqwalah kamu kepada Allah; sesungguhnya Allah Maha Mendengar, lagi Maha Mengetahui.
[12]
Wahai orang-orang yang beriman! Jauhilah kebanyakan dari sangkaan (supaya kamu tidak menyangka sangkaan yang dilarang) kerana sesungguhnya sebahagian dari sangkaan itu adalah dosa; dan janganlah kamu mengintip atau mencari-cari kesalahan dan keaiban orang; dan janganlah setengah kamu mengumpat setengahnya yang lain. Adakah seseorang dari kamu suka memakan daging saudaranya yang telah mati? (Jika demikian keadaan mengumpat) maka sudah tentu kamu jijik kepadanya. (Oleh itu, patuhilah larangan-larangan yang tersebut) dan bertaqwalah kamu kepada Allah; sesungguhnya Allah Penerima taubat, lagi Maha mengasihani.
Ringkasnya begitu hebat ilmu Allah.Mencari ilmu yang belajar dapat bonos ilmu yang tidak di pelajari.
Contoh ilmu dunia seperti kejuruteraan.Jika belajar ilmu kejuruteraan mana mungkin dia mampu pandai ilmu kedoktoran serentak tanpa di pelajari ilmu kedoktoran itu?
Tetapi hebatnya Ilmu Allah itu dan PemurahNya Allah itu dia sudi memberi ilmu yang tidak di pelajari dengan belajar ilmu yang khusus itu.
Oleh itu jika kita tidak mampu mencapai ilmu Ladunnya dan tahap mukmin yang dapat menjawab persoalan dan permasalahan dunia moden maka
SALAH KAN LAH DIRI SENDIRI!!
Terima kasih Tun..
Assalamualaikum
Sebagai umat ISLAM kita diperintahkan taat kepada ALLAH dan RASUL tanpa syarat dan persoalan. Kemudian taat kepada ibubapa dan pemerintah selagi kita tidak diperintahkan menyekutukan ALLAH atau melanggar perintah ALLAH dan RASUL. Itu perkara asas dalam hubungan dengan ALLAH dan manusia. Yang haram dan halal telah jelas dan antara keduanya ada perkara harus yang menjadi kurnia ALLAH YANG MAHA PEMURAH kepada manusia.
Yang paling penting adalah Iman, tanpa Iman tiadalah ISLAM pada diri seseorang itu. Ahli Sunnah Wal Jamaah hanya menerima dan mengakui bahawa hanya mazhab fekah yang empat. Jadilah pilihlah satu antara empat dan beramallah dengannya. Jangan mencari sengketa dalam perkara-perkara yang remeh seperti hukum sebat pesalah arak kerana itu adalah tanggungjawab pemerintah yang dilaksanakan oleh hakim yang akan bertanggungjawab atas hukumannya di dunia dan juga di akhirat. ISLAM adalah agama tauhid, selagi kita mentauhidkan ALLAH dan sentiasa mengingatinya diwaktu senang dan susah, berdiri, duduk dan baring, melaksanakan apa yang disuruh dan meninggalkan apa yang dilarang, INSYAALLAH selamat dunia akhirat.
Dearest Tun,
Syabas Tun. Biarlah apa orang nak kata, sekurang-kurangnya kita berusaha ke arah positif. Untuk saya, Tun dari dulu lagi mengamalkan dan mengajak cara Islam dengan menepati masa, bersih, cekap amanah dan kuat bekerja.Memanglah tak sempurna tapi kita semua manusia biasa. Tak perlu nak tarik pakai ayat Quran. Mungkin dengan usaha Tun lagi, UMNO dapat balik ke Islam yang sebenarnya. PAS? Jangan haraplah, isu arak pun tak dapat tangani.Terangguk-angguk geleng geleng je. PKR .... tak naklah saya ada pemimpin yang dikaitkan dengan homo. Teruskan Tun, dengan cara ni, barulah kami (sebilangan)yang bukak blog orang lain yang relevan.
Salam, Tun & Sekeluarga .
Semoga Allah SWt beri Taufik hidayah dan kesihatan Yang baik pada Tun sekelurga...
Isu hukim Allah swt. Saya tertarik isu rasuah politik wang oleh UMNO... terutama Tan SRI Isa Samad ... calun UMNO BN Adun Bagan Pinang. Dlm Kes ini terang jelas dari Hukum Allah Swt rasuah adalah haram..... termasuk orang mgalakkan rasuah,.... TUN Sudah komen tolak calun macam ini tetapi pemimpin UMNO skg masih mencalun kan beliau w/pun terang , Hukum Allah jelas Swt .mberi , terima bersubahat dengan Rasuah Haram.... . Perkara ini patut kita pertengahkan supaya Orang UMNO Faham jika biarkan UMNO hancur generasi muda tidak akan rasa hormat pada UMNO dan benci... atas kebenaran .... ISU Sekarang .....Pemimpin UMNO Sekarang tak menghormati dan taat Hukum Allah Swt .... mereka tak peduli..... yang sedih nasihat TUN tidak berharga macam sampah....
Dengan Izin Tun..Terima kasih..
Rimba emas
[[MANAKALA HADIS IALAH KATA-KATA MANUSIA TERMASUKLAH NABI MUHAMMAD S.A.W.]]
Saudara telah beberapa kali melakukan kesilapan di dalam hujah-hujah saudara.Saya harap saudara lebih berhati-hati di masa hadapan.
Surah An Najm
[1]
Demi bintang semasa ia menjunam, -
[2]
Rakan kamu (Nabi Muhammad yang kamu tuduh dengan berbagai tuduhan itu), tidaklah ia menyeleweng (dari jalan yang benar), dan ia pula tidak sesat (dengan kepercayaan yang salah).
[3]
Dan ia tidak memperkatakan (sesuatu yang berhubung dengan ugama Islam) menurut kemahuan dan pendapatnya sendiri.
[4]
Segala yang diperkatakannya itu (sama ada Al-Quran atau hadis) tidak lain hanyalah wahyu yang diwahyukan kepadanya.
Terima kasih Tun..
Salam Hormat buat YAB Tun berdua
Isu yang Tun bawa kali ini agak serius kerana ia melibatkan isu Ketuhanan. Tapi dalam banyak-banyak isu yang Tun paparkan, isu inilah yang paling menciut hati saya sehingga saya tersenyum sendiri.
Saya jadi geli hati apabila ada komentar yang mintak Tun mendalami ilmu agama Islam dengan lebih mendalam kerana ternampak bagi mereka ilmu Tun dalam bidang agama ini sedikit sangat (mungkin mereka bandingkan Tun dengan guru-guru agama mereka).
Tun pula tidak menunjuk-nunjuk sehingga ramai orang membenarkan fahaman mereka bahawa Tun lebih berat kearah sekularisma.
Seorang guru agama memberitahu saya pendekatan Islam adalah ilmu hikmah. Dakwah tidak boleh dilakukan secara melulu. Semua orang akan takut pada Islam. Ia perlu dilakukan dengan berhemah dan berhikmah untuk menunjukkan pendakwah lebih berilmu sifatnya daripada yang menerima dakwah.
Tapi saya betul-betul geli hati bila ada komentar yang anggap Tun tidak banyak ilmu agama di dada.
Saya tertarik dengan komen ini,
By antisekular on October 4, 2009 7:04 PM
".. Tetapi, pelik pula pada zaman TUN dan disisi TUN, yang jelas2 tiada pertikaian dikalangan ulama' dari dulu hingga sekarang,bahkan disisi NAbi saw sendiri bahawa ia adalah hukum ketetapan dari Allah yang wajib ke atas kita,TUN buat seolah ia bukan hukum Allah.Tun tidak laksanakannya.Tun ambil hukum lain,hukum TUN sendiri. Sebagai contoh,hukum kepada penzina,pencuri,perogol,dan membunuh dengan sengaja tidak pula dihukum dengan HUDUD yang ada NAS secara JELAS LAGI TERANG menyatakan hukuman Allah yang sepatutnya keatas mereka.Tetapi dihukum dengan hukuman barat @ sekular"
xxxx
Memang hukum Islam perlu ditegakkan jika berkemampuan.
Tapi nak tau pendapat dari golongan 'beragama' sama ada mereka betul2 faham senang sahaja. Kalau mereka argue (seperti antisekular di atas) bahawa perogol patut hukum hudud, memang diaorang ni sendiri yang tak faham. Rogol bukan kesalahan hudud.
Mungkin puak PAS patut tuding jari ke diri sendiri dengan memulakan di negeri Kelantan dulu sebelum mengkritik.
Hehe.. kelakar. Bila ada orang yg insaf dan sanggup untuk disebat sebab minum arak, baru la nak kaji untuk menjustifikasi tentang betul atau tidak hukuman yang dijatuhkan oleh hakim. Habis tu orang muslim yang terhuyung-hayang di Jalan Bangsar yang minum arak macam minum air kosong takde pun kecoh nak bangkit tgg isu menjustifikasikan keburukan minum arak. Saya pernah ke Jalan Bangsar dan tengok apa yang dilakukan oleh segelintir muslim di dalam disko. Terhuyung hayang mcm tak ingat mati, sekumpulan mat motor minum arak sebotol letak straw banyak2 dalam satu botol dan minum kat tepi jalan pastu sedut arak ramai2 di tengah khalayak. Saya sebagai seorang melayu dan muslim terasa sangat malu dengan perbuatan mereka yang minum ramai2 tepi jalan. Takde kelas langsung. Apa nak buat gaji pun tak banyak, minum tepi jalan je la.. hehe.. Eh.. kenapa tak pulak Tun komen atau dakwah diorang tu dalam blog? Takde pun SIS keluarkan kenyataan tentang keburukan arak. Yang ada.. mempertikaikan keputusan hakim yang nampak terlalu kejam. Nanti orang Amerika taknak datang melabur ke Malaysia sebab hak-hak asasi tercabul... Tidak dapat dinafikan keputusan hakim boleh dipertikaikan, tetapi kenapa dalam isu ini sahaja? padahal banyak kepincangan yang telah berlaku dalam masyarakat tidak diberi perhatian yang sewajarnya? Takde pulak Tun berdakwah dalam isu-isu lain. Jadi tindakan yang sepatutnya Tun buat adalah buka Al-Quran dan hadis, dan kaji. Selain dari itu, ajak pembaca-pembaca setia blog Tun untuk mula mengkaji Al-Quran dan hadis. Lepas tu bolehlah kita berkongsi pembelajaran tentang Al-Quran dan hadis dalam blog ni. Tapi jangan lupa baca sebanyak mungkin hadis-hadis sahih yer... jangan baca satu jer sekadar nak cukup syarat.
Assalamualaikum Tun,
Zaman dahulu, anak muda tidak dibenarkan bertanya. Maka org tua2 mengambil pendekatan mudah dengan cara menakutkan anak-anak mereka. Contohnya jangan asah belakang pensel, nanti mak mati. Maka anak2 pun tidak mengasah belakang pensel kerana takut mak mereka mati. Hakikatnya dilarang mengasah belakang pensel takut nanti tercucuk mata. Jika hakikat sebenar diterangkan, maka anak tadi akan berkata, "oh takpe, saya akan berhati-hati agar tidak tercucuk".
Agaknya, kalau pendekatan tersebut masih laku, kita perlu beritahu kpd anak2 skrg, kalau naik motor, jangan angkat tayar depan, nanti mak mati. Rasanya takde mat rempit dijalanan. Tapi anak2 masakini pemikiran mereka telah terbuka dan mereka akan mempersoalkan setiap perkara untuk mendapat penjelasan.
Begitu juga dengan kesah tak boleh gosok gigi sewaktu berpuasa. Bukankah mulut yang busuk akan menyebabkan kita malu untuk bercakap. Menyebabkan kita rasa rendah diri kerana tahu kekeurangan diri. Tapi disebabkan ibubapa kita dahulu diajar cara demikian, maka mereka menurunkan fatwa tersebut kepada kita tanpa dibenarkan bertanya.
Ini merupakan salah satu daripada perkara yang menjatuhkan kredibiliti agama islam pada pendapat saya. Terdapat banyak lagi hal yang sama, dimana ia merupakan satu liabiliti tetapi disebabkan oleh telah "difatwakan" oleh org dulu2, maka ianya tidak bewrani dipersoalkan.
Sebenarnya ramai org yang boleh berfikir berhubung hal2 yang sebegini tetapi masalahnya, siapakah yang layak untuk menjustifikasikan pemikiran tersebut? PAS hukumnya lain, UMNO hukumnya lain, PKR hukumnya lain.
Kesimpulannya, kita perlu membetulkan dahulu perhubungan antara parti ini dan menonjolkan bahawa Islam itu satu. Islam itu perpaduan. Tunjukkanlah contoh kepada dunia bahawa islam itu sempurna.
Apabila kita telah bersepakat dan bersepadu, senanglah sikit ulama2 ini hendak membuat fatwa yang memperbetulkan fatwa2 yang terdahulu.
ikhlas,
http://reformasimindaguru.blogspot.com
Assalamualaikum Tun.
Saya mengaku bahawa saya bukanlah pelajar aliran agama mahupun Inggeris.Tetapi hanya bersekolah kebangsaan.
Telah saya katakan bahawa saya adalah pencinta Ahlul bait,maka saya juga adalah pencinta kepada alim ulama (yang benar-benar berilmu)iaitu penerus kepada perjuangan Nabi SAW.Seperti contohnya,saya suka mendengar kuliah dari Datuk Haron Din,Datuk Hasan Din dan sekali-sekala suka membaca rencana Dr MAZA sendiri.Sesuatu aliran pemikiran yang dapat saya terima dengan akal berserta dengan dalilnya.
Sudah tentu saya amat cinta dan rindu kepada Nabi SAW.
Kalau tak silap apa yang saya baca selama ni,wajah Nabi SAW adalah berjambang,berhidung mancung,berwajah bujur sirih dan sudah pastinya hensem.Tapi saya fikir orang ramai tak payah lukislah wajah Nabi SAW kerana kalau lukis pun anda takkan dapat melukis wajah yang putih berseri dan bercahaya,seperti yang tidak pernah yang anda lihat sebelum ini.Harap-harap apa yang saya baca tu betul.
Sejak hari-hari yang lepas,minat membaca saya juga semakin bercambah.Walaupun tidak banyak,tetapi kadang-kala ada jugaklah jari jemari saya menyentuh buku sejarah Islam dan kisah-kisah lama sahabat.
Secara ringkas antara ceritanya,adalah seseorang yang mengaku cinta pada Nabi SAW.Sebaliknya Nabi SAW bertanya, apakah dia faham apa yang diucapkan olehnya?
Maka jawapan baginda adalah : seseorang yang cinta pada baginda hanya akan menempuh jalan yang susah laksana air yang mengalir.Maksudnya, untuk mengamalkan suruhan Nabi SAW memerlukan disiplin dan usaha yang amat tinggi.Akan menyusahkan diri anda sendiri.Tetapi disebaliknya,ada kemanisan dan ganjaran yang besar.
Saya juga tertarik dengan kisah yang diriwayatkan dari Hasan r.a dan Husin r.a,cucu kesayangan Nabi SAW.Kedua-duanya menceritakan bahawa keturunan Nabi SAW dilarang menjamah sedekah.
Dengan itu,saya tidak fikir golongan-golongan ini adalah golongan yang sombong dan tidak pandai beramah mesra.Berkemungkinan besar segala larangan itu telah menjadi darah daging tanpa disedari.
Terima kasih Tun.
Salam Tun,
Teruja untuk menambah sikit ....Mintak maaf kalau bakal mengguris hati pihak yang berkenaan...
Selalu tengok golongan yang suka menggulung seluar sampai separuh betis, janggut berserabut, mata bercelak, berjubah asal boleh, muka pun serius semacam, susah nak senyum dengan orang, pandang orang lain pun macam orang lain takde agama. Berjalan merata-rata....orang kata ini fesyen orang tabligh...Tabligh tu apa? Tabligh tu salah satu daripada 4 sifat yang wajib pada Rasul Allah ertinya menyampaikan...atau pun berdakwah..menyampaikan ajaran Islam kepada yang belum sampai seru atau pun kepada yang dah terlupa dengan ajaran Islam...kira-kira golongan ini sepatutnya boleh dipanggil mubaligh iaitu orang yang berdakwah.
Tapi kenapa mesti berpakaian macam tu? Sunnah sapa tu? Saya tak fikir Rasulullah s.a.w. dulu berpakaian macam tu kesana kemari. Sudah pasti Baginda sentiasa handsome dan smart dengan jubah yang proper, serban yang bersih (kalaupun bukan baru), janggut yang tersisir rapi, muka yang berseri2 dengan senyuman. SO? Sunnah siapa?
Dengan pakaian macam tu, rasanya senang ke nak berdakwah dan menarik orang bukan Islam kepada agama kita? Kalau pakai hensem sikit tak boleh ke? Bukan la pakai kot dan tie, tapi kemas. Pakai seluar jgn la digulung-gulung, lain la masa nak ambik wuduk dan solat, lepas tu bukakla gulungan tu balik.
Pastu plak, sikit2 pegi usrah kat Pakistan , kat India 40 hari, tinggal anak bini...keja pun mintak cuti tanpa gaji...anak bini nak makan apa?
Kenapa Pakistan? Orang kat Pakistan tu 95% Islam, nak berdakwah apa lagi? Lepas tu yang pegi tu plak...cakap bahasa Urdu sepatah haram pun tak tau...nak berdakwah camana? Kalau betul nak berdakwah, pegi la Jepun ke Korea ke, pakai camtu, try berdakwah kat diorang. Baru la betul punya cabaran....
Kepada golongan tabligh kat surau2 dan masjid India, Pakistan, fikir-fikirkan la...Mintak maaf sekali lagi kalau kutukan agak sadis...
Wassalam.
Salam Tun.
Bacalah artikel Dr Asri yang terbaru. Islam tulen boleh Selamatkan UMNO.
Hakikat untuk persoalan ini adalah tauhid. Sejauh mana kepercayaan kita kepada Allah.
Segala-galanya adalah hukum Allah, syariat Allah. Mengapakah orang yang memeluk Islam bukan kerana keturunan, rata-ratanya merasai kemanisan Islam?
Kerana ilmu, kefahaman dan kepercayaan mereka terhadap hukum Allah. Pemikiran mereka terserap untuk mencari kebenaran dan merungkaikan kebenaran. Mereka berbicara dengan hujah dan kajian dari sumber yang bersanad.
Tapi, tak bererti kepercayaan ini akan mengundang kemalasan.
Usaha + Tawakkal mesti seiring.
Mungkin UMNO perlu ada Majlis Ulama'. Untuk kebaikan UMNO. Untuk kebaikan Islam.
Salam Tun,
Sebagai manusia biasa, saya cukup takut bila hendak berbicara tentang hukum Allah. Apatah lagi, saya ini hanya orang biasa, yang "tidak alim" dalam hal hal begini.
Pada saya, secara mudahnya, hukum Allah adalah urusan Allah. Kita sebagai manusia (makhluk yang dicpta Allah) tidak layak untuk berbicara apatah lagi untuk "mempertikaikan" hukum-hukum Allah ini.
Saya tetap menjangkakan respon dari para "alim" tentang perkara ini, di blog ini.
Salammm
(Salam juga untuk bonda Hasmah..)
Memang dilema bagi orang-orang Islam. Allah memerintahkan kita berpesan-pesan dengan kebenaran. Berpesan-berpesan dengan kesabaran.
Tapi dalam melaksanakan perintah (berpesan-pesan), ada yang bangkit menyindir dengan mengatakan orang yang berpesan-pesan tu menganggap "Orang lain terlalu jahat/berdosa besar" dan menganggap mereka "tidak ada setitik noda/dosa). Apakah akhirnya kita tidak perlu berpesan-pesan? Sedangkan itu perintah Allah. Anda cuba menjadikan perintah Allah "null and void"?
Mereka juga percaya bahawa tiada manusia yang sempurna. Sebab itulah kita saling perlu memerlukan. Kalau nak tunggu semua sempurna (barulah seseorang tu layak untuk berpesan-pesan dengan kebenaran/kesabaran), sampai kiamatpun takkan jumpa. Sampai kiamat juga kita perlu bersifat nafsi-nafsi (aku jaga aku, kau jaga kau).
Memang dilema bagi orang-orang Islam. Allah memerintahkan kita berpesan-pesan dengan kebenaran. Berpesan-berpesan dengan kesabaran.
Tapi dalam melaksanakan perintah (berpesan-pesan), ada yang bangkit menyindir dengan mengatakan orang yang berpesan-pesan tu menganggap "Orang lain terlalu jahat/berdosa besar" dan menganggap mereka "tidak ada setitik noda/dosa). Apakah akhirnya kita tidak perlu berpesan-pesan? Sedangkan itu perintah Allah. Anda cuba menjadikan perintah Allah "null and void"?
Mereka juga percaya bahawa tiada manusia yang sempurna. Sebab itulah kita saling perlu memerlukan. Kalau nak tunggu semua sempurna (barulah seseorang tu layak untuk berpesan-pesan dengan kebenaran/kesabaran), sampai kiamatpun takkan jumpa. Sampai kiamat juga kita perlu bersifat nafsi-nafsi (aku jaga aku, kau jaga kau).
Saudara Nympho
Sila baca ayat seterusnya syat 39 ada huraiannya tentang ayat 38..
hukum Allah adalah sesuatu yg evergreen. Bukan pada undang2 syariah sahaja tetapi melitupi undang2 jenayah, ekonomi, dan lain2. Jgnlah hukum Allah diperlekehkan dan dipolitikkan. Wallahualam
Dear Tun,
1.Berapa ramaikah orang Melayu yang buta huruf membaca Quran?
2.Berapa ramaikah orang Melayu telah membaca quran dan tahu isi kandungannya dari juz 1 hingga juz 30?
3. Berapa ramaikah orang Melayu telah khatam Quran lebeh dari sekali seumur hidup mereka?
4. Berapa ramaikah orang Melayu tidak habis membaca Quran?
5. Berapa ramaikah orang Melayu membaca Quran "lintang pukang"?
Don't be surprised that all the above answers are very shocking to hear !!
Orang Melayu majoritinya sangat daif tentang agama Islam??
Apabila orang Melayu daif atau cetek pengetahuan tentang agamanya maka mereka senang diperalatkan oleh ulama' ulama' atau ustaz-ustaz yang fanatik untuk mencari pengaruh dikalangan masyarakat orang Melayu.
Kebanyakan mereka yang mendengar ceramah agama tidak dapat menilai sama ada apa yang didengar dari ustaz-ustaz itu betul-betul sahih atau ada credibility tentang pelajaran agama Islam yang disampaikan.
Saya ingat orang mualaf dari negeri Europa dan Amerika lebeh berpenetahuan lagi dari orang Melayu Islam di negara kita.
Contohnya, kalau kita menonton youtube kita akan dapati bagaimana bezanya pandangan mereka berbanding dengan pandngan orang Melayu tentang agama Islam.
Salam Aidilfitri buat Tun Dr Mahathir yang dihormati & keluarga,
Saya amat bersetuju dengan topik yang Tun kemukakan kali ini.Tapi rasanya ramai pula yang tersalah erti dengan Ustaz Asri berikutan tidak merujuk kenyataan ustaz Asri sendiri.Ini jugalah contoh yang terjadi kepada kebanyakan umat Islam sekarang ini.Tidak membaca dan menyelidikki apa2 kenyataan terutama bilamana ianya berkaitan dengan Agama Islam.Ramai juga bila dibincangkan sedikit tentang hal agama berkata; ini bab2 agama saya tak berani sentuh, tak arif ataupun siapa kita nak berbicara tentang agama selain ulama??
Ingin saya tekankan ugama Islam itu dijadikan Allah sebagai pegangan setiap manusia.Untuk kita pakai/guna sebagai cara hidup dan setiap individu mesti kena arif dalam agama pegangan mereka!!!.Jadi, salahkah setiap kita/individu membincangkan, menyelidikki dan mempersoalkan tentang hal2/ilmu agama Islam?Jika tiada soalan tiada pula jawapannya kan.Adalah menjadi kewajipan setiap insan untuk mencari ilmu agama bagi mencari kebenaran dan bagi yang terpilih diberi hidayah oleh Allah dalam menyaksikan kebenaran Agama Islam malah mengenal Allah yang Maha Esa(alangkah indahnya...).
Sebenarnya Tun, sejak saya bersekolah di darjah khas agama negeri Johor hinggalah saya mendapat ijazah kimia, terasa semacam kecelaruan dalam bidang pendidikan di Malaysia ini malah seluruh dunia.Bidang agama diasingkan dari akedemik ataupun fardhu ain diasingkan dari fardhu kifayah.Adakah ianya kesan perang salib sebelumnya???Inilah yang menjadikan ulama di zaman moden ini tidak mempunyai pengetahuan yang mencukupi dalam bidang2 lain dan tidak dihormati oleh pengamal agama lain terutama kristian.Sedangkan ilmu agama itu sepatutnya menjadi asas dan catalyst untuk kita mendalamkan diri belajar ilmu2 lain.Ambil sejarah ulama2 Islam silam.Mereka juga termasuk dalam golongan akademik yang terbilang!!!mereka berhujah dengan dalil Aqli dan Naqli bagi menegakkan mana yang hak dan mana yang bathil.Mereka menerapkan kasih sayang dan berdakwah atas dasar sayang terhadap setiap umat manusia. Itu yang menjadikan kemanisan mencari dan mempraktikan ilmu agama dirasai oleh pengikut2 mereka.
Sebagai rakyat biasa, ingin saya mengucapkan terima kasih atas jasa2 Tun secara langsung atau tak langsung dalam meninggikan syiar Islam di bumi Malaysia yang tercinta ini.Banyak kemajuan/kemudahan bagi umat Islam mendalami/mempraktikan agama Islam berbanding sebelumnya.Sekian dahulu buat Tun yang dikasihi...
Assalamualaikum Tun.
Saya setuju dengan pendapat Tun.
Muga2 Tun berdua sentiasa dalam peliharaan Allah.
salam,
semoga tun diberi hidayah dan keberkatan atas segala usaha tun.
saya bukanlah alim berkaitan dengan hukum Allah ini... cuma saya dapati terdapat banyak sekali hukum yang jelas dan nyata di sebut dalam al-Quran (tidak termasuk hukum2 yang disokong oleh hadis2 sahih) tetapi tidak diamalkan semasa tun berkuasa?
adakah tun, ingin negara kita mengamalkan undang2 buatan manusia seperti yang diamalkan pada zaman pemerintahan tun dengan mengatakan bahawa itulah sebenarnya hukum Allah?
sebagai contoh, hukuman qisas yang tun sebutkan juga tidak diamalkan di negara kita semasa zaman tun... jadi hukuman apakah yang tun cuba gambarkan? saya masih kurang jelas. maafkan saya atas kedhaifan ini.
HUKUM ALLAH.SATU TAJUK YANG PENTING.PERLU DIBERI PERHATIAN OLEH SETIAP INDIVIDU MUSLIM.BIASANYA DALAM MASYARAKAT ISLAM KHASNYA MELAYU APA-APA ISU YANG BERKAITAN DENGAN AGAMA DISERAHKAN KEPADA ORANG YANG BERPENDIDIKAN AGAMA SAJA MENANGANINYA.MENAKALA YANG TIDAK BERPENDIDIKAN FORMAL DALAM AGAMA WALAUPUN LUAS PENGETAHUAN ISLAMNYA KURANG MEMBERI PERHATIAN KEPADA ISU-ISU AGAMA.JIKA ADA YANG CUBA MEMBERI PANDANGANNYA TETAPI DIPANDANG REMEH OLEH KUMPULAN-KUMPULAN TERTENTU.INILAH DAILEMA MASYARAKAT ISLAM,SEOLAH-OLAH ISLAM BUKAN KEPUNYAAN BERSAMA.KEBANYAKAN INDIVIDU MUSLIM,PENGETAHUAN MEREKA DALAM AGAMANYA ADALAH TERHAD.MEREKA LEBIH SUKA MENERIMA PENDAPAT YANG DIKULIAHKAN ATAU DIAJAR BULAT-BULAT TANPA MAHU BERFIKIR ATAU MEMBUAT PERTANYAAN ATAU KAJIAN LEBIH SEDIKIT.INILAH MASALAH BESAR MASYARAKAT ISLAM.SEBAB ITU KITA BOLEH MELIHAT ORANG ISLAM YANG TIDAK ISLAMIK.APA SAJA PANDANGAN ATAU PENDAPAT ORANG AGAMA LEBIH-LEBIH LAGI YANG BERSTATUS TOK GURU,ULAMAK DIANGGAP AJARAN ISLAM WALAUPUN PANDANGAN DAN PENDAPAT ITU TIDAK BOLEH DIPERSETUJUI BERSAMA.BEGITULAH WUJUDNYA BERBAGAI-BAGAI PANDANGAN ATAS SESUATU ISU POKOK DALAM ISLAM.SELAGI UMAT ISLAM BELUM BOLEH MENINGKATKAN CARA BERFIKIR YANG BERQUALITI DAN BERTAMADUN DALAM AMALAN HIDUP SEHARIAN MAKA ISLAM AKAN DIPANDANG REMEH DAN KETINGGALAN OLEH MASYARAKAT LAIN.UMAT MESTI DIPERKASAKAN UNTUK ISLAM YANG AGONG.
Ada sape2 boleh hurai ayat 38 Surah Al-Maidah dalam Al-Quran?
Salam Tun, terlebih dahulu izinkan saya memohon maaf kerana komen saya tidak berkenaan dengan respon atau tajuk yang tun perbincangkan, saya amat menghormati pandangan Tun, di sini saya ingin meminta pendapat Yang Berbahagia Tun mengenai perkembangan politik di tanah air kita sendiri. Saya amat terkejut apabila melihat berita di tv seorang ketua pemuda kita di pukul. persoalan saya apa akan jadi pada negara kita kelak jika begini cara orang2 kita berpolitik dan menyokong politik dan amat malu saya katakan yang sibuk2 bergaduh tu semuanya orang melayu belaka. Sudahnya, bangsa2 yang lain akan mentertawakan orang2 melayu. dan amat terbukti orang melayu begini akan melakukan apa saja demi mencapai matlamat dan tujuan mereka..Konon2 al quran di martabatkan tetapi jika begini bentuk tindakan nye, al quran manakah yang jadi pegangannya...terima kasih tun atas keprihatinan tun selama ini dalam politik dalaman kita.. dan saya amat menyokong 100% semua pendapat yang berbahagia Tun.. sekian wslm.
Semangat Melayu
asalamualaikum Tun dan pembaca sekalian,
saya gemar membaca kupasan rencana ustaz Mohd Asri dr mula beliau jd mufti sampailah skrg ni bekas mufti. walaupun ramai yg berpandangan serong terhadap beliau krn taksub dgn sesuatu fahaman atau puak. tp, sbgaimana yg beliau jelaskan kalau nak ikut sesuatu perkara perlu berdasarkan dalil dan fakta. bukan ikut krn andaian, bukan ikut sbb tok guru atau alim ulama dulu (yg tidak jelas latarbelakangnya) yg kata, bukan ikut sbb ramai org Islam yg buat dan cakap begitu. pasal tuduhan bhw beliau wahhabi, itu pun dah ustz Asri jelaskan, jgn ikut kata2 org fasik yg buat fitnah dan dusta.
hari ini byk amalan umat islam yg diberat2kan sampai menyusahkan kehidupan, shgga dah jd budaya turun temurun yg merosakkan ummat. skrg ni kalau nak amalkan ajaran islam sebenar kena belajar balik dr sumber sebenar iaitu kitab al-Quran dan Hadis Sahih. dua2 kitab ni kena baca, selidik, kaji dan faham. kalau kurang jelas atau nak tau lebih lanjut tanya pd yg pakar tentang ilmu kitab dan hadis, bukannya ustz2 picisan atau tok guru skolah pondok.
Salam buat Yg Bhg Tun,
Saya rasa dewasa ini gejala yang paling serius adalah rasuah, sebabnya kalau mencuri, masih ada kemaafan kalau disebabkan beberapa perkara - macam mengelakkan kebuluran. Malah makan daging khinzir pun diwajarkan atas sebab-sebab darurat. Rasuah tak terdengar pulak ada kemaafan kerana melakukannya atas sebab darurat - kerana rata-rata yang melakukan rasuah adalah orang yang lebih 'kuasa' dan lebih berduit.
Dengan rasuah juga, banyak tamadun dunia runtuh. Kalau tamadun agung boleh runtuh, apatah lagi 'iman' setebal kulit bawang. Dan bermulalah segala gejala.
Assalamualaikum
Ybhg TUN,
Kebelakangan ini TUN dilihat banyak juga menulis perkara2 berkaitan dengan Islam.Tindakan yang berani..alhamdulillah.
Berdasarkan artikel2 yang ditulis TUN mengenai ISlam,saya ada beberapa pendapat ingin dilontarkan iaitu :
PERTAMA- Kata TUN "Soalnya apakah mungkin semua alim ulama benar-benar berpegang kepada hukum Allah apabila memberi pendapat atau membuat fatwa? Jika ya, kenapakah ajaran mereka tidak sama dan begitu bertentangan antara sesama mereka?"
Pandangan dan jawapan saya = Sememangnya ya,kerana sebelum memberi fatwa atau pendapat mereka mestilah merujuk dan menganalisis ayat2 al-Quran ataupun Hadis yang berkaitan dengan perkara itu. Jika tidak mana boleh mereka mengeluarkan hukum. Dan ketahuilah bahawa hukum Allah tiada daripada sumber yang lain melainkan daripada kalamullah dan hadis nabawi/qudsi,maka kesimpulan/ keputusan analisis ayat2 al-quran dan hadis itulah yang dinamakan hukum Allah.Akan tetapi hukum Allah itu adalah melalui kerangka istinbat hukum tertentu dan tidak boleh dibuat sesuka hati oleh semua orang,hanya yang memiliki keahliannya sahaja. Namun perbezaan mesti berlaku. Soalnya kenapa?Kerana manusia mempunyai akal fikiran yang berbeza,sebab itulah berlaku perbezaan pendapat.Ini bukan menjadi sebab untuk kita mengatalkan bahawa oleh kerana berlaku perbezaan, maka ia bukan hukum Allah.Kalau begitu,habislah umat Islam..hanya tinggal solat,syahadah,puasa,zakat dan haji sahajalah yang hukum Allah yang lain tidak..sebab yang lain semuanya ada khilaf...
adakah Begitu TUN?
Memang ada ulama' yang terpesong dari hukum Allah apabila mengeluarkan hukum.Ia berlaku apabila hukum yang dikeluarkan adalah melalui logik akal mereka sahaja,tidak bersandarkan al-Quran dan HAdis Sohih.
NAmun,selagi mana hukum yang dikeluarakan mempunyai hujah dan Nas yang jelas,tepat dan munasabah dari Al-Quran dan Sunnah,maka ia layak disandarkan kepada hukum Allah. Tambahan lagi perkara yang telah disepakati dan diijma'kan oleh seluruh Ummah Islam dari dulu hingga sekarang. Seperti solat itu wajib,tiada pengecualian bagi yang sakit kecuali uzur(wajib selepas suci) dan mati.
Tetapi, pelik pula pada zaman TUN dan disisi TUN, yang jelas2 tiada pertikaian dikalangan ulama' dari dulu hingga sekarang,bahkan disisi NAbi saw sendiri bahawa ia adalah hukum ketetapan dari Allah yang wajib ke atas kita,TUN buat seolah ia bukan hukum Allah.Tun tidak laksanakannya.Tun ambil hukum lain,hukum TUN sendiri. Sebagai contoh,hukum kepada penzina,pencuri,perogol,dan membunuh dengan sengaja tidak pula dihukum dengan HUDUD yang ada NAS secara JELAS LAGI TERANG menyatakan hukuman Allah yang sepatutnya keatas mereka.Tetapi dihukum dengan hukuman barat @ sekular.
Nah,soalan saya..itu bukan HUKUM ALLAH kah?
Kalau itupun bukan hukum Allah, mana satu hukum Allah?
HArap TUN dapat jawab soalan saya...harap sangat.
p/s : kepada yang membaca blog TUN ini, janganlah semuanya setuju sahaja. Fikir la dulu sebelum setuju,jangan jadi kaki ampu.TUN bukanlah seorang khalifah yang mempunyai kemahiran dan kepakaran delam semua bidang di dunia ini.Okey. Wallahua'lam.
assalamualkumm...Sitinur..
jika tak salah saya..majoriti ustaz menggunakan ayat ""yang baik dari Illahi yang buruk dari diri""..
" pesanan diri saya..juga"..
saya pun tidak tau ustaz /ulamaq bertaubat berapa kali sehari berbanding saya..5 kali sehari pun takstabil..
dari segi taubat kita dah kalah..belum kira pahala tersirat,,zikir melepasi kubur, saya dengar lagu rock dalam kereta?? zikir lepas turun rumah, baca doa masuk kereta..
baca Alquran berapa kali sehari?? baca paper berapa kali..
tengok berjoget berapa kali??
kecualilah saya bertaubat lebih 10 kali sehari..boleh laa..
dua ungkapan itu maknaya beliau insan biasa tak timbul ego dan sombong ..kecuali ada segelintir sahaja...
Serkap jarang mengenai semua ulamaq dan ustaz..tak adil..
Salam Tun
saye tertarik dgn komen NIZAMS yang sungguh sadis ini.adakah anda ini bersekolah hanya di darjah satu sahaja??adakah anda tak boleh berfikir secara waras?yang di katakan bertimbangrasa itu di lihat pada prospek yang berlainan.kalau perompak,perogol,pengedar dadah,pembunuh pon mahu di beri belas kasihan,adakah saudara NIZAMS akan berasa selesa?adakah sekiranya orang orang yang mempunyai pertalian saudara dgn saudara NIZAM di rompak,di ROGOL,di bunuh,adakah saudara NIZAMS akan berasa kasihan pada si pelaku?.cuba fikirkan topik ini seperti orang dewasa dan jgan jadik seperti kanak kanak yang pendek akal
w'salam
Salam,
YABhg Tun,
Saya amat tertarik dengan artikal tun ‘Hukum Allah’
Pada pendapat saya islam ini mudah di anuti samaada bayi,Kanak-kanak,orang Tua mahupun orang hilang akal. Di dalam islam tiada persolan yang tiada jawapan. Tiada terlepas sesiapa pun dari hukum Allah. Tidak kira dari golongan mana pun atau lapisan masyarakat mana pun seseorang itu.
Dalam menjalani kehidupan, syariat yang di amalkan adalah syariat diamalkan oleh ramai umat islam. Di sebabkan pengetahuan saya sangat terhad dalam pengajian islam , kebanyakan nya saya terpaksa mengikuti saja keputusan orang lain. Kerana bagi saya mereka bertanggung jawap dalam menjalankan kajian serta mempunyai kefahaman yang sangat luas.
Kelainan dalam hukum Allah bukan saja baru terbit tetapi sejak manusia di turunkan di mukabumi dan hukum allah itu berlainan dari zaman Nabi Adam A.s sehingga hari ini. Turunnya umat manusia di muka bumi ini juga di iring bersama sumpah Iblis. Dari apa yang terbaca dalam sejarah manusia , manusia yang pertama dilahirkan adalah Qabil. Qabil adalah manusia pertama dilahirkan di muka bumi dan dia juga manusia yang pertama telah berjaya di goda oleh iblis.
Bagi saya syariat islam ini sesuai dan sangat mudah kita kerjakan serta amalkan sebab manusia dilahirkan dari banyak peringkat pemikiran, pemahaman dan kemampuan.
Justeru itu, atas tajuk Hukum Allah ini, saya ingin menarik kelainan syariat serta hukum yang berlaku. Kisah ter jadi pada zaman Nabi Musa A.s,di antara Nabi Musa a.s dan Nabi Khidir a.s. yang di ceritakan didalam al Quran dalam suruh al Khafi. Ramai diantara kita mengetahui kisah ini, Tapi apa yang terjadi ialah ilmu yang dimiliki oleh Nabi Musa adalah berlainan dengan ilmu Nabi Khadir , tapi mempunyai tujuan yang sama iaitu mengesakan allah.
Bagi saya amat sukar untuk dibahaskan sesuatu ilmu yang tak tercapai oleh akal kita. Begitu juga allahyarham Nordin M Top & Azahari. Disini bukan tujuan saya untuk menyatakan siapa yang benar dan siapa yang salah, cuma sekadar membuka fikiran kita. Didalam syariat kita tidak dibenarkan membunuh sesama manusia mahupun makhluk tanpa sebab.
Seperti kata nabi Khidir a.s. Ilmu manusia itu seumpama setitik air yang jatuh dari paruh burung ke dalam lautan yang luas (ilmu allah).
Wallahua'alam.
Assalamu `alaikum YBhg Tun dan bloggers,
(01) Komen saya ialah, ia menarik untuk dibaca, mungkin seronok untuk dikupas, tetapi barangkali agak lewat untuk diketengahkan, barangkali.
(02) Apa pandangan YBhg Tun dengan saranan Dr. Mohd. Asri untuk UMNO menubuhkan satu entiti pembimbing seperti cadangannya, Majlis Ulama?
(03) Saya nampak ada kewajaran penubuhan entiti penasihat seperti yang disarankan oleh Dr. Mohd Asri itu kerana UMNO dilihat oleh sebahagian orang-orang Melayu sebagai parti orang Melayu yang semakin lari haluan keislamannya.
(04) Mungkinkah dengan penubuhan entiti pembimbing seperti Majlis Ulama atau Jawatankuasa Fekah atau apa saja namanya akan menarik minat non-Umno yang Muslim untuk mengundi UMNO. Hmmm... sapa tau, kan.
Ikhlas,
Bujang Redzuan Bin Mohammed
Kuching, Sarawak
http://bujangrm.ning.com
Assalamualaikum Tun, Sememangnya saya ada mengikuti kata-kata Tun mengenai Islam sehingga munculnya kes seperti mana dia Perlembagaan Islam, tafsiran semula ke atas Islam, dan sebagainya. Tidak kurang juga mengenai 'persoalan' Tun mengenai beberapa perkara yang sedang diamalkan oleh umat Melayu-Islam dewasa ini, seperti pakaian serban, sembahyang dalam keretapi, dan sebagainya.
Namun, apa yang boleh saya katakan melalui tulisan Tun kali ini ialah : Tun masukkan semua atau banyak perkara mengenai Islam ke dalam satu tong bernama 'blog'. Maksudnya, apa yang Tun kehendaki tentang Islam akan hanya menjadi suatu perbincangan blog, yang mungkinnya juga sama taraf dengan kedai kopi... tidak bawa ke mana.
Tun mempunyai kefahaman tersendiri mengenai umat Islam. Begitu juga lah saya. Bila Tun pula mengambil contoh tulisan Dr Maza, saya bacanya, dan seperti juga apa yang telah saya katakan di atas, tulisan ini hanya memaparkan perbincangan, yang kemungkinannya sama taraf dengan kedai kopi... (Peringatan : Tapi Tun, janganlah pula kita bertelagah fasal contoh,,, tidak saintifik lah!)
Dari kedua-dua tulisan itu, saya nampak satu persamaan: TIDAK FAHAM BAHAWA UMAT ISLAM ITU ADA STRUKTUR DAN CARANYA SEPERTI YANG DIANJURKAN DALAM AL-QURAN DAN SUNNAH, DAN PADA MASA YANG SAMA SEJSARAH UMAT ISLAM DI LIHAT PENOH DENGAN MASALAH PERSELISIHAN DAN PERTELAGAHAN.
Dari kedua-dua tulisan ini juga saya dapati : SETAKAT INI BAIK TUN ATAU PUN DR MAZA TIDAK MENGHASILKAN BUKU BAGAIMANA MELAYU-ISLAM MENERUSKAN SURVIVALNYA SECARA KEHENDAK AJARAN ISLAM.
Tapi setakat ini, mana dia para cendikiawan, ulamak, atau sarjana yang mampu melahirkan suatu Perlembagaan Islam (atau gagasan) untuk Melayu-Islam?
Bagi saya sendiri saya telah pun berikan pandangan, dan pandangan ini boleh dibaca dalam islamhadhari.net tajuk : Perlunya Perlembagaan Islam
salam Tun,
Sekali lagi saya menyeru kepada wakil2 DAP yang gemar memetik ayat2 suci Al-Quran untuk jangan berlengah memeluk Islam.
Jangan jadi MUSANG BERBULU AYAM,bak kata Dr. Ridhuan Tee.
Sekarang pembodek fanatik DSAI,Gopalakrishnan pun dah mula ikut Nga dan Ngor.
APA LAGI TUNGGU??Saya juga seru pengikut buta PKR dan PAS untuk mengajak mereka masuk Islam secepat mungkin kerana tindak tanduk mereka seolah2 mempersendakan kita sebagai umat Islam.
BERHENTI JADI PENIPU RAKYAT!
wassallam
Jeng3
SALAM TUN.
1. KENAPA SEKARANG PULA KITA PERLU BERASA BELAS KASIHAN KEPADA PESALAH YANG TELAH DIDAPATI BERSALAH.? KITA KENA TEGAS. KALAU PEMIMPIN DULU DIKATAKAN LEMBIK DAN TIDUR. SEKARANG PEMPIMPIN BELAS DAN KASIHAN PULA.
2. KALAU SUDAH JADI HUKUM TUHAN JANGAN BINCANG LAGI. LAKSANAKAN SAHAJA. KALAU KITA NAK BERLEMBUT DI SINI KITA KENA BE;EMBUT DISEMUA KAEDAAN YANG SERUPA DENGANNYA.
3. KALAU KITA SUKA KEPADA PEMIMPIN ITU, KITA AKAN SOKONG MEMBABI BUTA. TUN PATUT KOMEN TENTANG ORANG YANG MENYOKONG SESEORANG PEPMIMPIN DENGAN MEMBABI BUTA.
4. RAMAI ORANG DIDUNI INI YANG BERPURA-PURA, CAKAP TAK SERUPA BIKIN, DENGKI KEPADA ORANG ISLAM, TAK BOLEH TENGOK ORANG SENANG, SUKA FITNAH, SUKA MENGAMPU. DAPAT JAWATAN LAIN PULA CAKAPNYA.
SEKIAN.
Salam..
Tun,
Ulamak Islam terlalu sibuk membincangkan tentang bentuk hukuman, daripada menghuraikan mengenai pengajaran yang diperolehi hasil daripada hukuman tersebut.
Sebagai contoh, orang ramai terlalu terpesona dengan soal2 hukum hudud tanpa melihat kepada pengajaran yang diperolehi daripada hukuman tersebut.
HESMEL FAZNEE FAISAL
Assalamualaikum Tun,
saya agak terkejut bila Tun sudah mula bicara soal hukum Allah.Walaubagaimanapun saya boleh senada dengan Tun dalam soal ini.Tetapi Tun harus ingat suatu ketika dulu Tun pernah berdepan dengan soal ini sehingga menimbulkan kontroversi.Harap-harap Tun sedia menerima ke arah apa yang dibicarakan
Assalamualaikum wbt YABhg. Tun dan sekeliannya
Begitulah jadinya apabila ramai ulama juga mahu menjadi umara.
Begitulah juga bila ramai yang lebih cenderung kepada pilihan2 yg paling melampau atau yg paling keras ataupun juga pilihan2 yg boleh menampakkan bahawa kitalah yg lebih kuat atau bagus dalam berugama.
Begitu juga jadinya bila ada yg memegang undang2 atau dasar2 menggunakannya untuk mempertidakkan hak orang lain yg bukan dari golongannya sehingga tidak dapat berlaku adil di dalam pertimbangannya dan perbuatannya.
Yang mana nanti lebih kepada membuat orang ramai atau sasaran berpaling atau lari kerana ketakutan atau benci sedangkan kita ditugaskan untuk menyampaikan kebaikan dan sebarkanya kepada semua umat manusia supaya amat menyukai akan kebaikan anutan kita ini, sayang dan mencintainya kerana ia indah dan cantik.
.....Sayang sekali apabila kita berpeluang menambat hati ramai tetapi tidak, kita tonjol-tonjolkan perlaksanaan yg keras2 sahaja atau yg melampau-lampau atau pun membuat bidaah sehinggakan orang umum menjauhi kita....
Na'uzubillah hinzalliq
Fairuz bin Kamarulzaman
Assalamu'alaikum Tun Mahathir.
ni saya nak komen sket pasal tulisan Tun yg kali ni
Saya kata:
1- Tun tak payahlah terpengaruh dengan MAZA (Mohd Asri Bin Abdul Talib) bekas mufti perlis tu walaupun Dato' Shahidan Kassim dah kali plan supaya dia berucap dalam majlis yang Tun berucap juga dulu. Itu semua permainan golongan yang pelik untuk mempergaruhi Tun dengan ajaran mereka. Golongan yang menyamakan Tuhan dengan manusia yang mendakwa Allah ada anggota badan betis, jari dan anggota tubuh badan lain. Awas Tun...ini masaalah akidah. Bimbang gak akidah kita dalam bahaya.
2- Pasal bau mulut muslim yang berpuasa tu harumnya lbh dari kasturi disisi Allah memang ada sabda Nabi Muhammad yang sohih diriwayatkan oleh Imam Muslim dan Imam Bukhari.
Takkanlah Tun tak beriman dengan sabda Nabi kot. Tak dengar ke berita baru2 n JAIS tangkap Kahar yang mengaku nabi dan tidak beriman dengan hadith sohih? Takkanlah Tun nak jadi mcm dia kot.
Majlis Fatwa Kebangsaan pun dah haramkan geng anti Hadith. Kalau Tun kata Tun pakai Hadith Sohih jek ..hah! yang pasal tadi yang Tun kata "Kononnya" itu (bau mulut orang puasa lbh harum dr kasturi) adalah Hadith sohih. Janganlah cakap pada Hadith sohih dengan "kononnya". Jaga lidah kita atas Hadith Nabi ni.
3- Pasal bau harum tu jugak memang takde teksnya dalam al-Quran. Solat subuh 2 rakaat dan solat2 yang lain bilangan rakaatnya pun takde dalam al-Quran jugak Tun. Takkan semua yang takde dlm alQuran tapi ada dlm Hadith yang Sohih mcm kes tadi kita nak tolak?!. Kan dlm alQuran nyatakan yg bermaksud: Taatlah kepada Allah dan Rasul". So Rasul sabda kita kena percaya dan imanilah.
4- Pasal Tun mengutuk sesetengah umat Islam yang menerima hadith yang bertaraf lemah dan palsu tu saya setuju dan ketahuilah bahawa Tunlah antara mereka. Banyak ucapan Tun yang mengunakan hadith yang lemah bahkan palsu saya dah checkdet. Berhati-hatilah selalu dengan ilmu Islam.
5- Nasihat saya kepada Tun agar belajar agama banyak lagi dengan cara berguru dari orang yang soleh bukan MAZA atau geng2 yang menyamakan Allah dengan makhluk tu. Belajar dengan ulama Islam cara berdakwah dengan betul agar Tun mematuhi cara dakwah Islam sebenar yang diwajibkan ke atas Tun, saya dan kita semua.
Assalamualaikum
Tun,
Saya yakin tajuk perbincangan kali ini akan menimbulkan banyak reaksi terutamanya dari golongan ulama dan juga pembaca blog ini.Reaksi mereka tentunya Tun cuba untuk menimbulkan kekeliruan d kalangan umat islam. Al Quran adalah kitab suci yang turunkan kepada nabi Muhammad sebagai panduan dan pedoman kepada umat muhamad iaitu umat islam didalam menjalani kehidupan di dunia dan akhirat.Oleh itu sebagai umat islam,apabila timbul sebarang kekeliruan balik lah ke ajaran Al Quran yang sebenar ikutlah sunnah nabi baca lah Al Quran dgn ilmu dan bukan membuat tafsiran sendiri.
Didalam Al Quran,tidak pernah di sebutkan bahawa meletupkan diri dan membunuh orang yang tidak berdosa itu adalah jihad.Sedangkan di dalam islam membunuh orang yang x berdosa dan bunuh diri itu adalah dosa besar.Jihad sering di salah ertikan oleh orang2 yg berpengetahuan cetek dan berniat jahat dan seterusnya melebelkan nabi Muhammad s.w sebagai seorang yang sukakan keganasan. Sedangkan jihad pada ketika itu sebenarnya ialah satu cara yang digunakan untuk mempertahankan diri dari Arab Quraish yang menyerang dan mahu membunuh nabi dan orang islam dalam usaha mereka menyekat perkembangan agama islam. Harus di ingat pada zaman itu berperang adalah budaya yang senonim dgn masyarakat Arab, Rom dan yang lain untuk menghancurkan musuh,menakluk serta meluaskan empayar mereka.
Di dalam Al Quran juga x pernah tertulis di mana2 surah bahawa mengundi mana2 parti politik akan di janjikan surga.Kerana soal surga dan neraka hanya Allah swt yang berhak menentukan kita sebagai hambanya haruslah berusaha untuk meletakkan diri kita di kalangan orang yg dijanjikan syurga oleh Allah swt dgn beriman dan beramal solleh.
Islam x pernah membeza jantina seperti sesetengah negara islam yang mendiskriminasikan wanita, menafikan hak untuk belajar dan berkerja.Malah islam lah yang melindungi dan mengangkat mertabat wanita ketika zaman jahilliah di mana pada ketika itu golongan perempuan di tindas dan setiap bayi perempuan yg lahir akan di bunuh.Sedangkan isteri2 rasullulah sendiri iaitu Siti Kadijah adalah seorang ahli perniagaan yang berjaya Sitti Aisyah pula turut mengetuai bala tentera ke medan perang selepas kewafatan baginda.
Islam adalah agama perpaduan dan menitik beratkan persaudaraan dan nabi pernah bersabda: Tidak beriman seseorang kamu sehingga ia mengasihi saudaranya (iaitu org islam) sabagaimana ia mengasihi dirinya sendiri.Tapi apa yang kita lihat yang menghina,mencercah dan memfitnah serta kafir mengkafir saudara seagama itu datangnya dari org islam sendiri yang menyedihkan ianya datang dari mulut org yang mengaku memperjuangkan islam dan tahu hukum hakam islam.
Kalau d dalam Al Quran bahawa minum arak, judi,zina, riba(rasuah),makan babi itu haram maka haram lah ia. kepada Qareem Need,sungguhnya Allah itu maha suci dan maha mengetahui setiap apa yang dilarangnya itu besar hikmahnya sebagai hambanya kita haruslah mentaatinya tanpa mempersoalkan nya.Arak mengkhayalkan,membuat kita hilang pertimbangan dan bertindak di luar kawalan dll, judi-berhutang,memporak porandakan keluarga dll. Zina- akan lahirnya anak luar nikah, penyakit kelamin dll. Babi- di dalam daging babi itu terdapat cacing yg x akan mati walaupun di rendam dalam air panas (memudaratkan).Jelas semuanya mendatangkan banyak kemudaratan
Apabila menghukum maka hukumlah berpandukan Al Quran dan Sunnah, hukum lah dengan seadil adilnya agar tidak berlaku penganiayaan.
Jangan takut untuk menegak kan hukum Allah kerana di akhirat nanti kita akan di pertanggugjawabkan ke atas apa yg kita lakukan.wallahualam
Salam sejahtera Tun.
Mudah-mudahan Tun sentiasa sihat dalam menjalankan tugas harian.
Pada saya Tun, banyak kepincangan yang berlaku dalam masyarakat kita pada hari ini. Ada yang diwarisi turun-temurun dan ada yang direka cipta dan ianya terus berkembang biak hari demi hari.
Kebanyakan kita terlalu takut atau mungkin jahil dengan agama Islam sendiri dan ada masanya berlebih-lebih dalam sesuatu hal sedangkan Nabi sendiri pun tak buat dan ada yang perlu dibuat tapi tidak diberi perhatian pun. Mari kita perhatikan sebahagian kepincangan dalam memahami perkara-perkara asas dalam agama yang masih berlaku dalam masyarakat kita seperti di bawah :
1-Perkataan 'Takwa' itu sendiri ditafsirkan sebagai 'takut'sedangkan perkataan dasarnya adalah 'kuatkan' yang mana membawa maksud kepada menguatkan hati kita kepada Allah ( ingatan ). Kalau pun kita takut, kita nak lari ke mana ? Kita tetap akan kembali kepadaNya juga. Baik kita menyerah kepada-Nya dengan sebenar-benar penyerahan dan itulah Islam. Tuhan mahu kita kasih kepada-Nya sebagaimana Dia sentiasa kasih kepada kita.
2-Perkataan 'sembahyang' juga telah digunapakai sejak sekian lama sedangkan perkataan 'solat' itu sudah cantik dan tepat serta tidak perlu di 'melayukan'. Sembahyang ? Sembah yang mana ? Hasilnya kita tidak faham apa maksud sebenar solat dan kita boleh lihat orang yang didakwa dan kelihatan alim dalam masyarakat dan tidak tinggal 'sembahyang' melakukan perbuatan yang salah di sisi agama. Hanya penat lelah sahaja yang diperolehi sebagaimana yang diperkatakan oleh Nabi Muhammad S.A.W . Apatah lagi Solat itu tiang agama. Kalau kita tidak tahu tiang tu kayu ke, batu ke, bagaimana kita nak tahu kuat ke tidak.
3-Tiada keikhlasan dalam melaksanakan urusan agama. Antara yang kita boleh lihat :
-Perlukan sebab 'pahala', 'takutkan neraka', 'mahu masuk ke syurga', 'nanti dilaknat malaikat' dan 'untuk murah rezeki' untuk melakukan ibadat. Bila tiba bulan Ramadhan maka akan diedarkan maklumat tentang fadhilat malam-malam Ramadhan; faedah malam pertama sehingga malam yang penghabisan seperti beribadat yang mana pahalanya menyamai pahala para nabi dan rasul. Ianya terlalu dilebih-lebihkan sehingga perlaksanaan ibadah itu hanya berteraskan ganjaran dan bukan sebenar-benar ikhlas kepada Tuhan. Sebagai orang Islam yang telah dewasa, sepatutnya tidak perlu kepada perkara-perkara ini dalam menjalankan ibadah. Kalau bekerja, selalu mahukan gaji yang tinggi dan banyak. Pemahaman terhadap agama pun sepatutnya begitu juga ( perlu ditingkatkan ). Perkara sebegini sebenarnya lebih sesuai kepada kanak-kanak yang belum baligh sebagai galakan kepada mereka.
4-Perkataan 'ibadah' itu sendiri sering dikaitkan dan digambarkan duduk di atas sejadah dengan tasbih di tangan. Betul yang itu adalah ibadah. Tetapi banyak lagi cara untuk beribadah. Pengertian ibadah itu sendiri adalah pengabdian ( sepanjang masa ) di samping ibadah-ibadah khusus, menjalani kehidupan seperti mencari rezeki dan segala perbuatan yang dibolehkan agama berkaitan perkara-perkara keduniaan juga adalah ibadah. Yang penting adalah hati yang sentiasa mengingati Allah dalam menjalani tugas-tugas dan kehidupan seharian.
5-Dalam membicarakan Hukum Allah, ramai yang menganggap itulah Islam dan selalu dikaitkan dengan hukum Hudud. Sedangkan itu sebahagian dari Islam; banyak lagi perkara yang dibicarakan dan maksudnya yang lebih luas.Walaubagaimanapun, bukan bermakna ianya boleh diabaikan. Apa maksud 'Hudud' yang sebenarnya? Apa kata dasarnya ?
6-Orang bukan Islam ( saintis-saintis Barat ) lebih mengkaji Al-Quran berbanding orang Islam itu sendiri sedangkan Al-Quran itu diturunkan kepada orang Islam. Jadi pengetahuan dan kemajuan dalam sains dan teknologi itu Tuhan berikan kepada mereka. Ini kerana Tuhan itu bersifat Maha Adil dan Dia berikan kepada yang rajin berusaha. Al-Quran itu bukan sekadar dibaca dengan tajwid yang betul dan berlagu tetapi perlulah didalami makna yang tersirat dan tersurat.
7-Ilmu sains dan teknologi dikelaskan sebagai ilmu keduniaan ( lebih kebaratan ) dan ada yang diberikan keutamaan berbanding yang satu lagi. Jadilah ianya terasing dengan akhirat ( ukhrawi ) sedangkan semuanya ilmu adalah milik Tuhan. Nabi sendiri pernah menyatakan : Sebaik-baik segala perkara adalah pertengahan. Hasil dari perbuatan tersebut, kita boleh lihat orang Islam sendiri semakin mundur dan ketinggalan. Sepatutnya ini tidak berlaku kepada kaum yang Allah berikan kepadanya mukjizat paling besar ( Al-Quran ).
Jika ada yang melekeh-lekehkan perkara yang kita bincangkan ini atas alasan ' terlalu banyak membicarakan soal perkataan' dan terlalu asas, maka seharusnya ia fikirkan semula. Nabi Adam sendiri diajarkan segala nama-nama sebagaimana yang disebutkan di dalam Al-Quran. Percakapan kita sendiri juga asalnya dari susunan ayat-ayat dan ayat pula asalnya dari himpunan perkataan-perkataan yang datangnya dari satu perkataan.
Maha Suci Tuhan seluruh alam.
Selamat Berjuang Tun!!
Apa khabar Tok det..seperti kebiasaan..semoga atuk ku sihat sejahtera.....
Sungguh menarik topik kali ini...saya rasa saya faham dari segi pandangan Tok det terhadap Islam . Tok det mahukan islam yang boleh diterima oleh semua lapisan bangsa dan juga dimata masyarakat dunia dihati kecil tok det juga ingin menunjukkan bahawasanya islam agama yang bermaruah serta berilmu daripada pandangan masyarakat dan juga orang yang menganut agama islam itu sendiri...( kalau tersilap minta maaflah ya )
Dalam pandangan Tok Det ada mengatakan kemungkinan ada tersalah taksiran pada pandangan ulama dan juga kita dianggap berdosa kalau kita mengabaikannya apabila ulama mengeluarkan fatwa .
Saya sebenarnya tak tahu nak cakap apa . cuma pandangan saya , setiap orang yang menganut agama islam atau memang dilahir kan beragama islam mestilah menjaga agama islamnya seperti satu maruah dan juga harga diri yang diperlu dijaga . sebab bila kita beranggapan islam itu adalah harga diri kita dan maruah kita sudah pasti kita akan menjaga kesopanannya serta tertib nya . Lagi satu pada pandangan saya , Saya melihat segelintir manusia memuliakan nabi melebihi daripada tuhan secara mereka tidak sedar . Yelah agama kristian melebihkan anak tuhan daripada bapanya ....apa bezanya agama kita .... harap-harap jangan terjadi benda yang sama sudahlah...( ini hanyalah pandangan dari kacamata saya sendiri kalau tersalah maafkanlah saya ) Dari segi Hukum pula kita melebihkan Hadis dari al-quran...
Dizaman pemerintahan Tok det , Tok det ada mengatakan " APA SUKA-SUKA POTONG TANGAN ORANG NI " saya masih ingat ayat itu...tetapi saya beranggapan mungkin Tok det tidak mahu membabit islam dalam melaksanakan hukuman kerana Tok det beranggapan Tok det bukanlah pemimpin yang layak untuk melaksanakan hukum islam (kalau salah maafkanlah saya Tok det ). Ialah tanggungjawab untuk melaksanakan hukum islam ini bukanlah mudah kalau kita megetahuinya .
Apa pun saya ingin memohon maaf jika saya ada tersalah bahasa atau tersalah tulis dari sudut pandangan didalam blog ini...anggaplah pandangan saya seperti seorang budak yang baru belajar . . Cuma pada pandangan saya biarlah Allah yang memutuskannya . Saya tidak layak untuk mempertikaikannya
Al-Maidah
Mereka sangat suka mendengar berita-berita dusta, sangat suka memakan segala yang haram . Oleh itu kalau mereka datang kepadamu, maka hukumlah di antara mereka , atau berpalinglah dari mereka; dan kalau engkau berpaling dari mereka maka mereka tidak akan dapat membahayakanmu sedikitpun; dan jika engkau menghukum maka hukumlah di antara mereka dengan adil; kerana sesungguhnya Allah mengasihi orang-orang yang berlaku adil.
Al Anfal
Sesungguhnya orang-orang yang beriman itu ialah mereka yang apabila disebut nama Allah gementarlah hati mereka; dan apabila dibacakan kepada mereka ayat-ayatNya, menjadikan mereka bertambah iman, dan kepada Tuhan mereka jualah mereka berserah.
Iaitu orang-orang yang mendirikan sembahyang dan yang mendermakan sebahagian dari apa yang Kami kurniakan kepada mereka.
Merekalah orang-orang yang beriman dengan sebenar-benarnya. Mereka akan mendapat pangkat-pangkat yang tinggi di sisi Tuhan mereka dan keampunan serta limpah kurnia yang mulia .
assalamualaikum... Tun dan Isteri tercinta,
Saya bersetuju dengan pandangan Tun. Kita, di dalam menilai sesuatu perkara hendaklah menilai sesuatu dengan penuh keikhlasan, bukan atas dasar kepentingan kepada seuatu perkara. Al Quran adalah sebuah ilmu yg lengkap, tetapi ramai yg mempergunakan Al Quran dan Hadis menjurus kepada kepentingan peribadi dan mengelirukan kepada masyarakat. Kononnya mereka alim tentang agama, maka pengetahuan masyarakat islam yg umum ini hanyalah sekadar pengetahuan biasa.
Saya ambil suatu kisah sejarah zaman. Nabi kita Isa a.s. Suatu hari ketika nabi Isa melalui sebuah bandar orang ramai sedang berkumpul menyaksikan suatu kejadian. Ia dapati orng ramai sedang membaling batu kepada seorang perempuan (pelacur tua), lalu Nabi Isa a.s. bertanya kepada orang ramai kenapa mereka membaling batu kepada wanita itu hingga seluruh badannya luka dan berdarah, seraya mereka menjawab. Wanita ini penuh dengan dosa, keji, jijik, dia seorang pelacur tua, ia harus mati, kotor di sisi masyarakat dan pelbagai lagi.
Perempuan itu menjawab aku sudah insaf dan bertaubat dan aku tidak mahu sejarah silamku sebagai pelacur menyebabkan aku di seksa begini.
Lalu Nabi Isa a.s. menyuruh mereka menghentikan perbuatan itu dan bertanya kepada kepada semua org yg ada, jika ada diantara kamu semua ini yg tidak pernah melakukan dosa, sila tampil kehadapaku. Aku izinkan ia merejam wanita itu hingga mati. Tidak seorangpun yg berani tampil kehadapan Nabi Isa a.s. Lalu ia berkata, kamu semua sebenarnya sama sahaja dgn wanita tersebut, setiap org pernah melakukan dosa, tidak kira kecil atau besar, sekiranya ia benar2 insaf dan bertaubat atas keslapannya berilah peluang kepadanya, biarlah Allah yg menentukan hukuman di atas perbuatannya, selagi ia ikhlas dan mahu bertaubat. Allah adalah sebenar2 yg maha adil di dalam menentukan setiap hukuman.
Iktibar dari kisah tersebut marilah kita sama2 renungkan adakah kita ini layak untuk menjadi hakim untuk menentukan kesalahan org lain, padahal diri kita sendiri kita tidak pernah cerminkan diri adakah kita lebih baik dari org lain,atau sebaliknya. Adakah kita sudah arif tentang agama ataupun hanya sekadar alim dalam agama.
Di dalam masyarakat kita ini kalau kita ini di lihat seperti org alim,sudah pandai bercakap soal agama, bergaya seperti ulama (atas persepsi masing2)maka kita di lihat seolah2 sudah alim dalam agama, adakah kita ini arif dalam agama, kerana ia membawa maksud yg amat jauh berbeza. Fikirkanlah ..
IDOLA BUTATULI ?
Ucap salam aidilfitri
Pada Tun dan famili
16 Syawal 1430 kini
Luahan idea dikongsi
Malang mutakhir ini
Ada ulama praga diri
Setiap katanya akuri
Pengikut taat butatuli
Tanpa segan silu janji
Syurga pangkah parti
PRU dan PRK di sini
Tak undi Pas kecuali
Harap Tun terus cari
Kitab apa pengaruhi
Fatwa untungkan diri
Oleh tok guru agungi
Minda pengikut dibaji
Sumber lain disangsi
Sapa sanggah dibenci
Sedia sisihkan famili
Angkara Abuya atasi
Banyak ahli insafdiri
Walau ada saki-baki
Sesat mereka halangi
Kepada Tun dirakami
“Hukum Allah” zahiri
Semoga Allah berkati
Sihat Tun serta famili
serling
[04.10.09]
ahad
….
Assalamualaikum Tun
Semoga sihat sejahtera dan sentiasa dirahmati Allah SWT.
Bilamana kita terdengar,terbaca dan termaklum tentang Hukum Allah, bunyinya macam Allah SWT tu bersifat menghukum. walhal sifat utama Allah SWT ialah Ar RAhman dan Ar RAhim, yang selalu kita sebut2 dalam bacaan Basmalah.
Sifat Ar Rahman dan Ar rahim ini melewati segala hukum-hukum Allah.
Saya pernah termaklum bahawa seseorang yang masuk syurga bukan kerana amalannya semata2,ianya merupakan kurniaan Rahmat Allah.
Banyak cerita2 teladan yang menggambarkan hal ini.
Pada pendapat saya yg bukan merupakan seorang ahli/authority dlm bidang fiqh, manusia yang banyak mngadakan hukum walhal agama Islam itu sebenarnya suatu agama yang Indah, sempurna, Mudah dan penuh Hikmat.
Hukum yang terbentuk melalui tafsiran/pandangan manusia ada kemungkinan tersilap/tersasar kerana sesungguhnya manusia itu sifatnya lemah.
Tafsiran manusia berdasarkan Ilmu,Pengalaman,akal dan Pemikiran yang terhad.
ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..
Kepada yang dihormati Tun Mahathir..
Sebelum ini Tun pernah menyiarkan tulisan berkenaan dengan 'LEVEL 4 NAJIB' seperti di bawah:-
http://chedet.co.cc/chedetblog/2008/10/tingkat-empat-najib.html
Sekarang seorang 'EX-LEVEL 4 BOYS' telah dilantik sebagai Non-Executive Director di Petronas..
http://sensecredaccountability.blogspot.com/2009/10/apa-yang-bagus-sangat-dengan-ex-level-4.html
Perkembangan ini sebenarnya menakutkan kerana sebarang individu yang dikaitkan dengan mereka yang mengamalkan POLITIK WANG dalam UMNO seperti Ketua Pemudanya hanya AKAN MEMBAWA BENCANA KEPADA UMNO ITU SENDIRI!!
Apa KOMEN Ybhg Tun sebagai blogger, bekas PM dan juga Penasihat Petronas dengan isu perlantikkan ini?
Wallahualam..
Asalamualaikum Ayahanda Tun,
Semoga Ayahanda sekeluarga sehat selalu.
SEBENARNYA ISLAM DI MALAYSIA TELAH DIROSAKAN OLEH ULAMA PAS, TERUTAMA NIK AZIZ DAN PEMIMPIN2 PAS.
LIHATLAH TELATAH PENGIKUT DAN PENYOKONG PAS.
SATU HARI TIDAK MUSTAHIL PENGIKUT DAN PENYOKONG PAS SANGGUP MEMBUNUH PENENTANG MEREKA. KERANA MENGIKUT HUKUM PEMIMPIN MEREKA.
SEKIAN SALAM SEJAHTERA.
Salam Tun,
It is common for us to accept whatever is taught as truth when the label says so.Humanity have got so much wrong done in the name of truth whatever the label.When we give up our ability to think with reason and compassion we lose exactly what makes us human. We commit the worst when we believe what we do is for the truth and leave no chance for different views. Our nation is full of different views and we need to see through these views without condemning others as false and only our own is the truth. Islam has a bad reputation because too many people use the name as a licence to condemn others rightly or wrongly. Faith deals with absolute truth and people fear the worst if they question those wearing the expert label. This fear will make most unwilling to question even the most simple because those experts can come up with more reason or excuse to drum your questions out...How can we progress if we dont lift such practise and open our minds further ?
Dear Tun,
I haven't commented for quite some time. I am compelled to write this time. Well done Tun. Hal menggosok gigi ni, sepatutnya kita ingati bahawa sunat kita bersugi sebelum sembahyang..termasuklah sembahyang masa bulan ramadhan betul tak?
Yg Berbahgia Tun.
Assalammualaikum wbt
Saya setuju dengan Tun. Saya setuju juga dengan Ustaz Asri. Tiada yang bersalahan kalau bercakap tentang kebenaran dan berpesan tentang kesabaran.
Al Quran adalah pegangan untuk diyakini. Hadis pulak memperinci maksud Al Quran oleh ulama tersohor.
Allah SWT memberikan akal untuk manusia mensahihkan ilmu. Manusia yang berilmu akan mempunyai akal yang hebat tetapi perlu menimbangkan apa apa hukum dengan bijaksana supaya perlaksanaannya berhemah dan berperi kemnanusiaan. Iblis pula berperanan menyesatkan dan mengalihkan kebenaran.
Kemudian datang pula manusia jahil mempersoal dan mengotori kesucian agama Islam. Mereka ini pun tak salah kerana tidak di tarbiyah dan belum mendapat hidayah.
Dalam dunia ini Allah jadikan semuanya berpasangan. Lelaki/perempuan, malam/siang, benar/salah.
So, apabila akal menyatakan salah dan hati menyatakan benar, timbanglah ia dengan ilmu. Berpakatlah orang2 mukmin yang berilmu untuk mencari kebenaran yang sejati.
Sesungguhnya Allah SWT yang lebih mengetahui
"By PsyTroopersAuthor Profile Page on October 2, 2009 2:37 PM
Salam Tun,
Yang paling pelik kenapa la Nik Aziz yang dikatakan alim ulama tu boleh cakap pangkah Pas boleh masuk syurga?"
Senang jer wahai bro PTA. Nak menjawab persoalan tu kena tahu apa basis2 yg PAS gunakan. Orang tak pakai cakap jer tau benda2 ni tanpa basis & guna otak (tak macam Noh Mohd yg samakan tindakan Tun digantung sebab tak sebulu dgn kepimpinan dgn Isa Samad yg perasuah tu & juga pemimpin2 UMNO lain tu).
Hujah kuat yg PAS sering gunakan ialah UMNO sekular sbb asingkan agama dgn politik & hal2 keduniaan. Islam adalah satu sistem & cara hidup yg lengkap. Pendek kata agama yg lengkap lah. Jadi bila diasingkan agama & hal2 dunia, ianya kelihatan seperti ada kecacatan & tak lengkap. Maka disinilah permasalahannya timbul. Bila sesuatu itu dah dianggap lengkap, kenapa pula tak nak ikut keseluruhannya or embrance whole heartedly? Knape nak memilih apa yg nak diikut & tinggalkan yg lain?
Senang ceritalah. Macam sistem Franchise. Franchisee kena comply dengan sistem yg sedia ada dlm franchise itu termasuk polisi2 & prosedur2 yang disediakan. Mana boleh memilih dalam prosedur2 yg nak diikut & tinggalkan selebihnya. Itu tantamount to non-compliances & master franchiser akan menarik semula lesen franchise tu tahu? Samalah. Kalau tak nak ikut existing system, buatlah franchise sendiri. So selebihnya faham2 lah ya. Cuba fikir2 kan sikit.
Satu lagi. Jika orang nak cakap Pak Lah tu tak cekap, selalu tidur, tak suka membaca, tak boleh nak salahkan orang tu. Mesti ada basis dia kan & bukan pakai cakap sebarangan jer? Ada lah basis dan bukti yang menyatakan ketidak boleh harapan Pak Lah tu sampai menantu, anak & kroni boleh pijak kepala dia & menjadi PM Malaysia yg paling tak berguna sekali dalam sejarah Malaysia ni.
Jika saya cakap yang PTA ni kaki ampu UMNO & tak suka membaca,salah ke saya cakap memandangkan komen ni datang sempena Pilihan Raya kecil ni? Saya ada basis nak cakap begitu. Kalau PTA ni bukan kaki ampu UMNO,dia takkan cakap sesuatu berkenaan PAS.Jika PTA ni rajin membaca, mesti tahu kenapa PAS katakan pangkah PAS masuk syurga instead of UMNO.Haiii. Ni lah malangnya penyokong2 UMNO semua suka baca majalah hiburan jer & buku2 ilmiah dijauhi.
p/s- anyway saya bukan ahli Pas, Umno & jauh sekali dari ahli PKR.Saya adalah atas pagar yg menyanjung Tun sejak dari kecil lagi.
salam che det
1. satu teks idea ucapan blog yang agak berani, namun menyentuh pada tahap minima pada perkara-perkara bersabit penentuan hukum hakam dalam islam.
2. bersugi itu sunnah Nabi saw, pada zaman Nabi saw sudah wujud berus gigi yang digunakan oleh orang awam, namun Nabi saw hanya menggunakan kayu sugi untuk membersihkan mulut baginda saw.
3. bau yang datang itu adalah dari dari perut yang kosong, bukan mulut & bersugi itu Nabi saw sangat galakkan.
4. berhati-hatilah dengan golongan wahabi, mereka suka mencemuh ulama terdahulu, merendah-rendahkan ulama terdahulu kononnya mereka berilmu, suka mereka-reka hukum yang kononnya diadakan oleh ulama terdahulu yang tidak benar sedangkan banyak yang didapati tidak diajar diperingkat sekolah mahupun universiti.
5. satu ulama yang tidak pernah keluar berdakwah, malah sibuk mencari gali kesalahan ulama-ulama terdahulu sering kali mengatakan perkara-perkara yang salah tanpa dia mengetahui kesalahannya.
6. Sahabat ra tidak tahu akan rujuk pada Nabi saw, Nabi saw tidak tahu akan rujuk pada Jibrail as & sekiranya Jibrail as tidak tahu maka akan dirujuk terus pada Allah swt.
7. Akan sesuatu perkara yang Nabi saw tidak ketahui, antaranya ditunggu dahulu, dicarik-carik tanah dengan kayu menunggu wahyu dari Allah swt.
8. adakalanya berhari-hari, adakalanya 'on the spot' namun yang pasti Nabi saw tidak akan memandai-mandai menyatakan hukum tanpa rujukan.
9. imam-imam besar muncul apabila kelihatan ramai yang memandai-mandai menyatakan hukum & keperluan untuk menyeragamkan hukum agama berlandaskan al quran & sunnah Nabi saw dijalankan. Dalam hal ini, kita merujuk pada mazhab kita : imam syafie.
10. Imam besar ini yang terakhir, tiada lagi yang layak untuk diikuti, beliau muncul pada 3 zaman terakhir seperti yang disabdakan oleh Nabi saw sebagai zaman umatku yang terbaik & terakhir. Tambahan lagi, beliau keturunan Nabi saw, & dibesarkan oleh umminya dalam kedaifan, namun jiwa & raganya diserah bulat untuk Allah swt.
11. sekali lagi berhati-hati dengan golongan wahabi, mereka gemar mencari kesalahan ulama-ulama terdahulu sedangkan mereka itu terlalu cetek pengalamannya bila dibandingkan. Imam syafie tidak terlepas dari kritikan mereka, & mereka akan berdusta untuk menafikan perkara ini.
12. negara kita makmur kerana pelbagai sebab, antaranya taat pada satu imam, iaitu imam syafie, & golongan wahabi ini cuba memecah belahkan masyarakat dengan ideologi mereka.
13. mahukah kita jadi seperti indonesia? yang kucar kacir sehingga kini, malah ditimpa gempa bumi kerana terlalu banyak fahaman agama, & sedikit pun pemerintah tidak ambil langkah membanteras, sedangkan suatu ketika dahulu islam berkembang baik disana.
14. Imam Malik rah ada mengatakan tiada jalan lain untuk mentarbiah umat akhir zaman ini melainkan dengan mengikuti cara umat di zaman Nabi saw.
15. Dakwah yang sebenar adalah mengikut cara Nabi saw & para sahabat ra, malangnya tiada jalan pintas :)
Kepada nizams..saya cadangkan anda baca semula apa yang disampaikan oleh Tun..Pls..read between the lines..jangan buat saranan membabi buta..Iqra'..BACALAH..
Firma Allah dalam Surah An Nur ayat 1 - 10 :
(Ini adalah ) satu surat yang Kami turunkan dan Kami wajibkan (menjalankan peintah-perintah yang ada di dalam)nya, dan Kami turunkan di dalamnya ayat-ayat yang jelas, agar kamu selalu mengingatinya.
Perempuan yang berzina dan lelaki yang berzina, maka deralah tiap-tiap seorang dari keduanya seratus kali dera, dan janganlah belas kasihan kepada keduanya mencegah kamu untuk (menjalankan) agama Allah, jika kamu beriman kepada Allah, dan hari akhirat, dan hendaklah hukuman mereka disaksikan oleh sekumpulan dari orang-orang yang beriman.
Lelaki yang berzina tidak mengawini melainkan perempuan yang berzina, atau perempuan yang musyrik; dan perempuan yang berzina tidak dikawini melainkan oleh lelaki yang berzina atau lelaki yang musyrik, dan yang demikian itu diharamkan atas orang-orang yang mu'min.
Dan orang-orang yang menuduh wanita-wanita yang baik-baik (melakukan zina) dan mereka tidak mendatangkan empat orang saksi, maka maka deralah mereka (yang menuduh itu) delapan puluh kali dera, dan janganlah kamu terima kesaksian mereka buat selama-lamanya; dan mereka itulah orang-orang yang fasik.
Kecuali orang-orang yang bertaubat sesudah itu dan memperbaiki (dirinya), maka sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi Maha Penyayang.
Dan orang-orang yang menuduh isterinya (berzina), padahal mereka tidak ada mempunyai saksi-saksi selain diri mereka sendiri, maka persaksian orang itu ialah empat kali bersumpah dengan nama Allah, sesungguhnya dia adalah termasuk orang-orang yang benar.
Dan (sumpah) yang kelima; bahawa la'nat Allah atasnya, jika dia termasuk orang-orang yang berdusta.
Isterinya itu dihindarkan dari hukuman oleh sumpahnya empat kali atas nama Allah sesungguhnya suaminya itu benar-benar termasuk orang-orang yang dusta.
Dan (sumpah) yang kelima; bahawa la'nat Allah atasnya jika suaminya itu termasuk orang-orang yang benar.
Dan andaikata tidak ada kurnia Allah dan rahmat-Nya atas dirimu dan (andaikata) Allah bukan Penerima Taubat lagi Maha Bijaksana (niscaya kamu akan mengalami kesulitan-kesulitan).
Tun... Tun.... hukum tali gantung pun xder dalam Al-Quran.. buang sikit sifat keegoan kita dalam berpendapat.
great comment sir!!
i sokong 100%. sekarang orang hanya percaya pada serban dan jubah sahaja...sebab itu penipu dan pengebom berani mati pakai lebai dan serban konon2 mereka baik.
serban adalah sunnah nabi..tetapi orang sekarang ramai pakai serban untuk riak dan menipu.
berilah keberkatan kepada muslim yang ikhlas memakai serban, berjanggut kerana Allah..bukan kerana nak menunjuk.
orang melayu tak suka UMNO kerna most malays are muslims. and PAS most of the members wearing jubah n serban plus lebai. orang UMNO banyak tk pakai serban or lebai. so tak islamik.
tepuk dada, tanya selera.
*******************************************************************
Hukum Allah...!Hanya mampu doa-doakan sahaja..!
Adakah Segala yang tak dapat memenuhi syarat-syarat "keadilan dan kebenaran" insan sejagat di mata dunia nyata..akan disebut-gelarkan sebagai Hukum Allah...?
Apakah sebenarnya..Hukum Allah..?
Adakah Hukum Allah..semata-mata Dosa-dosa manusia sekian selama ini?
Banyak-banyak lagi larangan-larangan..atau lebih dikenali sebagai
undang-undang moden..diperkenal-undang-laksanakan..semata-mata manusia yang bercirikan Tamak-Hasad-Dengki kerana "Nafsu" semulajadi manusia ...?
Apa-apa Hukum Allah tidak akan hapuskan sama sekali "Nafsu"
manusia selagi tiada pendidikan pemikiran hidup sejagat
(Life Education)yang berasaskan kepada " Kepercayaan Realiti Hidup" kini yang berpegang kepada erti "Hukum Keadilan dan Kebenaran"..?
Bukanlah "Hukum Kesamaan dan Kekuasaan"..!
Tiada manusia mempersoal-tikaikan bila sekumpulan perompak yang dikenalpasti..ditembak pasukan polis..dan terus mati di khalayak ramai..walaupun belum sempat/tiada dituduh melalui Mahkamah..!Tapi bila seseorang..walaupun melakukan jenayah yang "disyaki"...tetapi disoal -siasat oleh pasukan penyiasat polis ...sehingga menjadi
Mayat..bila dikeluarkan...Maka..timbullah..pertikaian persoalan..
tentang segala perundangan-pelaksanaan..."Keadilan dan Kebenaran"..!
Haruskah ini berlaku..KERANA KUASA..KERANA KEADILAN..ATAU KERANA
HUKUMAM TUHAN...Adakah..perlu kita kaji sebenar-benarnya.."KEKUASAAN
ATAU KEADILAN semula...? Adakah kerana ada "kuasa immuniti" kita
sanggup biarkan sesuatu terus berlaku..terus terjadi-jadi..sehingga
"KUASA tergugat..VETO tergoyang" barulah kita ada keinginan untuk
mengadili...sesuatu yang sekian selama yang telah diperbudayakan
oleh masyarakat yang juga berpandukan kepada asas-asas "KEADILAN DAN KEBENARAN"..semula?
Adakah hidup manusia akan terus Bahagia..Aman..Makmur..kerana ada
"Hukum Kuasa "...atau..kerana ada.."Hukum Allah"..?
Adakah Hidup Dunia Lebih Bahagia..Lebih Aman..Lebih Makmur..Lebih Jamin selagi semua umatnya berpegangasaskan "Kepercayaan kepada Tuhan"..lebih-lebih lagi bergelar.."Hukum Allah"..?
Hanyalah mampu doa-doakan segala..kerana hanya Tuhan tahu sahaja.!
******************************************************************
Dear Tun,
Thank you very much for broaching this subject.
I have a question for the Muslims.
What they have to show having listened to these so called ulamas for over a thousand years?
Closer to home, Kelantan is good example. Outside of Kota Baharu the people are still living in the 60s.
In my opinion, in Malaysia Muslims are suferring the "blind leading the enlightened" syndrome.
I would further say if Muslims really want to catch up with the rest, pay attention to Marx.
I will paraphrase his most famous quote to help in the matter.
"Muslims of the world unite, you have nothing to lose but your ulamas".
Best Regards,
Ataturk
ASSALAMUALAIKUM WARAHMATULLAH HI TAALA WABAROKATUH
Yang di hormati lagi di sayangi Ayahanda Tun dan Bonda Siti Hasmah
Sudah lama anakanda tidak pernah memberikan apa2 pandangan walaupun tidak pernah ketinggalan membaca topik2 dalam blog ayahanda ini.Akan tetapi topik yang ayahanda kemukakan pada kali ini amatlah menarik hati anakanda dan terasa pula ingin memberikan sedikit pendapat anakanda.
Bagi anakanda ,yang ada sekarang ini hanya lah para ulamak sahaja dan bukan nya ALIM ulama.Para ulama sekarang sudah tidak ada KEALIMAN nya lagi.sudah pudar -ZERO.Ulama yang ALIM ,tidak dapat tidak ,akan memilik kepandaian dan kefahaman di dalam berbagai2 ILMU ,akan tetapi tetap akan MENGEKALKAN SIFAT2 TAWADDHU mereka itu.Tidak mempamirkan dan menonjolkan diri kepada orang ramai dan berteriak2 "AKU LAH YANG BENAR DAN IKUTI LAH AKU" seperti yang di lakukan olih ramai golongan yang konon nya mengaku sebagai ulama.
Kadang kala anakanda nak tergelak pun ada,meluat pun ada dan geli geleman pun ada apabila melihat pada siaran2 televisyen maupun ceramah ugama apabila para2 ulama,ustaz2 LEBIH2 LAGI PARA USTAZAH2,yang apabila menceritakan tentang keperibadian,perwatakan dan pembawaan RASULULLAH SAW itu secara yang berlebih2an.Seolah2 nya mereka itu pernah hidup SEZAMAN atau pernah berdampingan dengan RASULULLAH SAW.Sungguh membosankan.Seolah2 nya kesemua para penonton dan para hadirin itu BODOH DAN TAK PERNAH BELAJAR UGAMA.
Hampir semua orang tahu bahawa KEPERIBADIAN RASULULLAH ITU ADALAH AL QURAN,sedangkan AL QURAN ITU ADALAH SATU KESEMPURNAAN DARI ALLAH SWT YANG TELAH DI SEMPURNAKAN KEPADA KITA MELALUI JUNJUNGAN BESAR KITA RASULULLAH SAW DAN HANYA TINGGAL KEPADA KITA SAHAJA UNTUK MENYEMPURNAKAN APA2 YANG ADA DI DALAM AL QURAN ITU dengan berpandukan kepada HADITH2 RASULLAH SAW untuk PERLAKSANAAN NYA.
Cara para ulamak,ustaz dan ustazah itu menyampaikan ceramah2 mereka kebiasaan nya terlalu over acting,terlalu berlebihan.
Anakanda setuju dengan kata ayahanda bahawa para ulam itu bukan nya seperti PARA RASUL ATAU PARA NABI yang akan menerima teguran terus dari ALLAH SWT melalui malaikat nya kecuali Nabi Musa yang mendapat julukan KALAMULLAH.(yang langsung dapat berkata2 dengan ALLAH SWT,kalau tersilap dalam penyampaian dakwah mereka.
Ini para ulama,sapa nak tegur mereka.KAN KONON NYA MEREKA2 ITU BIJAK PANDAI.
Olih sebab itu lah RASULULLAH SAW pernah bersabda' SESUNGGUH NYA MANUSIA YANG AKU PALING TAKUTI IA LAH PARA2 ULAMA KERENA MEREKA2 INI LAH NANTI NYA YANG AKAN MENYESATKAN UMAT MANUSIA"
Dan satu lagi sabda RASULULLAH SAW" ADA 2 JENIS MANUSIA DI DALAM DUNIA INI YANG KALAU BAIK MAKA BAIK LAH UMAT MANUSIA DAN KALAU JAHAT MAKA JAHAT LAH UMAT MANUSIA- IA ITU LAH PARA ULAMA DAN PEMIMPIN"
Anakanda tidak dapat bayangkan apabila orang yang di gelar IMAM,ULAMAK,USTAZ ATAU PUN USTAZAH mula meninggalkan tugasan masing untuk mengembangkan syariat islam dengan betul dan mula bermain dan memasuki dunia POLITIK kerena DUNIA POLITIK ITU ADALAH DUNIA YANG MEMUNGKINKAN SEGALA KEPELBAGAIAN. Yang baik -boleh,YANG TAK BAIK LAGI BOLEH DAN BAHKAN LEBIH BANYAK LAGI.Dengan ini mula lah para2 ULAMAK,USTAZ DAN USTAZAH bersikap BERPIHAK dan tidak lagi BERPIHAK KEPADA ALLAH SWT DI ATAS JALAN KEBENARAN.
Maka BERMULA LAH BERBAGAI2 FATWA DI KELUARKAN DEMI UNTUK MENGHALALKAN PERJUANGAN POLITIK MASING2.YANG HARM ITU BOLEH DI HALALKAN DAN TAK KURANG JUGA YANG HALAL ITU DI HARAMKAN.Seorang ahli politik inggeris pernah berkata 'DON'T ASK ME TOO MUCH BECAUSE I'M A POLITICIAN AND I TEND TO CHEAT ANDN LIES"Jadi bayangkan lah:
ULAMAK,USTAZ,USTAZAH.IMAM + CHEAT AND LIES = ??????.
sampaikan dengan memilih parti politik sahaja boleh masuk SYURGA- APA KE BENDA NYA NI, TAK PAYAH PAKAI AMALAN KE ATAU PUN SEMEMANG NYA SUDAH DI KETAHUI UMUM BAHAWA AHLI POLITIK INI PENUH DENGAN AMALAN2 UNTUK MASUK SYURGA.
Sebenar nya ayahanda,bukan para ulama,ustaz dan ustazah saja yang dah corrupted dan ketinggalan kemurnian agama islam ini bahkan seluruh umat islam yang lain pun sama juga.Islam hanya sekadar tinggal pada nama sahaja.pengamalan -ZERO.
Ramai yang mengaku sebagai orang islam dan UMAT MUHAMMAD sedangkan terdapat perbezaan yang AMAT KETARA SEKALI di antara orang islam dengan UMAT MUHAMMAD.RASULULLAH SAW telah meninggalkan ajaran dan panduan hidup yang baik sekali dengan berlandaskan AL QURAN ,akan tetapi begitu ramai sekali orang2 yang beragama islam yang menjadi pembunuh,penagih dadah,penyamun,peminum arak dan berbagai lagi kejahatan yang ada.Apakah orang2 ini layak menjadi UMAR MUHAMMAD?,SEDANGKAN NABI MUSA AS,YANG BERADA DI RANKING KETIGA DALAM ULUL AZMI PERNAH MEMOHON KEPADA ALLAH SWT UNTUK MENJADI UMAT MUHAMMAD .TENTU ADA PERBEDAAN ANTARA ORANG ISLAM DAN UMAT MUHAMMAD.
Ramai yang pergi naik HAJI dan bergitu bangga dan sombong sekali memakai gelaran HAJI pada nama meraka dan ada juga yang dengan bangga nya dan mendabik dada berkata telah beberapa kali pergi menunaikan fardhu HAJI.Pernah kah ada yang terfikir kenapa PADA NAMA NABI MUHAMMAD,PARA2 SAHABAT,TABI TABIEN,IMAM YANG EMPAT TIDAK ADA GELARAN HAJI ATAU AL HAJ PADA NAMA2 MEREKA?.Menunaikan fardhu haji adalah WAJIB TETAPI MEMAKAI GELARAN HAJI? -WALLAH HU ALAM BISSAWAB.
Tapi ada yang yang lebih BERANI LAGI dengan mengambil UPAH MENUNAIKAN HAJI BAGI ORANG LAIN.Setahu anakanda hanya orang yang mendapat HAJI MABRUR sahaja yang dapat membantu haji orang lain dan tidak pula berhajatkan kepad UPAH.
Ada satu cerita didalam kitab yang mengatakan "TERJADI SATU PERISTIWA KIRA2 600 TAHUN DAHULU.ADA SEORANG ITU TELAH PERGI MENUNAIKAN FARDHU HAJI DAN OLIH KERENA KELETIHAN BELIAU TELAH BERSANDAR PADA DINDING KAABAH DAN BERMIMPI KONON NYA MELIHAT 2 ORANG MALAIKAT SEDANG BERBICARA: BERAPA ORANGKAH YANG TELAH MENUNAIKAN FARDHU HAJI PADA TAHUN INI?,TANYA MALAIKAT "A".DAN DI JAWAB OLIH MALAIKAT "B".KIRA2 200,000 ORANG.BERAPA ORANG YANG MENDAPAT HAJI MABRUR?MTANYA "A" LAGI DAN DI JAWAB OLIH "B"HANYA 2 ORANG SAHAJA.JADI BAGAIMANA DENGAN HAJI2 YANG LAIN?,MAKA DI JAWAB OLIH MALAIKAT "B",DENGAN RAHMAT ALLAH SWT,SEORANG YANG MENDAPAT HAJI MABRUR DAPAT MEMBANTU DAN ALLAH SWT MENERIMA HAJI 100,000 ORANG YANG LAIN.
Jadi sesiapa yang mahu mengambil upah dengan mengerjakan haji untuk orang lain,sudahkah anda mendapat HAJI MABRUR?-FIKIR2 LAH SENDIRI DAN TAK TAHULAH FATWA MANA YANG ANDA GUNAKAN.
Memang benar ada yang mengatakan bahawa PARA ULAMA ADALAH PEWARIS NABI-TETAPI BENARKAH BEGITU?,KALAU TIDAK MASAKAN RASULULLAH SAW AKAN BERSABDA BAHAWA MANUSIA YANG IA TAKUTI ADALAH PARA ULAMA.mungkin tak terpakai pada ulama sekarang kot kerena ulama sekarang SEMEMANGNYA DAH TAK TERPAKAI PUN.
SEGALA HUKUM2 DARI ALLAH SWT ADALAH AMAT SEMPURNA SEKALI DAN TIDAK BOLEH DI TOKOK TAMBAH ATAU DI KURANGKAN AKAN TETAPI CARA PERLAKSANAAN NYA HUKUM2 ALLAH SWT ITU HARUSLAH BERPANDUKAN KEPADA HADITH2 RASULULLAH SAW KERENA HANYA BAGINDA SAHAJA YANG MENERIMA WAHYU DARI ALLAH SWT TENTANG BAGAIMANAKAH CARA NYA SESUATU HUKUM2 ALLAH ITU HARUS DI LAKSANAKAN.
Anakanda rasa biarlah anakanda berhenti setakat ini dahulu dan adalah amat di harapkan semuga Ayahanda Tun dan Bonda Siti Hasmah akan selalu berada di bawah limpahan Rahmat ALLAH SWT.
ALIF LAM MIM
WASSALAM
tetapi dalam menuduh org berzina perlu membawa 4 orang saksi tidak ada perbezaan pendapat......mereka yg gagal membawa saksi akan dihukum dan kesaksiannya ditolak selama-lamanya....
dan mereka yang menganiaya atau menzalimi sesama manusia perlu memohon dari yang dizalimi terlebih dahulu....sebelum bertaubat kepada Allah...kalau pemimipin mencuri hak dan harta rakyat maka pemimpin itu wajib meminta ampun atau halal dari rakyat sebelum bertaubat....
kalau tidak diakhirat nanti para penzalim ini akan memunggah segala kezaliman dan kejahatan yang tak selesai didunia ini yang mereka sendiri pilih untuk lakukan....
hukuman terhadap pencuri yang tsabit adalah potong tangan, kalau curi hak rakyat atau harta rakyat pun perlu mendapat hukuman yang sama....kalau tak selesai di dunia atau dapat melarikan diri, diakhirat besok kena terima pembalasan.....
dalam perkara kecil memang ada perbezaan dan ada pilihan tetapi dalam perkara yang diatas tadi adalah perkara besar tidak perbezaan pendapat dari segi kesalahan dan hukuman.
Ybhg Tun, asmkm
Boleh saya tulis panjang sikit ?
Di zaman Nabi SAW era baginda adalah era peneroka untuk tarbiyah agama Islam ke seluruh dunia. Baginda dibekalkan dengan pelbagai mukjizat dan pejuang-pejuang yang khusyuk kepada keesaan Allah SWT.
Era peneroka Felda membuka tanah menggunakan api, minyak bakar, jentolak, parang, lori jengkaut dalam membuka tanah baru. Generasi anak-anak Felda adalah meneruskan penyelenggaraan Felda supaya membuahkan hasil yang membina selepas era teroka. Begitu juga dengan zaman sebelum Merdeka, zaman Dato Bahaman, zaman Tok Janggut, zaman Mat Kilau, zaman Tengku merealisasikan kaedah penyedaran dengan: penggunaan keris, lembing dan senapang. Zaman kita lepas Merdeka ialah zaman memelihara keharmonian , membentuk keharmonian baru: penggunaan media, penyebaran risalah-risalah peringatan dan tarbiyah kumpulan. Semua ini kearah membina, tidak timbul persoalan kenapa tidak guna lembing dsb nya. Tidak timbul, apa-apa cabaran terhadap kredibiti seseorang yang sememangnya membuat tarbiyah yang berhemah.
Saya lihat komen-komen individu dalam suratkahabar, pegawai agama begitu juga hakim mahkamah syariah,: rata-rata mempersoalkan kenapa kita takut menjalankan hukum. Saya juga musykil akan sikap-sikap tarbiyah pengamal undang-undang Syariah ini.
Dalam isu senang Kartika, hakim menjatuh hukum maksimum rm 5000 rotan 6 kali. Sepatutnya denda rm5000 itu pun sudah terlalu banyak, dalam kontek pendapatan rata penduduk Malaysia. Untuk minuman keras mungkin harga rm60. Sebagai peringatan, hakim patut bagi tahu ‘….saya denda sahaja walaupun sepatutnya sebat juga…… eloklah ini jadi rujukan masa depan…….awak tidak disebat walau ada peruntukan……..minta awak bertaubatlah……
Islam mengamalkan tarbiyah peringatan lebih-lebih lagi di dalam masyarakat kita yang susunannya komplek. Sana sini ada minuman keras termasuk di 7-11, rokok merata, dadah sekeliling, 4 nombor di lokasi terpilih dan pakaian pendek di gedung-gedung. Bila semua ini tidak ada, kita mungkin mirip Arab Saudi, boleh la potong tangan.
Apakah sepatutnya orang Islam di Malaysia yang ditangkap mencuri di adili di mahkamah Syariah bukan mahkamah Sivil ? Ada lagi contoh lain agak-agaknya?
Tarbiyah berhemah bukan bermakna kita menjual hak atau melarikan diri dari menjalankan tanggungjawab. Memberi peringatan itu pun sudah bermakna kita sudah menjalankan tanggungjawab. Al-Quran semuanya tentang peringatan. Agama Islam itu adalah anutan seseorang, tak ada polis yang nak tangkap, dosa kita yang tak melibatkan peganiyaan nyata ke atas orang lain, hanya kita dan Allah SWT yang tahu. Apabila seseorang hakim menjatuhkan hukum, masyarakat melihat samada tarbiyahnya berhemah. Kenapa hakim Syariah, dalam mana2 kes pun, yang terkhilaf tidak membetulkan diri sendiri tetapi memberi alasan daif bahawa tertuduh tidak merayu?
Ingatlah setiap orang akan mati, penganiyaan kita ke atas manusia lain adalah satu dosa dan akan diadili Allah kemudian hari.
MasyaAllah.
Terimakasih Ybhg Tun, selamat bergembira di Syawal 1430H, untuk semua keluarga.
Yang amat-mulia lagi bijak-bistari Tun Dr Mahatir
Andaikata ada satu perbadanan ugama Islam seluruh Asia dan presidennya ialah Tun Dr Mahatir, nescaya tiga suku penduduk dunia akan memeluk ugama Islam.
Sungguh benar, ugama Islam adalah ugama Allah yang logik sekali lagi cantik, murni dan adil, sebagaimana yang telah dibentangkan oleh Tun. Sesiapa yang benar-benar kenal akan kecantikan ugama Islam tak akan mengatakan ugama Islama adalah ugama penyamum, ugama ketinggalan zaman dan ‘cruel’ pula.
Mengikut apa yang telah dilafaskan oleh Tun, ugama Islam kerap-kali disalah-tafsir oleh kaum alim ulamak. Ini sangat mendukacitakan lalu membuat manusia jelata membenci ugama yang suci ini.
Bukan saja alim ulamak Islam tetapi juga alim ulamak ugama lain, senantiasa melakukan sesuatu yang ia saja boleh membuatnya dan jika pengikutnya membuat demikian, si pengikut itu akan dijatuhkan hukuman berat. Apa yang berlaku dibelakang tembuk tinggi istana dimerata dunia ini, siapa boleh tahu.
Banyak terdapat bukti sekarang ini kaum padari merogol pengikut-pengikut mereka dan banyak lagi terdapat ketua alim ulamak Islam yang bermain judi. Apa yang haram bagi pengikut akan menjadi halal sebaliknya bagi setengah-setengah alim ulamak. Banyak sekali dalam dunia ini alim ulamak yang ‘hypocrite’ dan mengambil kesempatan, demi kepentingan diri sendiri. Yang si bodoh akan mengikut telunjuk alim ulamak dan tak berani menyoal, takut nanti akan masuk neraka. ‘Do as I say and not do as I do’ adalah satu kelakuan yang sangat hina lagi kejam tetapi dengan senyap-senyap dilakukan oleh alim ulamak durjana hari ini.
Sebagai contoh berapa banyak ketua ugama Islam minum arak dan juga berzinah secara bersembunyi tetapi apabila rakyat jelata terdapat membuat demikian, ia akan didenda dengan seberat-beratnya. Apa yang berlaku diperingkat tertinggi, kerap-kali lebih dahsyat daripada apa yang dilakukan oleh rakyat jelata.
Berkenaan dengan alim ulamak dari Perlis yang mengatakan mencuci gigi semasa berpuasa adalah dilarang kerana lebih busuk mulut itu lebih baik lagi. Walaupun bau mulut itu busuk tetapi sebenarnya harum seperti bau kasturi adalah hanya satu cerita wayang bangsawan dan tak dapat diterima oleh akal. Ada kemungkinan besar, lubang hidung bekas mufti Perlis ini sudah tersumbat. Kalaulah ada salah seorang kroninya membuka satu kilang membuat ubat gigi dari bunga kemuning, mungkin ia akan mengatakan mencuci gigi dalam bulan puasa dengan menggunakan ubat gigi yang dibuat oleh bunga kemuning adalah harus dan digalakkan kegunaannya semasa bulan puasa. Sungguh lucu.
Personal interest over-rides the beauty of a religion and so, is politics of today unfortunately.
Terimakasih.
Y.A.Bhg Tun,
Kelebihan yang ada pada ramai gulongan cerdik pandai dalam bidang ugama islam adalah berpidato dan berhujah. Kemungkinan dalam proses pembelajaran mereka terdapat banyak latihan berpidato sebagai latihan untuk menjadi pendakwah. Dalam kelantangan mereka berpidato ini maka bermacam hukum dan fatwa dilemparkan dan kebiasaannya orang melayu kita apabila terlanjur perkataan maka jarang untuk ditarik balik. Apabila sesorang TOk Guru atau cerdik pandai ugama ini mengucapkan sesuatu dan sekiranya perkara tersebut salah, ianya tetap dipertahankan dengan hujah-hujah serta di tokok tambah dengan ayat suci AlQuran dan hadis. Contohnya apabila seorang pemimpin suatu masa dulu tercelupar dalam ceramahnya mengatakan sesiapa yang sokong UMNO tidak akan masuk Syurga maka seluroh kepimpinan PAS mempertahankannya dengan pelbagai hujah untuk memperkuatkan kenyataan tersebut. Namun untuk menarik balik kenyataan tersebut mustahil dilakukan.
2. Bidang ugama telah menjadi suatu profesion yang besar dinegara ini. Dari peringkat tertinggi sehingga lah kepada pendakwah kecilan diperingkat akar umbi. Ramai yang terlibat. Maing-masing dengan cara tersendiri bagi memperkukohkan kedudukan masing-masing sehingga ada masanya sampai sanggup mengeluarkan pelbagai hukom. Diperengkat paling bawah, pendakwah disurau-surau paling banyak mengeluarkan hukom-hukom diceramah masing-masing kadangkala hanya untuk menambah daya tarikan kepada ceramah masing-masing sehingg Ka kerapjuga di TV, penceramah-penceramah mengelurkan pendapat dan hukom yang boleh mengelirukan umat islam.
3. Kesucian ugama Islam perlu dipelihara dan dipertahankan. Mereka yang ingin terlibat dalam bidang ugama dari peringkat paling bawah sehingga keperingkat tertinggi hendaklah mendapat tauliah dari pihak berkuasa saperti Majlis Ugma Islam Negeri. Sebagai contoh mereka yang hendak berkhidmat sebagai Bilal disurau sekali pun perlu ada sijil kelayakan dan tauliah dari Pejabat ugama. Penceramah bebas mesti dipantau dan mereka yang berkelayakan sahaja boleh mendapat tauliah untuk berceramah dan mengajar. Profesion lain saperti jurutera ada Lembaga yang mengeluarkan tauliah dan sijil untuk membolehkan sesaorang tersebut diiktiraf sebagai jurutera.
4. Penceramah bebas atau Pendakwah mesti diberikan suatu garis panduan yang betul supaya mereka tidak terlalu celupar dan terkeluar dari bidang yang dibenarkan. Fatwa atau sesuatu hukom hanya boleh dikeluarkan oleh Majlis Fatwa kebangsaan.
5. JAKIM harus memainkan peranan yang lebih berkesan untuk mempertahankan kesucian Islam. Taraf jawatan semua peringkat di JAKIM perlu dinaikan dan kalau boleh KP JAKIM setaraf dengan jawatan tertinggi di Jabatan atau agensi Awam yang lain. Mereka yang berkelayakan tinggi sahaja diambil berkhidmat dalam JAKIM atau di Jabatan ugama Islam peringkat Negeri bagi menjaga keutuhan Islam. Masyarakat hendaklah memandang tinggi kepada mereka yang terlibat dalam profesion bidang uganma islam dari peringkat bilal dimasjid sehingga yang tertinggi dalam profesion tersebut.
Diucapkan syabas kepada Tun kerana berani mengutarakan isue yang sensitif ini.
Salam Tun,
I'm agree with your opinion of this one. I felt pity for some people like "nizams" who may not understand what you're trying to say here.
Islam sangat mengalu-alukan "wasathiah", means kesederhanaan but there are some vicious acts like killing, adultery and etc must be punished severely and accordingly to Al-Qur'an laws.
Kesederhanaan dalam Islam doesn't mean perogol, perompak or pembunuh can simply get pengampunan begitu saje tanpa balasan. I personally feel this person purposely doesn't want to understand the message you try to convey.
I'm not an expert about Islamic laws but I do know dakwah in Islam mestilah dilakukan dengan hikmah dah berhemah. Adakalanye saya kire some muslims people yang konon-kononnye "alim" dan "warak" dengan senang melabel others muslim kafir or munafik bile nampak other muslims don't abide to Islamic laws. Selagi seseorang itu tidak menyatakan dengan zahir keluar dr agama (lisan atau perbuatan), kite tidak berhak melabel org lain sbg kafir. Only Allah knows best.
Ya, memang benar, most of Malaysian muslims tidaklah mengikuti 100% ajaran Islam yg dianjurkan in Qur'an and Hadith but we never know at the end of one's life which they may be turning into good or bad muslims.
Syurga & neraka bukanlah ketentuan manusia. Hanya Allah yg berhak menentukan.
I believe banyak bende yang bole kite bole ambil iktibar bahawa Islam mengamalkan kesederhanaan sejak zaman pemerintahan Rasullullah & 4 Khalifah ulung Islam. Adakalanye I wonder why some muslims can simply judge others with bad labels. Sepatutnye apabile nampak muslims lain melakukan bende yg dilarang dlm Islam, dia sebagai muslim mestilah cuba sedaya upaya mengajak org itu ke arah kebaikan dan berdakwah dengan hikmah. Nabi Muhammad S.A.W. dulu pon masa mula2 berdakwah takdelah terus2 hentam orang itu ini malah baginda berdakwah dengan penuh hikmah hingga menarik minat kaum kafir Quraisy.
That's all for now.
Terima kasih Tun,
Semoga Tun sentiasa di dalam kerahmatan-Nya.
Saya harap pemimpin2 PAS yg terkenal dengan hobi mencela dan
memaki hamun saudara Muslim mereka sendiri tidak mencela Tun atas tulisan ini.
Sesungguhnya manusia di nilai pada zahirnya, urusan hati
kepunyaan Allah. Jangan kita mencela seseorang berdasarkan
sangkaan buruk kita semata-mata.
Salam Tun...
Apa yang di kata oleh Nik Aziz semuanya betul, walaupun bertentangan dengan nilai-nilai murni Islam..Politik!Politik! Saya sudah hilang hormat terhadap keperibadian beliau yang saya cukup sanjungi sebelum ini sebagai ahli ulamak. PAS diseret macam lembu oleh DAP dan PKR.Isu Elizebeth Wong, hina islam di Pulau Pinang, baca ayat suci Al-Quran oleh bukan islam di Perak, kuil di selangor, Nik Aziz senyap je...dia bukan pejuang Islam sebenarnya...hanya jaguh kampung di Kelantan.
Salam kasih dan salam hormat Ayahanda Tun. Please allow me a small room out of topic, and may I humbly suggest Malaysians get involve in this topic too as the new impending NAP would touch upon all of us.
Rumor has been going around that NAZA, Perodua and Inokom would be stripped off their “National Car” status. Frankly none of the players here are local car makers – NOT EVEN PROTON. Proton relies heavily on Lotus PLC and Ricardo Technologies UK for their engine developments. By buying into Lotus and leapfrogging their know how’s don’t make Proton a “National Car”. It just makes Proton a savvy pirate, a good respectable corporate pirate.
The new impending NAP that’s going to be tabled would set to push in for more protectionism policies for Proton with little or NO benefit at all for consumers. Prices for NAZA and Inokom – the only two mini MPV players who have been offering twin airbags, ABD and EBD with BA at a price that’s cheaper than the Waja Campro CPS would go up with this new policy. At the recent German Auto Show talks were rife that Proton would soon need a reconsolidation to stay relevant. I think those Germans are rubbish lately after they have sold themselves out and gets owned by the Americans now.
I don’t know why Mustapa Mohamed is being mute on consumerism and on being a Malaysian. Proton has over 150 local vendors for parts. Some vendors it co-owned and some not at all. Protectionism must end here. Proton has 120,000 work forces, and this are all hard working and innocent team that makes Proton what it is. I say its time we as Malaysians learn to separate for good, between the politically inclined management and hard running workers. Management they sleep happily with politicians and while for the teamsters they work sometimes triple shifts just to bring food home. So we must from here onwards, separate these entities. Proton is still that good old Proton of once. Only stupid and spinelessness politics screws things up here.
Why? So that we could finally see what’s good at macro is in truth horse shit at micro level. My patience with this kind of policies and management is running thin. I do believe that I am out of the millions. Proton says that they are slumping on local sales. Why? Because you make cars and you overcharged people for it!
Learn to cut your overheads more so with the vendors, merge Proton and Perodua. Screw the minority Japanese in Perodua, they don’t own Malaysia or our sweats and glory. Wing Perodua if necessary out of any possible Daihatsu/Mazda threats. We have too many ministers who are afraid at making a decision, if only the public could know how these ministers think and work; I am sure no one would be interested in going out to vote anymore. Minister must be brave to make decision, take the heat if it’s a wrong one and get flush if they must, but they must have the guts to make THEIR OWN decision.
Standard ministerial lines at meetings, being surrounded by advisors and lobbyist and corporate cronies:
1) So how? What do you think?
2) You think that’s best? Why so?
3) Like that ahh…
4) You pulak macam mana? Semua ok sana?
5) Betul ka? OOOO I CCCC….
6) Oh, like that ahh…ok-ok.
7) Ok, you do the study first then we decide later. Collectively lah. There I slot you in 2 months from now after my overseas trip…ok?
We deserve more working ministers and not arm-chair ministers who are serving a much needy nation only with a deep sense of political aspirations – to play safe with the boss policies and to climb higher. We the voting rakyat will vote to send all of you to the gutter with dumb and dumber policies like this! FOMCA is foaming in the mouth by now!
CHANGE OR GET CHANGED!
http://www.btimes.com.my/Current_News/BTIMES/articles/nep/Article/index_html
__________________________________________________________________
A proposal is being floated that only Proton Holdings Bhd (5304) will hold the national car company status, industry sources say.
The proposal the automotive market is talking about now is being made for the refined National Automotive Policy (NAP) that should be finalised late this month.
If the proposal goes through, it means Perodua, the Naza group and Sime Darby Bhd's Inokom Corp Sdn Bhd could lose their national car status.
The ramification from such a plan could result in consumers possibly paying more to buy Malaysian-made vehicles from Naza, Inokom and Perodua, the country's largest car company by sales.
The heftier price could come in play, as the companies will have to pay similar engine capacity-related excise tax rate of 65-75 per cent as the likes of non-national car distributors UMW Toyota Motor, Edaran Tan Chong Motor and Honda Malaysia on packages of parts for assembly into complete passenger vehicles here.
If the proposal goes through, only Malaysia's first national carmaker, Proton Holdings Bhd will be spared, as the redefined policy favours companies such as Proton which has full-time research and development activities.
Currently, the national car status allows the holder to enjoy a 50 per cent discount of local excise tax, which is a central levy on manufactured products and in this case, locally produced passenger cars including multi-purpose vehicles, sports utility vehicles and window vans.
"The potential move is to push car companies to be more serious and heavily involved in making or producing cars locally, and not depend too much on imported parts," said an industry source.
"It will also reflect that only full-fledged local car manufacturers with full-time research and development activities like Proton will continue to enjoy the tax incentive," he added.
Find vehicles, parts & accessories at low prices on Alibaba.com!
People close to Perodua, however, stressed that the company's national status will remain intact because of the "Japanese sentiment".
"Any move (by the government) to strip the status will not go down well with Perodua's Japanese shareholders. The Japanese Embassy here regards Perodua as one of the best joint ventures Japan has with Malaysia," one of them said.
Two Japanese firms, Daihatsu Motor Co Ltd and Mitsui & Co Ltd, collectively hold 27 per cent of Perodua. They control the manufacturing operations at Perodua's plant in Sungai Choh in Rawang through Perodua Auto Corp Sdn Bhd.
Other shareholders of Perodua are UMW Corp Sdn Bhd with a 38 per cent stake, MBM Resources Bhd (20 per cent), PNB Equity Resources Corp Sdn Bhd (10 per cent) and Daihatsu (Malaysia) Sdn Bhd (5 per cent).
saya mempunyai persoalan tentang agama, minta siapa yang pernah mendakwa dirinya ulama atau pernah dipanggil ulama oleh orang ramai menjawab kemusykilan saya supaya bertambah iman di hati saya.
1. Nabi adam berasal dari bangsa apa? jika arab mengapa penduduk dunia kini dipenuhi oleh orang2 cina dan india. secara logiknya golongan yang banyak memnuhi muka bumi mestilah mereka yang memnag telah lama menghuni bumi ini.
2.apakah bentuk sistem pendidikan yang dibawa oleh nabi Muhammad? adakah sistem pondok? belajar dipenjuru2 tiang di masjid nabawi atau tuntutlah ilmu sehingga kenegeri china? maslah timbul ada penceramah agam di sebuah masjid menempelak makmun yang meninggalkan masjid tanpa menunggu kuliah agama yang dibawanya.
3. saya mengadai barang di bank rakyat dan menjalankan urusniaga secara islam, tetapi bila saya membuat perbandingan jika saya menggunakan kad kredit jauh lebih murah malah tanpa perlu mencagarkan harta saya, islamkah ini?
4. banyak alim ulama akan menempelak sesiapa sahaja yang menbicarakan tentang islam jika mereka tahu orang tersebut tidak mahir berbahasa arab. inilah yang terjadi kepada Kassim Ahmad yang cuba membawa kita meneliti tentang hadith, padahal alim ulam yang ada tidak mungkin terfikir untuk menganilis hadith seperti yang dulakukan oleh Kassim Ahmad. terus dia dikatakan terpesong.
5. jika bahasa arab adalah wajib sebelum kita dikatakan mendalami islam, bayangkan bagaiman seseorang yang berminat tentang islam perlu mempelajari bahasa dan nahu dalam bahasa arab yang makan bertahun=tahun? bila dia mungkin mula mengucapkan dua khalimat
sayahadah?
6. apakah syarat mahir berbahasa arab ini wajib dalam menentukan peringkat iman seseorang?
7. ulamak 2 sekarang hanya tunjuk pandai dalam bidang2 fardhu ain sahaja, jarang ada ulama yang membincangkan tentang fardhu kifayah, contoh dimalaysia banyak bidang perniagaan seperti hardware, alat ganti, wholeseller, kilang2 elctronic adn macam-macam lagi yang dikuasai oleh bangsa lain sedangkan umat islam adalah pengguna terbesar, tidakkah kita umat islam termasuklah ulamak2 ini dalam keadaaan berdosa kerana tidak mengerjakan fardhu kifayat.
wallahuaklam
Assalamualaikum..
i'm new one in u blog.
saya tak berani nak komen tentang hukum2 Allah kerana sedikit kesilapan bercakap pasal hukum boleh menyebabkan kita terpesong. ilmu agama pun x banyak nak komen pasal hal ni. tapi, pendapat saya, untuk persoalan hukum Allah, biarlah kita serahkan kpd ahli2 ulama yang pakar dan boleh dipercayai kerana itu bidang mereka dan mereka lebih mengetahui.
kpd tun,
selamat datang ke UiTM Terengganu. kami semua x sabar nak jumpa tun. tun akan bercakap pasal ketuanan Melayu. boleh x tun explain sikit tentang konsep satu malaysia dan ketuanan melayu. yg mana saya rasa, konsep satu malaysia macam untuk persamaan semua kaum yang akan menjejaskan hak istemewa melayu.
ini kali pertama saya akan jumpa tun.
Assalamualaikum Tun.
Selamat Hari Raya Aidilfitri.
Saya ingin bertanya tentang pemakaian jibab untuk menutup aurat rambut di kepala seseorang muslimat baligh di khalayak ramai. Saya sangat keliru tentang ini. Bolehlah Tun memberi pandangan tentang perkara ini?
Satu lagi ialah tentang bersentuhan kulit badan (tangan) antara lelaki dan perempuan bukan mahram. Apa hukumnya mengikut ilmu Islam sebenar?
Sekian, wassalam.
As'kum Tun. Semoga Tun dan keluarga sihat dan dirahmati Allah SWT.
Saya ingat bila org beri komen, mereka terlebih dulu baca dan fahami tulisan Tun dengan teliti. tapi ada gak yang tak faham atau rasanya sengaja tak nak faham. dan ditambah pulak dgn komen² yg cuba memburukkan dan memutarbelitkan tulisan Tun.
jelas dalam tulisan Tun di atas bahawa Tun menyokong sepenuhnya hukuman yang ADIL berlandaskan hukum Allah SWT @ ajaran Islam yang sebenar. takde pulak Tun suruh mereka yg membunuh dengan niat jahat hanya dihukum rotan 6 kali atau penjara setahun. takde pulak saya nampak dlm tulisan Tun mengatakan mereka yg merogol dan merompak hanya perlu dihukum penjara seminggu je. takde pun.
semoga Tun bersabar dan ignore je manusia seperti tu. Salam Aidilfitri buat Tun sekeluarga.
-FAIR DOES NOT NECESSARILY MEAN EQUAL OR IDENTICAL-
azman.
Tun Dr. Mahathir Mohamad,
1: Terima kasih kerana memberi alamat website tersebut (drmaza.com).
2: Saya ada lihat/dengar Tun bercakap di Islamic Conference 2003 melalui youtube.
3: Pada pendapat saya, dahulunya, sebagaimana Islam sampai ke Malaysia melalui pedagang Islam dari negara Arab, mungkin kini agama Islam boleh disebar dengan lebih pesat melalui perdagangan ke serata dunia?. Adakah 'perdagangan' kaedah dakwah era moden?. Ianya cuma soalan dan pendapat persendirian saya tanpa kajian yang mendalam.
Harap maaf, Terima kasih,
Citizen.
Salam ayahda TUN.
bersetuju apa yang TUNn nyatakan walaupun isu ini akan diputarbelitkan oleh pembangkang dan menampakannya dari sudut NEGATIF..sebagaimana kes JANGGUT dulu.
HUKUM ALLAH itu untuk menyelamatkan manusia namun PELAKSANAAN HUKUM boleh berubah MENGIKUT HAL KEADAAN,MASA DAN TEMPAT YANG MENENTUKAN.
contoh:sembahyang itu wajib tetapi pelaksanaan sembahyang boleh berubah seperti jamak dan qasar disebabkan HALKEADAAN.Sebab itu jua wujudnya syafie jadid dan qadim.
ULAMAK PEWARIS NABI...APA YANG DIWARISI?
"ULAMAK DIZAMANKU SAMA SEPERTI NABI-NABI BANI ISRAIL"..hadis nabi.
SEKIRANYA ULAMAK NABI MUHAMMAD SAW SAMA SEPERTI NABI2..MANA DIA ULAMAK YANG HARI INI BOLEH MENDAPAT PETUNJUK TERUS DARI MAHA PENCIPTA?
ULAMAK KITAB RAMAI..ULAMAK SEJARAH JUA RAMAI..INI YANG KADANG2KALA TAK DAPAT MENGENAL MEMBEZA MENENTU DAN MENETAPKAN HUKUM?SETIAP FATWA DAN HUKUM YANG DIKELUARKAN APAKAH DARI PETUNJIK ATAU DARI KITAB?TIDAK SAMA ORANG YANG MENGARANG KITAB DENGAN ORANG YANG MEMBACA KITAB PASTI BEZA FAHAMANNYA,SEDANGKAN ALQURAN SENDIRI MEMPUNYAI AYAT TERANG DAN MUTASYABIHAT..BELUM TENTU ORANG ARAB SENDIRI FAHAM.APA LAGI ORANG SEKARANG MELAINKAN ULAMAK2 YANG DIBERI PETUNJUK.
INILAH YANG MENJADIKAN ISU HUDUD TAK HABIS2 DIMAINKAN OLEH PEMBANGKANG UNTUK KEPENTINGAN POLITIK MEREKA DENGAN BERTOPENGKAN AGAMA......
terfikir jua andaikata nabi MUHAMMAD SAW..dilahirkan dimalaysia apakah beliau akan memakai jubah dan serban atau songkok dan baju melayu?ANdai kata SITI MARYAM wujud di negara kita hari ini apakah kita akan menerima NABI isa a.s atau bagaimana?
semua ini perlu direnung sedalam2nya..hukum tak berubah tapi PELAKSANAANNYA BOLEH BERUBAH MENGIKUT HAL KEADAAN MASA DAN TEMPAT YANG MENENTUKAN...so tak salah apa yang TUN katakan sama ada isu janggut or isu hari ini.
miss u a lot TUN.
Salam Aidilfitri Ayahanda Tun MM,
Ini pertama kali saya memberikan komen dlm ruangan blog Tun. Topik yg diperbincangkan ini sgt menarik sebenarnaya dan perlu diperbahaskan secara teliti dan ditentukan oleh mereka-mereka yg arif (yg tidak berkepentingan & sentiasa Lillahitaala-sebab bila ada kepentingan, takut jadi ujub/riak-).
Bagi saya, tidak ada salahnya untuk mempersoalkan hukum Allah s.w.t (samada sahih atau tidak dtg dr Allah s.w.t) kerana ilmu itu sebenarnaya terhasil dari persoalan & penyelidikan dengan niat untuk mencari kebenaran & keredaan Allah s.w.t.
Sebagai seorang Islam kita diwajibkan utk solat 5 waktu 1 hari dan dlm 1 hari, 17 kali dlm 17 rakaat kita berdoa supaya Allah membimbing kita ke jalan yg benar (Umul Kitab-Surah Al-Fatihah).
Rukun Iman meneraskan asas kepercayaan terletak kepada 6 perkara- Beriman kpd Allah, Para Malaikat, Rasul2, Kitab2, Hari Qiamat & Qada'Qadar/Punca,Ketentuan.
Tun menulis;
"15. Kita juga harus diberitahu dari mana puncanya hukuman yang dijatuhkan, sebelum kita terima hukuman berkenaan adalah hukum Allah."- Qada'& Qadar
Dalam menuntut ilmu, selagi ia tidak bercanggah dgn 6 perkara yg disebutkan sebagai Rukun Iman, selagi itu akidah kita akan selamat.
Semoga Allah swt membimbing kita semua ke jalan yg benar.
Wallahu'alam
Assalamualaikum Tun...selamat hari raya buat Tun sekeluarga...saya ingin memberi pandangan dan penjelasan di sini buat Tun dan rakan2 yg akan membaca. Topik ini amat menarik minat saya kerana ia melibatkan hukum agama. Memang betul ader pendapat dari perawi2 hadis, ahli2 mazhab yg tidak terdapat pada Al-Quran. Kebanyakannya dikumpul dari perawi2 hadis. Untuk memahami hukum kita kena tahu di mana yg dahulu dan di mana yang kemudian. Rujukan pertama adalah Al-Quran, kedua adalah Hadis. Setiap yang wajib dan sunat ada diterangkan pada keduanya. Makruh...adalah satu hukum yg banyak mengikut mazhab seperti 4 mazhab utama iaitu Hanbali, Hanafi, Maliki dan Syafie. Itu belum lagi bila dipecahkan mengikut Tareqat masing2. Pandangan saya, selagi ia tidak mensyirikkan Allah, saya boleh terima. Sebagai contoh, mengikut Imam Hanafi, jika kita telah mengambil wudu' dan terkena kulit kita dgn yg bukan muhrim, tidak batal wudu' itu, berbeza dgn Imam Syafie, wudu' itu akan batal. Itu perbandingan antara mazhab. Ini pula perbezaan antara Ulama' Sufi dan Ulama' Syari'e, bg kebanyakan Ulama' Sufi, merokok adalah haram, tetapi tidak bg kebanyakan Ulama' Syari'e. Bg saya la Tun, kita tidak perlu menempelak atau mengatakan itu tidak betul jika kita tidak setuju dengan sesuatu hukum. Majlis Fatwa negara kita ni adalah yang terbaik dan terluhur di dunia sehinggakan ramai ulama'2 seluruh dunia datang ke sini untuk mendapat rujukan kerana di sana terutama di Mesir dan Saudi Arabia, telah menularnya banyak fahaman ekstrem dan melampau ttg hukum hakam ni. Di negara kita pun keadaan skrg ni pun sudah membimbangkan. Ramai yg bertopengkan pangkat Profesor itu dan ini sewenang-wenangnya memberikan komen ttg sesuatu hukum itu bagus atau tidak. Mengeluarkan hukum agama tidak sama seperti mengeluarkan undang2 sivil. Tanggungjawabnya bukan shj di dunia, malah ia membawa ke akhirat. Terus terang saya katakan di sini Tun, Dr. Asri itu BUTA HUKUM. Itu sebab dia tidak lama memegang jawatan Mufti Perlis. Dan kita mesti ingat Raja Perlis itu siapa dan dari mana. Bak kata tagline sekarang Lu Fikir La Sendiri.
Apart from people like Maulana Azad, you had and still have the opportunity to redeem the image of Islam from that of radical, militant, totalitarian and backward.
Somehow people tend to forget that early Islam encouraged medicine, other sciences, architecture, astronomy and higher learning. It was secular. Today it is a distortion arising out of political desperation. Many cannot disassociate it from Arabism and their divisive nationalistic politics and harsh totalitarianism.
You had the opportunity to further its understanding when as prime minister of Malaysia for 2 decades. You and your policies exemplified by Malay Muslims of the progressive kind attracted Saudis, Kuwaitis, Bosnians, Indians, Pakistanis and Muslims from throughout the world, keen on seeing how you had managed to blend comfortably the rules of Islam and modern technical progress.
It worked and they wanted to witness the seamless coexistence of secularism with Islam in its many forms in Malaysia including the blending of modern technology aand sciences and liberal arts with Islamic teachings and life in Malaysia.
Unfortunately and when it became trendy to dress like Arabs, to adopt their unyeilding, uncompromising and punitive form of Wahabism by some the trend was ignored by government in Malaysia to the detrmient of the Malays and Islam.
The level of progress in Malaysia some say had become too much too soon for a people not accustomed to machines and so called modernisation replacing culture and tradition.
Non Muslims embraced American evangelism, Muslims Wahabism for comfort of their souls. The Evangelican movements upset the established churches, divided families and confused people even more with their deviationism. So too it is the rapid economic and technological believed to have done with Islam.
Nehru, Nasser, Sukarno, Mujibur Rehman and Jinnah and their succesors may have inherited the titles of leader statesmen of the third world.
You by your example were leader of the third world. You had a voice that was heard not for the nice things you said at parties like the others before the Queen, but for the thorny and often embarassing issues the west wanted swept under the carpet.
They rewarded the more submissive who championed their causes in the region. You were pilloried for being forthright. But there still remained the rest of the world. The third world. The developing world. A majority from them looked up to you to be their voice. Islam included.
There is still the opportunity for you to speak out like you do here to break the schakles and to redeem Islam or the people from its archaic and wrongful interpretations.
Islam is the only bullwark many have against imperialism of the Chinese, Americans and other western nations. Previously it was the Soviet Union who regardless of their faults stood by the third world on many occassions even if only to serve their own needs.
Islam is a moral, spiritual, economic and military force that acts as a check to the otherwise unrivalled and unbriddled avarice and hagemonic desires and designs of bigger powers.
Whilst there is still breath in you you have a moral duty to rein in doomsayers and those who misinterpret the message of the Quaran.
Where there is wrong you can right it.
Salam Tun.
Saya tertarik dengan komen saudara nizams. Saya setuju sangat, kita mansuhkan semua hukuman2 ni, kesian kepada perogol, perompak, pembunuh, pengedar dadah dan mansuhkan juga ISA. Baru la kita konsisten dengan tindakan kita...
makruh mengosok gigi setelah masuk waktu zohor di bulan puasa kerana bau mulut orang yang berpuasa itu lebih harum dari bau kasturi. Jika kita betul2 beriman, maka kita akan menjalankan perintah Allah tanpa menyoalnya. Inilah tahap keimanan yang terdapat didalam dada.
Read this Tun, thereafter form your own opinion and be responsible for you own choices.
http://en.wikipedia.org/wiki/Kalama_Sutta
Discerning Religious Teachings
The Buddha instructs the Kalama People on which basis one should decide which religious teaching to accept as true. The Buddha tells the Kalamas to not just believe religious teachings because they are claimed to be true by various sources or through the application of various methods and techniques. He urges that direct knowledge from one's own experience should be called upon. He counsels that the words of the wise should be heeded and taken into account when deciding upon the value of a teaching. This is not a dogmatic acceptance but rather a constantly questioning and testing acceptance of those teachings which can be proven to reduce suffering.
* Do not go upon what has been acquired by repeated hearing,
* nor upon tradition,
* nor upon rumor ,
* nor upon what is in a scripture,
* nor upon surmise,
* nor upon an axiom,
* nor upon specious reasoning,
* nor upon a bias towards a notion that has been pondered over,
* nor upon another's seeming ability,
* nor upon the consideration, "The monk is our teacher."
* Kalamas, when you yourselves know: "These things are good; these things are not blamable; these things are praised by the wise; undertaken and observed, these things lead to benefit and happiness," enter on and abide in them.'
Thus, the Buddha provides ten specific sources which should not be used to accept a specific teaching as true, without further verification:
1. Oral history
2. Traditional
3. News sources
4. Scriptures or other official texts
5. Logical reasoning
6. Philosophical reasoning
7. Common sense
8. One's own opinions
9. Authorities or experts
10. One's own teacher
Instead, he says, only when one personally knows that a certain teaching is skillful, blameless, praiseworthy, and conducive to happiness, and that it is praised by the wise, should one then accept it as true and practice it.
Answer;
I believe this discussion is about Islam.
For those who wish to download bacaan yassin here;
http://www.4shared.com/file/53947302/8be28648/SURAH_YASSIN_.html
Hukum Allah adalah untuk mendidik manusia, bukan semata-mata untuk menghukum. kepada sesiapa diluar sana, janganlah kita bercakap atas dasar emosi atau nafsu kerana Allah lebih mengetahui kebaikan dan manfaat hukum yang Allah tetapkan. Setiap perbezaan dikalangan para ulama merupakan rahmat bagi kita. Sekiranya kita berkata-kata mengenai benda yang kita tidak tahu, ianyanya hanyalah akan melihatkan kejahilan kita dalam beragama. Selagi mana Islam tidak tertegak sepenuhnya dibumi Malaysia, selagi itulah perjuangan perlu diteruskan.
1.Bila islam digunakan semata-mata untuk kepentingan diri dan puak maka lahirlah bijak pandai yang memesongkan akidah rakyat.bertuhankan kebendaan dan nafsu.
2.Bila islam diambil separuh maka wujud lah golongan yang menghalalkan apa yang telah diharamkan.golongan tersebut amat bijak sehinggakan berjaya membentuk satu budaya terhadap rakyat iaitu budaya ke..ter..biasa..an dan menganggap perkara-perkara yang haram itu ada bezanya..sebagai contoh,
- RASUAH(kata si perasuah 'aku ambil/bagi duit rasuah(politik wang) bukan mencuri dan bukannya aku buat kesalahan jenayah' begitu juga dengan JUDI,alasannya 'aku berjudi bukan kacau orang dan bukan mencuri/merompak'.ARAK(kata si peminum arak,aku minum arak pakai duit aku sendiri tak menyusahkan orang lain,minum arak bukannya kesalahan jenayah kecuali memandu dibawah pengaruh alkohol) PERSOALANNYA ADAKAH HUKUM BAGI KESALAHAN TERSEBUT BERBEZA-BEZA.PERSOALAN YANG LEBIH BERAT ADALAH SYARIAH ITU KURANG DIFAHAMI OLEH GOLONGAN MELAYU-ISLAM
3.Bila islam diabaikan daripada cara hidup,dipisahkan dan dikhas kan hanya untuk ibadah semata-mata maka apa tiada beza islam dengan agama lain,hanya semata-mata keperluan untuk beragama bukannya tuntutan wajib keatas seluruh manusia..apakah islam itu masih ada nilai pada penganutnya.
4.Tanya diri sendiri apa yang membezakan antara islam dengan bukan islam.PaSTI JAWAPANNYA adalah cara hidup iaitu ibadah, cara pemakaian,cara bergaul.kepimpinan dan sebagainya.bagaimana kita ingin mengenal penganut islam dalam soal mudah..mudahnya perempuan islam mestilah bertudung dan menutup aurat manakala perempuan bukan islam kebiasaannya tidak bertudung dan tidak menutup aurat seperti yang ditetapkan oleh islam.soal mudah yang kedua adalah solat 5 waktu..pastinya ini adalah faktor besar pembezaan yang utama antara islam dan bukan islam.
5.soal mudah untuk penekanan terhadap membezakan antara bukan islam dengan islam dalam aspek budaya mudah..sebagai contoh..dalam mengerjakan urusan harian apabila masuk waktu solat secara automatik orang islam meninggalkan urusan lain dan bersolat untuk seketika..bukankah itu adalah budaya agung yang dapat memupuk perpaduan sesama muslim dan menjadi pengajaran secara ilmiah dalam membentuk disiplin seseorang manusia.
6.begitu banyak persoalan yang takkan habis dirungkaikan..yang pasti semakin longgar kita terhadap islam semakin rosak lah budaya masyarakat islam itu sendiri.
Assalamualaikum Tun, your comments this time will make a wake up call for some extremist practioners of Islam and politicians. As a muslim and a true believer follow the path of the Al Quran and you will be safe. This is Islamic law.
Civil Laws are created by human beings and can be misused and abused by the people with power and money. Not only in Malaysia but it is a global pendemic. As for the death sentence in our country for crimes commited to that degree should be reveiwed. No Government has the right to take off somebody's life because the Parliment passed the law. Only the Almighty has the right. Whatever the case is life imprisonment is most suitable.
Saya 100% setuju dengan Tun.
Ulama pun manusia. Boleh buat silap. dan kita manusia harus berfikir. Mustahil ada dua arahan yang bertentangan dalam Quran.
Harus Nik Aziz dan penyokong fanatik beliau ingat semua perkara ini. Keadilan di tangan Tuhan bukan di tangan manusia. Tuhan yang tentukan apa salah apa betul. Tuhan yang tentukan balasan seseorang manusia. Bukan manusia yang tentukan siapa salah siapa betul dan siapa perlu dihukum.
Jangan sampai di akhirat baru menyesal.
Ingat pesan Nabi Muhammad yakni umatnya pada akhir zaman, imannya senipis kulit bawang. Ini merangkumi juga pada alim ulama zaman sekarang. Jangan sekali-kali ingat diri sendiri iman dah sempurna dan terlepas dari apa yang nabi pesan kerana itu tanda iman kosong.
Hazman Abu Bakar
Like some of the other commentators on this blog, I am no fan of yours indeed I find you extremely distasteful and your latest comments reinforce my opinion of you. It is extremely rare to see an otherwise intelligent person who in the latter stages of their lives still not developing a more mature understanding of their faith unless he or she is wilfully misrepresenting it. I have no doubt you lie firmly in the latter category.
Scholars more capable than Dr Maza, from Oxford to Cambridge to Azhar to Madinah and from the time of Ibn Taimiyyah to the present have written countless volumes on the nature of Arabic, the Qur'an and sayings of the Prophet that gave rise to the differences of Muslim jurists.
Since I doubt you know more than a few words of Arabic, I am sure you could refer to the many books in English on this subject so your juvenile misgivings on the role of scholars and their opinions will continue to evoke the inevitable response from the vast majority of sincere Muslims - utter contempt.
Tun,
1) Secara am, pendapat Tun =OK
2) Dalam tafsiran lebih mendalam, kesimpulan yg Tun buat adalah
besar dan berat tp kupasanya agak kabur..
3) Adalah lebih baik jika Tun mengambil satu contoh perkara, Hukum
yg dimaksudkan, pendapat Tun ttg perkara itu, kemusykilan Tun
sendiri,contoh2 pendapat Ulama,ahli Akedemik, ahli
politik dan contoh2 kemusnahan yg telah berlaku..setelah itu,
bincangkanlah seharusnya, bagaiman ia sepatutnya
dilakukan/kawal/dilaksanakan..
Jika tidak, perbincangan ini agak longgar..Dan sebagai org yg berpengaruh,kepada pembaca, perkara ini sendiri boleh membawa kepada salaherti..sy nasihatkan agar..tidak...!
Agreed completely...
Ourory people ada this kind of perception problem..
perempuan pakai tudung = baik/well behave walaupun pakai tudung, baju ketat, seluar senteng cawat kecil etc etc
perempuan hisap rokok = bad one...
and we are still having people judging people like that in this millenium,,,
So people, tepuk dada tanya la hati...kita mahu Islam yang ikhlas atau bagaimana...kita jgn tanya selera sebab bila tanya selera itula yg mcm2 tu...sebab selera la yang ramai pakai tudung baju jarang seluar ketat macam zaman sekrang...m sure not Tun and all of us notice...whether or not we are actually ignoring that its another st
Good topic. It all comes down to the niat or motive of the heart. Who are we to speak on behalf of a holy God ? However, God has given us a brain. In addition to what is already mentioned, what about people giving excuses because of the fasting month ? Saya tidak larat. Saya letih. Saya puasa ni. Saya perlu beribadat
( hanya pada bulan Ramadan sahaja ? ) Saya selalu tekun tetapi tak boleh pada bulan Ramadan. In Malaysia, a lot of non Muslims know something about Islam because they are exposed to it via the mass media. If we say we boleh, we should be boleh every day. And if the niat is correct, she should be all the more boleh during the Ramadan month. Due to different interpretations, various sects are formed. Some are friendly, some are moderates and some being very extreme. Malaysia is a model Islamic nation and therefore Muslims here are the representatives of their religion.
The Problem With The Muslim
In the name of God, Most Gracious, Most Merciful
[2:38] We said, "Go down therefrom, all of you. When guidance comes to you from Me, those who follow My guidance will have no fear, nor will they grieve.
[5:48] Then we revealed to you this scripture, truthfully, confirming previous scriptures, and superseding them. You shall rule among them in accordance with GOD's revelations, and do not follow their wishes if they differ from the truth that came to you. For each of you, we have decreed laws and different rites. Had GOD willed, He could have made you one congregation. But He thus puts you to the test through the revelations He has given each of you. You shall compete in righteousness. To GOD is your final destiny - all of you - then He will inform you of everything you had disputed.
[5:49] You shall rule among them in accordance with GOD's revelations to you. Do not follow their wishes, and beware lest they divert you from some of GOD's revelations to you. If they turn away, then know that GOD wills to punish them for some of their sins. Indeed, many people are wicked.
[5:50] Is it the law of the days of ignorance that they seek to uphold? Whose law is better than GOD's for those who have attained certainty?
Muhammad
[69:40] This is the utterance of an honorable messenger.
[69:41] Not the utterance of a poet; rarely do you believe.
[69:42] Nor the utterance of a soothsayer; rarely do you take heed.
[69:43] A revelation from the Lord of the universe.
Muhammad Forbidden from Issuing Any Religious Teachings
[69:44] Had he uttered any other teachings.
[69:45] We would have punished him.
[69:46] We would have stopped the revelations to him.
[69:47] None of you could have helped him.
Muhammad To Follow The Quran
[75:17-18] It is we who will collect it into Quran. Once we recite it, you shall follow such a Quran.
God Strengthens the Messenger
[17:73] They almost diverted you from the revelations we have given you. They wanted you to fabricate something else, in order to consider you a friend.
[17:74] If it were not that we strengthened you, you almost leaned towards them just a little bit.
[17:75] Had you done that, we would have doubled the retribution for you in this life, and after death, and you would have found no one to help you against us.
Quran, the Whole Quran, and Nothing But the Quran
[2:1] A.L.M.*
[2:2] This scripture is infallible; a beacon for the righteous;
[6:19] Say, "Whose testimony is the greatest?" Say, "GOD's. He is the witness between me and you that this Quran has been inspired to me, to preach it to you and whomever it reaches. Indeed, you bear witness that there are other gods beside GOD." Say, "I do not testify as you do; there is only one god, and I disown your idolatry."
Quran: Fully Detailed*
[6:114] Shall I seek other than GOD as a source of law, when He has revealed to you this book fully detailed?* Those who received the scripture recognize that it has been revealed from your Lord, truthfully. You shall not harbor any doubt.
[6:115] The word of your Lord is complete, in truth and justice. Nothing shall abrogate His words. He is the Hearer, the Omniscient.
The Best Hadith
[39:23] GOD has revealed herein the best Hadith; a book that is consistent, and points out both ways (to Heaven and Hell). The skins of those who reverence their Lord cringe therefrom, then their skins and their hearts soften up for GOD's message. Such is GOD's guidance; He bestows it upon whoever wills (to be guided). As for those sent astray by GOD, nothing can guide them.
[3:73] "And do not believe except as those who follow your religion." Say, "The true guidance is GOD's guidance." If they claim that they have the same guidance, or argue with you about your Lord, say, "All grace is in GOD's hand; He bestows it upon whomever He wills." GOD is Bounteous, Omniscient.
Quran: No Ambiguity
[39:27] We have cited for the people every kind of example in this Quran, that they may take heed.
[39:28] An Arabic Quran, without any ambiguity, that they may be righteous.
[17:9] This Quran guides to the best path, and brings good news to the believers who lead a righteous life, that they have deserved a great recompense.
[6:51] And preach with this (Quran) to those who reverence the summoning before their Lord - they have none beside Him as a Lord and Master, nor an intercessor - that they may attain salvation.
[10:37] This Quran could not possibly be authored by other than GOD. It confirms all previous messages, and provides a fully detailed scripture. It is infallible, for it comes from the Lord of the universe.
[12:111] In their history, there is a lesson for those who possess intelligence. This is not fabricated Hadith; this (Quran) confirms all previous scriptures, provides the details of everything, and is a beacon and mercy for those who believe.
[10:51] When our revelations are recited to them, those who do not expect to meet us say, "Bring a Quran other than this, or change it!" Say, "I cannot possibly change it on my own. I simply follow what is revealed to me. I fear, if I disobey my Lord, the retribution of an awesome day."
[39:29] GOD cites the example of a man who deals with disputing partners (Hadith), compared to a man who deals with only one consistent source (Quran). Are they the same? Praise be to GOD; most of them do not know.
[17:41] We have cited in this Quran (all kinds of examples), that they may take heed. But it only augments their aversion.
[4:82] Why do they not study the Quran carefully? If it were from other than GOD, they would have found in it numerous contradictions.
[6:26] They repel others from this (Quran), as they themselves stay away from it, and thus, they only destroy themselves without perceiving.
[15:91] They accept the Quran only partially.
[47:24] Why do they not study the Quran carefully? Do they have locks on their minds?
[3:82] Those who reject this (Quranic prophecy) are the evil ones.
[17:45] When you read the Quran, we place between you and those who do not believe in the Hereafter an invisible barrier.
[17:46] We place shields around their minds, to prevent them from understanding it, and deafness in their ears. And when you preach your Lord, using the Quran alone, they run away in aversion.
[17:82] We send down in the Quran healing and mercy for the believers. At the same time, it only increases the wickedness of the transgressors.
[17:89] We have cited for the people in this Quran all kinds of examples, but most people insist upon disbelieving.
[17:84] We have cited in this Quran every kind of example, but the human being is the most argumentative creature.
[33:8] Subsequently, He will surely question the truthful about their truthfulness, and has prepared for the disbelievers (in this Quranic fact) a painful retribution.
[19:97] We thus made this (Quran) elucidated in your tongue, in order to deliver good news to the righteous, and to warn with it the opponents.
[54:17] We made the Quran easy to learn. Does any of you wish to learn?
[25:30] The messenger said, "My Lord, my people have deserted this Quran."
God Teacher Of The Quran
[55:1-2] The Most Gracious, Teacher of the Quran.
[17:36] You shall not accept any information, unless you verify it for yourself. I have given you the hearing, the eyesight, and the brain, and you are responsible for using them.
[9:31] They have set up their religious leaders and scholars as lords, instead of GOD. Others deified the Messiah, son of Mary. They were all commanded to worship only one god. There is no god except He. Be He glorified, high above having any partners.
[6:159] Those who divide themselves into sects do not belong with you. Their judgment rests with GOD, then He will inform them of everything they had done.
[30:32] (Do not fall in idol worship,) like those who divide their religion into sects; each party rejoicing with what they have.
[42:14] Ironically, they broke up into sects only after the knowledge had come to them, due to jealousy and resentment among themselves. If it were not for a predetermined decision from your Lord to respite them for a definite interim, they would have been judged immediately. Indeed, the later generations who inherited the scripture are full of doubts.
Follow their Parent Footstep
[2:170] When they are told, "Follow what GOD has revealed herein," they say, "We follow only what we found our parents doing." What if their parents did not understand, and were not guided?
[5:104] When they are told, "Come to what GOD has revealed, and to the messenger," they say, "What we found our parents doing is sufficient for us." What if their parents knew nothing, and were not guided?
[7:28] They commit a gross sin, then say, "We found our parents doing this, and GOD has commanded us to do it." Say, "GOD never advocates sin. Are you saying about GOD what you do not know?"
[7:70-71] They said, "Did you come to make us worship GOD alone, and abandon what our parents used to worship? We challenge you to bring the doom you threaten us with, if you are truthful." He said, "You have incurred condemnation and wrath from your Lord. Do you argue with me in defense of innovations you have fabricated - you and your parents - which were never authorized by GOD? Therefore, wait and I will wait along with you."
[7:173] Nor can you say, "It was our parents who practiced idolatry, and we simply followed in their footsteps. Will You punish us because of what others have innovated?"
[9:23] O you who believe, do not ally yourselves even with your parents and your siblings, if they prefer disbelieving over believing. Those among you who ally themselves with them are transgressing.
[11-109] Do not have any doubt regarding what these people worship; they worship exactly as they found their parents worshiping. We will requite them their due share fully, without reduction.
[12:40] "You do not worship beside Him except innovations that you have made up, you and your parents. GOD has never authorized such idols. All ruling belongs to GOD, and He has ruled that you shall not worship except Him. This is the perfect religion, but most people do not know.
Saya bersetuju dengan pandangan Tun. Saya merasakan percanggahan pendapat di antara ulama adalah kerana disebabkan ilmu yang dimiliki oleh mereka. Seperti yang kita ketahui setiap orang memiliki tahap IQ yang berbeza-beza. Sebagai contoh sekiranya seorang pelajar yang mendapat keputusan cemerlang dalam SPM 10A1 dan melanjutkan pelajaran dalam bidang keagamaan pastinya pemikirannya dalam mentafsir Al-Quran dan hadis lebih bijaksana dan berbeza dengan orang yang hanya cukup-cukup makan sahaja. Selain itu juga perasaan riak yang mungkin ada dalam diri orang yang menggelarkan dirinya sebagai ulama menambahkan lagi perpecahan dikalangan umat Islam, tanpa mereka sedari mereka merasakan diri mereka lebih alim, lebih mengetahui jika dibandingkan dengan orang lain.Masalah yang melanda umat Islam Melayu ialah apabila membincangkan mengenai agama Islam secara mendalam dan terbuka mereka akan melabelkan seseorang itu akan terpesong, sekular dan sebagainya. Sekiranya kita melihat masyarakat Islam di USA mereka lebih terbuka dan mengkaji Al-Quran dengan lebih mendalam. Mungkin ada setengah ulama di sini mengatakan bahawa mereka terpesong dan sebagainya. Bagi saya hidup ini ibarat seperti menjawab kertas peperiksaan Matematik. Ada orang mendapat markah penuh 100%, ada yang mendapat 90% atau 80%. Walaupun berapa markah mereka masih dikategorikan A atau cemerlang. Kerana itulah syurga ada beberapa peringkat, siapa yang mndapat markah tertinggi akan berada di syurga yang tinggi darjatnya manakala ada yang dimasukkan ke syurga yang rendah darjatnya di sisiNya. Sebagai manusia kita hanya mampu berusaha sedaya upaya untuk menjadi hambaNya yang baik sekiranya kita tidak mampu menjadi hambaNya yang terbaik. Wallahualam...
salam perjuangan buat Tun yang dikasihi.
Sangat setuju dengan Tun,
semoga Tun banyakkan penulisan-penulisan sebegini semoga orang melayu-islam sedar dari lena dan membuka matahati mereka.... ulamak memang pewaris nabi...tetapi benarkah mereka yang mengaku pewaris nabi sekarang terutamanya ulamak parti parti tertentu betul-betul ulamak yang dimaksudkan oleh rasulullah itu?
ramai yang sangat taksub dengan ulamak politik hari ini Tun.
wassalam.
Salam idul fitri untuk TUN dan semua.
Saya tidak mampu untuk berhujah tentang tulisan TUN diatas tetapi saya bersetuju bahawa kita orang islam (terutama yg mempunyai latarbelakang ugama) merasakan bahawa mereka lah yang maksum. Apa yg orang lain buat semuanya tidak betul. JUsteru itu Nik Aziz begitu berlagak dan sombong seolah beliau lah yang boleh menentukan siapa ahli syurga dan siapa ahli neraka.
Yg menghairankan saya masih ada orang orang kampung di kelate yang masih mempercayai akan kata2 Nik Aziz yg begitu jelas bertentangan dgn agama islam.
Justeru itu perbalahan dan pembunuhan diantara umat islam berlaku dimana mana kerana sikap manusia seperti Nik Aziz and the Gang.
Salam Tun. Ada juga dengar gosok gigi boleh, tapi makruh semasa berpuasa. Sebab mungkin sesetengah orang berkumur dan gosok gigi terlalu lama sampai boleh tertelan air. Bagi saya, kalau bau mulut katakan lah busuk sehingga mengganggu ketenteraman orang lain, kan macam itu pun tak boleh juga?
Benar, Tun. Sungguh menyedihkan bagaimana media barat menggambarkan seolah-olah agama Islam sangat kejam pada kaum wanita. Contoh: 'genital mutilation' di sesetengah negara Afrika seperti Somalia. Itulah yg jadi kalau ekstrim sangat dan jahil tentang agama.
Salam Tun,
Selamat hari raya dan maaf zahir batin, sebelum ini saya hanya membaca saja komen2 Tun, tetapi hari ini saya menghantar komen saya kerana setuju dengan pandangan Tun dengan tajuk diatas. Disebabkan ramai membaca blog Tun ini, semoga lebih banyak pandangan atau penjelasan dalam bab ini dimasa hadapan berlandaskan Al-Quran dan Hadith serta pengalaman Tun melihat rakyat malaysia (melayu)semasa dulu dibandingkan dengan sekarang. Mungkin ini pun salah satu jalan dakwah juga,
Sekian.
Dear Tun,
1. Kebanyakan orang Islam di dunia ini masih lagi "pekak, buta dan bisu" dalam ertikata mereka daif dalam segala hal duniawi hingga tidak dapat membezakan mana yang baik dan yang buruk.
2. Mereka masih lagi banyak memberikan tumpuan berkisar kepada alam akhirat dan tentang perkara halal dan haram sahaja. Wal hal agama Islam merangkumi lebeh dari perkara haram dan halal.
3. Apa sebab setengah dari ulama'-ulama' kita pentingkan hanya perkara hukum halal dan haram sahaja?
4. Saya rasa sebabnya ialah yang dipelajari mereka hanyalah berkisar kepada bidang hukum halal dan haram sahaja.
5. Bab lain mereka kurang arif.
6. Oleh kerana mereka kurang arif tentang bab duniawi maka perhatian bab akhirat sahajalah yang di tekankan "pagi, petang, siang dan malam !!
7. Itu sebab orang Islam mundur dan daif di seluruh dunia, wal hal Allah suruh manusia menggunakan akal yang di anugerahNYA kepada manusia supaya mencari dan memanfaatkan segala rahsia Allah yang ada dilangit dan bumi untuk keperluan hidup manusia supaya tidak terombang ambing dan meraba-raba.
tun i ambik yang hadith sahih aja dan dari al quran,tak kiralah bapak ulamak pas ke,ulamak dari nigeria ke sapa ke kalau bertentangan dengan nas nas sahih dan al quran i tinggalkan aja.islam bukan ikut orang,islam ikut sunnah dan Al quran
Assalamu'alaikum Dear Tun,
1) Sir, you posting this time is truely phenomenal. You have touched the core and fundamental
problem that the Muslim societies from all over the world have been facing for hundreds of years
and yet still fail to find the right antidote or solution for it.
2) Undoubtedly, it is also one of the important factors contributing to the fatal weakness of Muslim
societies until today.
3) May you views this time shed some lights upon us in order to find the right answers and formula
in order to fulfill real task of being the vicegerent of Allah (Khalifah) on this earth.
Thank You Tun, May Allah be with us and grant us the Great Victory! Wassalam
Salam Tun,
Adakah maksud tersirat dari blogpost ini adalah permintaan supaya dibatalkan hukuman sebat ke atas model yang minum arak itu ?
SEJAM BERSAMA HARTAWAN MUSLIM PDF Cetak E-mail
Ditulis oleh Ustaz Zahazan
Khamis, 11 Jun 2009 09:08
ASLM WRMT WBKTH, buat semua, tk kerana sudi berziarah ke mari, saya dalam usaha mengenalpasti kelemahan saya dlm interaksi dengan para sahabat semua.Insyaallah mulai hari ni saya akan cuba menjawab soalan2 yg diajukan dalam forum pada hari yang sama, atau jika terlambat dalam masa 3 hari bekerja.Dalam pada itu, pandangan saudara-saudari amatlah dialu-alukan, muga termasuk dalam usaha yang Nabi sa.w sabdakan : Orang yang menunjuk kepada kebaikan baginya pahala orang yang melakukan kebaikan, tidak kurang sedikitpun, rwyt Ahmad, al-Bukhari, Muslim, al-Tirmizi, Abu Daud dll.
http://www.gvoprofits.com/etp2020
Hari ni saya nak berkongsi sedikit pengalaman dengan seorang usahawan muslim yang berkunjung ke Telaga Biru pada hari semalam ( 10 Jun 09 ).
Kami berkesempatan berbincang bagaimana nak menggerakkan kesedaran umat Islam yang rata-ratanya masih jauh ketinggalan beranding dengan bangsa lain.Cukup menghairankan kita yang dibekalkan dengan al-Quran yang kaya dengan petunjuk boleh begitu mundur.Benar kata penlis buku Syakib Arsalan, Limadza taakhkhara al-Muslimun wa taqaddama ghairuhum ( Mengapa Umat Islam mundur, dan selain mereka maju ) .Umat Islam mundur mengikut diskusi kami disebabkan beberapa faktor, pertamanya ialah tidak istiqamah dalam usaha.Keduanya kerana banyak mazmumah dalam diri dan yang terakhir masalah komunikasi.
Sahabat saya ini yang telah memulakan perniagaannya sejak 14 tahun yang lalu menasihatkan utk saya secara khususnya, juga untuk yang membaca makalah ini, jika sdr/i ingin maju ke hadapan, jelas beliau yang telah berjaya menjadi pengeluar zakat terbesar dengan kadar melebihi 2 juta setahun di negerinya agar atasilah kelemahan ini.Istiqamah juga bermakna fokus dlm kerja.Bahagikan masa dengan baik.Apabila melakukan perniagaan, banyaklah bergantung dgn Allah, Dia menetapkan rezki kita, bukan manusia, keluarkan zakat pendapatan, perniagaan, peruntukan pada masjid surau jangan diketepikan.InsyaalLah saya akan bersembang lagi tentang resepi kejayaan orang-orang salih yang saya temui dalamweb ini.Sila maklumkan pada sahabat2 yg lain untuk berkongsi disini yer, sekian, sdrmu yangingin belajar mengikhlaskan diri krnaNya.
SEJAM BERSAMA HARTAWAN MUSLIM PDF Cetak E-mail
Ditulis oleh Ustaz Zahazan
Khamis, 11 Jun 2009 09:08
ASLM WRMT WBKTH, buat semua, tk kerana sudi berziarah ke mari, saya dalam usaha mengenalpasti kelemahan saya dlm interaksi dengan para sahabat semua.Insyaallah mulai hari ni saya akan cuba menjawab soalan2 yg diajukan dalam forum pada hari yang sama, atau jika terlambat dalam masa 3 hari bekerja.Dalam pada itu, pandangan saudara-saudari amatlah dialu-alukan, muga termasuk dalam usaha yang Nabi sa.w sabdakan : Orang yang menunjuk kepada kebaikan baginya pahala orang yang melakukan kebaikan, tidak kurang sedikitpun, rwyt Ahmad, al-Bukhari, Muslim, al-Tirmizi, Abu Daud dll.
Hari ni saya nak berkongsi sedikit pengalaman dengan seorang usahawan muslim yang berkunjung ke Telaga Biru pada hari semalam ( 10 Jun 09 ).
Kami berkesempatan berbincang bagaimana nak menggerakkan kesedaran umat Islam yang rata-ratanya masih jauh ketinggalan beranding dengan bangsa lain.Cukup menghairankan kita yang dibekalkan dengan al-Quran yang kaya dengan petunjuk boleh begitu mundur.Benar kata penlis buku Syakib Arsalan, Limadza taakhkhara al-Muslimun wa taqaddama ghairuhum ( Mengapa Umat Islam mundur, dan selain mereka maju ) .Umat Islam mundur mengikut diskusi kami
Tun, Let your bloggers come up with possible change to the United Nation.
United Nation (My idea or discussion)
How ideal it would be, if a separate country with a reasonable size is established for the United Nations. Land to be acquired from a cluster of countries. The country for United Nations should be superior to all the other nations. All its resources, including arms & ammunitions should supersede that of all other nations. The United Nations should be the ultimate dream destination of the citizens of rest of the world.
Since initially, the country is to be established, from scratch, its citizens would be selected from various nations with 1 primary condition i.e. they should be of mixed blood. The more distantly their parents are related, the more qualified they are to be the citizens of the United Nations. They would be offered employment, with attractive remunerations, according to their qualifications and expertise.
Any conflicts or disputes in the rest of the world should be referred to the United Nation (The veto privilege would be withdrawn from the 5 Permanent Security Council Members). Instead, the United Nation be given 1/3 voice and power in the Security Council.
Those from other countries who would want to become citizens of United Nations should be stringently & meticulously assessed before they are considered for citizenship of The United Nation.
Assalamualaikum,
Selamat Hari Raya Aidilfitri,
Maaf Zahir Batin.
Agak lama jugak saya tak ikut post Tun. Tidak ada yang baru tidak ada yang menarik.
Post ini merupakan satu wacana pemikiran yang sebenarnya biasa saya dan semua dengar. Tapi ia menjadi suatu yang istimewa sebab ianya keluar dari Tun sendiri.
Dari apa yang di tulis jelas banyak sebenarnya yang perlu kita org islam perlu lakukan dalam menegakkan hukum Allah.
Dengan sekadar memberi komen terhadap hukuman yang ada. Masih tidak cukup.
Pengajian dan tindakan susulan itu yang lebih baik. Sudah semestinya komen seperti di atas akan sentiasa muncul bukan sebagai halangan tetapi sebagai satu muhasabah dalam membina semula hukuman yang Maha Adil, bukan "maha thir".
Kami semua rakyat Malaysia berbangga sebab ada "bekas" pemimpin seperti ini. Mungkin bukan sebagai pemimpin yang elok tetapi alhamdullilah sebagai bekas pemimpin yang patut di contohi.
Salam Ramadhan.
Rakyatengah.
Salam Tun,
Saya bersetuju sangat yang orang Islam harus senantiasa menjaga nama baik Islam dan tidak mencemarkannya.
Saya juga bersetuju yang di dalam semua hal, orang Islam harus menimbang pendapat yang diutarakan; bukan sahaja di dalam hal-hal ugama oleh para ulama, tetapi juga di dalam hal-hal lain oleh semua orang yang memberi komen. Ini kerana berkemungkinan sesuatu pendapat itu diutarakan sebagai fakta, justeru tidak boleh disoal.
Saya rasa di dalam kesemua hal-hal kehidupan orang Islam, soalan ugama merupakan perkara terpenting yang memerlukan pemerhatian sedikit teliti dari soalan-soalan lain.
Kemampuan pemimpin orang Islam (Khalifah) untuk menjawab soalan-soalan berkaitan ugama menurun selepas zaman Rasulullah (saw) dan Khalifah Ar-Rashidin (ra). Pemerintah orang Islam dan orang-orang Islam berikutnya mendapati diri mereka kurang arif dan tidak mampu untuk merumuskan jawapan kepada kesemua soalan-soalan mengenai ugama Islam di dalam kesemua cabang-cabangnya. Dan sekarang sebilangan besar umat Islam, termasuk saya, bergantung kepada mereka yang berilmu, para ulama, untuk memberi panduan di dalam soal-soal ugama dan kehidupan kita sebagai orang Islam.
Seperti Tun katakan, sekarang terdapat percanggahan di dalam ajaran dan juga pendapat para ulama di dalam banyak hal. Kelainan pendapat di antara para ulama ini berpunca dari banyak faktor; satu darinya ialah kecenderungan sebahagian (kecil) ulama untuk mendekati mereka yang berkuasa (kaki ampu) dan satu lagi ialah hilang kemahuan ulama untuk mendapatkan kebenaran (kaki ego).
Tetapi ini bukan fenomena baru dan Imam Al-Ghazali (rahimahullah) telah menyatakan hal ini di dalam penulisan-penulisan beliau lebih kurang 900 tahun dahulu. Di dalam satu penulisan Imam Al-Ghazali berkaitan perdebatan [terjemahan Inggeris] beliau juga menasihatkan para ulama supaya tidak cepat mengambil bahagian di dalam perdebatan mengenai soal-soal ugama dan hanya berdebat dengan tujuan-tujuan tertentu dan selepas memuaskan beberapa syarat. Imam Al-Ghazali berpendapat perdebatan secara rambang mendatangkan lebih keburukan dari kebaikan kepada orang Islam.
Dengan mengendahkan amaran dan nasihat ini diharapkan pergeseran dan permusuhan di antara orang Islam boleh berkurangan.
Fahaman ugama Islam sudah lama dicemar oleh fahaman2 bathil, seperti fahaman2 modern, terutama "Secularism" dimana syariah di ketepikan dan kedaulatan Allah SWT juga di ketepikan dan umat tidak lagi di pimpin oleh khalifah.
Umat Islam sekarang di pimpin oleh bermacam-macam pemimpin dan semua pemimpin2 tersebut membawa haluan dan kepentingan masing2, jadi, macam mana hendak kenal humkum Allah?
Fikir kan lah, Dunia tidak lagi akuai bahwa Allah berdaulat dan Syariah ialah hukum yang paling tinggi, jadi tidak heran lah bahwa kita semua tergulung didalam orang2 yang keliru!
Salam YAB dan Di Kasihi Tun,
Saya amat SETUJU dengan pandangan dan kupasan Tun yang jelas memberi pandangan yang ikhlas & pastinya setelah melakukan kajian, dan tidak berkepentingan peribadi.
Yang menjadi masaalah ialah ada manusia yang membuat tafsiran tentang HUKUM ALLAH semata-mata untuk kepentingan politik dan juga peribadi.
Minta laluan Tun:
Kepada ”nizams" , Dari komen dan cadangan anda, amat jelas yang anda BUKAN SEORANG YANG BERILMU. Hukuman yang adil/setimpal kepada ”pembunuh” ialah ”hukum bunuh”. Tolonglah jangan buat lawak bodoh di blog Tun Dr. M.
** Semoga Tun sekeluarga dirahmati Allah SWT **
Assalamualaikum,Selamat Hari Raya dan maaf zahir batin buat Tun sekeluarga.
Saya memang peminat Tun dan sentiasa mengikuti blog ini. Kebetulan saya juga membaca dan mengikuti blog Dr. Asri.
Berkenaan perkara 2. diatas, mengikut fahaman saya, Dr. Asri memberi contoh berkenaan larangan gosok gigi oleh MUFTI YANG LAIN dan tidak bersetuju dengan larangan itu berdasarkan hujah hujah yang di sertakan bersama.
Mungkin dengan gaya olahan penulisan oleh Tun itu, seolah olah nampak bekas mufti Perlis itu yang mengeluarkan larangan gosok gigi sedangkan ianya tidak, jika dibaca dalam kontek penuh.
Malangnya website drmaza.com sudah tidak dapat diakses untuk orang ramai membaca kebenaran ini.(baru cuba sebentar tadi)
Artikel tersebut telah turut saya hubungkan ke Facebook saya (link)pada Hari Raya yang lepas dan kini juga sudah tidak dapat di akses.
Diharap orang ramai yang memberi komen, membaca dahulu artikel itu sepenuhnya sebelum memberikan atau melabelkan si penulis untuk memberi keadilan untuk beliau.
Saya juga berharap, di era iman senipis kulit bawang saya ini dapat mengajak supaya ita semua bersikap rasional dalam semua aspek perhubungan dan menggunakan sebaiknya teknologi untuk perkara yang bernas.
Mohon maaf sekali lagi jika saya yang silap memahami perkara di atas,diharapkan semangat Syawal yang ada dalam diri masing masing dapat memaafkan saya ini.
Saya juga menyokong semua perkara lain dalam artikel Tun di atas dan merasa bangga kerana Tun menulis tentangnya.
Salam Lembaran dan pohon maaf sekali lagi.
Salam Tun dan Toh Puan,
Mengenai agama hukum Islam dah lama bermain di fikiran saya, sampai ayah saya berkata "buat baik sudah".
Uztas pernah bercakap sebarang tindakan kita berdasarkan niat....kalau niat kita baik, baiklah ia, tapi kalau niat buruk, buruk lah dia. So saya tanya ustaz itu...
1- Ustaz mcm mana dgn niat seorang pamugara Islam yang menghidangkan alkohol / arak pada pelanggan yang beragama Islam dan bukan beragama Islam? Saya cakap niat mereka cuma menjalankan tugas dan baik, mengikut perjanjian terima kerja. Ustaz tak boleh jawab soalan saya.
2. Ada ustaz yg memberi fahaman yang keliru, ada seorg Ustaz yang bagi tahu "kalau kentut selepas angkat air solat, lebih elok basuh bontot daripada angkat air solat semula." Saya keliru...ustaz saya ajar...angkat air solat semula...yang mana satu?
Saya tak nafikan ada segelintir ustaz dan pengamal kuat agama ini tidak boleh terima teguran dan pendapat org lain. Mereka cukup bongkak dan tak terima apa yang di kata.
Ada budak takfiz yang hanya tahu menghafal Al-Quaran tetapi tidak tahu maksud ayat dan maksud di sebalik ayat yang di hafal.
Yang lebih teruk ada yang mengambil ayat sana sikit ayat sini sikit untuk kepentingan peribadi dan fahaman politik yang sempit.
Tun, keadaan memang tak terkawal, ini baru pendapat dan hukum bercelaru belum lagi rebut ahli jawatankuasa surau dan masjid...lagi pening dan menambah masalah org kampung.
Tun, tak di nafikan kalau kita berbeza berpendapat kita akan di gelar berbagai-bagai "anti Islam" lagi teruk di label "KAFIR".
Bukan kita tolak tidak hormat Islam dan Hukum Allah.s.w.t tetapi saya yakin ada cara yang lebih baik dan adil bagi pengamal Islam.
Tun kami sokong pendapat Tun.
HIDUP TUN! HIDUP TUN! HIDUP TUN!
Aslkam YBhg Tun,
Apabila YBhg Tun menyebut "alim-ulama", adakah ia termasuk tokoh-tokoh yang terkenal dibidang tafsir seperti Khulafa'al-Rashidin dan Abdullah Bi Mas'ud ataupun penafsir-penafsir zaman moden?.
Dan bukankah tujuan kita berdakwah ialah untuk menyebarkan ajaran Islam yang sebenarnya dan bukan untuk tujuan supaya orang menyukai Islam?
Salam
Hukum Allah adalah hukum yang tak boleh lagi diubah-ubah hingga bila2.
Tapi banyak yg kata ini,itu hukum Allah tapi dia juga yang mengubah itu dan ini.
Hukum Allah akan kekal dan tidak boleh diubah.
Adakah undang2 kita sekarang mengikut hukum Allah?
Khas untuk umat Islam,adakah undang2 negara adalah mengikut hukum Allah?
Wallahu'alam
http://www.zoompanas2.com
Dear Tun,
1. Tepat sekali komen Tun.
2. Allah berikan manusia akal untuk berfikir tapi malangnya akal yang tertinggi sekali dianugerahkan oleh Allah kepada manusia tidak digunakan dengan sempurna.
3. Akhirnya, macam-macam tafsiran yang difatwakan dan mengelirukan umat Islam hinggakan umat Islam jadi berpecah belah dan bingung!!
4. Yang halal jadi haram, Yang haram jadi halal. Yang harus jadi haram, yang haram jadi harus !!
5. Umat Islam tidak dapat membezakan yang mana adat dan yang mana hukum Allah sebenarnya.
6. Yang sedihnya adat-adat "jahiliah" dalam sesebuah masyarakat itu (tak kira Arab, India, Pakistan atau Melayu) masih dianggap sebagai hukum Allah dan jika adat itu tidak diikuti maka hukuman dijatuhkan keatas mereka yang melanggarnya.
Mereka dengan sewenangnya menyifatkan adat itu sebagai hukum Allah tetapi sebenarnya bertentangan dengan apa yang Allah firmankan dalam Quran dan sunah Nabi.
Assalamualaikum Tun,
Saya rasa Tun kena tanya orang yang arif dalam bidang ini. Ini kerana kalau sekadar posting biasa belum tentu dapat difahami dengan jelas. Apapun ada juga hadis palsu yang dicipta oleh musuh-musuh Islam. Oleh itu perawi-perawi hadis telah diselediki latar belakangnya untuk mengetahui hadis itu adalah hadis palsu atau tidak. Saya difahamkan prosedurnya amatlah ketat untuk menentukan kesahihan sesuatu hadis.
Jadi, hadis bukanlah sesuatu yang boleh diada-adakan oleh manusia. Ia adalah berdosa besar.
Tun boleh dapatkan mereka yang pakar dalam bidang ini apakah perlu umat Islam mengikuti hadis yang lemah dan palsu.
Wallahua'alam
p/s: rujukan website tentang rencana mufti dah takde. Tak sempat saya baca.
Assalamu'alikum wbt Dr. M
Terima kasih - persoalan dan penjelasan pada masa yang sama.
Cuma kita ada IJMAK ULAMA - selain Alquran - Sunnah dan Qias. Disinilah para ULAMA MALAYSIA perlu memperjelaskan setiap hukum - samada ia bersuaian dengan tatacara dan cara hidup di Malaysia ini.
Sesungguhnya penjelasan kepada 'orang awam' seperti kita amat penting supaya Islam tidak disalah anggap sebagai agama yang menyokong kekejaman dan kezaliman.
Terima kasih.
Assalamualaikum...
Correct Che Det... i couldn't agree more to what you said about HUKUM ALLAH. Correct... Correct... Correct... !!!
Being liberal (kesederhanaan) are what Islam asked for, not being extremist that falses the teaching of Islam. What you said of the above, are all correct.
Che Det... give them this example. Rasulullah s.a.w menunggang Unta sebagai kenderaan, ada mereka yang extremist ini mengatakan apa yang Rasulullah s.a.w buat adalah sunnah. Tetapi saya pelik lah Che Det, kenapa mereka ini menaiki kereta ? kenapa tidak Unta ??? Kalau tidak, kita boleh buka "Station Air" instead of Station Minyak. "Isi air Tongkat Ali RON99, full tank". Baru lah Unta ku lari gagah berani... hahahahaha
Just to patched up to what you said of the above... giving others more sense for better understandings.
Take Care old men...
Regards,
Luqmanul Hakim bin Abd. Rahim
Email : LuQiee@gmail.com
URL : http://LuQiee.Livejournal.com
Hmmmm... betul...betul..betull.......
Salam TUN MAHATHIR..
tun, kalau tak ikut hukum ALLAH, nak ikut hukum sape? hukum Tun?
tun ni siapa? pernahkan Tun mengkaji AL Quran? Tun ni seorang tahfiz ke? ingat 30 juzu' Al_Quran ke? kenapa nak mempersoalkan ulama' pulak?
sedangkan banyak perkara yang Tun buat sendiri, tak sedar bahawasanya ia melanggar perintah Allah?
hukum Allah di persoalkan kebenarannya.. hukum manusia kenapa tidak?
Tun ni macam tak takin dgn hukum Allah.. ni je sebenarnya point Tun.
ISA tu, hukum siapa? ada Nabi ajar buat ISA?
Tun, perkara agama bukan main ikut logik fikiran.. sebab tu ALlah turunkan Al Quran.. kalau nak buat rules ikut logik akal manusia, ALlah tak perlu turunkan panduan.. (Al Quran dan Hadis)..
saya sarankan Tun, pergilah daftar kat university, buat ijazah, master dan phD dalam pengajian syariah.. baru Tun tahu hukum hakam dan asal usul Islam yang sebenar.. bab2 lain tun memang terror, tapi bab agama tun tak boleh main manipulasi minda sahaja.. kena ada ilmu yang mendalam dan tepat.
dalam Islam, wanita wajib bertudung, dan antara tanggungjawab suami ialah mendidik isterinya..
tapi saya tengok, Tun gagal mendidik isteri, Tun Hasmah.. sampai tua macam ni pun, tak pakai2 lagi tudung.. Tun dan Tun Hasmah dua dua kena tanggung dosa nih kat akhirat kelak. Tun tak tahu ke, menutup rambut tu HUKUM ALLAH?
Tun ingat, semayang, bayar zakat, buat haji dah cukup ke?
AQIDAH tu nak kena betul Tun..
As'alaikum Tun,
What's ur comment on Kartika kes? She just an oridinary citizen & she would like to go thru with the canning.
My question is if any of the Sultan, Prince or Minister get caught drinking alcohol will they be punish the same way as Kartika?
The answer is no as they have power. Where is justice?
Wa'salam
Salam Tun dan Sekeluarga
(ANTARA ISI PENTING YANG DIPETIK DARI KHUTBAH TERAKHIR (KHUTBAH WIDA') NABI MUHAMMAD RASULULLAH S.A.W.
Antara isi/kandungan penting yang dipetik dari khutbah terakhir Rasulullah SAW - disampaikan pada 9 Zulhijjah Tahun 10 Hijrah di Lembah Uranah, Gunung Arafah
Dengan Nama Allah Yang Maha Pemurah lagi Maha Mengasihani
Wahai manusia, dengarlah baik-baik apa yang hendak kukatakan, Aku tidak mengetahui apakah aku dapat bertemu lagi dengan kamu semua selepas tahun ini. Oleh itu, dengarlah dengan teliti kata-kataku ini dan sampaikanlah ia kepada orang-orang yang tidak dapat hadir disini pada hari ini.
Wahai manusia, sepertimana kamu menganggap bulan ini dan kota ini sebagai suci, anggaplah jiwa dan harta setiap orang Muslim sebagai amanah suci. Kembalikan harta yang diamanahkan kepada kamu kepada pemiliknya yang berhak. Janganlah kamu sakiti sesiapapun agar orang lain tidak menyakiti kamu lagi. Ingatlah bahawa sesungguhya kamu akan menemui Tuhan kamu dan Dia pasti membuat perhitungan di atas segala amalan kamu. Allah telah mengharamkan riba, oleh itu, segala urusan yang melibatkan riba dibatalkan mulai sekarang.
Berwaspadalah terhadap syaitan demi keselamatan agama kamu. Dia telah berputus asa untuk menyesatkan kamu dalam perkara-perkara besar, maka berjaga-jagalah supaya kamu tidak mengikutinya dalam perkara-perkara kecil.
Wahai manusia sebagaimana kamu mempunyai hak atas isteri kamu, mereka juga mempunyai hak ke atas kamu. Sekiranya mereka menyempurnakan hak mereka ke atas kamu, maka mereka juga berhak diberikan makan dan pakaian, dalam suasana kasih sayang. Layanilah wanita-wanita kamu dengan baik dan berlemah-lembutlah terhadap mereka kerana sesungguhnya mereka adalah teman dan pembantu kamu yang setia. Dan hak kamu atas mereka ialah mereka sama sekali tidak boleh memasukkan orang yang kamu tidak sukai ke dalam rumah kamu dan dilarang melakukan zina.
Wahai manusia, dengarlah bersungguh-sungguh kata-kataku ini, sembahlah Allah, dirikanlah solat lima waktu, berpuasalah di bulan Ramadhan, dan tunaikanlah zakat dari harta kekayaan kamu. Kerjakanlah ibadah haji sekiranya kamu mampu. (Semua manusia berasal dari Adam dan Hawa, tidak ada (bangsa) Arab yang lebih mulia dari (bangsa) bukan Arab atau (bangsa) bukan Arab lebih mulia dari (bangsa) Arab; juga tidak ada yang (berkulit) putih lebih mulia dari yang (berkulit) hitam atau yang (berkulit) hitam lebih mulia dari (berkulit) putih) Ketahuilah bahawa setiap Muslim adalah saudara kepada Muslim yang lain. Kamu semua adalah sama; tidak seorang pun yang lebih mulia dari yang lainnya kecuali dalam Taqwa dan beramal saleh.
Ingatlah, bahawa kamu akan menghadap Allah pada suatu hari untuk dipertanggungjawabkan diatas segala apa yang telah kamu kerjakan. Oleh itu, awasilah agar jangan sekali-kali kamu terkeluar dari landasan kebenaran selepas ketiadaanku.
Wahai manusia, tidak ada lagi Nabi atau Rasul yang akan datang selepasku dan tidak akan lahir agama baru. Oleh itu wahai manusia, nilailah dengan betul dan fahamilah kata-kataku yang telah aku sampaikan kepada kamu. Sesungguhnya aku tinggalkan kepada kamu dua perkara, yang sekiranya kamu berpegang teguh dan mengikuti kedua-duanya, nescaya kamu tidak akan tersesat selama-lamanya. Itulah Al-Qur an dan Sunnahku.
Hendaklah orang-orang yang mendengar ucapanku, menyampaikan pula kepada orang lain. Semoga yang terakhir lebih memahami kata-kataku dari mereka yang terus mendengar dariku. Saksikanlah Ya Allah, bahawasanya telah aku sampaikan risalahMU kepada hamba-hambaMu.
1. Sedihnya kini umat Islam bermusuhan hanya kerana berlainan idelogi politik. Malahan lebih teruk lagi pentas politik digunakan untuk mengaut kekayaan dengan cara yang tidak patut. Sepatutnya pentas politik digunakan untuk memperjuangkan sesuatu yang baik tetapi kini ianya digunakan sebagai alat untuk kepentingan peribadi dan kepentingan musuh agama dan bangsa. Sehingga saya merasakan kerosakan yang berlaku tidak boleh diperbaiki lagi melainkan kita buang sahaja elemen2 politik daripada masyarakat.
2. Sekiranya kita memerhatikan perjuangan yang dilalui para pejuang semenjak hari pertama kita dijajah sehinggalah sekarang, kita akan dapat melihat suatu corak tertentu. Perjuangan dimulakan:
- kumpulan2 kecil/Sel para pejuang kemudian berubah
- kumpulan2 yang lebih besar kemudian berubah
- membentuk persatuan, modus operandi perjuangan juga berubah, berubah lagi
- kesatuan dan pertubuhan kemudian berubah lagi
- yang terkini parti2 dibentuk sebagai platform
Persoalannya: Kenapa perjuangan mengalami fasa2 dan proses tranformasi yang sebegini?
Jawabannya adalah untuk memastikan perjuangan terus relevan.
Persoalannya: Adakah parti2 yang ada kini relevan?
Pada pendapat saya kewujudan parti2 tidak lagi relevan. Setelah dibuat timbang tara, parti2 yang wujud kini lebih banyak membawa mudarat daripada kebaikan. Permusuhan, perpecahan, rasuah, salahguna kuasa, gila kuasa adalah sinonim dengan parti2. Bukankah di dalam Islam kita disuruh mengambil kebaikan dan meninggalkan kemudaratan. Islam mempunyai jalannya sendiri, kita tidak perlu mengikut jalan orang lain yang jelas digunakan untuk memecah-belahkan kita.
Sudah 31 tahun saya hidup di dunia ini. Saya tidak mahu lagi melihat pergolakan politik berterusan sehingga agama Islam dipandang serong oleh orang bukan Islam. Masalahnya bergantung pada persepsi orang bukan Islam melihat Islam. Umat Islam dilihat mundur dari segala segi, bermusuhan, miskin dan banyak lagi, Segala kebaikan Islam telah ditutupi oleh keburukan yang dilakukan oleh segelintir umat Islam. jadi usaha dakwah akan sukar selepas itu. Yang membuatkan ramai orang bukan Islam menganut agama Islam adalah kerana mereka sendiri mengkaji agama ini bukan kerena akhlak yang ditunjukkan oleh orang Islam.
Dibawah adalah contoh sifat2 orang bukan Islam yang suka mengkaji agama Islam:
http://www.ccg.org/english/s/p212D.html
Wassalam
tun,
perkara yg dibawa tun bukanlah perkara besar islam. ianya satu drpd cabang ajaran islam. sepanjang pengetahuan saya, bab bersugi & bau mulut org berpuasa adlh hadis yg sering dibacakan sejak sekian lama. belum ada muhaddis @ bijak pandai hadis mengatakan ianya adalah hadis lemah, dhoif, diragui.
makanya hadis itu telah diterima. hadis tersebut menyebut makruh bersugi slps matahari terbit. tiada sbrg masalah kalau nak berus gigi juga walaupun slps matahari terbit.
saya tak nampak apa isunya, hinggakan tun sendiri bangkikannya. dr maza lebih layak utk berbincang hal itu , (with due respect) berbanding tun.
kita mesti faham sumber perundangan islam yg pertama adlh al quran. 2. al hadis. 3:kias & ke4: ijtihad ulamak.
tun, 1-2, kita sbg hamba allah tidak boleh rujuk ngan logik akal. walaubgmanapun, islam membenarkan kita berijtihad jika tidak didapati dalm quran & hadis. dari situ, datangnya perbezaan lantaran perbezaan muka bumi, budaya, adat, dan tamadun. bukankah itu indah & adil.
tetapi ijtihad @ fatwa, bukanyya boleh dibuat sembarangan. bukan hanya ulama malaysia shj sudah cukup utk berfatwa.
utk menjadi mujtahid, tidak pernah melakukan dosa besar, tidak mengulangi dosa kecil, hafiz 6666 ayat quran, dan hafal hadis 500000buah. adakah org sebegini jika berijtihad, kita masih tak mau menerimanya? berbanding dgn kita yg amat cetek ilmunya.
maka, hendaklah kita faham & jgn mudah melatah & mudah memberi komen.
hadafi
Salam Tun.
Ulama', untuk menjustifikasikan sesuatu hukum, akan berlakunya penelitian yang cukup mendalam dan akan diperbahaskan untuk setiap hukum-hakam. Maka, di situlah lahirnya mazhab untuk memudahkan pelaksanaan syariat. Memang hadis dhaif itu ada, tetapi, Imam Bukhari untuk menerima sesuatu hadis, diteliti sanad dan juga orang yang meriwayatkan hadis itu sendiri. Dan kemudian, beliau akan solat sunat sebelum memasukkan hadis ke dalam kitabnya.
Berkaitan metodologi dakwah, mungkin Tun boleh berkongsi, cara apakah yang sangat praktikal untuk memberi kesedaran kepada golongan yang mengaku Islam tetapi, pengaplikasian terhadap agama kurang?
Bermula dari golongan yang liat nak solat, berpeleseran, rogol, dan akhirnya ke agenda kemuncak pemerintahan, dalam bidang ekonomi, politik dan perundangan.
Saya pohon tunjuk ajar Tun untuk memperkembangkan apa yang Tun nyatakan.
1400 tahun bukan tempoh yang pendek tun...
minggu lepas pakai baju kaler aper pun dah susah nak ingat...
minggu lepas gaduh ngan kawan2 pun dah tak ingat sebabnya...
apapun, pernah dengar bijak pandai berkata 'sejarah ditulis oleh pihak yang menang'...
salam...
salam,
pendapat saya sendiri,
kita jalankan lah hukum Allah.. walaupun ada kajian dari pihak lain (samada saintifik atau tidak) mengatakan ianya tidak baik.. lihat sahaja..
beranilah kerana benar.. jangan hanya berteater dan berpuisi.
Allah Maha Berkuasa !
-khairul
Assalmualaikum Tun ,
"Paling syok bila kita kata dulu seteru (DAP) kita Syaitan , pastu kita kawan ngan dia" . Pastu lak sebangsa kata Kafir.
Dey , ini Bolly-tic banyak tukar-tukar laa...
Syaitan musuh nyata.
Salam Tun yang dihormati dan pembaca yang dikasihi semua,
1. Terima kasih Tun kerana posting kali ini mengajak kita melihat tentang agama kita yang merupakan pegangan kita.
2. Pada yang bukan Islam, ini akan menjadi medan bagi mereka lebih memahami dan melihat kita berbicara, bermuzakarah- kata sesetengah yang lain tentang cara kita cuba menghayati dan beramal dengan agama kita.
3. Izinkan saya memberi sedikit pandangan saya tentang posting HUKUM ALLAH ini.
4. Sebagai manusia yang beriman kepada Allah, tidak lengkap iman kita jika kita tidak beriman dengan Rasulullah SAW, utusan Allah, kekasih Allah yang diutuskanNya kepada kita.Baginda adalah Rahmat untuk sekelian alam.
5. Dalam kita cuba memahami al-Quran, kita perlu juga faham Hadith-hadith Nabi SAW, kerana Baginda adalah Penunjuk cara tentang bagaimana caranya kita harus beramal dengan ajaran-ajaran di dalam al-Quran.
6. Untuk faham ajaran Islam dengan sesempurna mungkin, orang-orang yang paling baik untuk kita jadikan contoh adalah sahabat-sahabat Nabi SAW yang telah terkenal sebagai pendamping Nabi, sehingga setiap amalan Nabi dituruti mereka dengan begitu baik. Dan kita sendiri juga jika dapat mengikuti jejak langkah mereka dengan baik akan mendapat kejayaan yang sebenar disisi Allah SWT (sila rujuk surah at-taubah ayat 100).
7. Having said that, ulamak hanyalah sebagai penghujah dan pembahas hadith-hadith Nabi dan pentafsir ayat-ayat al-Quran. Pada hemat saya yang kerdil ini, lebih dekat ulamak dan pentafsir ayat-ayat al-Quran itu dengan masa Nabi SAW, maka lebih kuatlah validity tafsirannya. Maka bagi kita di zmana yang sudah sangat jauh dengan zaman Nabi SAW itu, eloklah kita kembali kepada level ajaran yang mengambil hujah-hujah dari sahabat-sahabat yang paling dekat dengan Nabi SAW.
8. Jika dalam tafsiran-tafsiran itu terdapat perselisihan pendapat, kerap kali perselisihan itu tidaklah sampai mengganggu akar aqidah, maka sebenarnya kepelbagaian pendapat itu adalah untuk kebaikan kita umat Muhammad SAW jua. Harus kita ingat, umat Muhammad meliputi dari Timur ke Barat, Utara ke Selatan, jauh dari tempat asal turunnya wahyu kepada Nabi SAW.
9. Dan dalam banyak aspek, kekhilafan ulamak adalah dalam hal-hal ilmu Masail, iaitu ilmu hukum hakam Allah SWT, sedangkan apabila TUN sebut tentang bau mulut orang yang berpuasa, ini lebih cenderung kepada ilmu fadhail, iaitu ilmu kelebihan amalan. Janganlah kita tercampur aduk kedua-dua itu.
10. Saya beri satu contoh, Bab Solat dengan berpakaian t-shirt dan seluar jeans bagi lelaki. Apa hukumnya? sah atau tidak? Mestikah berbaju MElayu, atau berjubah, baru sah solat?
11. Saya tak pandai bab hukum hakam ni, cuma yang boleh saya kongsi dengan pengetahuan saya yang cetek ini, dari aspek masail- iaitu hukum feqah, kalau baju dan seluar itu bersih dari najis, diperolehi melalui sumber yang halal, menutup aurat sempurna, maka insya allah, boleh di bawa sembahyang.
12. Tetapi, pada hemat saya yang serba kurang ini, dari segi ilmu fadhail- kelebihan amal, pakaian t-shirt dan seluar jeans tidak melambangkan kehambaan kita kepada ALLAH SWT dengan seelok-eloknya semasa solat kerana solat adalah ibadah yang amat besar- semua maklum bahawa semasa solat, kita berjumpa terus dengan ALlah SWT, berdiri, rukuk dan sujud di depanNya. Seolah-olah kita melihatNya. Solat adalah hadiah Allah SWT kepada kita. Maka, dalam pertemuan kita dengan Raja-raja di dunia ini untuk menerima hadiah bintang kehormatlah misalnya, wajarkah kita masuk berhadapan baginda-baginda Tuanku berpakaian t-shirt dan jeans? Atau adakah kita akan bersiap hebat, dengan pakaian rasmi, Number 1 lah, pakaian suit lah, bersampin dan bersongkok lah dsb. Maka timbul persoalan, mengapa apabila kita berhadapan dengan Malikul-Mulk, Raja Segala Raja, Tuhan Sekelian Alam, kita hendak berpakaian sambil lewa? Wajarkah itu? dan adakah Nabi SAW tidak menunjukkan kepada kita apakah pakaian Baginda semasa bersolat? Jika kita dapat ikut ciri-ciri pakaian Baginda semasa kita bersolat, maka kita akan dapat ganjaran atas ganjaran.. double bonus!!! Solat - dapat ganjaran, berpakaian macam Nabi, dapat ganjaran hidupkan sunnah dalam ibadah solat: nah!! ganjaran atas ganjaran... tak mau kah tu??? beli planta dapat cawan pun kita nak, inikan pula dapat pahala atas pahala, tak nak ke kita??? Mengapa nak pakai t-shirt dan jeans yang kita pakai ke market, ke padang bola, untuk sama ke solat??? Sebaik-baiknya.. sentiasa pakai pakaian solat walau ke mana kita pergi.. nah.. itu baru menyenangkan kita solat!!!
13. Maka berbaliklah saya kepada point tun about mulut busuk orang berpuasa tu... In my opinion, it is to encourage people to fast, dan memanglah bila kita berpuasa mulut akan berbau. Bila Nabi SAW bersabda bahawa mulut orang yang berpuasa itu lebih harum daripada bau kasturi, I believe that it is to encourage us to fast, because some people may be put off by the bad smell that emits from the mouth of one who is fasting. Hence the Prophet's saying that (in the sight of Allah SWT), it is more pleasing than the smell of musk. Tentang nak gosok gigi atau tak mau gosok gigi itu, tak timbul persoalan. Kalau dah busuk sangat mulut tu, gosok je lah.... Tak kan itu pun nak kena ajar, ye tak???
14. So Tun, Pokok pangkal nya, taqwa kita kepada Allah SWT. On the one hand, soal fatwa untuk hukum hakam, and on the other hand, soal taqwa untuk mendekatkan diri kita kepada ALLAH SWT, Our Creator, yang mana satu hari nanti SEMUA kita akan pulang dan berhadapan denganNya untuk dihitung semua amalan kita, baik kah? atau burukkah? ikhlaskah? atau tidak ikhlas kah?
15. Bab purdah atau jilbab ni Tun, itu pakaian isteri-isteri dan anak-anak perempuan Nabi SAW dan isteri orang-orang yang beriman (sila rujuk surah al-Ahzab ayat 59). Pakai purdah bukan pakaian tradisi orang Arab, Tun dan kawan-kawan semua, sebab orang-orang Arab Jahiliyah dulu punya cara berpakaian bukannya main tutup-tutup, tetapi seksi.... Sebab itulah Dalam Islam disuruh tutup (belahan dada, leher dan sebagainya) melalui ayat-ayat 30, 31 dan 60 surah An-Nuur, supaya ada beza antara yang beriman kepada Allah SWT dengan yang Tidak beriman kepada ALlah SWT. Dan yang penting sekali Tun, bab jaga aurat ni, bukan kes orang perempuan saja, tetapi orang lelaki pun ada aurat juga yang wajib dijaga.
16. Akhir kata di pertemuan yang agak panjang ini, Tun, pernah sekali Nabi SAW di tanya tentang siapakah seburuk-buruk manusia. Nabi SAW tidak terus menjawab persoalan sahabat yang bertanya itu, malah Baginda berkata bahawa, beliau tidak suka ditanya tentag hal-hal seperti itu, tetapi Baginda tetap akhirnya menjawab soalan itu. Siapakah seburuk-buruk manusia? Saya tidak mahu beri jawapannya disini, cukuplah sekadar saya katakan, hint kepada jawapannya ada dalam penulisan TUn dalam point 11. dan jauhari jugalah yang mengenal manikam.
17. Tun, jaga diri, jaga solat. Saya doakan Tun berdua sihat untuk terus beribadat. Semoga Tun berdua dan keluarga serta semua pembaca che det (termasuk sayalah tu...) sentiasa dalam peliharaan ALLAH SWT selalu, semoga Malaysia tercinta terus aman makmur, sejahtera untuk terus menaungi kita semua hamba-hambaNya.
hamba allah yang kerdil
sikenit
Assalamualaikum Tun ,
Bak kata Yussuf Islam
"Nasib baik saya mengenali Islam sebelum "Orang Islam"
Islam Is Great.
Tun,
Saya setuju dengan pendapat Tun berkenaan Islam, saya adalah bukan Islam di Malaysia dan mendapati bahawa banyak yang dilakukan oleh Islam banyak menakutkan pihak bukan Islam.
Ramai kawan saya dari luar negara yang datang melawat Malaysia mendapati bahawa apa yang dilakukan oleh pihak Islam di Malaysia ini tidak terdapat di negara mereka masing-masing.
Mereka mentertawakan Islam malaysia, kata mereka kesemua ini cuma ciptaan kerajaan Malaysia sahaja. Jadi bagaimana orang Islam di Malaysia ini dapat memeluk Islam apabila melihat kezaliman Islam dalam semua bidang seperti Polis, Kastam, badan pencegah Rasuah dan khususnya kakitangan kerajaan yang rata-ratanya tidak mengikut ajaran Islam langsung.
Kebanyakannya adalah pemalas, pembohong, rasuah dan lainilain lagi. Tun, Bagi saya yang pentingnya adalah bersih di hati dan bukan di luaran, kita boleh dapat tahun samada seseorang itu adalah alim atau tidak dari tindaknya.
Apa gunanya memaksa seseorang umatnya berpuasa tetapi dia curi-curi makan di belakang gerai seperti mana yang saya selalu dapat lihat di bulan puasa ini. Yang paling penting ialah didikan dan bukan dimanjakan dengan segala kemudahan dan kesenangan dari kerajaan sehingga semua umat islam lupa daratan.
Seseorang tidak perlu memberitahu apa kepercayaan agama mereka seperti mana umat Islam suka lakukan. Apabila sesuatu dosa dilakaukannya, di mana letaknya muka dia atau agamanya ? Mana-mana agama pun tidak salah tetapi cuma penganutnya yang memalukan sahaja.
Biar kita lakukan keadilan kepada semua manusia di bumi ini seperti di Malaysia ini, lama kelamaan orang bukan Islam pun akan tertarik dengan konsep Islam. Kerpercayaan tentang sesuatu agaman bukan boleh dipaksa, seperti yang kami dapat lihat seperti perebutan mayat dari pihak keluarga bukan Islam. Bagi saya semasa penganut masih hidup, apa yang pihak Islam lakukan kepadanya. Ada kah keperlunya dirinya dibantu atau diambil tahu, apa kah kesusahan diselesaikan dengan baik.
Kesemua ini tidak dipedulikan, tiba-tiba ada kematian mayat pun jadi rebutan yang menjadi bahan ketawa orang lain.
Semoga Tun panjang umur untuk perbetulkan semua kecacatan ini.
Salam Tun, semoga Tun sekeluarga berada di dalam peliharaan Allah hendaknya.
Sebenarnya Islam itu mudah. Allah telah menjadikan Islam itu agama yang mudah. Mudah untuk difahami, mudah untuk dihayati, mudah untuk diyakini, mudah juga untuk dilaksanakan malah tidak sukar pula untuk dijadikan cara hidup kepada semua yang bernama manusia yang dikurniakan akal fikiran.
Dan semenjak peristiwa Israk dan Mikraj, Rasulullah s.a.w. telah memohon kepada Allah s.w.t. untuk memudahkan lagi perlaksanaannya kerana baginda sedar akan kelemahan umatnya diakhir zaman ini.
Tapi sayangnya, manusia itu sendiri terutama yang beragama Islam, yang menjadikan Islam itu sesuatu yang mengelirukan, susah difahami, susah untuk dianuti, susah untuk dilaksanakan apatah lagi untuk menjadikan Islam sebagai cara hidup.
Jadi bagaimana dengan mereka yang bukan Islam? Bagi yang berfikiran terbuka dan mahu belajar, mahu mengkaji...mungkin lain. Tetapi bagi yang memang memusuhi Islam, sudah tentu akan tambah menjauhkan diri. Malah lebih buruk, apabila mereka cuba pula mempengaruhi orang2 Islam supaya menjadi tidak Islam dengan mengikut cara hidup mereka. Hinggakan ramai orang Islam yang bermusuh sesama Islam, hanya kerana berlainan fahaman, mazhab ataupun parti politik.
Sekarang ni macam-macam pendapat terkeluar daripada mulut para alim ulama (separuhnya mungkin tidak layak digelar ulama). Ada yang berdasarkan hadis, sunnah ataupun interpretasi mereka sendiri tentang ayat-ayat suci Al-Quran. Bagi rakyat marhaen yang hanya membaca akhbar, majallah ataupun menonton TV, atau pun rajin pergi mendengar ceramah2 ugama atau ceramah politik, kadang2 naik terkeliru. Dulu kat sekolah belajar lain, tapi sekarang ustaz ni cakap lain pulak, hari tu mufti ni cakap lain jugak.
Inilah punca utama kenapa ada PAS, Al-Arqam, kenapa ada Hamas dan Fatah. Sebabnya jelas, kerana pendapat dan fahaman berbeza dan gila kuasa. Yang untung siapa?
Wallahu'alam.
Salam sejahtera buat Yang Berbahagia Tun,
Saya tertarik dengan komen Tun berhubung permasalahan agama.
Pada pendapat saya, di dalam setiap bidang (sama ada ekonomi, kejuruteraan dll) mempunyai mereka yang arif iaitu mereka yang menghabiskan masa dan tenaga mengkaji dan mendalami bidang tersebut. Dan dalam masa yang sama, ada pengikut atau pengguna yang mana tidak mempunyai ilmu atau kepakaran yang secukupnya tetapi menggunakannya dengan memberi kepercayaan yang penuh kepada barangan yang digunakan.
Sebagai contoh, saya memiliki dan menggunakan kereta Proton Perdana tanpa sebarang persoalan yang terperinci berhubung perkara teknikal. Apa yang saya tahu bagaimana menggunakan kereta tersebut supaya dapat membawa saya dari satu tempat ke satu tempat dengan selesa. Jika berlaku perkara di luar ilmu pengetahuan saya maka saya akan berhubung dengan mekanik atau pihak Proton untuk memberikan jawapan yang sepatutnya. Kadang-kadang buku manual yang disediakan, saya tidak lihat kerana saya tiada masa dan bukan minat saya untuk membaca manual tersebut (Kadang-kadang gaya bahasa dan persembahan manual tersebut hanya boleh difaham oleh mekanik dan tentunya bukan saya yang hanya seorang juruaudit mentah). Dan tidak pernah kita lihat yang pihak pengeluar kereta membuat satu kursus secara umum untuk pengguna berhubung perkara teknikal.
Jadi berbalik kepada permasalahan agama, saya berpendapat biarlah perkara-perkara yang "khusus" diperbincangan oleh pihak yang arif secara terkawal iaitu tidak secara umum contohnya di suratkhabar. Saya amat menghormati ilmu dan kewibawaan Ustaz Mohd Asri (bekas Mufti Perlis). Bagi saya, Ustaz telah mengorbankan keseluruhan masa, tenaga dan harta dalam mendalami ilmu agama. Sesungguhnya bagi mereka seperti saya (dan kebanyakan yang lain) yang kurang ilmunya dan tidak berkeupayaan mengkaji agama secara mendalam, akan mendapati perbincangan mereka yang alim dalam agama berhubung perkara-perkara yang "khusus" ("detail") secara terbuka akan mengelirukan. Jika kekeliruan tersebut disusuli dengan pertanyaan dan merujuk kepada yang Arif maka ianya akan memberi faedah kepada kami. Tetapi jika kekeliruan tersebut tanpa disusuli dengan pertanyaan maka ianya membawa kepada bencana.
Saya tidak menyatakan yang kita hanya bertaqlid (atau berpegang) kepada ajaran agama tanpa usul periksa. Oleh itu menjadi tanggungjawab kita untuk mempelajari ilmu agama (fardhu ain dan kifayah) dari mereka yang alim dalam ilmu agama dan tahu hukum hakam agama sepenuhnya. Menjadi tanggungjawab kita melahirkan ulamak yang sebenarnya yang ikhlas dalam memberi ilmu pengajaran kepada umat manusia. Dan menjadi tanggungjawab para ulamak yang sedia ada untuk memastikan segala ilmu yang diberi adalah berlandaskan kepada kehendak Islam sebenarnya.
Pada pendapat saya, seseorang perlu memiliki ilmu agama seminimumnya seseorang itu tahu dalam setiap masa, ketika dan tempat apa yang dikehendaki oleh Allah dan bagaimana cara melaksanakan. Contoh yang mudah, seseorang hendak bermain bolasepak, ianya mestilah tahu yang aurat mesti ditutup, sembahyang fardu telah dibuat, tanggungjawab keluarga telah dilaksanakan, tempat bermain bukan di atas padang pihak lain tanpa kebenaran, bukan waktu kilat berdentum (dikhuatiri dipanah petir), bukan bercampur gaul dengan wanita, bukan semasa kesihatan badan tidak mengizinkan dan yang lain-lain di bawah kehendak Islam.
Akhir kalam, kita mesti menerima realiti bahawa tidak semua manusia akan mahu menpelajari agama secara mendalam. Tetapi setiap manusia mestilah mempelajari ilmu agama supaya mereka mendapat keredhaan Allah. Kepada alim ulamak, mereka perlulah memastikan setiap umat Islam mendapat ilmu pengajaran Islam sebenarnya.
Maafkan saya YAB Tun jika terkasar bahasa.
Wasalam.
SALAM BUAT TUN BERDUA MOGA DIRAHMATI ALLAH S.W.T.
BISMILLA..HIRROHMA..NIRROHIM...
1) AL-QURAN IALAH KATA-KATA ALLAH S.W.T. MANAKALA HADIS IALAH KATA-KATA MANUSIA TERMASUKLAH NABI MUHAMMAD S.A.W.
2) AKHLAK NABI MUHAMMMAD S.A.W IALAH AL-QURAN,BERMAKNA KATA-KATA NABI MUHAMMAD S.A.W SEMUANYA BERPANDUKAN AL-QURAN.
3) ALLAH S.W.T MENGATAKAN KALAU KAMU MEMBACA DAN MENYAMPAIKAN KATA-KATA AKU DENGAN AL-QURAN DITANGANMU DENGAN DISAKSIKAN DAN DIDENGARI SI PENERIMANYA YANG JUGA MEMEGANG AL-QURAN DENGAN PENUH TUMPUAN PASTI MENDAPAT GANJARAN SETINGGI-TINGGINYA DAN KURANG UNTUK MELAKUKAN KESILAPAN.
4) MANAKALA HADIS BANYAK DIBUAT KEBANYAKAN BERUNSUR PENYAMPAIAN ANTARA SEORANG KEATAS SEORANG YANG LAIN.
5) BANYAK UJIAN TELAH DILAKUKAN BAHAWA PENYAMPAIAN KEPADA SESEORANG ANTARA SATU SAMA LAIN BOLEH BERLAKUNYA KESALAHAN TAKSIRAN DARI YANG ASAL.CONTOH SEPERTI UJIAN PENYAMPAIAN BEBERAPA PERKATAAN OLEH INDIVIDU PERTAMA SEHINGGA INDIVIDU KESERATUS BOLEH BERLAKU KESILAPAN TAFSIRAN.SEMUA INI SATU PERTUNJUK KELEMAHAN MANUSIA OLEH ALLAH S.W.T.
6) SEBALIKNYA SATU PERKATAAN YANG DIREKOD MELALUI ALAT PERAKAM BOLEH MENJELASKAN PERKATAAN ASAL SEHINGGA KEPADA PESERTA KESERATUS JIKA RAKAMAN TIDAK DISUNTING DAN SENTIASA DIAWASI.
7) BEGITULAH JUGA AL-QURAN, ALLAH S.W.T MENJAMIN BAHAWA JIKA KITA PATUH DAN TIDAK MENGUBAH ITULAH AL-QURAN SEBALIKNYA MAKNA DIDALAM BAHASA LAIN JIKA LARI DARI YANG ASAL BOLEH MENYEBABKAN BERLAKUNYA BERBAGAI FAHAMAN.
8) HUKUM YANG SEBENAR IALAH YANG TERTULIS DAN ADA DALAM AL-QURAN,YANG MENYEBABKAN BERBAGAI TAFSIRAN TERHADAP HUKUMAN IALAH DISEBABKAN KELEMAHAN MANUSIA YANG MASIH ADA SIFAT MEMBANTAH DENGAN DIBANTU OLEH HADIS YANG TIDAK SAHIH.
9) SEBAB ITU KITA BOLEH DAPATI PERBEZAAN TERHADAP HUKUMAN DI DUNIA INI DENGAN HUKUMAN OLEH ALLAH S.W.T DIDALAM CERITA ISRAQ MIHRAJ.
10) ALLAH S.W.T MENGINGATKAN KITA BAHAWA HUKUMAN AKU SANGAT BERAT KERANA AKU MAHA ADIL.
WALLAHUA'ALAM
Salam Tun,
This is very interesting topic to people like me. (chinese convert to Islam).
I have been looking all kinds of Quran whether in English or Malay if there is a dispute by so-called Ulama-Ulama or Religion Scholars but always sad to say that what was preached was NEVER in Quran.
We look upon Quran as a guidance to learn and preach in utmost believe but Quran will always twist and turn to ones believe and NOT as what is being taught or shown in Quran.
This is how Muslim become weak by clashes themselves and no ones respect us.
Dengan Izin Tun..Terima kasih..
Tun..
Saya sungguh dukacita Tun mengemukakan persoalan ini.Tun bukan orang awam jadi Tidak boleh mengemukakan persoalan khusus kepada orang awam.Perbandingannya seperti Tun seorang Dr Pakar tanya kepada Pembantu Perawatan Kesihatan macam mana nak bedah pesakit..
Mampos la kawan tu!!..Akal dan kebolehannya tidak mampu mencapai apa yang telah Tun capai.
Begitu juga persoalan dengan Hukum Allah.Tun kemukakan pendapat pakar kepada pakar.Tolong jangan mengelirukan orang awam..
Perpecahan umat Islam telah mula berlaku apabila Rasulullah s.a.w wafat.Persoalan yang bermain oleh umat Islam di manakah patut Rasullulah s.a.w di kebumikan? Di Makkah atau Di Madinah apa hujah dan dalil? Dan lebih ketara apabila Saad Ubadah ingin menjadi pemimpin dan laungan..Pemimpin orang Ansar hendaklah dari orang Ansar..Mereka konon tidak sudi di perintah oleh orang Muhajirin..
Ada juga yang mahukan Ali menjadi pemimpin..
Mengapa Perpaduan Umat Islam dapt di pelihara? Kerana kehebatan Abu Bakar As Siddik a.s
Maksud ayat Al Quran..Dan dia bersama Rasullulah s.a.w di dalam gua..
Sejak kewafatan Umar Al Khattab r.a pecahlah perpaduan umat Islam.Benteng yang kuat melindungi umat Islam telah pecah..
Benar kata Ibnu Masud r.a "Pecahnya benteng ini maka terdedahlah umat Islam kepada bahaya..
Jadi persoalan Umat Islam sekarang ialah kita kekurangan pakar-pakar dalam semua bidang utama di dunia ini.
Maksud Hadith Rasullulah s.a.w "Jika kamu hendakkan dunia mesti berilmu.Hendakkan akhirat mesti berilmu".
Persoalan Kartika dan segala macam permasalahan di Malaysia ini kerana kekurangan Pakar-Pakar untuk menanganinya..Jujur dan ikhlas kepada diri sendiri..
Negara Islam itu terdiri daripada Pemerintah yang Adil..Guru-Guru yang berterusan mendakwahkan ilmu yang benar..Para Pahlawan dan pendekar serta Tentera yang kuat dan berkemahiran tinggi dan Para Pedagang dan Usahawan yang jujur..Dan Para Rakyat marhaen yang taat..
Malaysia kini di ancam bahaya kerana kita kekurangan pakar-pakar..Oleh itu kita mesti kembali kepada ajaran Islam tulin melalui Al Quran..
Berapa banyak Menteri Kabinet yang Hafaz Quran? Doktor? Pilot? Panglima Perang ? CEO Bank dan GLC? Pensyarah-pensyarah Universiti? Puak-puak PHD?
Dan ada pula suara-suara sumbang yang bertanya dan mempertikaikan..Dapatkah Al Quran itu menyelsaikan masalah kewangan dan masalah So "Sial" ??
Dapat..memang dapat..Saya harap dapat bagi penerangan terperinci selepas ini..
[[Lepas ni saya cadangkan Tun bagi pendapat pada pemerintah Malaysia supaya bertimbangrasa dan menghukum dengan belas kasihan kepada perompak, perogol, pengedar dadah, pembunuh. Bukankah kita kena mendidik mereka dan bertimbangrasa. Mansuhkan hukuman SEBAT yang terlalu keras, mansuhkan hukuman tali gantung. Kasihan kepada mereka semua..]]
Cadangan ini telah di amalkan olh Hassan Al Banna..Hasilnya..Ikhwanul Muslimin mampu 'membelasah' Tentera Israel di Yom Kippur 1973..Keajaiban hebat di zaman moden..Bar Lev..
Saudara Jamal..saya kesal dengan anda..Dr Maza ini ulamak moden..dia memperlekehkan ulamak-ulamak zaman dahulu kala..Saya harap anda berhati-hati dengan penilaian anda..
Terima kasih Tun..
Exactly! Some Muslims are responsible of making huge misinterpretation of the true Islam, when they ignore its true teachings.
Can we (myself especially) be like the Prophet SAW and the beloved companions (RA hum), which only with good akhlaq (behavior/manners) can pull people toward the pure teachings of Islam.
Salam Tun,
Yang paling pelik kenapa la Nik Aziz yang dikatakan alim ulama tu boleh cakap pangkah Pas boleh masuk syurga?
Salam Tun,
Lepas ni saya cadangkan Tun bagi pendapat pada pemerintah Malaysia supaya bertimbangrasa dan menghukum dengan belas kasihan kepada perompak, perogol, pengedar dadah, pembunuh. Bukankah kita kena mendidik mereka dan bertimbangrasa. Mansuhkan hukuman SEBAT yang terlalu keras, mansuhkan hukuman tali gantung. Kasihan kepada mereka semua..
Salam YAB Tun,
Semua manusia tanpa mengira bangsa dan keturunan dilahirkan tanpa mengetahui sesuatu dan hanya dibekalkan dengan kebolehan mendengar, melihat dan merasa sahaja.
Keperluan asas bagi setiap manusia adalah pakaian, tempat tinggal dan makan-minum untuk hidup sementara di dunia ini sebelum tiba ajal masing-masing untuk kehidupan yang kekal diakhirat kelak.
Setiap yang bernyawa akan menempuhi kematian itu merupakan sunnah Allah yang tidak akan bertukar dan tidak akan bercanggah.
Diantara masa hidup dan mati itu manusia diberi kebebasan untuk memilih cara hidup masing-masing dan membuat apa sahaja mengikut apa yang telah didengarnya dan yang telah dilihatnya dan apa yang telah dirasakannya.
Dan diakhirat kelak setiap manusia itu akan disoal dan terpaksa bertanggungjawab atas segala amalan dan perbuatan mereka masing-masing.
Wassalam.
Salam Ayahanda Tun,
maaf kerana bertanya ini...
kerajaan tiada bantuan kepada rakyat sumatera kah ? mana salurannya ?
....
Khairul
Read this Tun, thereafter form your own opinion and be responsible for you own choices.
http://en.wikipedia.org/wiki/Kalama_Sutta
Discerning Religious Teachings
The Buddha instructs the Kalama People on which basis one should decide which religious teaching to accept as true. The Buddha tells the Kalamas to not just believe religious teachings because they are claimed to be true by various sources or through the application of various methods and techniques. He urges that direct knowledge from one's own experience should be called upon. He counsels that the words of the wise should be heeded and taken into account when deciding upon the value of a teaching. This is not a dogmatic acceptance but rather a constantly questioning and testing acceptance of those teachings which can be proven to reduce suffering.
* Do not go upon what has been acquired by repeated hearing,
* nor upon tradition,
* nor upon rumor ,
* nor upon what is in a scripture,
* nor upon surmise,
* nor upon an axiom,
* nor upon specious reasoning,
* nor upon a bias towards a notion that has been pondered over,
* nor upon another's seeming ability,
* nor upon the consideration, "The monk is our teacher."
* Kalamas, when you yourselves know: "These things are good; these things are not blamable; these things are praised by the wise; undertaken and observed, these things lead to benefit and happiness," enter on and abide in them.'
Thus, the Buddha provides ten specific sources which should not be used to accept a specific teaching as true, without further verification:
1. Oral history
2. Traditional
3. News sources
4. Scriptures or other official texts
5. Logical reasoning
6. Philosophical reasoning
7. Common sense
8. One's own opinions
9. Authorities or experts
10. One's own teacher
Instead, he says, only when one personally knows that a certain teaching is skillful, blameless, praiseworthy, and conducive to happiness, and that it is praised by the wise, should one then accept it as true and practice it.
Assalamualaikum Tun,
Selamat berhari Jumaat.
Tun harus berhati hati di dalam berhujah sebegini. Kerana takut nanti di cap Wahabbi, atau Muhammadiyah dan sebagai nya.
Al Maklum ramai yang melabel Dr MAZA sebagai Wahabbi.
Tetapi apa yang hak tetap hak dan apa yang benar tetap benar di sisi Allah.
Dr Maza adalah Tokoh Ilmu agama yang pandangan nya amat mudah di terima ramai Umat Islam yang mahu berfikir. Semua Muslim berkali kali di perintah berfikir di dalam al Quran. Jadi adalah menjadi kewajiban kita umat Islam berfikir tentang fatwa2 dan hukum2 yang di keluarkan olih alim ulama sesudah Rasullullah Muhammad SAW. Nabi akhir zaman.
Terlebih lagi Ulama2 masakini. Panduan kita di dalam soal in jelas berdasarkan Al Quran yang tiada ragu nya dan Hadith2 yang sahih sahaja.
Aik ni dah macam jurusan Wahabbi aja. Wahabbi ke Muhammadiyah ke yang penting - apa yang benar di sisi Allah. Lupakan Labelnya dan teliti isi nya.
Semoga Allah memberkati kita dengan rahmat nya.
Salam Tun
Well explained. I'm fully agree and nothing much to add in the middle. When Al Quran is forgotten, we created rules and laws from the ancestors.
If just all our leaders today have the same view about islam, we will be more peaceful.
Assalamualaikum Tun,
Dari apa yang Tun postkan kali ini didalam blog Tun ada kelainan nya dari yang sudah sudah dan saya 100% setuju dengan pendapat yang Tun utarakan bahwa dengan cukup rujukan dan ilmu Islam maka kita akan dapat kenal yang mana bidaah dan batil dari yang benar. Saya juga bersetuju dengan pendapat Dr Asri bekas mufti Perlis yang mengatakan Islam ini mudah difahami dan sejahtera. Kehidupan kita akan menjadi lengkap apabila kita mengaplikasikan nya dalam kehidupan harian kita.
Islam seharus nya menjadi dinamik dalam masa masa akhir zaman ini, dan kebenaran Al Quran telah menjadi bukti yang agama Islam ini relevan sepanjang zaman. Ini telah pun di buktikan melalui kajian kajian sains yang di lakukan olih saintis sainstis barat yang sentiasa mengkaji Al Quran. Apabila mereka mengkaji sesuatu tentang kejadian alam dan dan kehidupan manusia maka jawapan jawapan yang mereka cari telah terdapat didalam Al Quran dan hadith sahih Nabi Muhammad saw lebih 1500 tahun yang lepas. Akhir nya mereka mengakui bahwa Al Quran itu datang dari pencipta sekian alam yakni Allah swt. Sepatut nya kita sebagai umat Islam wajib mengkaji dengan lebih dalam lagi tentang sifat sifat Nabi Muhammad saw dengan lebih mendalam lagi, ini disebabkan cara baginda rasullah saw berdakwah dengan sifat lemah lembut tetapi tegas tanpa memaki hamun sesiapa pun. Dengan sifat sifat sebegini lah baginda dapat memenangi hati hati Arab jahiliah pada zaman itu. Kalau lah baginda berdakwah dengan cara memaki hamun dan menghukum dengan sesuka hati mengikut hawa nafsu nescaya orang orang Arab jahiliah pun tidak berminat mengikuti ajaran Islam yang di bawa olih baginda.
Saya tertarik kepada perkara yang
10. Seperti yang kita semua maklum, alim ulama memahami dan membuat tafsiran berpandu kepada isi kandungan Al-Quran dan hadith dan kitab tulisan ulama silam. Oleh kerana alim ulama bukan rasul kefahaman dan tafsiran mereka tidaklah selalunya sama antara satu dengan yang lain. Demikianlah kelainan antara pendapat dan kefahaman mereka sehingga berlaku perpecahan dan permusuhan dikalangan orang Islam dan rusuhan serta bunuh-membunuh antara mereka.
Sekarang ini bukan sahaja ada ulama yang memaki hamun malah ada juga ulama yang hendak mengambil hak Allah dengan menjanjikan syurga pada sesiapa yang mengikut fahaman nya. Mungkinkah ulama ini terdorong dengan hawa nafsu untuk berkuasa? Atau pun dengan bisikan syaitan yang membisikkan bahwa dia nya lebih alim dari ulama lain sehingga layak kafir mengkafirkan sesama orang Islam lain. Saya melihat mereka bagaikan golongan hawarij yang suka kafir mengkafirkan sesama umat Islam sendiri. Tentang golongan hawarij ini ada hadith sahih nabi Muhammad saw tentang golongan ini.
Tentang memaki hamun dalam ceramah dan hujah mereka di kuatkan dengan mengatakan bahwa Allah swt pun mencarut dan Allah swt samseng dan dengan demikian mereka juga bolih memaki hamun dan menjadi samseng juga. Persoalan yang saya ingin mengutarakan ialah adakah kita sebagai makhluk Allah swt layak berbuat seperti Allah swt? Jawapan nya pada pendapat saya ialah Nauzubillah. Jangan lah kita sesekali menyamakan diri kita dengan zat Allah swt sebab tiada sekutu bagi Allah swt pencipta alam semesta. Saya rasa ulama yang berkata begitu wajiblah bertaubat disebabkan dia bolih menyesatkan akidah umat Islam yang di pimpin nya.....
Akhir kata Tun, kita berdoa agar kita tergolong didalam golongan yang sentiasa mendapat hidayah dan rahmat dari Allah swt. Amin.
Semoga Tun suami isteri hidup didalam keberkatan sentiasa. Amin. "Hidup Tun Dr Mahathir demi Islam sejagat".
Asalamualaikum....setuju 1000persen....saya ada tgk kat satu rancangan ugama kat tv tentang kebersihan....sorg ustaz tu kata kebersihan bukan saja pd pakaian malah hati n kalu mulut berbau ditakuti doa kita lambat dimakbulkan kerana para malaikat tak tahan dgn bau busuk mulut kita....pada saya masuk akai jugak lah kan....
tapi saya terasa mcm org2 yg bergelar alim ulama ni kekadang mcm menganggap org lain terlalu jahat/sgt2 berdosa besar...hanya depa saja yg tidak ada setitik noda apalagi dosa......
I'm not a fan of most of your views or actions in the past but I'm not going to come here and shout out that you are being a hypocrite etc. I believe credit should be given where it is due. And I agree with your views in this article. I'm not a Muslim myself but I do feel that many times people are blindly misled by what are termed religious views or "guidance" simply because they are labeled religious (and this is does not apply solely to Muslims but also people of other faiths as well). Sometimes we should take a step back and really reflect on certain actions or views and ask ourselves if this is indeed what our faith professes. Otherwise, we simply become easy pawns to be manipulated in a world which is increasingly fraught with racial and religious strife.
Salam Aidilfitri Tun.
Saya juga bersependapat dengan Tun. Adakalanya, saya berfikir. Mengapakah adakalanya sesuatu hukum Allah itu tidak boleh dipersoalkan? Walhal, kita mempersoalkan kerana kita ingin tahu sebab-musababnya dan sekaligus meningkatkan iman kita dalam mengenal diri kita dalam hubungan dengan Tuhan.
Saya rasa, pemikiran masyarakat Islam di Malaysia semakin hari semakin rosak. Kita mewarisi Islam melalui keturunan. Namun, hanya segelintir di antara kita yang berkeinginan mengenali diri dalam hubungan dengan Tuhan berbanding para mualaf yang menerima Islam melalui kajian.
Pemikiran yang rosak yang saya maksudkan ialah;
'Jika keluarga ku Islam, aku pun Islam, Allah itu adalah tuhan, kenapa masih nak mengenali Tuhan?'
Saya rasa jika pihak kerajaan tidak menangani masalah pemikiran rakyat ini. Negara kita akan runuh dengan gejala tak bermoral. Dan saya rasa itulah sebab akan muncul para ulama yang sesat di akhir zaman.
Sekian.
p/s: Tun, boleh berikan komen mengenai filem-filem pendek 15Malaysia? Banyak motif politik yang terselindung dipertotntonkan dan perkara-perkara benar amalan rakyat Malaysia di ideakan dalam filem2 tersebut.